КРЕАЦИОНИЗАМ

[gost 105733]

а да га је неки "чувар ватре" из само њему разумљивих разлога ОБРИСАО.

Е, видиш, то је Argumentum ad populum.......

Ne to nije Argumentum ad populum,vec greska u argumentaciji zvana"Prelaz u drugi rod"

Otklon od sporne teze moze biti takav da se na nekoj temi recimo raspravlja o Kreacionizmu,a onda se potegne pitanje Novog Svetskog Poretka i vladara iz senki

 

[matamuta]

Hmm... Postulat slobodnog izrazavanja u diskusiji je neophodan ako smo civilizovani... Citajuci neke teze stvaram sliku genealogije nagona smrti kod ponekih sa svim poznatim mrznjama... Od one prema inteligenciji, preko one o slobodi i na kraju prema nekim knjigama ili citatima samo da bi odbranili onu jednu.. Našu knjigu.

 

[eremita]

Ne to nije Argumentum ad populum,vec greska u argumentaciji zvana"Prelaz u drugi rod"

Otklon od sporne teze moze biti takav da se na nekoj temi recimo raspravlja o Kreacionizmu,a onda se potegne pitanje Novog Svetskog Poretka i vladara iz senki

А ти ћеш да ми одредиш шта је моја "грешка у аргументацији"??? Ако си тако
површно закључио да Креационизам нема никакве везе са Њу Ејџом очигледно
уопште не прочитавши текст и ако је једини аргумент "чувара ватре" ДА НЕМА АРГУМЕНАТА АКО НЕМА ТЕКСТА А ТЕКСТ ЈЕ ЧИСТО АПОЛОГЕТСКИ - онда
је то трагични Argumentum ad populum.

 

[eremita]

Hmm... Postulat slobodnog izrazavanja u diskusiji je neophodan ako smo civilizovani... Citajuci neke teze stvaram sliku genealogije nagona smrti kod ponekih sa svim poznatim mrznjama... Od one prema inteligenciji, preko one o slobodi i na kraju prema nekim knjigama ili citatima samo da bi odbranili onu jednu.. Našu knjigu.

Невероватно - на исту помисао сам дошао ноћас у расправи... не могу да верујем шта си написао...

 

[matamuta]

Невероватно - на исту помисао сам дошао ноћас у расправи... не могу да верујем шта си написао...

Hmm.. Koristio sam poredjenje, analizu, anatomske informacije kao i neuro patoloske odnosno psiholoske i dosao do saznanja o obogaljenosti bez da ulazim dalje u polemiku sa time

 

[gost 159032]

Pa to nema veze, cija je tema, taj ima pravo da pise sta hoce, ako mu se isplati!

Ni Makijaveli nebi to bolje rekao.

 

[Jacob]

1. Нисам мислио на већину људи на Планети, али тачно је да нисам нагласио а требало је Европа и САД - а пошто очигледно имаш проблем са разумевањем
написаног ено - избаци оно црвено болдовано јер ништа не мења.

2. Да си ти уопште разумео шта то значи Argumentum ad populum схватио би да сам ја мало пре на теми која се зове КРЕАЦИОНИЗАМ поставио апологетски текст који је написао
Свештеник Србољуб Милетић
НОВО ДОБА - ЊУ ЕЈЏ

а да га је неки "чувар ватре" из само њему разумљивих разлога ОБРИСАО.

Е, видиш, то је Argumentum ad populum.......

п.с.
апологетика (гр. браним),
теолошки: наука о томе како треба бранити веру, нарочито хришћанско учење.

Obrisao sam ja u dogovoru sa kolegom Dhulom jer tekst nema veze sa temom.

Mogao si i samo link da postujes ako zelis iako nema veze sa temom.

 

[gost 133940]

Vi ste iznosili neke "dokaze" o stenama, a ne ja. Pa iako T.E u uzem smislu ne proucava stene, evolucionizam kao nauka (za koju se vi zalazete ovde vatreno) u sirem smislu, proucava i stene i kamenje samo da bi "podupreo" T.E.
I nemoj da mi pricas.

Nećem da ti pričam. Tebi treba crtati.

Tvoji drugari ovde pokušavaju da kamenuju teoriju evolucije. sto puta podmeću iste koještarije o navodnoj mladosti Zemlje, pa onda kao evolucija nije mogla da funkcioniše jerbo je prošlo jedva šest hiljada godina. I ondak ljudi, šta će... ponovo i ponovo iznose razloge zašto te kreacionističke priče o kamenju nisu tačne.

Inače, nema "evolucionizma kao nauke". Ne postoji "Fakultet evolucionističkih nauka". Niko nije dobio titulu "doktor evolucionizma". Ne dodeljuje se nobelova nagrada za evolucionizam.
Ne dodeljuje se ni počasni naziv "evolucionista godine" koji bi uključivao i ček na 5.000 dolara i letovanje na Havajima.
Ne postoji čak ni Mis evolucionizma.

Razumeš?

 

[gost 159032]

Jeste, cilj opravdava sredstvo. Jel' ti krivo?

Krivo, zasto bi mi bilo krivo, pa sve vreme i govorim da visokomoralni i uzviseni ucesnici ove rasprave (eremita & co.) ce potegnuti bilo koju laz da odbrane svoje stanoviste. Sad ti i potvrdjujes.

 

[eremita]

Ni Makijaveli nebi to bolje rekao.

оф:

види, види Панду шта ради....хехехе:

 

[gost 133940]

еволуционизам није никаква наука, то је идеја, идеологија...рецимо лењин је често користио ту реч.
а еволуција је развој нечега, рецимо у технологији, производњи итд

... ili prirodi.

Inače, to je rekao drug Staljin!

 

[picololeone]

Nećem da ti pričam. Tebi treba crtati.

Tvoji drugari ovde pokušavaju da kamenuju teoriju evolucije. sto puta podmeću iste koještarije o navodnoj mladosti Zemlje, pa onda kao evolucija nije mogla da funkcioniše jerbo je prošlo jedva šest hiljada godina. I ondak ljudi, šta će... ponovo i ponovo iznose razloge zašto te kreacionističke priče o kamenju nisu tačne.

Inače, nema "evolucionizma kao nauke". Ne postoji "Fakultet evolucionističkih nauka". Niko nije dobio titulu "doktor evolucionizma". Ne dodeljuje se nobelova nagrada za evolucionizam.
Ne dodeljuje se ni počasni naziv "evolucionista godine" koji bi uključivao i ček na 5.000 dolara i letovanje na Havajima.
Ne postoji čak ni Mis evolucionizma.

Razumeš?

Ne razumem...Sta si hteo da napises ovime?

Krivo, zasto bi mi bilo krivo, pa sve vreme i govorim da visokomoralni i uzviseni ucesnici ove rasprave (eremita & co.) ce potegnuti bilo koju laz da odbrane svoje stanoviste. Sad ti i potvrdjujes.

Nije, nego svako ima pravo da na svojoj temi stavi stahoce, ako proceni da to ima veze s temom, ili nekog dodatnog efekta i objasnjenja. Jel' znas sta je digresija? E, to se upotrebljava i u temi.

 

[gost 159032]

оф:

види, види Панду шта ради....хехехе:

Sta ces eremita, ucim od majstora.

 

[matamuta]

Ne dodeljuje se nobelova nagrada za evolucionizam.
:

Hmmm.. Argument je na nivou gorgonzole

 

[gost 159032]

Nije, nego svako ima pravo da na svojoj temi stavi stahoce, ako proceni da to ima veze s temom, ili nekog dodatnog efekta i objasnjenja. Jel' znas sta je digresija? E, to se upotrebljava i u temi.

Ovo je prihvatljivo, ali to nisi napisala prvi put.

 

[gost 133940]

Da, ali ga mnogi "evolucionisti" koriste zajedno sa T.E. da bi "prosirili vidike neobrazovanima", zato tu spominju stenje, kamenje, plasticne mase, genetiku i sl. samo da bi zbunili ljude.
Inace, ja nisam kreacionista nikakav.

Vala, baš si nikakav kreacionista!

 

[gost 133940]

Razlog što mi pozelenesmo pričajući ovde je da bi ubedili neke ljude da prestanu da šire neistine o nauci i naučnicima.

Pardon, neću više

 

[eremita]

Obrisao sam ja u dogovoru sa kolegom Dhulom jer tekst nema veze sa temom.

Mogao si i samo link da postujes ako zelis iako nema veze sa temom.

Невероватно??? Ти знаш шта има везе са темом коју сам ја поставио?
ТЕКСТ И ТЕ КАКО ИМА ВЕЗЕ СА ТЕМОМ - ВЕЋ САМ ОБЈАСНИО ЗАШТО !!!

п.с. Нисам ни очекивао да би било ко други то учинио осим тебе - и то на
наговор Цалибурна... питање је само да ли је то у реду...

 

[gost 159032]

Pa bas zato sto se ne dodeljuje Nobelova nagrada za evolucionizam, znaci da nije priznata nauka, nego kao astrologija, gatanje.

Mora da je to u pitanju.

 

[eremita]

Pa bas zato sto se ne dodeljuje Nobelova nagrada za evolucionizam, znaci da nije priznata nauka, nego kao astrologija, gatanje.

а ти ме сада убеди да првом приликом морам да ти пошаљем
једну лепу малу зелену боНбону.........

 

[gost 133940]

Hm... Nikako. Sudski procesi protiv tih kompanija. Nijedan nije izgubljen...

Hronicno bolesni... Minorni procenat u odnosu na zdrave... Kao i oni razlicitog sex opredeljenja....Što ih nije bilo vekovima ranije? Razbolese se od napretka naucne civilizacije.

Vekovima ranije nije bilo hroničnh bolesnika. Boluješ, boluješ, pa crkneš.

 

[matamuta]

Vekovima ranije nije bilo hroničnh bolesnika. Boluješ, boluješ, pa crkneš.

Hmm.. A sad je drugacije?

 

[eremita]

Vekovima ranije nije bilo hroničnh bolesnika. Boluješ, boluješ, pa crkneš.

Е ово је аргумент, свака част, прави Argumentum ad populum

Има један пијанац који стално понавља: "живот је масовна појава... и као
што рекох живот је масовна појава... а јеси ли чуо живот је масовна појава..."

 

[gost 133940]

Ne razumem...Sta si hteo da napises ovime?

Hteo sam da napišem da ne postoji evolucionistička nauka.

 

[matamuta]

Hteo sam da napišem da ne postoji evolucionistička nauka.

Hmm.. A imaš li za tu izjavu ovlascenje sa Sabora u Nikeji?