Kraj rata 1995 i kraj rata 1999 (Slobodan Milošević i period 1991-1999)

[црна брада]

Pa desilo bi se ono što se desilo u istočnoj Slavoniji i Baranji, svaki otpor takvom scenariju izazvao bi sukob.

Naravno.Ustaše su započele rat zbog Baranje i Vukovara koji nikad do 1945. nisu bili hrvatski

 

[krinka5]

Naravno.Ustaše su započele rat zbog Baranje i Vukovara koji nikad do 1945. nisu bili hrvatski

Oni su započeli rat da bi Srbe kao remetilački faktor (koji hrvatskom biću uvek zabija nož u leđa) sveli na minornu brojku sa beznačajnim uticajem.

 

[црна брада]

Oni su započeli rat da bi Srbe kao remetilački faktor (koji hrvatskom biću uvek zabija nož u leđa) sveli na minornu brojku sa beznačajnim uticajem.

OK.Што се тиче Барање:
У време владавине римског императора Диоклецијана, Барања је била саставни део провинције Паноније. У другој половини 6 века први пут се на територији Барање помињу Словени, који су тада били под влашћу Авара. Од Авара су их ослободили Франци. У борби између Људевита Посавског и Франака значајну улогу су имали Словени из Барање, који су били под влашћу Људевита. Барања касније улази у састав словенске државе кнеза Прибине и кнеза Коцеља. У каснијој мађарској држави, барањски Словени су успели да се одрже и остану значајан друштвено-политички фактор. У 15 веку је почела сеоба Срба са јужних српских политичких територија у Барању, а на почетку 16 века су Срби у Барањи већ представљали значајан фактор. У већој мери населили су се Срби у Барању за време владавине Турака. Кад је 1687. године Аустрија освојила Барању од Турака, покушале су нове власти да покатоличе барањске Србе, али су ови покушаји пропали због досељавања нових Срба у великој сеоби под Арсенијем Чарнојевићем. 1695. добили су Срби у Барањи епископију са седиштем у Мохачу. Одмах после престанка турске владавине, раздељени су у Барањи велики комплекси земље различитим световним и црквеним великашима; тако је принц Еуген Савојски добио Беље, а Ветерани Дарду. За време Ракоцијевог устанка, барањски Срби су много страдали од руке мађарских устаника, куруца. Током 18 века спровођена је колонизација Немаца, а од Аустроугарске нагодбе (1867), па надаље, и колонизација Мађара. Барања је била обухваћена прокламованим границама Српске Војводине из 1848. године, али српске оружане снаге нису успеле да успоставе контролу над овом регијом.

Приликом одређивања коначне границе између Краљевства СХС и Мађарске (1920. године), територија Барање је подељена између ове две државе.

Барања је у Краљевини СХС била подељена на два среза: Батина и Дарда. Према попису становништва државе СХС од 31/1 1921, у оба ова среза било је укупно 49.694 становника, од тога:

• Срба, Хрвата и Словенаца 15.747,
• Мађара 16.639,
• Немаца 16.253,
• Јевреја 363.

По вероисповести: православних 6.782, католика 5.343, евангелиста 6.856.

Између 1918. и 1922. године, Барања је била у саставу Бачке жупаније, између 1922 и 1929. у саставу Бачке области, а између 1929 и 1941 у саставу Дунавске бановине.

Окупирана је од стране Сила Осовине 1941. године и прикључена Хортијевој Мађарској.

1945. године, када су утврђиване границе између република, одлуком Комисије Политбироа ЦК КПЈ, која је утврђивала границе између Хрватске и Србије и коју су сачињавали Милован Ђилас у име Србије и Вицко Крстуловић у име Хрватске, Барања је припојена Републици Хрватској.

Дакле, Барања никад није била хрватска.

 

[Turpentine]

Desilo bi se to da u Hrvatskoj danas ne bi mogla da se oformi vlada bez srpske partije u njoj.

 

[krinka5]

Desilo bi se to da u Hrvatskoj danas ne bi mogla da se oformi vlada bez srpske partije u njoj.

I to sa srpskim elementom koji bi bio dovoljno jak istrajati u svojim zahtevima, pa je zato bilo neophodno to sprečiti.

 

[Turpentine]

Ali sa srpskim elementom koji je bio kadar istrajati u svojim zahtevima, pa je zato bilo neophodno to sprečiti.

Zato što je bio kadar da istraje, zato na kraju i nije istrajao i tamo ga više nema.
Ali Srbi su poznati kao narod koji se zadovoljava trenutnim i bilo kakvo planiranje na duže staze ukoliko zahteva određene žrtve u sadašnjosti je zabranjeno.

 

[krinka5]

Zato što je bio kadar da istraje, zato na kraju i nije istrajao i tamo ga više nema.
Ali Srbi su poznati kao narod koji se zadovoljava trenutnim i bilo kakvo planiranje na duže staze ukoliko zahteva određene žrtve u sadašnjosti je zabranjeno.

S druge strane sada imamo situaciju u kojoj je hrvatska vlada zavisi od srpske liste ali se ta lista oblikuje kao plastelin po potrebi Zagreba što je opet pogrešno.

 

[a bre Milun]

I ko bi zagrizao u to? Srbi bi išli osvajati Korušku ili Trst!? Ma daj!

nisi shvatio. U celoj prici ne bi bilo ni slovenaca ni austrijanaca ni srba ni JNA...............sve bi odradili americki specijalci u uniformama JNA......ili mozda cak i obrnuto: napali bi JNA kasarne u uniformama austrijske armije...........uz MEDIJE, ceo svet bi video konflikt koji bi po bilo kom scenariju bio isceniran od Jugoslavije sto bi rezurtiralo UNO-osudom i vojnom intervencijom NATO ..................I MI SRBI SLOVENCI AUSTRIJANCI...........svi bismo samo zabezeknuto gledali i slusali, nemocni da bilo sta kazemo jer bi nas iskljucili sa svih medija. Prosla bi samo njihova istina : AGRESIJA JUGOSLAVIJE NA POGRANICNE DELOVE AUSTRIJE ILI ITALIJE.................REZULTAT SVEGA BI BIO BAS ONAKAV KAKAV JE I DANAS: AMERICKE VOJNE BAZE NA TERITORIJI NEKADASNJE SFRJ.................

ipak, ameri su izabrali opciju gradjanskog rata jer su imali izobilje "resursa" za takvu strategiju:
1. nezadovoljstvo naroda u SFRJ radi inflacije, nestasica, nezaposlenosti
2. ideoloski sukob dela naroda SFRJ i komunista (koji su se pretvorili u prikrivene prozdrljive kapitalisticke zveri)
3. nacionalni problemi koji su tinjali decenijama unazad posebno izmedju srba, hrvata, albanaca
4. religiozni sukobi izmedju tri religije koji su podgrevani od AMERIKE preko Vatikana i Sadijske Arabije
5. spremnost dela komunisticke elite da "kooperira" sa amerikom zarad dolaska na najvise pozicije vlasti po svaku cenu pa i po cenu rata (Milosevic, Tudjman, Izetbegovic, Jansa, Tachi.............)
6. "peta kolona" , to jest , u krizi, stvoren deo naroda lako potkupljiv.
7. i najvaznije MEDIJI koje je zapad (ROTSHILD) polako preuzimao upravo zahvaljujuci prethonio nabrojanim elementima............

sa ovakvim asortimanom "faktora" ameri nisu morali "potezati" za Hitlerovom strategijom (Gleiwitz iz 1939) vec su zu daleko manje buke napali SFRJ iznutra, unistili je, podelili , postavili svoje marionete u politici novonastalih drzava, izgradili vojnu infrastrukturu u bivsoj SFRJ a zatim presli na zavrsnicu OPKOLJAVANJA RUSIJE..........SA ZAPADA, SA JUGA, SA JUGOISTOKA.....................

nego, majku in ebem ustasku i siptarsku, oni da nam kolju decu...............e nece, .....poklacemo mi njihovu.....................BEEEEE, BEEEEE.........

 

[Khal Drogo]

Постоји та мантра коју пласирају антисрпске политике опције и медији у Србији, која се добро прима код инфантилних и малоумних људи, а и женки, и која најкраће казано гласи "да су Срби у Хрватској мирно прихватили те процесе, ревитализацију идеја ендехазије, данас би их било више, имали би бољи статус у лијепој њијевој и били би битан политички фактор". Да ли би?
И одмах грешка. Простор у лијепој њијевој гдје су Срби били већина (и гдје су покушали одбранити своје право на постојање) обухватао је мање од 30% Срба у Хрватској. Шта би са оних 70+% Срба у Хрватској који су живјели ван простора РСК? Гдје су то данас? Како нису остали? Ето нису се бунили, нису били ни у прилици, а нема их, или готово нема. Што су они изложени прогону? А јесу изложени. Нису се бунили, па што су они протјерани? А јесу протјерани.
Лако је паламудити из Београда, је*ати матер тамо неким Србима, који клинац се буне. Па и ако се деси неко ново Јадовно, Јасеновац, па шта.
Тешко је укључити закржљали мозак и покушати мислити својом главом.