Korona Armagedon?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Izbacen jer leci

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/hlorokin-opasan-za-kovid-pacijente/

Hlorokin opasan za kovid pacijente? Svetska zdravstvena organizacija (SZO) objavila je da privremeno odustaje od upotrebe hidroksihlorokina prilikom lečenja kovid pozitivnih pacijenta, i to nakon što je u medicinskom časopisu Lanset prošle nedelje objavljen rad koji navodi da među pacijentima koji su uzimali hidroksihlorokin postoji veći rizik od smrti i srčanih problema.


Ne leči. Već je opasan.

 
Taj car mora da postuje i volju Boziju ,to si zaboravio Jovane!
Ako ti car kaze da skocis u bunar ti ces bez razmisljanja i pogovora da skocis?

Moramo poštovati civilizacijske i društvene tokove, koji ne narušavaju naš odnos sa Bogom. A vakcina je civilizacijska vrednost i lečenje je civilizacijska tekovina. Ono ni na koji način ne može da naruši naš odnos sa Bogom. Naprotiv, poštovanje zdravstvenih mera, i naš doprinos tome, jeste po volji Božijoj.
 
Moramo poštovati civilizacijske i društvene tokove, koji ne narušavaju naš odnos sa Bogom. A vakcina je civilizacijska vrednost i lečenje je civilizacijska tekovina. Ono ni na koji način ne može da naruši naš odnos sa Bogom. Naprotiv, poštovanje zdravstvenih mera, i naš doprinos tome, jeste po volji Božijoj.
Izgleda da si ti malo vise zaslepljen i u zabludi …ovo uvodjenje prisile i ucenjivanje ne vodi ka nikakvoj civilizaciji nego polakom prihvatanju antihrista i ziga zveri,,,u velikoj si zabludi ako mislis da oni “brinu”za nase dobro i zdravlje.
 
https://www.danas.rs/vesti/drustvo/hlorokin-opasan-za-kovid-pacijente/

Hlorokin opasan za kovid pacijente? Svetska zdravstvena organizacija (SZO) objavila je da privremeno odustaje od upotrebe hidroksihlorokina prilikom lečenja kovid pozitivnih pacijenta, i to nakon što je u medicinskom časopisu Lanset prošle nedelje objavljen rad koji navodi da među pacijentima koji su uzimali hidroksihlorokin postoji veći rizik od smrti i srčanih problema.


Ne leči. Već je opasan.

A grafen je bezbedan?
 
Ko kaze ,Google?

Naučni časopisi. To oko grafena je zasnovano na pretpostavkama a ne na dokazu. La Quinta Columna iz Španije, je ocepljena grupa naučnih saradnika na Univerzitetu u Almeriji (od koje se sam univerzitet ogradio), koji su mikroskopski anlizirali bočicu Fajzera(ne zna se poreklo tečnosti da li je to zaista Fajzer) u junu 2021. Takođe, i sami su priznali da strukture pod mikroskopom koje se vide, ne znači da potiču od grafena. Sami su to rekli. Odatle potiče ta priča o navodnom grafenu. Naravno njihova studija nije prošla ni jednu zvaničnu naučnu kritiku, niti ima osnova za to iz pomenutih razloga.

Drugo, četiri proizvođača vakcina su objavili sastave vakcina do detalja. Nikakvog grafena nema. Takođe, grafen oksid u studijama koje su rađene za njega, ne pokazuje toksičnost, osim u ogromnim količinama, ali generalno se ne zna mnogo o njemu jer je izolovan tek 2004. Sve te priče o njemu, njegovom prisustvu, toksičnosti, samo su nastavak kojekakvih izmišljanja i manipulacija javnosti.
 
Procitaj Ustav, jeste po zakonu. Imaju pravo cak i da narede obaveznu vakcinaciju ali ova nasa nakaradna vlast nema mooda za to, posto od pocetka pandemije ne misle o zdravlju ljudi nego o svom rejtingu. Vise su stete oni napravili nego bilo koji zaludjeni antivakser.
po ustavima evropskih zemalja nemaju pravo da uvedu obaveznu vakcinaciju protiv covid-19 jer se ove vakcine tretiraju (pravno) kao eksperimentalne jer su u privremenoj fazi tj imaju privremenu dozvolu a prema ustavima niko bez tvoje saglasnosti nema pravo nasilno da eksperimentiše. zato imaju problem sa uvođenjem obavezne vakcine. zatim postoji zakon (ili pravilnik) kako jedan lek dobija stalnu dozvolu. zavisno od bolesti potrebno je da prođu nekoliko faza, a jedna od njih je upotreba na zamorcima, pa čekanje da se vide nus pojave i neželjena dejstva itd.
to je pravno pitanje i zato pokušavaju izokola da idu, ubeđivanjem pa do represije i ucene što je takođe nezakonito. ti svojim potpisom daješ saglasnost jer da je moguće kao obavezna ne bi ti bio potreban potpis. vakcina se tretira kao i medikament (lek) nije operacija, a za lekove ništa ne potpisuješ nego te lekar pita na šta si alergičan itd.
većina evropskog naroda je poslušno vlasti i veruju dok je kod nas kao što znaš veliko nepoverenje.
inače ne volim da pričam o mrtvima (onom kome je neko umro sasvim svejedno od čega, nema ga pa nema) ali po zvaničnim podacima (statistički gledano) ovaj pandemijski virus nije toliko smrtonosan jer u svetu je 2,2% a kod nas 0.87% umrlih od ukupnog broja zaraženih, veća smrtnost je kod abortusa ali eto ustavi i zakoni to dozvoljavaju i to je kao legalno i legitimno.
ovo je čista propaganda i zastrašivanje ljudi a koji su motivi to samo zna onaj (po meni) ko je pustio ovaj virus jer ne verujem da je prirodni, da je prirodni već sada bi jenjavao a ne kulminirao. i pored tri vakcine opet se ljudi zaražavaju i prenose zarazu.
zato moraš razumeti ljude koji jednostavno ne veruju u ovom ludilu. ja razumem i vakcinisane, moj ćale se vakcinisao niti sam ga odgovarao ni terao tako je odlučio. njegov život njegova odluka.
 
Ne postoji grafen u vakcinama, i da postoji doza bi bila preskupa, grafen je trenutno izuzetno skup, i tesko se odvaja iz grafita.
Nemojte nasedati na svaku glupost a da je ne proverite, smesno deluje.
To Google tako kaze a kada ukucam van Googleta onda nesto drugo kaze.
Google cu polako da eliminisem iz pretrazivaca.

Naučni časopisi. To oko grafena je zasnovano na pretpostavkama a ne na dokazu. La Quinta Columna iz Španije, je ocepljena grupa naučnih saradnika na Univerzitetu u Almeriji (od koje se sam univerzitet ogradio), koji su mikroskopski anlizirali bočicu Fajzera(ne zna se poreklo tečnosti da li je to zaista Fajzer) u junu 2021. Takođe, i sami su priznali da strukture pod mikroskopom koje se vide, ne znači da potiču od grafena. Sami su to rekli. Odatle potiče ta priča o navodnom grafenu. Naravno njihova studija nije prošla ni jednu zvaničnu naučnu kritiku, niti ima osnova za to iz pomenutih razloga.

Drugo, četiri proizvođača vakcina su objavili sastave vakcina do detalja. Nikakvog grafena nema. Takođe, grafen oksid u studijama koje su rađene za njega, ne pokazuje toksičnost, osim u ogromnim količinama, ali generalno se ne zna mnogo o njemu jer je izolovan tek 2004. Sve te priče o njemu, njegovom prisustvu, toksičnosti, samo su nastavak kojekakvih izmišljanja i manipulacija javnosti.
Ciji naucni casopisi?
 
To Google tako kaze a kada ukucam van Googleta onda nesto drugo kaze.
Google cu polako da eliminisem iz pretrazivaca.
Nije dovoljno samo "pitati" bilo koji pretraživač, već treba i proveriti tačnost toga što ti pretraživač pokaže. I Google i svi drugi pretraživači će pokazati i tačne i netačne informacije, jer bilo ko može da napravi sajt ili blog i piše šta mu se prohte, a pretraživači indeksuju sve to i izbacuju u rezultatima pretrage.
 
Nije dovoljno samo "pitati" bilo koji pretraživač, već treba i proveriti tačnost toga što ti pretraživač pokaže. I Google i svi drugi pretraživači će pokazati i tačne i netačne informacije, jer bilo ko može da napravi sajt ili blog i piše šta mu se prohte, a pretraživači indeksuju sve to i izbacuju u rezultatima pretrage.
Pa proverice se ,Bogu hvala.
 
https://www.danas.rs/vesti/drustvo/hlorokin-opasan-za-kovid-pacijente/

Hlorokin opasan za kovid pacijente? Svetska zdravstvena organizacija (SZO) objavila je da privremeno odustaje od upotrebe hidroksihlorokina prilikom lečenja kovid pozitivnih pacijenta, i to nakon što je u medicinskom časopisu Lanset prošle nedelje objavljen rad koji navodi da među pacijentima koji su uzimali hidroksihlorokin postoji veći rizik od smrti i srčanih problema.


Ne leči. Već je opasan.

Jel možeš da iskopaš link na taj rad? Nedavno mi je neko radom iz Lanseta objašnjavao zašto bi trebalo da primim buster dozu. Kad ja otvorim rad i tamo piše Funding Pfizer. Tako da ima radova koje direktno finansira farmakomafija da bi ostvarila veći profit i ko zna zbog čega još
 
Naučni časopisi. To oko grafena je zasnovano na pretpostavkama a ne na dokazu. La Quinta Columna iz Španije, je ocepljena grupa naučnih saradnika na Univerzitetu u Almeriji (od koje se sam univerzitet ogradio), koji su mikroskopski anlizirali bočicu Fajzera(ne zna se poreklo tečnosti da li je to zaista Fajzer) u junu 2021. Takođe, i sami su priznali da strukture pod mikroskopom koje se vide, ne znači da potiču od grafena. Sami su to rekli. Odatle potiče ta priča o navodnom grafenu. Naravno njihova studija nije prošla ni jednu zvaničnu naučnu kritiku, niti ima osnova za to iz pomenutih razloga.

Drugo, četiri proizvođača vakcina su objavili sastave vakcina do detalja. Nikakvog grafena nema. Takođe, grafen oksid u studijama koje su rađene za njega, ne pokazuje toksičnost, osim u ogromnim količinama, ali generalno se ne zna mnogo o njemu jer je izolovan tek 2004. Sve te priče o njemu, njegovom prisustvu, toksičnosti, samo su nastavak kojekakvih izmišljanja i manipulacija javnosti.
ono što se zna o grafenu je da se vrše ispitivanja za korišćenje grafena radi povezivanja mozga sa veštačkom inteligencijom (naprimer kompanija inBrain se time bavi). Teorija zavere sa grafenom i vakcinama je ta da tajnim stavljanjem grafena u vakcine žele sve da nas povežu sa veštačkom inteligencijom. Nije nezamislivo da postoji elita koja tako nešto želi, Nije nezamislivo ni da je tako nešto moguće. Dakle pitanje je poverenja u proizvođače vakcina i političku elitu.
 
ono što se zna o grafenu je da se vrše ispitivanja za korišćenje grafena radi povezivanja mozga sa veštačkom inteligencijom (naprimer kompanija inBrain se time bavi). Teorija zavere sa grafenom i vakcinama je ta da tajnim stavljanjem grafena u vakcine žele sve da nas povežu sa veštačkom inteligencijom. Nije nezamislivo da postoji elita koja tako nešto želi, Nije nezamislivo ni da je tako nešto moguće. Dakle pitanje je poverenja u proizvođače vakcina i političku elitu.
Ispitivanja koja se vrše ne tiču se trpanja grafena u telo putem injekcija. Teoretičari zavera nemaju po pravilu blage veze o materiji o kojoj govore.
 
ono što se zna o grafenu je da se vrše ispitivanja za korišćenje grafena radi povezivanja mozga sa veštačkom inteligencijom (naprimer kompanija inBrain se time bavi). Teorija zavere sa grafenom i vakcinama je ta da tajnim stavljanjem grafena u vakcine žele sve da nas povežu sa veštačkom inteligencijom. Nije nezamislivo da postoji elita koja tako nešto želi, Nije nezamislivo ni da je tako nešto moguće. Dakle pitanje je poverenja u proizvođače vakcina i političku elitu.

Ne, ne radi se o tim ispitivanjima. Radi se trenutno samo o jednom ispitivanju na miševima, za internazalnu vakcinu protiv gripa, sa grafenom. Ispitivanja su preleminarna, još nema konačnih studija. Ono što se utvrdilo je da mali procenat grafena utiče pozitivno na imunološki odgovor. Ali ništa dalje od toga se nije otišlo.

Grafen u principu nije otrovan, u malim dozama. Samo što se ne koristi i dalje u ispitivanju za standardne vakcine protiv gripa, niti za SARS viruse, a posebno za SARS2. Tako da se radi o najnotornihim špekulacijama, kada se govori o primeni grafena u vakcina za SARS-COV2, kao i da je štetan,te da se ubacuje u velikim dozama.
 
opet pričaš napamet bez potpore u nekom istraživanju...
vidi ovaj naučni rad iz juna 2020.

Recent progress of graphene oxide as a potential vaccine carrier and adjuvant​

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32531395/
Opet? Gde sam ja to pričao napamet?
I govorio sam o kompaniji koja razvija implante na bazi grafena. Njihov rad i vakcine nemaju veze jedno s drugim.
 
Opet? Gde sam ja to pričao napamet?
kad si juče na ovoj istoj temi tvrdio da strah i stres ne utiču na imuni sistem
I govorio sam o kompaniji koja razvija implante na bazi grafena. Njihov rad i vakcine nemaju veze jedno s drugim.
govorio si o kompaniji InBrain? InBrain je dokaz da se grafen može koristiti za povezivanje mozga sa AI..ništa više od toga..Drugi put budi jasniji na šta misliš. ovako si dao generalnu izjavu koja se lako opovrgava
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top