Корени руско-јеврејске октобарске револуције!!!

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Je l' i ti koristiš stilske figure?

A ne ... pogriješio sam (izvinjavam se), čovjek koji napiše ovako nešto:
na tragu je rasističkog gurua i Hitlerovog ideološkog uzora Čembrlena i njegove definicije Judentum-a.



A original se inače zove Dijalog u paklu između Makijavelija i Monteskjea, autor je Moris Žoli, napisana je 1864, kao kritika na vlast Napoleona III.

Патетичан си гринго..... Нећу ваљда да кренем да разуверавам људе у њихов ''погрешан'' одабир националне припадности....Ваљда је то бесмислено?? Пази , ти људи тачно знају своје порекло уназад цирка 300 година, што за овдашње људе је несхватљиво (у највећи број случајева)....али они знају. Људи су пољски Јевреји, православне вероисповести. Примили Православље пре више од 100 година. Трговци . Национална припадност...(Руси) и ништа више или мање од тога, а покушај их ти у нешто друго разуверити па да добијеш антисемитизам по ушима.

Оптужити некога да је фашиста....није лепо....а и није лепо што си дрзак.
 
Патетичан си гринго..... Нећу ваљда да кренем да разуверавам људе у њихов ''погрешан'' одабир националне припадности....Ваљда је то бесмислено?? Пази , ти људи тачно знају своје порекло уназад цирка 300 година, што за овдашње људе је несхватљиво (у највећи број случајева)....али они знају. Људи су пољски Јевреји, православне вероисповести. Примили Православље пре више од 100 година. Трговци . Национална припадност...(Руси) и ништа више или мање од тога, а покушај их ти у нешто друго разуверити па да добијеш антисемитизам по ушима.
O čemu ti pričaš uopšte?

Jesi li rekao ovo:
Сам си поставио питање, а можда и несвесно си га и одговорио. Ако нешто прогласимо плагијатом, аналогија нас наводи да је упоредимо са оригиналом т.ј да такав постоји...тако да кад су ''прогласили'' ПСМ фалсификатом, заборавили су да брат сурогат фалсификата јесте оригинал.

A zatim ovo:
Такође, имам пар пријатеља Јевреја (али Јевреја), и исто је такво и њихово созерцание. Чудно рекло би се......али некоме је излишно објашњавати
Taj jedan "pogled na svijet", to je Čembrlenov Judentum.
Оптужити некога да је фашиста....није лепо....а и није лепо што си дрзак.
:eek:
Gdje si ti vidio fašistu?
Antisemita da, ali fašista ne.
 
Умањивати или ниподаштавати улогу Јевреја у Бољшевичкој револуцији, у најмању руку је неозбиљно и наивно.
Зато имамо модератора, Јеврејина Јацоба, који се побринуо да ту неозбиљност спроведе у дело. Пребаци шарлатан озбиљну историјску анализу, на најнеозбиљнији пдф.

Тако они контрааргументују, место полемике, саботирају или исмевају.
 
eltsin_is_dead.jpg


slika prikazuje jeltsinov odar , u pravoslavnom obredu , u pravoslavanoj crkvi.
sta si hteo ovom slikom, da pokazes?
Ево ово:

Даглас Рид пише: „Централни комитет Бољшевичке партије, који има
врховну власт, састоји се од 3 Руса (укључујући и Лењина) и 9 Јевреја. Следеће тело по значају, Централни извршни комитет чинила су 23 Јеврејина
и 13 осталих. Међу именима 556 високих званичника бољшевичке државе
која су званично објављена 1918-1919. године налазило се 448 Јевреја и 108
осталих. У централним комитетима мањих, тобоже „социјалистичких” или
других некомунистичких партија… било је 55 Јевреја и 6 осталих”.

Ове слике су плодови јеврејско-совјетске сурадње.
 
O čemu ti pričaš uopšte?

Jesi li rekao ovo:


A zatim ovo:

Taj jedan "pogled na svijet", to je Čembrlenov Judentum.

:eek:
Gdje si ti vidio fašistu?
Antisemita da, ali fašista ne.

Да да увидио сам грешку...и исправио.
А јел ти уопште знаш значај речи СОЗЕРЦАНИЕ?? очигледно не...Ок, да преформулишем... Поглед на живот и свет мојих пријатеља је да су они Руси православне вероисповести. Њихова перцепција је таква. Шта да ја радим кад је руска култура тако снажна па да се они сада идентификују са Св.Александра Невског, да је њихов Цар био Николај Други, читају архимандрита Рафаила Карелина и његова критика екуменизму и да одишу јаким анимозитетом према Кагебешнике. У таквом контексту је и критика Бољшевизма таква каква јесте. Ја да их мењам.....њет....
 
Nikako mi nije jasno kako to da je PSM proglasen plagijatom a da sve (bas sve) sto je u njemu napisano se ostvaruje pred nasim ocima.
Isto mi nije jasno kako to da iako Jevreji cine 2% stanovnistva SAD predstavljaju 30-60% svake americke administracije.
Nije mi jasno kako bas Jevreji kontrolisu medije u SVIM najvaznijim drzavama Sveta (osim Kine i Japana). Za ovo postoje egzaktni podaci.
Nije mi jasno kako u Rusiji 75% oligarha pripada upravo ovom narodu.
Nije mi jasno zasto u SAD na Vol Stritu udeo Jevreja prelazi 50% (iako su samo 2% populacije drzave u kojoj zive).
Nije mi jasno zasto je Izraelu dozvoljeno da radi sve ono sto je drugima zabranjeno?
Nije mi jasno zasto se precutkuje da je Obama Jevrej (njegova majka je jevrejka a po njihovim zakonima i sin je automatski - Jevrej).

ima ovde jos mnogo "nije mi jasno..." da se pise....

I na kraju, nije mi jasno zasto se svi koji iznesu ove ocigledne detalje odmah proglasavaju antisemitima?

Kako mi jednom rece jedna Jevrejka..... "obicni Jevreji uvek stradaju zbog sacice bolesnih ljudi koji su sticajem okolnosti- Jevreji"
Одличан пост и паметно закључује та девојка.

Поента је у томе да су јеврејски олигарси злоупотребили национална осећања Јевреја који не припадају том елитистичком сталежу, дешњака - талмуд фарисеја и левака - безбожних совјета и интернационалаца. Они се као и све варалице и манипулатори крију иза народа кога и сами угњетавају и тероришу, лукаво се представљајући као њихови заштитници и патриоте. Ти самозвани елитисти имају наднационалне планове, који се огледају у видљивим процесима глобализације, који се воде преко од њих креираних институција.

Управо се на ту болесну шачицу самопрокламованих '' просветљених божијих изабраника'' треба фокусирати, а не на обмањен и кроз немаштину и социјалне потресе подјармљен народ.

Змију треба тући у главу!
 
Vladane, pa ti blage veze nemas o bilo cemu. Samo kopi-pejstujes tekstove sa pravoslavno-zilotskih sajtova, a u proveru i kriticku analizu tih tekstova ne ulazis, jerbo cim su pravoslavni onda su i nesumnjivo bogonadahnuti, istiniti i neosporivi. Je l' stvarno istina ovo sto krauter kaze da snifas tamjan? :) Je l' ga mesas sa osusenim bosiljkom od svecenja vodice ili gruvas koncentrovani? :hahaha:
Као прво, нормална дискусија се не почиње тинејџерским опонирањем из основне школе типа ''немаш појма о било чему, дечко'' јер тиме показујеш пристрасност и препумпану надменост, својствену онима који недостатак контра доказа надомешћују дрскошћу и незрелим безобразлуком.

Друго, сумњам да си икада читао нешто слично овоме, тако да недостатак критичке анализе можеш и себи, ако мало боље сагледаш, врло лако да дијагностификујеш, уколико јој се није испречила надобудност карактера. Ако ти сведочења самих актера револуције са обе стране, цитати Пајпса и Хајмана, Хајнеа (пројудаистички настројених) и објашњење разлике на почетку текста између антисемитизма и антијудаизма није огледало труда око аналитичке објективности, шта ту ја могу, твој проблем.

Текст је управо постављен да би доживео критички анализу, али осим саботирања, слањем на пдф слуђених, одмахивања главом, преписивањем медикаметнозе и самозадовољним мешкољењем и подсмевањем наркоманским пошалицама, НИТИ ЈЕДНО ОСПОРАВАЊЕ ТЕКСТА НЕ ДОБИСМО ДО САДА.

Испаде гомила магистара, интелектуалаца и стручњака немоћна пред једним кратким образлагањем историје, до мере да су спали на уличне форе и ''бацања по бурек''.

То мирише на занемелост пред истином.
 
Одличан пост и паметно закључује та девојка.

Поента је у томе да су јеврејски олигарси злоупотребили национална осећања Јевреја који не припадају том елитистичком сталежу, дешњака - талмуд фарисеја и левака - безбожних совјета и интернационалаца. Они се као и све варалице и манипулатори крију иза народа кога и сами угњетавају и тероришу, лукаво се представљајући као њихови заштитници и патриоте. Ти самозвани елитисти имају наднационалне планове, који се огледају у видљивим процесима глобализације, који се воде преко од њих креираних институција.

Управо се на ту болесну шачицу самопрокламованих '' просветљених божијих изабраника'' треба фокусирати, а не на обмањен и кроз немаштину и социјалне потресе подјармљен народ.

Змију треба тући у главу!

То о чему причаш најбоље можеш увидети преко вечитог отпора и патолошког страха тамошњих људи од КГБ-а, милиције, свих унутрашњих структура контроле, а комплетни опозитум уочиш према структурама армије, ГРУ, генералима, херојима ма било ког руског рата. Прочитај историју амблема московског фудбалског клуба Спартак и историју његових оснивача, браћу Старостини. Зашто је здробљена плоча са херојима рата против Наполеона, која је стајала испред Храма Христа Спаса и њом посуте пешачке стазе у неком московском парку....Шта су ти хеорји сметали Лазару Кагановичу и тадашњим апаратчицима, да ми је знати??
 
Такође и шта је значио феномен 1937, и први раздор (са ''смртним'' исходима наравно) у наизглед монолитној и неподељивој структури Партије, ко је све потом проглашен националистом т.ј интернационалистом. Кога је све је г-н Челични јурио по Латинску Америку и како су се одупрели његовом загрљају. Знам да хоћеш.
 
Опет си дрзак гринго....опет
Pa i nisam .., a i da jesam, kako da to ne budem kada se "obrazlaganjem istorije" naziva nešto što počinje konstatacijom:
Доминантну тему двадесетог века представљала је управо појава антихриста.
str. 6.

Odoh ja da igram malo Medalju.
 
То о чему причаш најбоље можеш увидети преко вечитог отпора и патолошког страха тамошњих људи од КГБ-а, милиције, свих унутрашњих структура контроле, а комплетни опозитум уочиш према структурама армије, ГРУ, генералима, херојима ма било ког руског рата. Прочитај историју амблема московског фудбалског клуба Спартак и историју његових оснивача, браћу Старостини. Зашто је здробљена плоча са херојима рата против Наполеона, која је стајала испред Храма Христа Спаса и њом посуте пешачке стазе у неком московском парку....Шта су ти хеорји сметали Лазару Кагановичу и тадашњим апаратчицима, да ми је знати??
Сметао им је сваки помен и пример хероја из старине и пожртвовања за веру и царску Русију, јер су црвени интернационалисти, фабриковали и утеривали ''ново доба, нову веру и нацију'' на најсвирепији и најдивљачкиј могући начин.

Затирали су, скрнавили цркве и гробља, неистомишљенике изгладњивали и бацали у логоре, једноставно, све су рушили да би све после обновили. Та идеолошки најдеструктивнија идеологија досада, има духовног корена у талмуду који је препун мржње и наравно материјалистичког безбожничком ''зидарско-архитектонском'' покушају стварања новог Вавилона, где су сви једнаки.

Управо су сви били једнаки у томе што су се плашили чекиста и служби а не Бога. Јер у ономе у коме има страха Божијег, каже владика Николај Велимировић, други страхови не могу се уселити. Зато се верници боје само Бога, човека баш нимало.


Са друге стране, они у којима нема страха Божијег, плаше се свега осим Бога. Ту се и крије корен једнакости ''совјетизованих грађана'', јер они су што по диктату, што из моде или убеђења сви престали да верују Бога, одричу и саму реч и помисао на њега декретима, казнама и претњама.

Тако има места да се укорени страх од свега, чим страха од Бога нема. Отуда савремени материјализам, одише млитавошћу и млакоћу духа, јер је кукавички, идолопоклонички и обезбожен у својим основама.
 
Poslednja izmena:
Ne to miriše na zanemelost pred količinom izvrnutih i neprovjerenih činjenica, kao i laži iznesenih od strane jednog konvertita, kliničkog psihologa, priučenog istoričara i ugostitelja.
Па гукни барем на један цитат из текста, магистре комунистичке историје!!!

Што је тако тешко понизити и оспорити клиничке случајеве и приучене историчаре? Ајде покажи своју надмоћ, надмени!!

Да ниси можда своју немоћ пројектовао на другога, јер је осећаш? Како то да на ''незнање и лудост'' немаш лак одговор? Па то је врло лако.
 
Nikako mi nije jasno kako to da je PSM proglasen plagijatom a da sve (bas sve) sto je u njemu napisano se ostvaruje pred nasim ocima.

Isto mi nije jasno, bla, bla..."

Previse drobis za nekoga kome nista nije jasno. :)

Sto se tice PSM, Krauterbox ti je vec rekao - Francuski advokat Moris Zoli je 1864. godine objavio knjigu 'Razgovori izmedju Makijavelija i Monteskijea u paklu', koja je, kao kritika politike Napoleona III, zajedno sa autorom, brzo pala u nemilost cenzure. Knjiga bi uglavnom ostala anonimna da svojim autenticnim tekstom nije posluzila za najveci deo sadrzaja jednog mnogo uticajnijeg i poznatijeg spisa, a to su bas PSM. Posto se i ti jedan od onih koji se zesce loze na Rusiju trebalo bi da znas da je Okruzni sud u Moskvi jos 1993. doneo presudu po tuzbi ruskih desnicara da su PSM falsifikat i da se njihovo stampanje i rasturanje smatra antisemitizmom.

p.s. Krauter, pogl'aj sad kad se Kor doseti svog najmocnijeg argumenta, a to je da su kako svuda u svetu tako i u Rusiji sve institucije, ukljucujuci i sudove, pod uticajem jevrejskih lobija. :hahaha:
 
Као прво, нормална дискусија се не почиње тинејџерским опонирањем из основне школе типа ''немаш појма о било чему, дечко'' јер тиме показујеш пристрасност и препумпану надменост, својствену онима који недостатак контра доказа надомешћују дрскошћу и незрелим безобразлуком.

Друго, сумњам да си икада читао нешто слично овоме, тако да недостатак критичке анализе можеш и себи, ако мало боље сагледаш, врло лако да дијагностификујеш, уколико јој се није испречила надобудност карактера. Ако ти сведочења самих актера револуције са обе стране, цитати Пајпса и Хајмана, Хајнеа (пројудаистички настројених) и објашњење разлике на почетку текста између антисемитизма и антијудаизма није огледало труда око аналитичке објективности, шта ту ја могу, твој проблем.

Текст је управо постављен да би доживео критички анализу, али осим саботирања, слањем на пдф слуђених, одмахивања главом, преписивањем медикаметнозе и самозадовољним мешкољењем и подсмевањем наркоманским пошалицама, НИТИ ЈЕДНО ОСПОРАВАЊЕ ТЕКСТА НЕ ДОБИСМО ДО САДА.

Vidi, Vladane, sto je u 'Nikad izvini' Milan St. Protic govorio Baticu - Vladane, mi se ne zalazemo za kastraciju nego za lustraciju. E, sad, kakve veze ima ovaj komentar sa tvojim uvodnim tekstom. Pa, nem nikakve; sto bi morao i da ima kad cela tema nema veze. Sa bilo cim. A najmanje sa nekim ozbiljnim istorijskim pristupom i analizi uzroka Oktobraske revolucije. Zato i jeste na delu foruma na kome diskutuju ocevici NLO-a. I oni su isto ubedjeni da vide ili da su videli stvari koje inace ne postoje. Ti kada bi imao nekog istorijskog znanja i kada bi poznavao osobenosti tzv. raznocinske inteligencije u Rusiji 19. veka znao bi koliko su boljsevici i sama Oktobarska revolucija bili osobena ruska pojava, koliko su u idejnom pogledu dugovali tipicnom ruskom nihilizmu, razmisljanjima nesalomivog i okrutnog Petra Tkaceva, Njecajeva, Cernisevskog, Bakunjina, tradiciji ruskih buntovnika na tragu Pugacova i Stjenke Razina... Koliko su ruski mesijanizam i filozofija Treceg Rima, koja je od apokaliptickih snovidjenja Hipolita Rimskog, u vreme Ivana III, postala i drzavna ideologija, bili plodno tle za komunisticku utopiju. Da si se nekada ozbiljnije bavio Marksovom politickom filozofijom, znao bi i da boljsevici Marksu, da je bio ziv u njihovo vreme, ne bi mogli da budu nista drugo nego opozicija.

A Jevreji... Pa, cinjinica da si ti ovde pokrenuo temu sa senzacionalnim otkricem da su Jevreji bili natrporocionalno zastupljeni u strukturama boljsevickog pokreta i revolucionarnog razima govori o tome koliko si upoznat sa materijom, jer je to opstepoznata stvar. Nije sporno da su u intelektualnom kao i u organizacionom razvoju socijalisticke ideologije i pokreta u Evropi, a onda i u osvajanju vlasti i najranijoj vladavini boljsevizma u Rusiji ucestvovali su muskarci i zene jevrejskog porekla u izrazito nadproporcionalnoj meri. Medjutim, treba da znas da su i medju dobitnicima Nobelove nagrade, recimo, zastupljeni naucnici jevrejskog porekla u izrazito nadproporcionalnoj meri. Ovo je proizvod onog sto se u istoriji naziva podsticaj diksriminacije. Jevreji su u carskoj Rusiji bili najprogonjenija etnicka zajednica, sa posebno namenjienim getima na granici sa Poljskom, politicki i verski pogromi u Rusiji doveli su do masovne migracije Jevreja na istocnu obalu SAD, najvecu posle WWII. Ne vidim sta je tako neobicno da je izrazito veliki broj Jevreja imao afinitet i pruzao aktivnu organizacionu, logisticku i institucionalnu podrsku jednom izrazito anticaristickom, revolucionarnom rezimu, jos sa internacionalnim stremljenjima.

Ti, Vladane, i mnogi tvoji istomiljenici ste ograniceni tipovi, koji misle da mimo pravoslavne ortodoksije i pravoslavno-teoloskih nagvazdanja nista vise na svetu ne postoji, da samo vi imate svoje Jevreje, pardon Judejce, sa njihovim bezboznim i djavoljim Talmudom kao glavnim neprijateljem vase jedinoispravne vrere. Parsi su, kao otcepljeni ogranak zoroastrizma, posle arapskog osvajanja Sasanida izbegli u Indiju i u hindu civilizaciji imali ekvivalentnu ulogu kao Jevreji medju hriscanima. Pokazali su slicnu fleksibilnost i inicijativu u hindu ekonomiji u domenima trgovine i finansija i bili natproporcionalno zastupljeni u tim oblastima. Jermenski monofiziti su pod Turcima pokazali slicnu sposobnost i prilagodljivost kao vesti trgovci, dok su koptski monofiziti u muslimanskom Egiptu skoro drzali trgovacki monopol na poljoprivredno zemljiste. Nestorijanci slicno pod Sasanidima (kasnije Omajadima i Abasidima) a bili su i najzastupljenija i najprodornija forma hriscanstva u imperiji Dzingis Kana. Ili drugi primer, carigradski Fanarioti - grcki pravoslavni hriscani, bili su natproporcionalno zastupljeni u administraciji Osmanskog carstva, nametnuli se cak kao potencijalni naslednici otomanske administracije u upravljanju i kontroli Carstvom. I sve ove diskriminisane manjine izazivale su podozrenje od konzervativnih i zatucanih pripadnika vecine u kojoj su se obrele zbog njihove prodorne reakcije na podsticaj verske ili politicke dikriminacije.

Испаде гомила магистара, интелектуалаца и стручњака немоћна пред једним кратким образлагањем историје, до мере да су спали на уличне форе и ''бацања по бурек''.

То мирише на занемелост пред истином.

Protiv nerazumnih predloga i ideja podsmeh je cesto najbolje oruzje, mada ce umisljeni fanatici poput tebe, jer ne mogu bolje, uvek razumeti da se radi o nemoci pred 'argumentima'.
 
Poslednja izmena:
Ivan Iljin, "Svetski uzroci boljsevicke revolucije"


Malograđanstva i diletantizma moramo se apsolutno kloniti: jer ono ne otvara oči za spasonosno razumevanje i, samim tim, za lečenje, nego naprotiv, zavezuje nam oči; ono umiruje um i raspiruje strast, umiruje ne putem shvatanja, nego putem lošeg surogata. Upravo su takvi svi uobičajeni emigrantski razgovori o tome da je revolucija prosto rezultat zavere, svejedno čije (jedni vele engleske, drugi nemačke, treći jevrejske; masoni kažu katoličke, katolici kažu masonske). Odatle: svetom upravljaju zaverenici, svesilni, svemogući, koji sve vuku za nos. A nama ostaje da jurcamo za posledicama njihovih postupaka i da ih, razobličavajući ih, registrujemo – svuda podozrevajući jezuitu, masona, Jevrejina, Engleza ili Nemca.

Tog vulgarnog i demagoškog pristupa ja se sasvim odričem. Uopšte ne zbog toga što mislim da jezuiti i masoni ne utiču na događaje; ne, oni nesumnjivo utiču – jedni na jednu, drugi na drugu stranu, najčešće sasvim suprotnu. Nego se odričem zato što to nije objašnjenje, nego tobožnje objašnjenje; to nije pozivanje na uzrok, nego na jednu od projava uzroka. Ono čoveka onesvešćuje udarcem po njegovoj maniji gonjenja (a ona u zametku postoji u svakom od nas); ona vara čoveka, sugerišući mu da je on tobož nešto shvatio, mada je on ustvari odveden u tamno ćoše i onesvešćen udarcem po temenu.
I ako je ikad postao nesposoban da shvata bilo šta o uzrocima, to se desilo upravo posle ove operacije koja ga je pomutila. To bi bilo isto kao kada bi se bolest tumačila bakterijama koje su se pokvareno dogovorile da je izazovu, a uz to su svemoćne, nakon čega ostaje samo da se sve dezinfikuje i da se drhti da možda na stolnjaku, šporetu, bundi koji nisu dezinfikovani ima na milijarde bakterija. Ali bakterije nisu uzrok bolesti, one su samo njeni izazivači. Razlog je u organizmu, njegovoj slabosti, njegovom funkcionalnom rastrojstvu; bakteriološka analiza nije dijagnoza, dijagnoza je dijagnoza bolesnog organizma. To je lažan zadatak – juriti svuda sa lupom i mikroskopom i pretvarati fiziologiju i terapeutiku u lov na bakterije (za to je neophodna sanitarija – i to učena i iskusna sanitarija, to jest suptilan rad policije, a ne diletantska i neznalačka graja o svemoći bakterija).

Rečju: pozivanje na svemoćne, tajne i pokvarene organizacije – ništa ne objašnjava; ono precenjuje snagu zavera čovečanskih, i sugeriše strah, ne dajući poznanje. Jer – a to je glavno – stihija života je iracionalna i neverovatno složena, a delovanje zaverenika je ipak – ljudsko delovanje, delovanje ljudske namere i samovolje. Život se kreće po tajanstvenim i složenim zakonima prirode – materijalne, psihološke, socijalne, privredne. Ako su jezuita, mason, Jevrejin i Englez u nečemu jaki, oni su jaki pre svega po tome što su proučili te zakone i zato ih mogu uspešno koristiti na svoju korist – oni znaju zakone ljudskih strasti i slabosti, zakone vlasti, berze i tržišta. Ti zakoni su založeni u prirodu; oni su dostupni svima, pa i nama; zašto ih mi ne koristimo tako vešto? Upravo zato što ili uopšte ništa ne mislimo, ili mislimo o tome da je sav problem u tuđoj zaveri. Mi smo kao pokvareni i lenji pastiri, koji niti umeju da pasu ovce, niti umeju da ih šišaju. I sve nesreće svoje nepostojanosti, sopstvenog neznanja, sopstvene neumešnosti, beskarakternosti i nečasnosti – svaljujemo na zaveru vukova iz šume. I svaki put kad se desi nesreća zbog naše kolebljivosti – potežemo objašnjenje o zloj intrigi podlih zaverenika. Svaki put kad se pojavi opasnost da će ljudi videti našu ružnu njušku – počinjemo da besnimo protiv ogledala, koje je zlo, magijsko i tajanstveno. Stari seljački metod – na đavola sve svaljivati: “Ja sam vam znalac, iskusan, pošten, trezven, ali mi đavo vezuje ruke i noge!”; “đavolja rabota”, “vezuje”, “vodi”. To demagoško pozivanje na Đavolju Silu ja kategorički odbijam. To nije objašnjenje nego zbunjivanje. To nije put prema snazi i pobedi, nije kretanje po liniji najvećeg otpora, nego put prema slabosti i porazu, kretanje po liniji najmanjeg otpora.
I na kraju, još jedna reč: znači li to da ja poričem delovanje i uticaj jezuita, masona, Engleza i Jevreja u toku rata i revolucije? Ne znači! Znači li to da ja poričem svrsishodnost i neophodnost naučnog istraživanja njegove delatnosti? Ne, ne znači! Šta ja poričem?

1. Kompilatorsko brbljanje o tome iz druge i treće ruke, nenaučno i demagoško;
2. Mogućnost da se time objasne uzroci svetske i ruske revolucije;

3. Korist za rusku nacionalnu stvar ako bilo ko počne da samorazobličavanje zamenjuje – tobožnjim razobličavanjima tuđeg zločinaštva, počinje da zamenjuje ozbiljnu dijagnozu – bakteriološkom manijom gonjenja (“ti si bakterija, on je mikrob, svuda su bacili!”, “ti si jezuita, on je mason, oni su iluminati!” – i posle svega: “Samo sam ja pravednik, koji sve to razobličava!”)

Podsecam da ovo nisu reci nekog prosemitskog ili judeofiskog autora, koji bi da relativizuje jevrejsku ulogu u Oktobarskoj revoluciji. Ivan Iljin je ruski konzervativni mislilac, koji je, izmedju ostalog pisao o posebnoj duhovnoj i istorijskoj misiji ruskog naroda. Religiozni mislilac, monarhista, organicist, koji je video drzavu kao porodicu, na cijem se celu nalazi, naravno vodja - monarh. Bio je protiv demokratskih i liberalnih ideja - tradicionalista, koji je o Hitleru pisao u superlativima. Tragovi njegovih profasistoidnih uverenja mogu se nazreti i u ovom tekstu, ali je on ipak dovoljno posten, bez obzira na moja licna krupna neslaganja sa njegovim pogledima, da sve konspirativne teorije o jevrejskom, jezuitskom, masonskom ili nekom drugom dijabolicnom ishodistu Oktobarske revolucije odbaci kao cistu glupost, sto one i jesu.
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top