Kome je trebala Jugoslavija 1918?

Kome je trebala Jugoslavija 1918?

  • Srbima.

    glasova: 6 20,7%
  • Hrvatima.

    glasova: 14 48,3%
  • Slovencima.

    glasova: 1 3,4%
  • Srbima, Hrvatima, Slovencima.

    glasova: 3 10,3%
  • Ostalima, Albancima, Muslimanima, Crnogorcima, Mađarima.

    glasova: 0 0,0%
  • Nikome nije trebala.

    glasova: 5 17,2%

  • Ukupno glasova
    29

Srboskizborim

Veoma poznat
Poruka
10.581

Kome je trebala Jugoslavija 1918?​

U vezi sa televizijskom serijom „Aleksandar od Jugoslavije“, treba ukazati na stvarno političko stanje na jugoslovenskim prostorima u vreme kraja Prvog svetskog rata, novembra 1918.

Piše: Nikola Milovančev 25. maja 2021.

U želji da, posebno mladi čitaoci, saznaju istinu o tim danima, odlučio sam se da prevedem sa slovenačkog izvode iz članka objavljenog osam meseci posle nastanka Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.
Reč je o dva nastavka članka „Korošec nas je prodao Srbima“ („Korošec nas je prodal Srbom…“), koja su objavljena u mariborskom katoličkom političkom listu „Straža“ 18. i 22. avgusta 1919. Dakle, ne radi se o prosrpskom i projugoslovenskom glasilu tadašnjih slovenačkih „liberalaca“, već o njihovim protivnicima, tvrdim pristalicama katoličkog sveštenika Korošca, okupljenim oko „Slovenske ljudske (narodne – nap. N. M.) stranke“, koji su 1914. bili pobornici rata sa Srbijom.
Povod za članak su očito bila trvenja unutar slovenačkih klerikalaca, odnosno odbrana Antona Korošca od optužbi da je Slovence „prodao Srbima“.
MOŽDA VAS ZANIMA

U prvom nastavku od 18. 8. 1919, nepotpisani autor (očito član uredništva lista) kaže: „Kod rasula Austrije imali smo Slovenci samo dve mogućnosti: da se naslonimo na Srbiju ili da nas razdele između sebe Nemci i Italijani (upotrebljena je reč „Lahi“ – nap. N. M.). U tom drugom slučaju bi Italijani sigurno zauzeli do Zidanog Mosta, sa rudnicima u Trbovlju i Hrasniku. Korušku i Štajersku bi dodelili Nemačkoj Austriji. Samo bi hrvatska kraljevina dobila neku vrstu samostalnosti pod italijanskim nadzorom i možda bi tome dodali od kranjske pokrajine takozvanu Belu Krajinu. Suluda je svaka priča, da bi mi mogli da proglasimo svoju republiku ili nešto tako“ (o tome koje bi bile granice te „hrvatske kraljevine“ pod italijanskim protektoratom ćemo videti u drugom nastavku članka – nap. N. M.).
Sledeći broj lista Straža je izašao 22. avgusta 1919. a u njemu je donesena treća glava članka, koja ima naslov „Naše jedino spasenje Srbija“. Evo tog poglavlja:
„Vlastitu republiku dakle nismo mogli da proglasimo. Morali smo ili da se naslonimo na Srbiju, koja je član Antante i ima u njoj veliki ugled, ili da trpimo, da radi Antanta sa nama kao sa svojim neprijateljima. U tom slučaju bi morali čak da vratimo Srbiji svu štetu koju su napravili naši vojnici, ili robom, ili novcem, ili radom. U tom slučaju bi na primer Srbi moigli da zahtevaju, da Štajerska da Srbiji toliko i toliko odeće, nameštaja, živine itd. Mariborsko okružno poglavarstvo bi moralo da pošalje toliko i toliko hiljada ljudi u Srbiju, da tamo besplatno popravljaju štetu koju je napravila Austrija. U tvrde glave naših austrofila (u originalu je upotrebljen slovenački izraz „nemškutari“ – nap. N. M.), koje su osim toga zadimljene vinom i rakijom, ni sada ne ide u glavu, da smo mi poraženi i potpuno zavisni od Antante.
U rasulu Austrije nije bilo pitanje da li se Srbije nekome sviđa ili ne, morali smo k njoj da spasemo, šta se može spasiti, mi nismo mogli da postavljamo nikakve uslove. Srbi su bili ti koji su imali reč i moramo kazati da su nas primili kao nesrećnu braću, iako su mogli da nas prime kao izdajnike jugoslovenskog naroda, jer smo se borili sa Austrijom protiv Srbije.
Mi smo trebali Srbe a ne oni nas. Srbi su mogli da se postave na isključivo srpsko stanovište i kažu: uzimamo samo pokrajine, gde živi srpsko stanovništvo: Bosnu i Hercegovinu, južnu Dalmaciju, Banat i Bačku, deo Slavonije i od Hrvatske: Liku, ostali Hrvati i Slovenci nek rade šta hoće. U tom slučaju bi Srbi mogli da žive u prijateljstvu sa Italijanima i Nemcima i dobili bi lepu ratnu odštetu. Ovako su istina dobili nešto sveta i neka tri miliona stanovnika više, ali zato najmanje 25 milijardi austrijskog duga, nikakvu ratnu odštetu i neprijateljstvo Italijana i Nemaca. KASNIJI ISTORIČARI ĆE PISATI DA SU PRI OVOM UJEDINjENjU PUNO VIŠE DOBILI SLOVENCI NEGO SRBI.
Dakle, Korošec nije prodao ništa, jer nije imalo šta da se proda…“.
Kada se čita posle 100 godina, ovaj članak iz slovenačke katoličke Straže iz 1919. deluje i jako iskreno, i lucidno: autor je pretpostavljao ko će u Jugoslaviji gore proći, što se 72 godine kasnije i obistinilo. Kralj Petar, regent Aleksandar, Nikola Pašić i drugi glavni političari Kraljevine Srbije su hteli Jugoslaviju.
A mogli su da Srbiji priključe Bosnu i Hercegovinu, Dalmaciju do Splita (što otprilike i jeste bila srpska etnička granica nekad, u vreme vizantijskog cara Konstantina Porfirogeneta u 10. veku), Banat, Bačku, deo Slavonije sa Sremom, Liku sa Kordunom i Banijom, i da time zaokruže puno homgeniju i stabilniju državu. Umesto što su Srbiji navukli austrijske dugove, mogli su da dobiju ratnu odštetu, koje su se odrekli.
Uza sve to, srpski političari su već 1918, uzimanjem pod okrilje slovenačkih i hrvatskih krajeva, proizveli neprijateljstvo Italije i Nemačke – umesto da se sa njima dogovore i imaju ih za saveznike.
Protiv ovakve srpske političke „mudrosti“ je bio najumniji srpski političar toga doba, crnogorski kralj Nikola Petrović, ali je on i sam završio život u emigraciji.
Početni razlozi posrtanja u, za Srbe poražavajućem 20. veku, leže u pogrešnim odlukama iz decembra 1918.
Autor je pravnik i publicista iz Ljubljane
Aleksandar od Jugoslavije, Jugoslavija, Lični stav, Nikola Milovančev

https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/kome-je-trebala-jugoslavija-1918/

Kome je trebala Jugoslavija 1918 godine? Svima? I Srbima i Hrvatima i Slovencima, svakome iz vlastitih razloga? Naravno Albance, Makedonce, Muslimane , Crnogorce , Mađare i ostale niko nije ni pitao, jer nisu bili ni priznati kao nacije?
 
Trebala je Hrvatima i Slovencima. Srbi su imali svoju državu i mogli su kao članica pobedničke koalicije da "uveća posed" i da to i dalje bude kraljevina Srbija a zašto je urađeno kako je urađeno ima dosta teorija a jedna kaže da su tome kumovale "velike sile".

Politička pohlepa same srpske nacionalne politike je "kumovala". Malo zemlje? Pa daj do Triglava? Daj Jadransko more, sve do Italije?
 
Politička pohlepa same srpske nacionalne politike je "kumovala". Malo zemlje? Pa daj do Triglava? Daj Jadransko more, sve do Italije?
Moguće ali šta je t sprečavalo kraljevinu Srbiju da i dalje bude kraljevina Srbija? Uvećaš svoj posed, zašto menjati ime posedu? Tu nema veze panslavizam, jugoslovenstvo, tu su odigrale ulogu neke druge sile.
 
Moguće ali šta je t sprečavalo kraljevinu Srbiju da i dalje bude kraljevina Srbija? Uvećaš svoj posed, zašto menjati ime posedu? Tu nema veze panslavizam, jugoslovenstvo, tu su odigrale ulogu neke druge sile.

Има логике. Србија је најпре могла да заокружи своје територије, а сутрадан да прихвати остатак у оквиру неког другог договора. Па чак и да си радио нешто као приватно лице, водиш рачуна да не правиш глупости - нећеш истим уговором да продајеш човеку кућу, а његовом брату њиву ван града.
 
Има логике. Србија је најпре могла да заокружи своје територије, а сутрадан да прихвати остатак у оквиру неког другог договора. Па чак и да си радио нешто као приватно лице, водиш рачуна да не правиш глупости - нећеш истим уговором да продајеш човеку кућу, а његовом брату њиву ван града.

Ali Srbija nije sama krojila politiku u Evropi a ni uslove mira a ni političku kartu Evrope koja treba da nastave na temeljima Prvog svetskog rata?
 
Ali Srbija nije sama krojila politiku u Evropi a ni uslove mira a ni političku kartu Evrope koja treba da nastave na temeljima Prvog svetskog rata?

За сад ваљда разматрамо шта је природно и логично учинити и да ли су државници и правници тога времена разумевали и практиковали ово поменуто. Ако јесу, а нису то урадили, значи да је било неких других фактора који су их "упутили" да раде онако како се иначе ради. Онда можемо да погађамо шта је то било? Ти цениш да је неко намерно наметнуо такав модел трансформације краљевине Србије у Југославију ?
 

Kome je trebala Jugoslavija 1918?​

U vezi sa televizijskom serijom „Aleksandar od Jugoslavije“, treba ukazati na stvarno političko stanje na jugoslovenskim prostorima u vreme kraja Prvog svetskog rata, novembra 1918.

Piše: Nikola Milovančev 25. maja 2021.

U želji da, posebno mladi čitaoci, saznaju istinu o tim danima, odlučio sam se da prevedem sa slovenačkog izvode iz članka objavljenog osam meseci posle nastanka Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.
Reč je o dva nastavka članka „Korošec nas je prodao Srbima“ („Korošec nas je prodal Srbom…“), koja su objavljena u mariborskom katoličkom političkom listu „Straža“ 18. i 22. avgusta 1919. Dakle, ne radi se o prosrpskom i projugoslovenskom glasilu tadašnjih slovenačkih „liberalaca“, već o njihovim protivnicima, tvrdim pristalicama katoličkog sveštenika Korošca, okupljenim oko „Slovenske ljudske (narodne – nap. N. M.) stranke“, koji su 1914. bili pobornici rata sa Srbijom.
Povod za članak su očito bila trvenja unutar slovenačkih klerikalaca, odnosno odbrana Antona Korošca od optužbi da je Slovence „prodao Srbima“.
MOŽDA VAS ZANIMA

U prvom nastavku od 18. 8. 1919, nepotpisani autor (očito član uredništva lista) kaže: „Kod rasula Austrije imali smo Slovenci samo dve mogućnosti: da se naslonimo na Srbiju ili da nas razdele između sebe Nemci i Italijani (upotrebljena je reč „Lahi“ – nap. N. M.). U tom drugom slučaju bi Italijani sigurno zauzeli do Zidanog Mosta, sa rudnicima u Trbovlju i Hrasniku. Korušku i Štajersku bi dodelili Nemačkoj Austriji. Samo bi hrvatska kraljevina dobila neku vrstu samostalnosti pod italijanskim nadzorom i možda bi tome dodali od kranjske pokrajine takozvanu Belu Krajinu. Suluda je svaka priča, da bi mi mogli da proglasimo svoju republiku ili nešto tako“ (o tome koje bi bile granice te „hrvatske kraljevine“ pod italijanskim protektoratom ćemo videti u drugom nastavku članka – nap. N. M.).
Sledeći broj lista Straža je izašao 22. avgusta 1919. a u njemu je donesena treća glava članka, koja ima naslov „Naše jedino spasenje Srbija“. Evo tog poglavlja:
„Vlastitu republiku dakle nismo mogli da proglasimo. Morali smo ili da se naslonimo na Srbiju, koja je član Antante i ima u njoj veliki ugled, ili da trpimo, da radi Antanta sa nama kao sa svojim neprijateljima. U tom slučaju bi morali čak da vratimo Srbiji svu štetu koju su napravili naši vojnici, ili robom, ili novcem, ili radom. U tom slučaju bi na primer Srbi moigli da zahtevaju, da Štajerska da Srbiji toliko i toliko odeće, nameštaja, živine itd. Mariborsko okružno poglavarstvo bi moralo da pošalje toliko i toliko hiljada ljudi u Srbiju, da tamo besplatno popravljaju štetu koju je napravila Austrija. U tvrde glave naših austrofila (u originalu je upotrebljen slovenački izraz „nemškutari“ – nap. N. M.), koje su osim toga zadimljene vinom i rakijom, ni sada ne ide u glavu, da smo mi poraženi i potpuno zavisni od Antante.
U rasulu Austrije nije bilo pitanje da li se Srbije nekome sviđa ili ne, morali smo k njoj da spasemo, šta se može spasiti, mi nismo mogli da postavljamo nikakve uslove. Srbi su bili ti koji su imali reč i moramo kazati da su nas primili kao nesrećnu braću, iako su mogli da nas prime kao izdajnike jugoslovenskog naroda, jer smo se borili sa Austrijom protiv Srbije.
Mi smo trebali Srbe a ne oni nas. Srbi su mogli da se postave na isključivo srpsko stanovište i kažu: uzimamo samo pokrajine, gde živi srpsko stanovništvo: Bosnu i Hercegovinu, južnu Dalmaciju, Banat i Bačku, deo Slavonije i od Hrvatske: Liku, ostali Hrvati i Slovenci nek rade šta hoće. U tom slučaju bi Srbi mogli da žive u prijateljstvu sa Italijanima i Nemcima i dobili bi lepu ratnu odštetu. Ovako su istina dobili nešto sveta i neka tri miliona stanovnika više, ali zato najmanje 25 milijardi austrijskog duga, nikakvu ratnu odštetu i neprijateljstvo Italijana i Nemaca. KASNIJI ISTORIČARI ĆE PISATI DA SU PRI OVOM UJEDINjENjU PUNO VIŠE DOBILI SLOVENCI NEGO SRBI.
Dakle, Korošec nije prodao ništa, jer nije imalo šta da se proda…“.
Kada se čita posle 100 godina, ovaj članak iz slovenačke katoličke Straže iz 1919. deluje i jako iskreno, i lucidno: autor je pretpostavljao ko će u Jugoslaviji gore proći, što se 72 godine kasnije i obistinilo. Kralj Petar, regent Aleksandar, Nikola Pašić i drugi glavni političari Kraljevine Srbije su hteli Jugoslaviju.
A mogli su da Srbiji priključe Bosnu i Hercegovinu, Dalmaciju do Splita (što otprilike i jeste bila srpska etnička granica nekad, u vreme vizantijskog cara Konstantina Porfirogeneta u 10. veku), Banat, Bačku, deo Slavonije sa Sremom, Liku sa Kordunom i Banijom, i da time zaokruže puno homgeniju i stabilniju državu. Umesto što su Srbiji navukli austrijske dugove, mogli su da dobiju ratnu odštetu, koje su se odrekli.
Uza sve to, srpski političari su već 1918, uzimanjem pod okrilje slovenačkih i hrvatskih krajeva, proizveli neprijateljstvo Italije i Nemačke – umesto da se sa njima dogovore i imaju ih za saveznike.
Protiv ovakve srpske političke „mudrosti“ je bio najumniji srpski političar toga doba, crnogorski kralj Nikola Petrović, ali je on i sam završio život u emigraciji.
Početni razlozi posrtanja u, za Srbe poražavajućem 20. veku, leže u pogrešnim odlukama iz decembra 1918.
Autor je pravnik i publicista iz Ljubljane
Aleksandar od Jugoslavije, Jugoslavija, Lični stav, Nikola Milovančev

https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/kome-je-trebala-jugoslavija-1918/

Kome je trebala Jugoslavija 1918 godine? Svima? I Srbima i Hrvatima i Slovencima, svakome iz vlastitih razloga? Naravno Albance, Makedonce, Muslimane , Crnogorce , Mađare i ostale niko nije ni pitao, jer nisu bili ni priznati kao nacije?

Највише је требала прекодринском Монарху који је протражио 70% живља Ичочно дринаца,

навукао бес и гнев Црвата Злобенаца Мркогораца и Меходонаца .....

Требало је држати се пред Великога рата плана и не правити МОНАРХИЈУ односно федерацију .. која

је од почетка била неформално а формална федерација БАНОВИНА других народа и размазанога србља по истим бановинама



res_6373d0d47f5c64eb7d2c98b51454630d.png
 
За сад ваљда разматрамо шта је природно и логично учинити и да ли су државници и правници тога времена разумевали и практиковали ово поменуто. Ако јесу, а нису то урадили, значи да је било неких других фактора који су их "упутили" да раде онако како се иначе ради. Онда можемо да погађамо шта је то било? Ти цениш да је неко намерно наметнуо такав модел трансформације краљевине Србије у Југославију ?

Фактор се у простом народу, одакле су пре 200 година 'потекли' 'племенити 'Сербски монарси

а остали истовремено део баш тих од којих се дистанцирају

... елем .. фактор се зове ' зинуло нам ду.....'

Монархисти су тада направили србе мајмунима , јер су 'уверили' србе да сви народи хрле у монатрхију

а уствари су сви 'народи'од старта сматрали да су САМИ УШЛИ по Конфередативном принципу

Питајте било које 'историчаре'са запада Дрине и тврдиже вам да је ЗАПАД дрине УЈЕДИЊЕНО направио заједнцу

са 'дроњавом' Србијом .... и да су Запад Дринци , ЦрватоЗловенци .. и остали 'спасили' источну србију

То је све последица сталних ревизија историје ....
 
Trebala je Kraljevini! Knezevi Dalmacije su na tome radili stotinama godina! Da se vrati Velika Moravska carevina.

Требало је да Каџорџевичи оставе Аписовце у животу .. и да 'мајско превратишу' све западно од дрине ....

а не да се данас опет исто кукавичије је МОНАРХИЗМА УНИТАРНОГА подмеће ....
 
Једино коме је она требала јесте БЕОГРАДСКА ОЛИГАРХИЈА.

Искористили су сопствени народ како нико није, десетковали га, упропастили, завадили са свима около, а они се обогатили невиђено.

' круг двојке '?!

Зар је и тада постојао ?!
 
Dobro Aleksaj,da li si nekad pomislio da s tobom nesto nije u redu ?

Јесам. Изузетна толерантност наша је немерљива ...

Да ли сте ви разматрали да престанете са својом аргументацијом на начин којим сматрате другу сувишном?!
 
Једино коме је она требала јесте БЕОГРАДСКА ОЛИГАРХИЈА.

Искористили су сопствени народ како нико није, десетковали га, упропастили, завадили са свима около, а они се обогатили невиђено.
Da si malo pametniji znao bi da drzavni upravljaci mnogo vise mogu sebi da pribave bogatstva kad je mir i kad njihovi podanici rade i stvaraju nego kad ratuju.
 

Kome je trebala Jugoslavija 1918?​

U vezi sa televizijskom serijom „Aleksandar od Jugoslavije“, treba ukazati na stvarno političko stanje na jugoslovenskim prostorima u vreme kraja Prvog svetskog rata, novembra 1918.

Piše: Nikola Milovančev 25. maja 2021.

U želji da, posebno mladi čitaoci, saznaju istinu o tim danima, odlučio sam se da prevedem sa slovenačkog izvode iz članka objavljenog osam meseci posle nastanka Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.
Reč je o dva nastavka članka „Korošec nas je prodao Srbima“ („Korošec nas je prodal Srbom…“), koja su objavljena u mariborskom katoličkom političkom listu „Straža“ 18. i 22. avgusta 1919. Dakle, ne radi se o prosrpskom i projugoslovenskom glasilu tadašnjih slovenačkih „liberalaca“, već o njihovim protivnicima, tvrdim pristalicama katoličkog sveštenika Korošca, okupljenim oko „Slovenske ljudske (narodne – nap. N. M.) stranke“, koji su 1914. bili pobornici rata sa Srbijom.
Povod za članak su očito bila trvenja unutar slovenačkih klerikalaca, odnosno odbrana Antona Korošca od optužbi da je Slovence „prodao Srbima“.
MOŽDA VAS ZANIMA

U prvom nastavku od 18. 8. 1919, nepotpisani autor (očito član uredništva lista) kaže: „Kod rasula Austrije imali smo Slovenci samo dve mogućnosti: da se naslonimo na Srbiju ili da nas razdele između sebe Nemci i Italijani (upotrebljena je reč „Lahi“ – nap. N. M.). U tom drugom slučaju bi Italijani sigurno zauzeli do Zidanog Mosta, sa rudnicima u Trbovlju i Hrasniku. Korušku i Štajersku bi dodelili Nemačkoj Austriji. Samo bi hrvatska kraljevina dobila neku vrstu samostalnosti pod italijanskim nadzorom i možda bi tome dodali od kranjske pokrajine takozvanu Belu Krajinu. Suluda je svaka priča, da bi mi mogli da proglasimo svoju republiku ili nešto tako“ (o tome koje bi bile granice te „hrvatske kraljevine“ pod italijanskim protektoratom ćemo videti u drugom nastavku članka – nap. N. M.).
Sledeći broj lista Straža je izašao 22. avgusta 1919. a u njemu je donesena treća glava članka, koja ima naslov „Naše jedino spasenje Srbija“. Evo tog poglavlja:
„Vlastitu republiku dakle nismo mogli da proglasimo. Morali smo ili da se naslonimo na Srbiju, koja je član Antante i ima u njoj veliki ugled, ili da trpimo, da radi Antanta sa nama kao sa svojim neprijateljima. U tom slučaju bi morali čak da vratimo Srbiji svu štetu koju su napravili naši vojnici, ili robom, ili novcem, ili radom. U tom slučaju bi na primer Srbi moigli da zahtevaju, da Štajerska da Srbiji toliko i toliko odeće, nameštaja, živine itd. Mariborsko okružno poglavarstvo bi moralo da pošalje toliko i toliko hiljada ljudi u Srbiju, da tamo besplatno popravljaju štetu koju je napravila Austrija. U tvrde glave naših austrofila (u originalu je upotrebljen slovenački izraz „nemškutari“ – nap. N. M.), koje su osim toga zadimljene vinom i rakijom, ni sada ne ide u glavu, da smo mi poraženi i potpuno zavisni od Antante.
U rasulu Austrije nije bilo pitanje da li se Srbije nekome sviđa ili ne, morali smo k njoj da spasemo, šta se može spasiti, mi nismo mogli da postavljamo nikakve uslove. Srbi su bili ti koji su imali reč i moramo kazati da su nas primili kao nesrećnu braću, iako su mogli da nas prime kao izdajnike jugoslovenskog naroda, jer smo se borili sa Austrijom protiv Srbije.
Mi smo trebali Srbe a ne oni nas. Srbi su mogli da se postave na isključivo srpsko stanovište i kažu: uzimamo samo pokrajine, gde živi srpsko stanovništvo: Bosnu i Hercegovinu, južnu Dalmaciju, Banat i Bačku, deo Slavonije i od Hrvatske: Liku, ostali Hrvati i Slovenci nek rade šta hoće. U tom slučaju bi Srbi mogli da žive u prijateljstvu sa Italijanima i Nemcima i dobili bi lepu ratnu odštetu. Ovako su istina dobili nešto sveta i neka tri miliona stanovnika više, ali zato najmanje 25 milijardi austrijskog duga, nikakvu ratnu odštetu i neprijateljstvo Italijana i Nemaca. KASNIJI ISTORIČARI ĆE PISATI DA SU PRI OVOM UJEDINjENjU PUNO VIŠE DOBILI SLOVENCI NEGO SRBI.
Dakle, Korošec nije prodao ništa, jer nije imalo šta da se proda…“.
Kada se čita posle 100 godina, ovaj članak iz slovenačke katoličke Straže iz 1919. deluje i jako iskreno, i lucidno: autor je pretpostavljao ko će u Jugoslaviji gore proći, što se 72 godine kasnije i obistinilo. Kralj Petar, regent Aleksandar, Nikola Pašić i drugi glavni političari Kraljevine Srbije su hteli Jugoslaviju.
A mogli su da Srbiji priključe Bosnu i Hercegovinu, Dalmaciju do Splita (što otprilike i jeste bila srpska etnička granica nekad, u vreme vizantijskog cara Konstantina Porfirogeneta u 10. veku), Banat, Bačku, deo Slavonije sa Sremom, Liku sa Kordunom i Banijom, i da time zaokruže puno homgeniju i stabilniju državu. Umesto što su Srbiji navukli austrijske dugove, mogli su da dobiju ratnu odštetu, koje su se odrekli.
Uza sve to, srpski političari su već 1918, uzimanjem pod okrilje slovenačkih i hrvatskih krajeva, proizveli neprijateljstvo Italije i Nemačke – umesto da se sa njima dogovore i imaju ih za saveznike.
Protiv ovakve srpske političke „mudrosti“ je bio najumniji srpski političar toga doba, crnogorski kralj Nikola Petrović, ali je on i sam završio život u emigraciji.
Početni razlozi posrtanja u, za Srbe poražavajućem 20. veku, leže u pogrešnim odlukama iz decembra 1918.
Autor je pravnik i publicista iz Ljubljane
Aleksandar od Jugoslavije, Jugoslavija, Lični stav, Nikola Milovančev

https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/kome-je-trebala-jugoslavija-1918/

Kome je trebala Jugoslavija 1918 godine? Svima? I Srbima i Hrvatima i Slovencima, svakome iz vlastitih razloga? Naravno Albance, Makedonce, Muslimane , Crnogorce , Mađare i ostale niko nije ni pitao, jer nisu bili ni priznati kao nacije?

У анкету треба уврстити МОНАРХУ .... Анкета је непотпуна

Треба убацити круг двојке, Русију, Кину, и ставити мултипл чојс
 
O stvaranju Jugoslavije odnosno SHS odlucile su sile pobednice Prvog svetskog rata VB i Fr.

Можда су оне биле за то, али то не значи да си ти био обавезан да то урадиш. Обично је другачије, неко хоће више, а велике силе ти дају мање. Овде је био обрнут случај.
 
За сад ваљда разматрамо шта је природно и логично учинити и да ли су државници и правници тога времена разумевали и практиковали ово поменуто. Ако јесу, а нису то урадили, значи да је било неких других фактора који су их "упутили" да раде онако како се иначе ради. Онда можемо да погађамо шта је то било? Ти цениш да је неко намерно наметнуо такав модел трансформације краљевине Србије у Југославију ?

Mislim da je bilo i interesa "Velikih sila" Britanije i Francuske a i političke pohlepe srpske nacionalne politike? Britaniji i Francuskoj nije odgovarala ojačana Austrija, Italija i Mađarska a Srbija nije imala nikakve čvrste garancije da bi dobila BiH? Znam, pominje se "Londonski ugovor" iz 1915 godine ali taj ugovor nije uopšte ponuđen Kraljevini Srbiji , već je više ko danas "non pejper" kružio kao neka misao da bi ko "nešto moglo da bude"?
 
За сад ваљда разматрамо шта је природно и логично учинити и да ли су државници и правници тога времена разумевали и практиковали ово поменуто. Ако јесу, а нису то урадили, значи да је било неких других фактора који су их "упутили" да раде онако како се иначе ради. Онда можемо да погађамо шта је то било? Ти цениш да је неко намерно наметнуо такав модел трансформације краљевине Србије у Југославију ?

Da, nekome uvek odgovara "nestabilna situacija" i "nerešeno nacionalno pitanje"? Tada Jugoslavija Britaniji? Danas primer BiH? Americi?
 
Mislim da je bilo i interesa "Velikih sila" Britanije i Francuske a i političke pohlepe srpske nacionalne politike? Britaniji i Francuskoj nije odgovarala ojačana Austrija, Italija i Mađarska a Srbija nije imala nikakve čvrste garancije da bi dobila BiH?


Треба означити ко је био похлепан МОНАРХИСТИ

Нема ти везе никаве 'национална'политика .. ни похлепа ....

Прост пук је сматрао да 'ослобађа''напаћено браћу'

Та лаж МОНАРХИЗМА није ни прва у историји , ни само у срба као нација, а ни последња флоскула

Изостаје ( само наизглед ) прилагодљивост 'вождова' србије

Сваки пут и пре и после у историји чуване су остале нације

Па и сами Намањижи су били укрштенци Зежо Дукљо Бугара .. а тражили су највише србе у биткама и ратовима са Османијама и Угарима за феуд
 

Kome je trebala Jugoslavija 1918?​

U vezi sa televizijskom serijom „Aleksandar od Jugoslavije“, treba ukazati na stvarno političko stanje na jugoslovenskim prostorima u vreme kraja Prvog svetskog rata, novembra 1918.

Piše: Nikola Milovančev 25. maja 2021.

U želji da, posebno mladi čitaoci, saznaju istinu o tim danima, odlučio sam se da prevedem sa slovenačkog izvode iz članka objavljenog osam meseci posle nastanka Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.
Reč je o dva nastavka članka „Korošec nas je prodao Srbima“ („Korošec nas je prodal Srbom…“), koja su objavljena u mariborskom katoličkom političkom listu „Straža“ 18. i 22. avgusta 1919. Dakle, ne radi se o prosrpskom i projugoslovenskom glasilu tadašnjih slovenačkih „liberalaca“, već o njihovim protivnicima, tvrdim pristalicama katoličkog sveštenika Korošca, okupljenim oko „Slovenske ljudske (narodne – nap. N. M.) stranke“, koji su 1914. bili pobornici rata sa Srbijom.
Povod za članak su očito bila trvenja unutar slovenačkih klerikalaca, odnosno odbrana Antona Korošca od optužbi da je Slovence „prodao Srbima“.
MOŽDA VAS ZANIMA

U prvom nastavku od 18. 8. 1919, nepotpisani autor (očito član uredništva lista) kaže: „Kod rasula Austrije imali smo Slovenci samo dve mogućnosti: da se naslonimo na Srbiju ili da nas razdele između sebe Nemci i Italijani (upotrebljena je reč „Lahi“ – nap. N. M.). U tom drugom slučaju bi Italijani sigurno zauzeli do Zidanog Mosta, sa rudnicima u Trbovlju i Hrasniku. Korušku i Štajersku bi dodelili Nemačkoj Austriji. Samo bi hrvatska kraljevina dobila neku vrstu samostalnosti pod italijanskim nadzorom i možda bi tome dodali od kranjske pokrajine takozvanu Belu Krajinu. Suluda je svaka priča, da bi mi mogli da proglasimo svoju republiku ili nešto tako“ (o tome koje bi bile granice te „hrvatske kraljevine“ pod italijanskim protektoratom ćemo videti u drugom nastavku članka – nap. N. M.).
Sledeći broj lista Straža je izašao 22. avgusta 1919. a u njemu je donesena treća glava članka, koja ima naslov „Naše jedino spasenje Srbija“. Evo tog poglavlja:
„Vlastitu republiku dakle nismo mogli da proglasimo. Morali smo ili da se naslonimo na Srbiju, koja je član Antante i ima u njoj veliki ugled, ili da trpimo, da radi Antanta sa nama kao sa svojim neprijateljima. U tom slučaju bi morali čak da vratimo Srbiji svu štetu koju su napravili naši vojnici, ili robom, ili novcem, ili radom. U tom slučaju bi na primer Srbi moigli da zahtevaju, da Štajerska da Srbiji toliko i toliko odeće, nameštaja, živine itd. Mariborsko okružno poglavarstvo bi moralo da pošalje toliko i toliko hiljada ljudi u Srbiju, da tamo besplatno popravljaju štetu koju je napravila Austrija. U tvrde glave naših austrofila (u originalu je upotrebljen slovenački izraz „nemškutari“ – nap. N. M.), koje su osim toga zadimljene vinom i rakijom, ni sada ne ide u glavu, da smo mi poraženi i potpuno zavisni od Antante.
U rasulu Austrije nije bilo pitanje da li se Srbije nekome sviđa ili ne, morali smo k njoj da spasemo, šta se može spasiti, mi nismo mogli da postavljamo nikakve uslove. Srbi su bili ti koji su imali reč i moramo kazati da su nas primili kao nesrećnu braću, iako su mogli da nas prime kao izdajnike jugoslovenskog naroda, jer smo se borili sa Austrijom protiv Srbije.
Mi smo trebali Srbe a ne oni nas. Srbi su mogli da se postave na isključivo srpsko stanovište i kažu: uzimamo samo pokrajine, gde živi srpsko stanovništvo: Bosnu i Hercegovinu, južnu Dalmaciju, Banat i Bačku, deo Slavonije i od Hrvatske: Liku, ostali Hrvati i Slovenci nek rade šta hoće. U tom slučaju bi Srbi mogli da žive u prijateljstvu sa Italijanima i Nemcima i dobili bi lepu ratnu odštetu. Ovako su istina dobili nešto sveta i neka tri miliona stanovnika više, ali zato najmanje 25 milijardi austrijskog duga, nikakvu ratnu odštetu i neprijateljstvo Italijana i Nemaca. KASNIJI ISTORIČARI ĆE PISATI DA SU PRI OVOM UJEDINjENjU PUNO VIŠE DOBILI SLOVENCI NEGO SRBI.
Dakle, Korošec nije prodao ništa, jer nije imalo šta da se proda…“.
Kada se čita posle 100 godina, ovaj članak iz slovenačke katoličke Straže iz 1919. deluje i jako iskreno, i lucidno: autor je pretpostavljao ko će u Jugoslaviji gore proći, što se 72 godine kasnije i obistinilo. Kralj Petar, regent Aleksandar, Nikola Pašić i drugi glavni političari Kraljevine Srbije su hteli Jugoslaviju.
A mogli su da Srbiji priključe Bosnu i Hercegovinu, Dalmaciju do Splita (što otprilike i jeste bila srpska etnička granica nekad, u vreme vizantijskog cara Konstantina Porfirogeneta u 10. veku), Banat, Bačku, deo Slavonije sa Sremom, Liku sa Kordunom i Banijom, i da time zaokruže puno homgeniju i stabilniju državu. Umesto što su Srbiji navukli austrijske dugove, mogli su da dobiju ratnu odštetu, koje su se odrekli.
Uza sve to, srpski političari su već 1918, uzimanjem pod okrilje slovenačkih i hrvatskih krajeva, proizveli neprijateljstvo Italije i Nemačke – umesto da se sa njima dogovore i imaju ih za saveznike.
Protiv ovakve srpske političke „mudrosti“ je bio najumniji srpski političar toga doba, crnogorski kralj Nikola Petrović, ali je on i sam završio život u emigraciji.
Početni razlozi posrtanja u, za Srbe poražavajućem 20. veku, leže u pogrešnim odlukama iz decembra 1918.
Autor je pravnik i publicista iz Ljubljane
Aleksandar od Jugoslavije, Jugoslavija, Lični stav, Nikola Milovančev

https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/kome-je-trebala-jugoslavija-1918/

Kome je trebala Jugoslavija 1918 godine? Svima? I Srbima i Hrvatima i Slovencima, svakome iz vlastitih razloga? Naravno Albance, Makedonce, Muslimane , Crnogorce , Mađare i ostale niko nije ni pitao, jer nisu bili ni priznati kao nacije?
danajsnje Hrvatska, Slovenija, Makedonija............su nko i nista na geografskoj, politickoj i ekonomskoj karti evrope.
Stvaranjem Jugoslavije, nabrojane banana-drzave su po prvi put dobile svoj jezik, svoju tradiciju, svoju teritoriju, svoju ekonomiju, ........sto su mogle samo u zajednici sa ostalim jugoslovenskim narodima.. Srbija je za nijansu bila u povoljnijoj situaciji ali daleko od toga da mogla da bude stabilni politicko-ekonomski u ovom delu evrope bez "SANITARNOG POJASA" prema zemljama koje su vekovima pretile granicama Srbije.
U Jugoslaviji , potencijalni agresori su pomereni stotinama kilometara od srpskih granica.Ali taj strateski profit Srbija je morala platiti delom svoje nezavisnosti buduci da su u Jugoslaviji i drugi narodi odlucivali o vaznim detaljima srpske drzavnosti.
Takvo stanje pratilo je Srbiju sve do danasnjih dana, kada su ostali jugoslovenski narodi, posle 80 godina, ponovo vraceni onima koji su nad njima bili pre Jugoslavije. Automatski su se i Srbiji vratili problemi koji su 1918 i bili razlog za stvaranje Jugoslavije, .........neprijatelji Srbije ,danas posle 100 godina ,opet stoje na Drini, Presevu, Subotici.................

valjda je svakome jasno sta je Pasic imao u glavi kada je 1914 obelodanio srpskom narodu svoju viziju buducnosti Srbije.
Dokaze o potrebi i znacaju Jugoslavije za srpski narod i Srbiju, danas imate na svakom koraku.
I samo pentagonski honorarci i redari tvrdice da je Jugoslavija bila srpska tamnica.
 

Back
Top