Koliko uopšte vredi taj BRICS?

[Platin]

Videćemo

neće nama mnogo pomoći čak ni da imamo privatni cevovod do Rusije i cene kao što ima Belorusija, recimo

Svetska ekonomija doživljava burne i revolucionarne promene, gde će tu biti mesto za nas zaista nemam pojma ali sam nekako siguran da nam propast Evrope ne ide u prilog.

Самоуништење Европе, пошто смо ту где јесмо.

Само се питам, да ли неко од политичког врха ЕУ мисли да чује шта привреда мисли, о било чему.

Зар је због најкорумпираније земље у Европи потребно уништити саме себе? Не разумем.
Пријем Украјине би био црна рупа финансија. Потребно је да тамо буде на власти онај који ће желети мир, а не сукоб.

 

[ssmpmd]

Самоуништење Европе, пошто смо ту где јесмо.

Само се питам, да ли неко од политичког врха ЕУ мисли да чује шта привреда мисли, о било чему.

Зар је због најкорумпираније земље у Европи потребно уништити саме себе? Не разумем.
Пријем Украјине би био црна рупа финансија. Потребно је да тамо буде на власти онај који ће желети мир, а не сукоб.

Sad si već pokrenuo ozbiljnu temu i pogodio suštinu

Ne znam kako bih ti objasnio taj fenomen, vidi privreda da je u q... i da se srlja u propast ali nije im u "opisu radnog mesta" da se pobune.

Uostalom ko da se buni, vlasnici kapitala gledaju kako da ga zaštite, zatvaraju fabrike, prodaju žutima, sele kapital u sigurnije vode.
Radnike niko ništa i ne pita, manje nego kod nas.

Šapatom će pasti, kako se to kaže

 

[sitting on a fence]

Brics je formiran sa blagoslovom americkih korporacija.
Pad dolara je controled demolition, pitanje je samo ko ce platiti cenu.

 

[leki1]

To je samo 9% ljudi.

Pogledajte prilog 1748768

Gde ti je BRICS ?

 

[Platin]

Sad si već pokrenuo ozbiljnu temu i pogodio suštinu

Ne znam kako bih ti objasnio taj fenomen, vidi privreda da je u q... i da se srlja u propast ali nije im u "opisu radnog mesta" da se pobune.

Uostalom ko da se buni, vlasnici kapitala gledaju kako da ga zaštite, zatvaraju fabrike, prodaju žutima, sele kapital u sigurnije vode.
Radnike niko ništa i ne pita, manje nego kod nas.

Šapatom će pasti, kako se to kaže

Мени није само једна ствар јасна... Са места где се рекламира слобода - емитује се потпуно слепило... политика "једна права линија, само напред". То мени личи на комунистичко слепило. Партија или ништа.

Људи у развијеним земљама не мисле да трпе у мери у којој ми трпимо. То ће се одразити на изборне резултате.

Није ствар у томе да су они (гласачи против ратних странака) напрасно почели да обожавају Русе... Они не желе да следећег Голфа плате 10 000 евра више него претходног.
И заиста их не занимају обе земље у сукобу.

Ствар је и у том капиталу који помињеш. Ако је само профит мера свега - онда ће сва индустрија да заврши у "полу-робовским" земљама. То се баш тако и догодило, у слово.
А ако је мера да ипак сам можеш да произведеш све ствари које су државно важне, онда се другачије ради.

Први који је кренуо да сели индустрију у Кину, тај је био слеп.

 

[Dekston]

Brazil se ipak nalazi u američkom dvorištu a i Južna Afrika je bliža zapadu. RIC se trebao ograničiti na Aziju.

Prvi ekonomski partner Brazila je Kina sa 30% izvoza,a druga je Eu sa 14,2% izvoza. Sličan omjer je i kod izvoza. Amerika je tek na trećem mjestu po trgovini. Previše je veliki Brazil da bi Amerika mogla s njim mlatati kao sa Panamom,Kolumbijom...itd.

 

[Zlatko 01]

Самоуништење Европе, пошто смо ту где јесмо.

Само се питам, да ли неко од политичког врха ЕУ мисли да чује шта привреда мисли, о било чему.

Зар је због најкорумпираније земље у Европи потребно уништити саме себе? Не разумем.
Пријем Украјине би био црна рупа финансија. Потребно је да тамо буде на власти онај који ће желети мир, а не сукоб.

da li se politicki vrh Evrope ili politicki vrh EU, uopste nesto pita

 

[ssmpmd]

Мени није само једна ствар јасна... Са места где се рекламира слобода - емитује се потпуно слепило... политика "једна права линија, само напред". То мени личи на комунистичко слепило. Партија или ништа.

Људи у развијеним земљама не мисле да трпе у мери у којој ми трпимо. То ће се одразити на изборне резултате.

Није ствар у томе да су они (гласачи против ратних странака) напрасно почели да обожавају Русе... Они не желе да следећег Голфа плате 10 000 евра више него претходног.
И заиста их не занимају обе земље у сукобу.

Ствар је и у том капиталу који помињеш. Ако је само профит мера свега - онда ће сва индустрија да заврши у "полу-робовским" земљама. То се баш тако и догодило, у слово.
А ако је мера да ипак сам можеш да произведеш све ствари које су државно важне, онда се другачије ради.

Први који је кренуо да сели индустрију у Кину, тај је био слеп.

1) Varaš se, zapanjio bi se koliko su lobotomirani, identično kao naši ćaci

2) Pohlepan i slep, profit je bio enorman, zaboravili su američku poslovicu da je samo sir u mišolovci džabe
Sada se mišolovka zatvorila i mnogima je jasno kakav je zaheb napravljen, šteta samo što je kasno da se bilo šta popravi

Naviknućemo se, uostalom navikli smo se da su svi računari sa istoka, svi televizori, bela tehnika, mobilni telefoni, šta smeta da budu i svi automobili i to preaostalo malo proizvoda što se još uvek pravi na drugim mestima.

 

[Platin]

da li se politicki vrh Evrope ili politicki vrh EU, uopste nesto pita

У томе може бити добар део објашњења. Бивше колонијалне силе се понашају као да од њих и даље зависи много тога... а то није случај. Цела ЕУ јединствена, као што није, би била тек после Америке и Кине економски, а после Америке, Русије и Кине војно.

ЕУ би била јача да су Енглези још увек ту. Мислим, могла би да буде јача, да није енглеског става да су били "покварена јабука у корпи ЕУ".

Само да погледаш колико је ниска излазност на изборе за ЕУ парламент, па да ти све буде јасно, колико општа публика има поверења у тако нешто.

 

[Platin]

1) Varaš se, zapanjio bi se koliko su lobotomirani, identično kao naši ćaci

2) Pohlepan i slep, profit je bio enorman, zaboravili su američku poslovicu da je samo sir u mišolovci džabe
Sada se mišolovka zatvorila i mnogima je jasno kakav je zaheb napravljen, šteta samo što je kasno da se bilo šta popravi

Naviknućemo se, uostalom navikli smo se da su svi računari sa istoka, svi televizori, bela tehnika, mobilni telefoni, šta smeta da budu i svi automobili i to preaostalo malo proizvoda što se još uvek pravi na drugim mestima.

Мислим да то није већина, којом би се могло тако потпуно манипулисати.

Ствар је у томе што од распада СССРа ти имаш у западним медијима причу да Руска федерација само што се није растурила на основне чиниоце. И разноразне друге приче.
И сад треба некако то све обрисати и представити "медведа на стероидима на куб" који се спрема сутра за Берлин, прекосутра за Париз.

Да ли је западна публика вољна да ратује против Руса који су јаки? Нешто не верујем.

 

[ssmpmd]

Мислим да то није већина, којом би се могло тако потпуно манипулисати.

Ствар је у томе што од распада СССРа ти имаш у западним медијима причу да Руска федерација само што се није растурила на основне чиниоце. И разноразне друге приче.
И сад треба некако то све обрисати и представити "медведа на стероидима на куб" који се спрема сутра за Берлин, прекосутра за Париз.

Да ли је западна публика вољна да ратује против Руса који су јаки? Нешто не верујем.

Od kraja WW2, uz manje orekide, zapad je konstantno bio pod medijsko-propagandnom presijom pretnje sa istoka tako da im je to više-manje urođeno

Ovi iz istočne Evrope, koji su bili pod SSSR-om znaju sasvim dobro o čemu se tu radi i ne treba im neka posebna propaganda.

Ne možemo mi to razumeti jer smo jedini bili izuzeti i iz jednog i iz drugog drila, sem u kratkom periodu posle rezolucije IB-a


Ne treba ni da pokušavamo da shvatimo te odnose

 

[Zlatko 01]

У томе може бити добар део објашњења. Бивше колонијалне силе се понашају као да од њих и даље зависи много тога... а то није случај. Цела ЕУ јединствена, као што није, би била тек после Америке и Кине економски, а после Америке, Русије и Кине војно.

ЕУ би била јача да су Енглези још увек ту. Мислим, могла би да буде јача, да није енглеског става да су били "покварена јабука у корпи ЕУ".

Само да погледаш колико је ниска излазност на изборе за ЕУ парламент, па да ти све буде јасно, колико општа публика има поверења у тако нешто.

bas tako

 

[Platin]

Od kraja WW2, uz manje orekide, zapad je konstantno bio pod medijsko-propagandnom presijom pretnje sa istoka tako da im je to više-manje urođeno

Ovi iz istočne Evrope, koji su bili pod SSSR-om znaju sasvim dobro o čemu se tu radi i ne treba im neka posebna propaganda.

Ne možemo mi to razumeti jer smo jedini bili izuzeti i iz jednog i iz drugog drila, sem u kratkom periodu posle rezolucije IB-a


Ne treba ni da pokušavamo da shvatimo te odnose

Не треба гледати једнострано... Обе светске суперсиле су вршиле пропаганду, свака на свој начин и са својим средствима.

Подржавам то што се "источни блок" ослободио диктирања из Москве. Није то баш историјска традиција... Али нећу подржати сврставање у Нато. Оно су добијену слободу бацили само да би постали слуге новом господару - оном који има бољу рекламу.

Ми смо били изузети од диктирања са стране, да, али смо имали доживотног вођу, што значи да слобода овде није превише вреднована у том периоду. Незаобилазно је приметити да смо били под утицајем пропаганде запада, не би толико наших људи отишло тамо да пропаганде није било. Да ли су се усрећили? Нису сви.

Не видим шта би то требало да је тако сложено и неразумљиво, у таквим питањима.

 

[ssmpmd]

Не треба гледати једнострано... Обе светске суперсиле су вршиле пропаганду, свака на свој начин и са својим средствима.

Подржавам то што се "источни блок" ослободио диктирања из Москве. Није то баш историјска традиција... Али нећу подржати сврставање у Нато. Оно су добијену слободу бацили само да би постали слуге новом господару - оном који има бољу рекламу.

Ми смо били изузети од диктирања са стране, да, али смо имали доживотног вођу, што значи да слобода овде није превише вреднована у том периоду. Незаобилазно је приметити да смо били под утицајем пропаганде запада, не би толико наших људи отишло тамо да пропаганде није било. Да ли су се усрећили? Нису сви.

Не видим шта би то требало да је тако сложено и неразумљиво, у таквим питањима.

Da ti odgovorim samo za "istočni blok", previše je otvorenih pitanja

Izlazak iz zagrljaja Moskve je za njih podrazumevao pakt sa crnim đavolom ako treba, samo da se nikada više tamo ne vrate

Slično kao što bi mi sada paktirali sa istim crnim đavolom da ovom našem režimu vidimo leđa.

Oni tada nisu razumeli šta to sve podrazumeva ali odmah da ti kažem, niko od njh se ne kaje zbog odluke, naprotiv
Uostalom a zašto bi, dobili su ekonomski preporod, ko je lud da se vraća tamo gde su bili pre 90.te

 

[Platin]

Da ti odgovorim samo za "istočni blok", previše je otvorenih pitanja

Izlazak iz zagrljaja Moskve je za njih podrazumevao pakt sa crnim đavolom ako treba, samo da se nikada više tamo ne vrate

Slično kao što bi mi sada paktirali sa istim crnim đavolom da ovom našem režimu vidimo leđa.

Oni tada nisu razumeli šta to sve podrazumeva ali odmah da ti kažem, niko od njh se ne kaje zbog odluke, naprotiv
Uostalom a zašto bi, dobili su ekonomski preporod, ko je lud da se vraća tamo gde su bili pre 90.te

Добили су материјално... а да ли су нешто друго изгубили... на пример становништво? Јасно ти је да границе нису одрживе ако немаш довољно становника.

Истини за вољу, то ће бити ко зна која по реду промена становништва, то се стално дешава. Генетика нам даје јасну слику о томе, а ми смо можда под утиском да се то тако ретко дешава само зато што су раније промене слабије забележене.
Једноставан пример... Лако ћеш навести Сеобу Словена, и две велике сеобе Срба. То је само три. А по јасним подацима генетике их је било око 20.

Али да се вратим на тему... За мене није пресудно ово што је данас, што је видљиво и опипљиво, за мене је важно чему ово све служи. Смисао свега - ствар која се по средствима јавног обавештавања (или замајавања, како хоћеш) не помиње.