Колико сте бустера добили?

[Muad'Dib]

Od 1984. se samo u Bosni davala MRP vakcina, ali to nije ova koja počinje od 1996. da se daje. Dakle, ne MMR.

U Srbiji se MMR daje tek od 1996.

MRP je isto što i MMR, ja sam je primio u Skoplju još 1981. Dakle nećeš tu?

 

[Mrkalj]

MRP je isto što i MMR, ja sam je primio u Skoplju još 1981. Dakle nećeš tu?

Ma nije. Jeste trovalentna ali nije ista. Konsultovao sam Zavod za javo zdravlje. MRP vakcina iz 1984. nije identična originalnoj MMR vakcini (Merck ili GSK), već je bila proizvod specifičan za jugoslovensko tržište, razvijen u saradnji sa istočnoevropskim i domaćim proizvođačima. Ključnu ulogu igrali su lokalni instituti poput Torlaka ili uvoz iz zemalja van NATO bloka. Dakle, u okviru SFRJ, kombinovana vakcina koja obuhvata sve tri komponente (male boginje, zauške i rubelu) koristila se od 1984. godine, mada su neke republike (npr. Srbija) do 1990-ih zadržale dvokomponentne varijante. Nakon 1996. godine, MMR vakcina koristi se u Srbiji.

Pre 1984. godine, u nekim republikama (npr. Srbiji) koristile su se dvokomponentne vakcine (npr. protiv malih boginja i zauški, bez rubeole) što je najverovatnije tvoj slučaj.

1. Monovalentna vakcina protiv malih boginja (samo za morbile) uvedena je 1971. godine u celoj SFRJ.
2. Kombinovana vakcina protiv malih boginja i zauški (bez rubeole) počela je da se primenjuje 1981. godine, pre svega u Srbiji.
3. MRP vakcina (sa tri komponente) uvedena je u Bosni i Hercegovini (kao dio SFRJ) 1984. godine, dok je u Srbiji puna MMR vakcina (sa rubeolom) postala standard tek 1996. godine, nakon raspada Jugoslavije.

https://www.euronews.rs/srbija/drus...posle-1970-godine-u-potpunosti-zasticeni/vest

https://www.nezavisne.com/zivot-sti...-boginja-Da-li-su-stare-osobe-ugrozene/825794

https://www.telegraf.rs/vesti/srbij...ste-primili-vakcinu-ali-postoji-jedan-problem

A što se imuniteta od morbila tiče, imamo ga samo mi koji smo nakon monovalentne vakcije preležali i same morbile kao mala deca. Vakcinalni imunitet u najboljem slučaju traje desetak godina.

PS. I najbitnije je da znaš da protiv rubele nisi mogao biti zaštićen ukoliko si vakcinu primio 1981., a od zaušaka i malih boginja nisi ni sad zaštićen ukoliko ih nisi i preležao.

 

[Muad'Dib]

Ne lupaj, evo ti ga moj karton:

 

[Mrkalj]

Ne lupaj, evo ti ga moj karton:

Pogledajte prilog 1732081

Kome si ovo dao pogrešne podatke? Ovo nije makedonski dokument.

Ovo ti je neko po inerciji popunio jer je u to vreme (koji je datum ovog dokumenta? polazak u školu 1987?) nije postojala MPR vakcina.

 

[Muad'Dib]

Kome si ovo dao pogrešne podatke? Ovo nije makedonski dokument.

Ovo ti je neko po inerciji popunio jer je u to vreme (koji je datum ovog dokumenta? polazak u školu 1987?) postojala MPR vakcina.

Moj karton iz Skoplja, otac mi je bio vojno lice pa sam se lečio u vojnoj bolnici, zato je na srpskom.

 

[Lagerta]

onom istom koju su slepci uvezli i cuvali i garantovali i pozivali narod

alo ! ! ! ! ciglu siebu
a ti im poveris zivot

btw svi ti tvoji farmaceuti i hemicari i doktori hemije su ti rekli ono sto su procitali a to je mogao da ti kaze i bravar (pod uslovom da zna da cita)

Jeste, opštepoznato je da bravari znaju hemiju i faramkologiju čim pročitaju sastav, odmah im je sve jasno

 

[Mrkalj]

Moj karton iz Skoplja, otac mi je bio vojno lice pa sam se lečio u vojnoj bolnici, zato je na srpskom.

Da, na polumakedonsom je; sipanica (boginje) i vakcioniran (vakcinisan) su njihove reči, ali latinica i ostalo je srpski.

Sve u svemu, princip normalnog rasuđivanja je da o zdravlju populacije moraš brinuti kao o jednom od temeljnih strateških pitanja, a to se ne prepušta stranim kompanijama da ti eksperimentišu na novorođenčadi. To je logičan princip, a dovoljno je proći kroz istoriju da se vidi šta su sve Zapadne zemlje radile, na primer, po Africi.

U tom smislu, a budući da postoje kontroverze vezane za sve strane vakcine među mišljenjima našh lekara, nije pametno decu vakcinisati nečim u čiji sastav naša država nema nikakvog uvida. A naročito nakon potpisivanja međunarodnog ugovora da mogu da eksperimentišu na našim ljudima u aprilu 2003, praktički u toku akcije sablja.

Ovo je sve od posrednog značaja za ovu temu koja je potpuno u skladu sa mejstrim biomedicinom, a onaj koji ju je gurnuo u Teorije zavere ili je polupismen ili nije tri godine otvorio novine.

 

[Muad'Dib]

potpisivanja međunarodnog ugovora da mogu da eksperimentišu na našim ljudima u aprilu 2003, praktički u toku akcije sablja.

Ovo je sve od posrednog značaja za ovu temu koja je potpuno u skladu sa mejstrim biomedicinom, a onaj koji ju je gurnuo u Teorije zavere ili je polupismen ili nije tri godine otvorio novine.

Evo zašto je na teorija zavere

 

[Ganfajter]

Jeste, opštepoznato je da bravari znaju hemiju i faramkologiju čim pročitaju sastav, odmah im je sve jasno

ok onda ovako da objasnim

po tvom pisanju moze se zakljuciti da si ti olicenje podanickog mentaliteta koji nepromenjen postoji kroz celu istoriju civilizacije
ti bukvalno znas da je to istina
i verujes u vakcinu u koju ne verujes jer nista sto ste vi vakseri pisali ovde nije istina a to je vreme pokazalo

 

[Lagerta]

ok onda ovako da objasnim

po tvom pisanju moze se zakljuciti da si ti olicenje podanickog mentaliteta koji nepromenjen postoji kroz celu istoriju civilizacije
ti bukvalno znas da je to istina
i verujes u vakcinu u koju ne verujes jer nista sto ste vi vakseri pisali ovde nije istina a to je vreme pokazalo

Jeste, poznata sam po podaničkom mentalitetu, a i šire Nisam rekla da verujem u sve vakcine, već sam rekla kad nešto ne znam niti se razumem u to, ja pitam stručnu osobu. Recimo, neće frizerka da mi vadi zub, iako je pismena pa je mogla da pročita kako se vadi zub

 

[Mrkalj]

Evo zašto je na teorija zavere

Ovo sam rekao ja na trećoj strani teme a ne uvodničar. Ja sam potpuno svestan da je to teorija zavere jer nije moguće dokazati da su u toku eksperimenti na živim ljudima bez njihovog pristanka. Ali ostavljam svakom pravo da u to ne veruje, iako su neželjena dejstva mRNA vakcina uključujući trajni invaliditet i fatalni ishod dokazane pred američkim sudovima. Dakle, to nije teorija zavere već dokazana činjenica.

Tvoji argumenti su pobijeni, a namere manipulativne i propagandističke.

 

[Muad'Dib]

, iako su neželjena dejstva mRNA vakcina uključujući trajni invaliditet i fatalni ishod dokazane pred američkim sudovima. Dakle, to nije teorija zavere već dokazana činjenica.

To si pročitao na antivakser portalima, najobičnije gluposti.

 

[gost 447587]

U Pfizerovim dokumentima je izlistano preko 1000 posledica. NIKAD nisu uradili toksikologi raport, test na pacovima je kriminalan, prvu fazu su falsifikovali i placebo test subjekte na koncu vaksinisali, a one koji su u teskom stanju jednostavno izbrisali (to je javno jer je na sudu). Na trudnicama NIKAD nisu testirali. Posmatrali su trudnice na poslu koje su se zarazile i onda ih izbrisali iz evidencije. Gde je tu teorija, to su njihovi dokumenti?

Sad su potvrdjene brojne posledice jer su radjene analize i od po 10 miliona ljudi (10 u Italiji, 10 u J.Koreji...), sad je u kongresu rasprava o analizi skoro 300 miliona ljudi.
Ono sto ljudi ne razumeju je da se radi o PREKO 400 vakcina! Ne ocekujte da vidite iste posledice pa kao sad sam uveren da nesto ima.

U vakcinama je potvrdjen SV40. S kraja 60tih su stavili ovaj virus koji izaziva rak, dokazano na sudu, kazu slucajno. Bio je video direktora Bayerna o tome. I sad ga opet slucajno. Gde je tu teorija?

mRNA nije mRNA. Sputnik je isto mRNA samo je delivery mechanisam drugaciji. Rusija nema javnu bazu ali neka poredjenja kazu da je manje posledica.

Vakcina je napravljena i podrzana od coveka koji je javno govorio da zagovara depopulaciju a onda se kao zabrinuo za nase zdravlje.

 

[Muad'Dib]

U Pfizerovim dokumentima je izlistano preko 1000 posledica. NIKAD nisu uradili toksikologi raport, test na pacovima je kriminalan, prvu fazu su falsifikovali i placebo test subjekte na koncu vaksinisali, a one koji su u teskom stanju jednostavno izbrisali (to je javno jer je na sudu). Na trudnicama NIKAD nisu testirali. Posmatrali su trudnice na poslu koje su se zarazile i onda ih izbrisali iz evidencije. Gde je tu teorija, to su njihovi dokumenti?

Sad su potvrdjene brojne posledice jer su radjene analize i od po 10 miliona ljudi (10 u Italiji, 10 u J.Koreji...), sad je u kongresu rasprava o analizi skoro 300 miliona ljudi.
Ono sto ljudi ne razumeju je da se radi o PREKO 400 vakcina! Ne ocekujte da vidite iste posledice pa kao sad sam uveren da nesto ima.

U vakcinama je potvrdjen SV40. S kraja 60tih su stavili ovaj virus koji izaziva rak, dokazano na sudu, kazu slucajno. Bio je video direktora Bayerna o tome. I sad ga opet slucajno. Gde je tu teorija?

mRNA nije mRNA. Sputnik je isto mRNA samo je delivery mechanisam drugaciji. Rusija nema javnu bazu ali neka poredjenja kazu da je manje posledica.

Vakcina je napravljena i podrzana od coveka koji je javno govorio da zagovara depopulaciju a onda se kao zabrinuo za nase zdravlje.

Kakva gomila gluposti... ne vredi, antivakser je antivakser, nema tu razuma ni činjenica koje bi mu promenile religijska verovanja.

 

[Ganfajter]

Jeste, poznata sam po podaničkom mentalitetu, a i šire Nisam rekla da verujem u sve vakcine, već sam rekla kad nešto ne znam niti se razumem u to, ja pitam stručnu osobu. Recimo, neće frizerka da mi vadi zub, iako je pismena pa je mogla da pročita kako se vadi zub

ajdeeee, pa ovo zvuci pametnoooo
ovo je bukvalno logika nivoa petogodisnjaka

 

[Lagerta]

ajdeeee, pa ovo zvuci pametnoooo
ovo je bukvalno logika nivoa petogodisnjaka

Izvini čiko, neću više, časna reč

 

[gost 447587]

Kakva gomila gluposti

Imas njihove dokumente pa citaj, ja ih imam, imas poverenje u njih a sad kazes da pisu gluposti.

SV40 i DNA kontaminaciju je potvrdila i Evropske institucije i "puno se zabrinuli".

Sto se tice decijih, Srbija je zajedno sa Bugarskom i Bih na vrhu smrtnosti beba kao posledica vakcinacije. Imam studiju koja povezuje sa tim sto u tim zemljama se vrsi rana vakcinacija, ranije nego u drugim zemljama.

ps: u kongresu je razgovor od skoro 200mil, ja sam dodao i one koje ja znam masovne studije.

 

[gost 447587]

Ja volim nauku, jer NAUKA nikad ne gresi, nauka je nacin razmisljanja. Svako moze napraviti teoriju a svaka teorija mora odgovoriti na pitanja i testova, i analiziranje. Kad mlatis ljude pendrekom, gazis starce konjima i nazivas druge glupanima to je onda DOGMA.

 

[Dejan_011]

ps: u kongresu je razgovor od skoro 200mil, ja sam dodao i one koje ja znam masovne studije.

plava riba, kljukana dinastija, svastikin but, trt, trt

 

[Mrkalj]

 

[Muad'Dib]

Ponavljaju iste gluposti koje sam trista puta debankovao, kače jutubove ko dokaz i naravno, smatraju da su pobedili u diskusiji.

 

[Mrkalj]

Ponavljaju iste gluposti koje sam trista puta debankovao, kače jutubove ko dokaz i naravno, smatraju da su pobedili u diskusiji.

Postavljeni video nema s tobom veze, ti si završio karijeru na ovoj temi
a) kad si rekao da sam protiv svih vakcinacija što je laž i
b) kad si rekao da su MPR i MMR ista vakcina što je dokaz suštinske neobaveštenosti.

 

[Mrkalj]

plava riba, kljukana dinastija, svastikin but, trt, trt

Sve te potiho pogledujem pa m izgledaš ki da si se prejeo sladoled u fišek od čistu novinu.

 

[Лички гусар]

Od svega je najbizarnije to je tema završila na Teorijama zavere.

Neki ljudi još nisu ukapirali da je sada ovo biomedicinski mejnstrim diskurs.

Mujadu je vakcina opržila neokorteks pa je zaboravio da promeni ploču i uredno nastavi sa faktčekingom.

Бришу чим споменеш та гвна ако није теорија завере ( ).
Мујадин је посебна прича.

 

[ružislav]

Ovo i jeste tema za teorije zavere, jer je pitanje maliciozno i namenjeno trtljanju antivaksera.

Sve to o vakcinama je baš postalo smarajuće, milijarde ljudi je primilo tu vakcinu i sve je ok 4 godine kasnije, ništa nećete promeniti upornim trtljanjem kako ste "bili u pravu". Ne, niste bili u pravu. Niste ikada bili u pravu niti ćete biti, jer ste neznalice koje žive u paralelnom svetu dezinformacija.

ajde onda objasni naprasno preminule sportiste širom sveta? pre svega ovoga kada se to toliko dešavalo? a mediji onakvi kakvi jesu nebi bilo nikada teorije da im nešto takvo promakne a da ne izveste

objasni ali samo sa jakim argumentima ako ih imaš uopšte