Koliko je pravda slijepa i selektivna?

  • Začetnik teme Začetnik teme Neno
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Ljudi koji su pravno neuki ne razlikuju moral od prava. Neke odluke možda jesu nemoralne, ali su savršeno zakonite.
Naš sistem odlikuje velika sporost i šarolikost. Nadam se da će za mog života sudska praksa postati izvor prava kao što je situacija u anglosaksonskim sistemima.
Na taj način bi se uvela bar neka sigurnost.
 
Ljudi koji su pravno neuki ne razlikuju moral od prava. Neke odluke možda jesu nemoralne, ali su savršeno zakonite.
Naš sistem odlikuje velika sporost i šarolikost. Nadam se da će za mog života sudska praksa postati izvor prava kao što je situacija u anglosaksonskim sistemima.
Na taj način bi se uvela bar neka sigurnost.
To pisem sve vreme, a kakve veze ima sto taj "odlican " sistem ne sudi mnogim kriminlacima, za najgora ljudska nedela.
 
Poslednja izmena od moderatora:
I da te naucim, pravda je imaginarna kategorija nastala iz moralnih kodeksa odredjenog socijalnog kruga ljudi. Pravo i zakonitost nastaju iz istog moralnog kodeksa kao ograda izmedju morala i nemorala, a posto je to samo ograda ona mora da bude sto uza i da s jedne strane ne zadire u moralni kodeks, a sa druge strane da ne dozvoli stetni uticaj prema drzavi....svako nepostovanje zakona je na stetu ili naroda ili drzave. Narod preko skupstine kontrolise da drzava zakone ne prosiri na njegovu stetu, a sama drzava sebe stiti na drugoj strani te granice.

I kada su ti zastitnici nemoralni onda stete narodu, a kada su kriminalni onda stete i drzavi...tako da njihov rad mora da bude kontrolisan i da se za njega odgovara, prvo pred drzavom, a onda pred narodom. Kod nas to nije slucaj jer su kriminalci i sudije iz iste kategorije ljudi, tacnije kriminalne.
Namerno ne pominjem advokate jer su njihova prava i obaveze iste kao za sve ostale gradjane i mogu da budu i kriminalci, ali dok se ne dokaze oni su samo privatni preduzetnici.
Sudije i javni tuzioci su deo pravosudja za koji ne treba traziti dokaze, jer se oni vide iz predmeta, osim sto je potrebno dokazati nameru. Sto takodje ne bi trebalo da predstavlja problem istraznim organima, jer su svi elementi u predmetu. Dakle, pravosudje se rsava tako sto im se promeni predsednik suda i pusti da radi kao i do tada, a samo za ekstremne slucajeve treba ih procesuirati i naravno na zalbu gradjana.
 
Ljudi koji su pravno neuki ne razlikuju moral od prava. Neke odluke možda jesu nemoralne, ali su savršeno zakonite.
Apsolutno se slažem..
Ipak, kada dokazani siledžija, sklon torturi i nasilju nad ženama (obično dosta slabijim od sebe), bude "pomilovan" i pušten mnogo ranije nego što mu je presudjeno, je ne samo nemoralno i nezakonito nego često i ludost. Obično takvi se brzo "dokažu" zašto su nepopravljivi slučajevi i da je zatvor jedina opcija i mjesto gdje su sigurni.
 

Back
Top