Koliko brzina aviona postoje?

<snip>

Морао сам и ја да проверим оно што сам нажврљао о полетању,јер је Текс неки злоћко ,па ми не верује.Зато ево документа о томе:
FAA
FEDERAL AVIATION REGULATION
Part 25-Airworthness standards:Transport Category Airplanes
25.105 - 25.115 Take--off and Take-off flight paths
и
Pilot Guide to Takeoff Safety: Operational Takeoff Calculations.
Можеш и на њиховом званичном сајту ---откуцај само faa...

Добро,сад се одјављујем.Тачка.Или ''ROGER''.


Ne znam kako si zakljucio da sam zlocko, ne radi se o neverovanju.

Pogledao sam (ne detaljno jer nisam imao vremena, priznajem) sve clanove FAA propisa koje si naveo, ali nisam uspeo da vidim da je negde striktno navedeno da climb power ne sme da se setuje pre uvlacenja sistema za povecanje uzgona.

Prema NADP (Noise Abatement Departure Procedure) koji se primenjuje na mnogim aerodromima u svetu potisak ili snaga motora se smanjuje veoma brzo (cak vec na V2+10, naravno Gear Up). Ovo zavisi od konfiguracije aviona (dakle izuzetno bitni su tezina pri poletanju, temperatura vazduha...) i moze da varira, naravno da je bezbednost na prvom mestu.

Zamislite jedan avion sa dobrim T-O odnosom (B-757 npr.), izuzetno malo opterecen (mali broj putnika, malo tereta, malo goriva jer je kratak let) koji polece sa propisanim T-O thrust i flap settingom...po uvlacenju stajnog trapa on veoma brzo moze da penje i ubrzava, u takvim slucajevima je smanjenje potiska sasvim bezbedno pre zero-flap konfiguracije.

Sto se vojnih aviona tice, narocito lovaca sa T-O odnosom vecim ili blizu 1, potisak moze da se smanji odmah po uzletanju, cak i pre uvlacenja stajnog trapa. Vidjao sam snimke poletanja sa nosaca aviona gde se afterburner iskljucuje pre uvlacenja LG-a.

Postovanje propisa i praksa pilota...naravno da si u pravu da se cesto ne podudaraju. Imao sam prilike da vidim kako PIC (Pilot In Command) u PNF (Pilot Not Flying) svojstvu pre dostizanja Vr smanjuje (i to ne malo) thrust koji je PF (Pilot Flying) postavio.

Sto se motora tice, u najvecem broju situacija T-O thrust mogu definitivno da "drze" mnogo duze od 5 minuta.

Na kraju, slicica koja jednostavno prikazuje jednu NADP proceduru za B737 (verovatno primenljivo na mnoge avione slicne kategorije):

 
bese roger nije odjava

Ха,на овом сајту се чита и ова тема!Него,одакле знаш шта сам мислио са ''ROGER''?
Јесте,фалило је знак питања на крају те задње реченице,ал' ко ми је крив што мене моји пријатељи зову понекад Роџер кад их давим са причама о авионима ,па се нећу сад вајкати како сам био у журби и што си ти то разумео као '' information received'' у пилотској комуникацији.Ако је тако,признајем,крив сам и одох до најближе гиљотине!
E, сад на крају могу ли да кажем ''CLEAR''(I have finished talking to you and do not expect a reply)??:rolleyes:
 
Ха,на овом сајту се чита и ова тема!Него,одакле знаш шта сам мислио са ''ROGER''?
Јесте,фалило је знак питања на крају те задње реченице,ал' ко ми је крив што мене моји пријатељи зову понекад Роџер кад их давим са причама о авионима ,па се нећу сад вајкати како сам био у журби и што си ти то разумео као '' information received'' у пилотској комуникацији.Ако је тако,признајем,крив сам и одох до најближе гиљотине!
E, сад на крају могу ли да кажем ''CLEAR''(I have finished talking to you and do not expect a reply)??:rolleyes:

izvini sto se ne bavim citanjem mislim, cim unapredim svoje sposobnosti na tom polju ti ces biti prvi obavesten
a i porazgovaracu sa tvojim prijateljima, do tada zaboravi na giljotinu, nije ni ona bas za svaku glavu pravljena
 
izvini sto se ne bavim citanjem mislim, cim unapredim svoje sposobnosti na tom polju ti ces biti prvi obavesten
a i porazgovaracu sa tvojim prijateljima, do tada zaboravi na giljotinu, nije ni ona bas za svaku glavu pravljena

Ада,што си на крај срца?Ништа ти нисам хтео рећи ружно,нит' сам мислио.Просто,тема о брзинама је исцрпљена(иако би могло још тога да се дода) ,па како више нећу писати о томе,закључујем са CLEAR.Видим да знаш шта значи ROGER,па претпостављам да знаш шта значи и CLEAR(или ОUT) и кад се употребљава.

Пошто је неко поставио узгредно питање о макс брзини код војних авиона ,ево податка о F-22(stealth air figher)-RAPTOR:
макс потисак је око 156 kN(35000lbf) по мотору
макс брзина(без спољног наоружања) се процењује на око 1.7М (демонстрирано без afterburner-a 2005год на Аљасци --- 1.72М )
Са њима више од 2.0М(1317 mph,2120 km /h) иако је њихова употреба краткотрајна.
За њега је занимљиво да може да држи константни нападни угао од око 60 степени(демонстрирано 2006 на Аљасци)



Поздрав

П.С.Да ли то значи да ме не би дао на ''сецкалицу''?
 
Ада,што си на крај срца?Ништа ти нисам хтео рећи ружно,нит' сам мислио.Просто,тема о брзинама је исцрпљена(иако би могло још тога да се дода) ,па како више нећу писати о томе,закључујем са CLEAR.Видим да знаш шта значи ROGER,па претпостављам да знаш шта значи и CLEAR(или ОUT) и кад се употребљава.


Поздрав

П.С.Да ли то значи да ме не би дао на ''сецкалицу''?

znam

pozdrav i tebi

p.s. naravno da ne
 

Back
Top