Kolege sa Pravnog fakulteta...

Btw, da li neko moze da mi kaze ko je bolji kao ispitivac iz nacionalne, ona baba Stefanovski, ili onaj lik, valjda se Mitrovic preziva? I po kojoj se knjizi uci kod Mitrovica?
E da, vrede li na ispitu kolokvijumi iz nacionalne kod Nine ili Selakovica, i iz ustavnog kod Petrova (za druge profesore)?
Da ne zaboravim (sorry ako smaram) vredi li ici na predavanja iz ustavnog i nacionalne kod bilo koga, tj. da li mnogo pomazu?
I jos jedno pitanje... jel Mitrovic iz uvoda lakse pusta da se polozi od Jovanovica, tj. jel zaista tako blag kao sto se prica...razmisljam koga od njih dvojice da biram u aprilu (ako bude aprilskog roka)
Bio bih vam zahvalan ako biste odgovorili. :D
 
Btw, da li neko moze da mi kaze ko je bolji kao ispitivac iz nacionalne, ona baba Stefanovski, ili onaj lik, valjda se Mitrovic preziva? I po kojoj se knjizi uci kod Mitrovica?
E da, vrede li na ispitu kolokvijumi iz nacionalne kod Nine ili Selakovica, i iz ustavnog kod Petrova (za druge profesore)?
Da ne zaboravim (sorry ako smaram) vredi li ici na predavanja iz ustavnog i nacionalne kod bilo koga, tj. da li mnogo pomazu?
I jos jedno pitanje... jel Mitrovic iz uvoda lakse pusta da se polozi od Jovanovica, tj. jel zaista tako blag kao sto se prica...razmisljam koga od njih dvojice da biram u aprilu (ako bude aprilskog roka)
Bio bih vam zahvalan ako biste odgovorili. :D

Po meni je Mitrovic nekorektan, ima pismeni test (koji je lak) i usmeni, gde sam ja pala.. Polozila sam kod Stefanovski, koja je po meni objektivna, ako znas znas, ako ne padas..
Kod Mitrovica ucis po onoj KRKLJUS autor, ili tako nesto, a kod Stefanovski knjiga je ljubicasta, ima dva autora, ne mogu da se setim.. Po meni je i knjiga za prof Stefanovski mnooooooogo laksa..
Mislim da kolokv. ne vrede za ocenu na ispitu (tako je bilo kod nas)..
Vredi ici na predavanja iz Ustavnog, jer je dosta obiman, pa zato, mislim da ni tamo ne znace kolokv nista.. Ja iz prve polozila kod Petrova..
Jeste u pravu su za uvod. I jedan i drugi ispitivac su ok.. Ja izasla i polozila kod Jovanovica, bas je divan covek..
poz :bye:
 
Btw, da li neko moze da mi kaze ko je bolji kao ispitivac iz nacionalne, ona baba Stefanovski, ili onaj lik, valjda se Mitrovic preziva? I po kojoj se knjizi uci kod Mitrovica?
E da, vrede li na ispitu kolokvijumi iz nacionalne kod Nine ili Selakovica, i iz ustavnog kod Petrova (za druge profesore)?
Da ne zaboravim (sorry ako smaram) vredi li ici na predavanja iz ustavnog i nacionalne kod bilo koga, tj. da li mnogo pomazu?
I jos jedno pitanje... jel Mitrovic iz uvoda lakse pusta da se polozi od Jovanovica, tj. jel zaista tako blag kao sto se prica...razmisljam koga od njih dvojice da biram u aprilu (ako bude aprilskog roka)
Bio bih vam zahvalan ako biste odgovorili. :D
Sto se tice nacionalne mislim da je bolji izbor Mirkovic. Ako imas dobru ocenu iz vezbi imas neke beneficije na ispitu, Stefanofski uopste ne gleda ocenu sa vezbi. Ja cu svakako da biram Mirkovica. Za knjigu ne znam. Mislim da svakako vredi ici na predavanja iz ustavnog, samo vidi ko ti vise odgovara, Tanasije ili Vucicka. Sto se tice nacionalne tu ne znam sta da ti kazem. Ja cu verovatno ici kod Mirkovica posto sam danas bila kod Stefanofski i nista nisam mogla da cujem od onolike buke.
Kako mislis da biras ispitivaca za april? Ja sam cula da mozes da biras tek iz treceg puta.
 
Sto se tice nacionalne mislim da je bolji izbor Mirkovic. Ako imas dobru ocenu iz vezbi imas neke beneficije na ispitu, Stefanofski uopste ne gleda ocenu sa vezbi. Ja cu svakako da biram Mirkovica. Za knjigu ne znam. Mislim da svakako vredi ici na predavanja iz ustavnog, samo vidi ko ti vise odgovara, Tanasije ili Vucicka. Sto se tice nacionalne tu ne znam sta da ti kazem. Ja cu verovatno ici kod Mirkovica posto sam danas bila kod Stefanofski i nista nisam mogla da cujem od onolike buke.
Kako mislis da biras ispitivaca za april? Ja sam cula da mozes da biras tek iz treceg puta.

Izmenjen je zakon, mozes da biras i iz uvoda i iz nacionalne ispitivace, jer su u opticaju 2 knjige. :D
 
Ma Rakitic je legenda :lol:
Lepo ja kazem, nista dok se ne digne i kuka a vala i motika.
Ispit kod Mitrovica iz uvoda je boranija.
Za nacionalnu preporucujem Stefanovski, jes' malo cudna i voli da se dere na vas bez nekog evidentnog i racionalnog razloga, ali iskulirate je i nastavite gde ste stali... hm... naravno, pod uslovom da je ono sto pricate tacno :)
Na predavanja nisam isla, kad je trebalo, i krivo mi je zbog toga, pogotovo za ustavno... tako da ne znam sta tu da kazem osim da sam izlazila kod svih na ispit kasnije, i cini mi se da je Tanasije najobjektivniji a hoce pomalo i da pomogne. Vucicka je sva kao fina, al' kad vam ga mune, mislim-pitanje, nece vam biti dobro... meni je govorila tokom celog mog visokoumnog izlaganja zasnovanog na improvizaciji, da je sve super, fino, duso, srce, tacno, 'ajmo dalje i onda me oborila. :lol: A onaj cupavi je poludeo jer su prosle godine svi kod njega nagrnuli na ispit i onda da bi rasterao mucene studente koji su skromni i hoce samo 6 na lak prolaz, poceo je masovno da obara... Ne znam da li te njegove tendencije i dalje traju.
Sta je tu je ljudi, budite spremni na revoluciju ako se usvoje ove nebulozne izmene.

p.s. I sto smo mi "severci"? Ja se osecam bas nekako, letnje :)

p.s.2.: da li ovo sa izborom ispitivaca ima veze sa predmetima gradjansko i stvarno pravo, i porodicno, posto postoje dve knjige iz oba predmeta (gradj. i porod.)?
 
Poslednja izmena:
Ma Rakitic je legenda :lol:
Lepo ja kazem, nista dok se ne digne i kuka a vala i motika.
Ispit kod Mitrovica iz uvoda je boranija.
Za nacionalnu preporucujem Stefanovski, jes' malo cudna i voli da se dere na vas bez nekog evidentnog i racionalnog razloga, ali iskulirate je i nastavite gde ste stali... hm... naravno, pod uslovom da je ono sto pricate tacno :)
Na predavanja nisam isla, kad je trebalo, i krivo mi je zbog toga, pogotovo za ustavno... tako da ne znam sta tu da kazem osim da sam izlazila kod svih na ispit kasnije, i cini mi se da je Tanasije najobjektivniji a hoce pomalo i da pomogne. Vucicka je sva kao fina, al' kad vam ga mune, mislim-pitanje, nece vam biti dobro... meni je govorila tokom celog mog visokoumnog izlaganja zasnovanog na improvizaciji, da je sve super, fino, duso, srce, tacno, 'ajmo dalje i onda me oborila. :lol: A onaj cupavi je poludeo jer su prosle godine svi kod njega nagrnuli na ispit i onda da bi rasterao mucene studente koji su skromni i hoce samo 6 na lak prolaz, poceo je masovno da obara... Ne znam da li te njegove tendencije i dalje traju.
Sta je tu je ljudi, budite spremni na revoluciju ako se usvoje ove nebulozne izmene.

p.s. I sto smo mi "severci"? Ja se osecam bas nekako, letnje :)

p.s.2.: da li ovo sa izborom ispitivaca ima veze sa predmetima gradjansko i stvarno pravo, i porodicno, posto postoje dve knjige iz oba predmeta (gradj. i porod.)?

kolega je valjda iz Nisa koliko sam ja skapirao :D

Inace, podrzavam revoluciju! aj da im jebbemo sve po spisku, stoka pogana :D
 
Da li može neko da me uputi (ko već ima ovaj nalog) kako se koristi i da li je komplikovano...
http://www.ius.bg.ac.rs/info/
Ja ću se u svakom slučaju raspitati lično kad budem prvom prilikom dolazila na fakultet. :)
Meni bi taj način prijavljivanja mnogo značio jer nisam iz Beograda ... :(

Nije komplikovano. Prijaviš se na faksu, potom ti oni pošalju mail kojim aktiviraš nalog. Onda uplatiš određenu sumu novca (vodiš računa da upišeš tačan poziv na broj i da ti u pošti/banci to tačno otkucaju - ja sam zbog greške koju su napravili u pošti išla na fax da nosim uplatnicu, jer pare nisu legle na račun), štikliraš šta hoćeš da prijaviš i izabereš ispitivača ako imaš pravo i to je to. Posle nekog vremena napisaće ti da li je prijava prihvaćena i koliko novca ti je skinuto sa naloga...
 
Ma Rakitic je legenda :lol:

p.s.2.: da li ovo sa izborom ispitivaca ima veze sa predmetima gradjansko i stvarno pravo, i porodicno, posto postoje dve knjige iz oba predmeta (gradj. i porod.)?

eeeeeee, pa po novom izdanju je samo jedna za gradj. jedna za stvarno (ja sam po novom, to mi jedan predmet...) ne znam kako je to regulisano za starije...

a za porodicno pretpostavljam da vazi.. Mada, uzmes skriptu i kod Komarke:cool:

:bye:
 
imate na sajtu faxa, izmene i dopune..,,sednica je 28. gde ce se glasati..tj. ako izglasaju, taman imaju vremena da nam kazu da aprila nema
uvodi se febr i jul umesto aprila i okt2
ako ovo stupi na snagu odmah, zadavicu clanove uprave licno
trebalo je razmisljati o ovome na pocetku godine..a ne ovako da nam ne daju taj februar a oduzmu april..retardi

pa ako uvedu februarski rok umesto aprilskog sigurno cemo imati aprilski jer je februar vec prosao pa bi nas kratili za 1 rok sto ne smeju,a inace meni je i bolje da nemam april al mi je oktobar 2 spas i ubicu ih ako ga ukinu...:evil:
 
pa ako uvedu februarski rok umesto aprilskog sigurno cemo imati aprilski jer je februar vec prosao pa bi nas kratili za 1 rok sto ne smeju,a inace meni je i bolje da nemam april al mi je oktobar 2 spas i ubicu ih ako ga ukinu...:evil:

Imam i ja istu teoriju o novom februarskom roku- jer, ta sednica je zakazana za 28.02. tako da ce se uvesti, najranije, naredne godine, a, ako mi ukinu okt2, nema me u cetvrtoj godini:sad2:
A, ako ne uvedu februaski sada, ne mogu da ukinu i okt2, jer se gubi jedan rok, tako daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa;)
Mada, kod nas, nista nije iskljuceno:neutral:
 
Nije komplikovano. Prijaviš se na faksu, potom ti oni pošalju mail kojim aktiviraš nalog. Onda uplatiš određenu sumu novca (vodiš računa da upišeš tačan poziv na broj i da ti u pošti/banci to tačno otkucaju - ja sam zbog greške koju su napravili u pošti išla na fax da nosim uplatnicu, jer pare nisu legle na račun), štikliraš šta hoćeš da prijaviš i izabereš ispitivača ako imaš pravo i to je to. Posle nekog vremena napisaće ti da li je prijava prihvaćena i koliko novca ti je skinuto sa naloga...

Hvala puno miss.millie :cao:
 

Back
Top