aquarius:
Samo jedan komentar na tacku 1.
"Linux je neverovatno stabilan ( moze da radi i godinama bez gasenja )
"
Sto naprosto nije tacno.
A sada pitanje.

Sta je to ustvari sto moze da radi godinama, a za sta je Linux ameba??

Da pomognem, to je daleko od besplatnog
Gospodin Linux Torvalds je imao stvarno veliku ideju.
PS.
Tacke 2 i 4 i 4 takodje ne stoje.
PS 2.
Molim da mi se kaze gde to ima ozbiljnih besplatnih programa za linux tipa Photoshop-a, programa za video montazu i tome slicnog. Kako Linux ipak nije komunisticka ujdurma, onda su programeri izgleda ludi kada rade za djabe mesecima na razvoju programa.
Dakle ponavljem gde mogu da nadjem, konkretno, besplatni Macromedia-in paket za Linux????
Linux, a narocito BSD, nisu amebe... Pa 90% stvari bez kojih ne mozes da zamislis kompjutere su upravo nastale na BSD-u... oni mogu da odrade sve sto i Windows, daleko bolje, brze i stabilnije...
Ono sto ti navodis je nedostatak aplikativnog softvera... Ali za to ne mozes da krivis OS... Ne krivim ja Windows zato sto nema ni jednog iole ozbiljnijeg Window Manager-a (doduse, moze se i Windows kriviti jer drzi svoj GUI sistem closed-source), jednostavno, niko nije napisao tako nesto za Windows... Mislim, ovo je banalan primer, ali da sluzi za poredjenje...
Nisu ni Linux ni BSD krivi sto nema Adobe-ovih i Macromedia-inih paketa na njima... Macromedia spava sa Micros~1 godinama (da ne pominjemo onu glasinu da ce Micros~1 odkupiti Macromedia-u), i ne bi nikad udarili samar istom, jer posto oni jos uvek zive od prodaje softvera na Windows platformi, Microsoft-ova ljutnja na njih bi se opasno negativno odrazila po kompaniju... Adobe je malo slobodniji da svrlja, jer njima vecina prihoda dolazi sa Macintosh racunara, tako da se ne yebu previse za Micros~1. Oni jednostavno idu trbuhom za kruhom... A njima je jos uvek mrsavo *nix trziste... Cim to trziste dobije dovoljno pristalica da se isplati prevoditi software, Adobe ce to uciniti medju prvima...
... nazalost, kompanije koje previse zavise od Microsoft-a nece smeti da ucine tako radikalan potez... Setimo se samo sta se desilo Corel-u (ako se uopste secas Corel Draw-a za Linux, kao i Corel Linux-a (prvi idiot-proof-like Linux)... Cim je Micros~1 video da pocinju da nastaju DTP paketi za Linux, ukenjali su se od straha, i 'poklonili' Corel-u 200 milioncica zelembaca... A Corel rasformirao *nix department, i sve se sleglo... Ali, sto je vece trziste, to ce Microsoft moci manje da intervenise... Zapamti sta si pricao sad, pa pogledaj za dve godine unazad...
I ko je rekao da je aplikativni softver besplatan? Moze biti, ali ne mora... Kompanije mogu da prodaju svoj softver po kojoj god zele ceni, nezavisno od OS-a... Linux i BSD, i osnovni alati za njih su besplatni... Softver mozes kupiti, a mozes i koristiti besplatne verzije/alternative istog...
A sto se tice open-source besplatnih velikih paketa, tu su OpenOffice.org, GIMP, ImageMagick, gcc... Programi istog kalibra na windows platformi (mada postoje i windows port-ovi ovih) bi ukupno kostali bar $1000... Pa ti vidi...