E evo nekog ko je bio iskren dobro si rekao Incognito ti napises besplatni program pa onda prilagodjavas korisnicima i debelo ima naplacujes a sve je kao dzabe. Svaka ti cast na postenom priznanju.
Dakle ne postoji nista sto je besplatno i Linux programeri treba da jedu, samo je pitanje nacina naplate.
Platis jednom Billyiju i miran si naredne tri godine do novog windowsa, ili ne platis odmah ali strepis kolki ce biti ceh sa linuxom.
Uostalom ne postoji nijedan program iz bilo koje oblasti upotrebe racunara, koji je besplatan za linux a da nije besplatan i za windows ili da bar ne postoji slican a besplatan, postoje i apache i openoffice za windows plus za windows ima jos mnogo drugih free servera ili office programa koji su besplatni.
A programi za poslovnu primenu koje uradis za neku konkretnu firmu se naplacuju i tamo i ovamo.
Cak su skuplji za Linux jer: nema alata za hiperprodukciju kao visual studio pa zato ima manje ljudi koji znaju da programiraju na linuxu (nema konkurencije) pa mozes da ucenjujes ljude i nabijas cenu i kako kazes najvece pare si tu zaradio.
Uostalom to pitanje platiti windows ili rizikovati sa linuxom je pitanje samo u siromasnim i gladnim zemljama kao sto je nasa.
Sta je za nekog amerikanca 160$ ili 80 OEM za windows jednom u tri godine - nista.
Pa ljudi u Americi je socijalna pomoc 800$ i od toga zivi 50% Srba tamo, ako radis neki najbedniji posao tipa konobarises to je sa tipsom bar 1500$, o drugim boljim poslovima i da nepricamo i sto bi onda bilo njima problem da kupe windows, 160$ od najbednije plate je 10%, kao ovde 800 dinara pa jel bi nekom ovde bio problem da da 800 dinara za tri godine - nije windows skup nego smo mi siromasni.
E sad ce neko reci sto se onda toliko prelazi na linux - pa lepo pogledajte ko prelazi
vlade, drzavne organizacije, opstine itd.
Zasto, pa razlog je novi razvoj. Shvatate racunari su toliko napredovali da je na zapadu jednostavno sve uradjeno svaka firma ima svoje programe i baze podataka, a zakoni se menjaju jednom u 50 godina, nije to programerska meka ko Srbija pa da se svaka tri meseca menja zakon o finansijama.
Dakle, tamo jednom uradis programe i onda samo svake druge godine kupis neve racunare i sve ti radi jos brze i bolje nego ranije.
Pa sta mislite cemu je sluzio 2K "problem".
Euro unija je predvidela da ce IT industrija biti treca industrija u 21 veku ali to se nije desilo - jer je sve vec uradjeno u proslom veku i sad vise nema posla za IT strucnjake.
Onda vlade prelaskom na Linux i propagandom kako je to brze i bolje i sigurnije pokusavaju da pokrenu IT industriju i sprece milione IT radnika da ostanu bez posla.
Uostalom u prosloj godini jedina velika IT kuca koja nije otpustala radnike nego primala nove je microsoft.
Neko rece nije lakoca upotrebe merilo kvaliteta pa sta jeste merilo - brzina - potpuno beznacajni deo brzine racunara ima veze sa OS-om kad se svakih sest meseci udvostucuje brzina hardvera, "stabilnost" - izmisljena osobina od strane IBM-a da bi prodavao svoje racunare 5 puta skuplje...
Drugo, ja mislim da ovde ljudi iz ne znam kog razloga ne prave razliku izmedju racunara za kucu i racunara za posao.
Na zapadu je to jasno hoces racunar koji ces da podesis da ti radi kao web server - super stavis Linux podesis sve stavis UPS i to je to ne treba ti vise ni monitor za njega - niti ima potrebe da nesto gledas na njemu narednih 6 meseci.
Hoces racunar za kucu to je druga prica racunar kuci sluzi samo za 4 stvari: igrice, muziku, filmove i internet i ni za sta drugo.
Po meni dobar racunar za kucu mora da bude multimedijalan, logican i jednostavan za upotrebu, a priznacete Linux nije nijedno od ovog.
Evo na primer multimedija: 5.1 zvuk, u Linuxu nisam uspeo da nateram nista vise od obicnog sterea na dva zvucnika sto moze i DOS 6.0 uz qvpro. U Win98 radi mp3 iz plejera za karticu, DVD iz windvda i to je to, u 2000. uz service packove i patcheve i razne ac3 i matrix kodeke mozes da nateras i divx da ti radi u 5.1, u WinXp samo instaliras drajvere i sve ali apsolutno sve radi na 5.1 bilo koji zvuk pusten iz bilo kog programa ili samog winxp ide na 5.1 bez apsolutno ikakvog dodatnog podesavanja - za ovo moram da kazem svaka cast Billy.
A samo jos nesto o operativnim sistemima oupste.
Prvo zamislite gde bi danas bili racunari da nije bilo windowsa.
Jedan moj bivsi profesor koji je radio u IBMu mi je pokazao program iz 1981. pisan u asembleru koji je imao graficki interfejs i mnogo od onoga sto smo kasnije videli kod windowsa.
Dakle velike hardverske kompanije poput IBMa, SUNa i drugih su jos tada imali znanja da naprave OS sa GUIem, ali nisu hteli da se bakcu sa tim jer su trziste softvera smatrali beznacajnim nisu ni sanjali tada da ce racunari jednog dana biti u svakoj kuci.
Mislili su da je hardver jedino bitan a da ce se racunari koristiti samo u firmama spremnim da plate za skupi hardver.
I onda je tu uleteo Billy. Poceo je da radi jos sa amigom, pa nadalje. Ucinio je racunare dostupnijim, jednostavnijim, laksim i lepsim za rad, pokrenuo industriju, smanjio cene uveo racunare u domove ljudi. Pa malo li je.
Pa sta ako ucenjuje softverske i hardverske kuce i treba da ih ucenjuje da nije tog znate kad biste kupili graficku kartu za 50 evra - nikad.
Kolko su prosle godine kostale geforce i radeon kartice, a kad je Billy napravio frku sa Direct X 9.0 ili 9.1 odmah je bilo nemoj Billy cekaj zastani da prodamo ove milione 8.0 cipova koje smo proizveli, pa su sletele cene dok si reko keks.
Pa vi sto radite i zaradjujete u Linuxu ne radite na IBM racunarima od par hiljada, desetina hiljada ili miliona dolara nego na kucnim racunarima kupljenim za par stotina evra, a znate kad bi ste to imali da nije bilo Billija i njegovog windowsa i igrica kojima se sada podsmevate.
A sad se velike hardverske firme izjedaju sto nisu same napravile windows pre Billija kad su mogli. Pa ko im je kriv.
A sad kad je 90% proizvodnje hardvera u svetu u Aziji i kad za velike hardverske divove nema vise onoliko posla kao nekad, sad bi i IBM i SUN deo softverskog dolarskog kolaca, pa je sad kao super stvar sto oni podrzavaju Linux i placaju softverskim kompanijama da ga razvijaju - pa oni su podrzavali sve i pravili sve sto nije windows - ne zato sto je to kao bolje vec da bi unistili microsoft i preuzeli njegovo trziste, a zapitajte se sta kad propadne microsoft (ako je to uopste moguce) ali recimo da propadne Billy sta onda - da li ce i onda velike kompanije podrzavati besplatan softver. Ili ce promeniti pricu.
Ili ce i dalje biti kao ovo incognitovo ma besplatno je samo se instalacija i podesavanje debelo naplacuju.
Ali nisi ti to izmislio Incognito, ti si samo usvojio staru IBM-ovu demagogiju po kojoj su njihovi racunari "boljepodeseni", "optimizovani", "prilagodjeniji korisniku" i zato "STABILNIJI" pa ih zato treba prodavati 5 puta skuplje nego sto zaista vrede.
Kao da je neka IBM-ova komponenta bolja od vrhunske nezavisne a par puta jeftinije - nije a nije nikad ni bila nego su ovce za shishanje. (h da ne ispadne nesto drugo)
Eto vidis i po tome odakle vetar duva u linux jedra.
Uostalom koliko je stete ta propaganda nanela vidi se i sada kada masa ljudi kupuje polovne izdrndane "fabricki reparirane" IBM-ove pentium dvojke po ceni najboljeg i najbrzeg racunara koje bi sami mogli da sastave ili kupe.
I jos nesto o LOTR-u tacno je da su korisceni racunari sa linuxom:
More than 230 SGI® IRIX® and SGI Linux™ OS-based visual workstations
125 Silicon Graphics® Octane® workstations
Several SGI® Origin® 2000 and SGI® Origin® 200 servers
Three SGI® Origin® family servers
Ali nije tacno da su ti racunari besplatni vec ih je WETA skupo platila kupivsi ih od SGI-a, kao ni programi uostalom pogledajte kolko je kostao film.
Takodje nije tacno da su ti racunari radili savrseno, "stabilno" i bez greske na SGIjevom sajtu se nalazi baza od 7000 problema na koje se do sada naislo u radu sa njihovim serverima i radnim stanicama. Mada moram da priznam da je nacin otkrivanja greske odlican - kad neka stanica ne radi server salje email direktno u SGI HQ - dobra ideja samo ih je mnogo zezalo kad neko od umetnika restartuje komp.
Ajde zivi bili svi jos sto godina i mnoge OS-ove promenili.