Koji bi bili legitimni razlozi za vanzemaljski napad na zemljane ?

A-man.
Deniken je najobicniji prevarant koji se sluzio nekim mitovima da uzme pare.
Denikenu je dozlogrdilo da bude konobar negde u svicarskoj, pa je sjeo i napisao postulate za sve teletabise.
I skidam mu kapu...sto je teletabisima uzeo kesh sa svojim montazama baziranim na mitoligiji i sl....

Deniken je istinski, pravi "naucnik"
Naucio nas je sve redom kako se teletabisima uzimaju pare, i kako se na njihovoj jadnoj i zaludjenoj grbaci zivi.

Pa, naaaaaaravno, ali pricam li ja sad o Denikenu ili o nasim kolegama ? Nisam nacionalista, ali forsiram domace....:super:
 
Uh Pitrijevo tumacenje ... staro.. ali nebitno.
Kazes I i II dinastija ... a kada krece I dinastija, koja je to god ?
3100/3000/2900 ? Nije 3500.

to nije "tumacenje" vec popis nalaza + opis iskopavanja
njegovog...na tom lokalitetu : )
tako da tesko moze biti..."nebitno"r, zanimljivo je m
takodjejesto gdje su nadjeni; djubriste - prekriveni ostacima organskog otpada (?) medju gomilom odbacenih predmeta sa raznih mjesta...
tako da ih datiraju cak i ranije....:per:

tj. sto si se ufatio za 3500 BC...uostalom, pricamo cak u preddinastickom periodu...
msilim, kad mozes rec npr. a sta s podacima koji ukazuju na postojanje kulta zmija na Kreti i puuuno ranije....sve od 6000 BC :per:
dalje, mozes me pitati npr. a odakle su ti ljudi dosli i kojim su jezikom govorili?

I jos uvek je pitanje kako je ta grncarija dospela. Krit je saradjivao sa istocnim mediteranom, Egipat je imao mini koloniju u juznoj Palestini, tokom I dinastije, ali materjal je mahom palestinski i mesopotamski (i egipatski, za izvoz).

Dakle ta mizerija nadjena u Egiptu , tacnije Abidosu, sto je i logicno da se pojavi blizu velikog centra jer je rec o predmetima koji su stizali ko zna iz koje ruke ali su bili iz daleka(netipicni na toj teritoriji) i isli su u centar.

Mestimicni fragmenti nisu dokaz za zivu trgovinu i kontakt.

jel rekoh ja gore da je jedna mogucnost i "posredan" kotakt
+ evo ti pominjes EGIPATSKU koloniju...e, pa ako to nije kontakt s Egiptom; ljudi, obicaji...ne znam sta jeste....:lol:

PS video sam da si pomenula Wadjet, da, wadjet je kobra iz DE, ali ona nema nikakve veze sa formom koja je stigla iz Mesopotamije..

Wadjet nije "samo kobra"; cesto se prikazuje i kao zena s macijom/lavljom glavom
takodjer, ima i vise "imena"
ono sto je slicno je i "funkcija" tog bozanstva...prije nego je postala "zastitnica kraljeva"....
kao i cinjenica da statua sa krete na glavi ima malog pantera/geparda...:per:

http://www.pantheon.org/articles/m/minoan_snake_goddess.html
http://witcombe.sbc.edu/snakegoddess/snakesegypt.html

Kolonija Uruka, kultura Jemdet Nasr je mnogo bliza Fenikiji i Judeji , u Biblosu je nabavljano kedrovo drvo.
Najranije forme kulta zmije sa Krita su mesopotamske, u onakvom polozaju, sto import, sto lokal.

e, sad bi bilo lijepo,generalno, da das neki podatak; autora, linak jer ja ovo - konkretno nigdje ne nadjoh...:confused:

takodjer me zanima i tvoja lista...."referentnih" autora....

e, da....nego odakle smo mi uopce krenuli; sta nam zmije iz Knososa uopce govore...kakve veze, po tebi, imaju
s ovom temom?
 
Ti si dobio pravo da proglašavaš spamom postove koje piše druga strana.
Istovremeno puštaš svoje isprazne prijatelje da seire i zatrpavaju do mile volje.
Brišeš svaku temu gde logikom dovedu do situacije da se odgovori moraju tražiti sopstvenim angažovanjem a ne zahtevanjem i prozivanjem.Loš moderator i loš čovek.Sram da te bude.

Prve tri recenice jednostavno nisu tacne.
Sto se tice cetvrte i pete to je tvoje misljenje,koje me preterano i ne interesuje,niti sam ga trazio.Niti vidim da ima ikakve veze sa temom.A samim tim je upravo-spam.Potrudi se da vise ne saljes takve postove.
 
Ti si dobio pravo da proglašavaš spamom postove koje piše druga strana.
Istovremeno puštaš svoje isprazne prijatelje da seire i zatrpavaju do mile volje.
Brišeš svaku temu gde logikom dovedu do situacije da se odgovori moraju tražiti sopstvenim angažovanjem a ne zahtevanjem i prozivanjem.Loš moderator i loš čovek.Sram da te bude.

Kako si decace u zabludi.
Moderatori ove teme postupaju po pravilniku krste i rade svoj posao posteno.

To sto ja imam prijateljske vir veze sa njima, nije ih sprecavalo da me kazne par puta, niti je meni dovelo u sumnju nase vir prijateljstvo.

Kada sam zasuzio "karton", dobio sam ga...bez objasnjenja.
I to od mojih vir prijatelja.

Kada sam zatrazio da ispitaju vredjanje mene, nisu ispostovali mene kao prijatelja.
Nece ljudi da sebe i mene stave u situaciju "veza i privilegija"

Mene, i sve ostale stavljaju u isti kos, pod istim pravilnikom.

A moju elokventnost, moje argumente i zezanje mnogi tumace kao "ima stelu kod modova", ne znajuci koliko su me isti upozoravali i skretali paznju na moje ponasanje.

Moderatori na ovom PDF-u su jako ozbiljni, edukovani i tolerantni ljudi.
I budite sretni sto takve likove imate za urednike ...
A zasto? Skontajte sami...
 
Ti si dobio pravo da proglašavaš spamom postove koje piše druga strana.
Istovremeno puštaš svoje isprazne prijatelje da seire i zatrpavaju do mile volje.
Brišeš svaku temu gde logikom dovedu do situacije da se odgovori moraju tražiti sopstvenim angažovanjem a ne zahtevanjem i prozivanjem.Loš moderator i loš čovek.Sram da te bude.
slazem se :tick: Treba se zaliti centrali krstarice jer na ovom podforumu kadija i tuzi i sudi.
 
slazem se :tick: Treba se zaliti centrali krstarice jer na ovom podforumu kadija i tuzi i sudi.
Naravno, slobodni ste da to uradite, Bilo je i takvih pokušaja i svi su završili na isti način - potpunom podrškom našem načinu rada.
A onda ćemo strogo po pravilniku - svaka spam poruka jedan kazneni bod. Sami izračunajte svoje bodove do sada.
 
Najkonkretniji razlog :da pobiju gomna i gotova stvar.
U ovom zatvoru od planete su se čuvari i grupa zatvorenika od kojih neznaš ko je bezdušniji i nečovečniji učvrstili u svojoj poziciji parazitiranja na rezultatima rada, po nekima i golog fizičkog parazitiranja, nad ostatkom robijaša.
Sad dolazi grandmaster supervizor u svoju redovnu misiju obilaska ove kazneno korektivne ustanove i nekom ce da se naje6e keve.To nažalost nikakvu satisfakciju neće pružiti žrtvama. Sem toga vrlo lako je moguće da "ukine " ustanovu a štićenike "delete all".Sve u paketu i krivce i žrtve uz nezainteresovani komentar:" Sad ste stvarno preterali"

Eto to bi bili legitimni razlozi za vanzemaljski napad na zemljane.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
 
sto si se ufatio za 3500 BC...uostalom, pricamo cak u preddinastickom periodu...
msilim, kad mozes rec npr. a sta s podacima koji ukazuju na postojanje kulta zmija na Kreti i puuuno ranije....sve od 6000 BC :per:
dalje, mozes me pitati npr. a odakle su ti ljudi dosli i kojim su jezikom govorili?



jel rekoh ja gore da je jedna mogucnost i "posredan" kotakt
+ evo ti pominjes EGIPATSKU koloniju...e, pa ako to nije kontakt s Egiptom; ljudi, obicaji...ne znam sta jeste....:lol:



Wadjet nije "samo kobra"; cesto se prikazuje i kao zena s macijom/lavljom glavom
takodjer, ima i vise "imena"

ono sto je slicno je i "funkcija" tog bozanstva...prije nego je postala "zastitnica kraljeva"....
kao i cinjenica da statua sa krete na glavi ima malog pantera/geparda...:per:

http://www.pantheon.org/articles/m/minoan_snake_goddess.html
http://witcombe.sbc.edu/snakegoddess/snakesegypt.html



e, sad bi bilo lijepo,generalno, da das neki podatak; autora, linak jer ja ovo - konkretno nigdje ne nadjoh...:confused:

takodjer me zanima i tvoja lista...."referentnih" autora....

e, da....nego odakle smo mi uopce krenuli; sta nam zmije iz Knososa uopce govore...kakve veze, po tebi, imaju
s ovom temom?

Nisam ja, ti si tvrdila da su kontakti ostvareni 3,500 a mozda i pre.
Dakle, dokazi svoju tvrdnju.

Pricamo o predinastickm periodu, da, a ti brkas stvari zato sto ne znas faze razvoja egipatske drzave. 3500 godina je amratijen(sa svojim podfazama) a ti ne znas sta se tada desavalo i zbog toga lupas napamet.

I sta ti znaci ono "cak" u predinastickom periodu. Mislim, ako pominjemo 3500 logicno je da je to predinasticki period jer zna se kada pocinje I dinastija i ko je prvi faraon.

Da, ja pominjem predinasticku egipatsku koloniju u juznoj Palestini, ne koloniju na Kritu.
Uruk ima koloniju mnogo blizu istocnom mediteranu.

Opet se brukas. Wadjet je kobra, ista ona koja krasi faraonovu krunu zajedno sa Nekhbet. To predstavljanje sa glavom pantera(divlje macke) je sinkretizam Wadjet sa Bast ali u sustini ova dva bozanstva se razvijaju i predstavljaju odvojeno. Sinkretizam se javlja mnogo, mnogo pre ovog perioda o kom mi pricamo.
Njene funkcije su dobro poznate, jos iz predinastickog perioda i komplexa maadi buto gde se nalazi najvece svetilliste posveceno wadjet u predin. periodu.

Povezujes zmijsku boginju sa Wadjet, to jest ne ti vec si prepisala iz onog clanka a tu hipotezu je postavio A.Evans :eek:
Diskutabilna hipoteza i neproverljiva.
 
Nisam ja, ti si tvrdila da su kontakti ostvareni 3,500 a mozda i pre.
Dakle, dokazi svoju tvrdnju.

Pricamo o predinastickm periodu, da, a ti brkas stvari zato sto ne znas faze razvoja egipatske drzave. 3500 godina je amratijen(sa svojim podfazama) a ti ne znas sta se tada desavalo i zbog toga lupas napamet.

I sta ti znaci ono "cak" u predinastickom periodu. Mislim, ako pominjemo 3500 logicno je da je to predinasticki period jer zna se kada pocinje I dinastija i ko je prvi faraon.

Da, ja pominjem predinasticku egipatsku koloniju u juznoj Palestini, ne koloniju na Kritu.
Uruk ima koloniju mnogo blizu istocnom mediteranu.

Opet se brukas. Wadjet je kobra, ista ona koja krasi faraonovu krunu zajedno sa Nekhbet. To predstavljanje sa glavom pantera(divlje macke) je sinkretizam Wadjet sa Bast ali u sustini ova dva bozanstva se razvijaju i predstavljaju odvojeno. Sinkretizam se javlja mnogo, mnogo pre ovog perioda o kom mi pricamo.
Njene funkcije su dobro poznate, jos iz predinastickog perioda i komplexa maadi buto gde se nalazi najvece svetilliste posveceno wadjet u predin. periodu.

Povezujes zmijsku boginju sa Wadjet, to jest ne ti vec si prepisala iz onog clanka a tu hipotezu je postavio A.Evans :eek:
Diskutabilna hipoteza i neproverljiva.

aj, krenutjemo...natraske

1. povezujem zmiju sa Wadjet jer su to regularni podaci
citirala sam dva mjesta gdje sam to nasla (na netu...), al mogu jos...nije problem.

takodjer, koliko znam, Bast je "mladja" boginja...Wadjet je prilicno stara
dama...zmija...papirus...zmija omotana oko stapa...?

nego, si joj vido geparda na glavi? sta mislis, otkud joj...? : )))

i da te "podsjetim" pricamo o kretskoj statui iz otprilike 1600 BC :lol:

2. ne kapiram ove tvoje djetinjarije ich;

zasto bih "izmisljala" kad je vecina osnovnih informacija dostupna na dva klika?
znaci, u tome net jeste sjajan...zaboravis nesto i klik...provjeris...
timeline, imena...mislim, nije neko narocito dostignuce ispratiti timeline...
a malo je...budalasto..."faliti" se time :lol:
no, nije budalasto da nam objasnis sta se jest dogadjalo u preddinastickom periodu iz tvoje...pespektive...izgleda da znas nesto sto je ne znam ?
mozda nesto o cemu "oficijelna" povijest.....arheologija...cute? : )))
takodjer, peti put ti kazem; navedi izvore : )))

e da... "prepisala"...pa naravno da jesam...da nisam reko bi mi da nema"izvora"...
i bio bi u pravu.

3. odlicno, objasni nam
npr. kako to kontakt s kolonijom NIJE kontakt s
"maticnom kulturom" kolonista?

btw gdje sam ja to tvrdila da je postojala "egipatska kolonija na Kreti"??? :eek:

4. onda mozes preci i na koloniju Uruka i konacno dokazati svoju veliku...hipotezu?

5. nemam ja tu sta "dokazivati";
rekoh da je kontakta bilo...od samog pocetka, a koliko se...sjecam kretski timeline i formiraju prema egipatskom...
e, sad kad je tocno bio taj..."pocetak" za Kretjane?
mozes li ti sa sigurnoscu reci? ja ne mogu.
meni je cinjenica da je oko 2900 bc bilo kontakta sasvim dovoljna da pretpostavim
da ga je moglo biti i ranije...posrednog ili neposrednog...nebitno...
ono sto je bitno je da ga je bilo; koliko vidim to je neosporno...
sta su sve razmijenili u tom...kontaktu je,valjda, ono cime se bavimo?

no, pogledaj kako izgleda kretska, a kako egipatska grncarija iz
npr. 2900 - 2700 Bc
"Stone bowls of Egyptian manufacture may show contact either with Egypt (direct) or with the Levant (indirect). "
http://projectsx.dartmouth.edu/history/bronze_age/lessons/les/5.html
http://www.worldtimelines.org.uk/world/europe/south_east/3200-2000BC/EarlyMinoanCrete

nego, koliko se...sjecam pricamo o kontaktu Egipat - Kreta generalno u tom duuugackom periodu 3500(3200) - 1500 bc
kako bismo...smjestili "zmijsku boginju" negdje u taj...kanal....ili ne...tj.odbacili tu...koncepciju?

6. i opet te molim (sesti put); s bozirom na to da sam ja strpljivo...
tjedan dana cekala ovu...repliku;
daj listu, po tebi, referentnih autora + navedi svoje izvore...
ja...se trudim to raditi jer kako drukcije da razgovaramo?

nisam ni arheolg, ni egiptolog...ovo mi generalno jest zanimljivo
pa tako i svaka nova informacija u vezi s tim...

7. od cega smo uopce krenuli;

aha...
- kretske "zmijske boginje" ; odakle su...stigle? Egipat? Mezopotamija?
- veza jitlandskog kamena i kretskih "zmijskih boginja"? ima li je? ako je ima...odakle...?

+ samo da nisu "crystal links" : )))
 
Poslednja izmena:
aj, krenutjemo...natraske

1. povezujem zmiju sa Wadjet jer su to regularni podaci
citirala sam dva mjesta gdje sam to nasla (na netu...), al mogu jos...nije problem.

takodjer, koliko znam, Bast je "mladja" boginja...Wadjet je prilicno stara
dama...zmija...papirus...zmija omotana oko stapa...?

nego, si joj vido geparda na glavi? sta mislis, otkud joj...? : )))

i da te "podsjetim" pricamo o kretskoj statui iz otprilike 1600 BC :lol:

2. ne kapiram ove tvoje djetinjarije ich;

zasto bih "izmisljala" kad je vecina osnovnih informacija dostupna na dva klika?
znaci, u tome net jeste sjajan...zaboravis nesto i klik...provjeris...
timeline, imena...mislim, nije neko narocito dostignuce ispratiti timeline...
a malo je...budalasto..."faliti" se time :lol:
no, nije budalasto da nam objasnis sta se jest dogadjalo u preddinastickom periodu iz tvoje...pespektive...izgleda da znas nesto sto je ne znam ?
mozda nesto o cemu "oficijelna" povijest.....arheologija...cute? : )))
takodjer, peti put ti kazem; navedi izvore : )))

e da... "prepisala"...pa naravno da jesam...da nisam reko bi mi da nema"izvora"...
i bio bi u pravu.

3. odlicno, objasni nam
npr. kako to kontakt s kolonijom NIJE kontakt s
"maticnom kulturom" kolonista?

btw gdje sam ja to tvrdila da je postojala "egipatska kolonija na Kreti"??? :eek:

4. onda mozes preci i na koloniju Uruka i konacno dokazati svoju veliku...hipotezu?

5. nemam ja tu sta "dokazivati";
rekoh da je kontakta bilo...od samog pocetka, a koliko se...sjecam kretski timeline i formiraju prema egipatskom...
e, sad kad je tocno bio taj..."pocetak" za Kretjane?
mozes li ti sa sigurnoscu reci? ja ne mogu.
meni je cinjenica da je oko 2900 bc bilo kontakta sasvim dovoljna da pretpostavim
da ga je moglo biti i ranije...posrednog ili neposrednog...nebitno...no, pogledaj kako izgleda kretska, a kako egipatska grncarija iz
npr. 2900 - 2700 Bc
"Stone bowls of Egyptian manufacture may show contact either with Egypt (direct) or with the Levant (indirect). "
http://projectsx.dartmouth.edu/history/bronze_age/lessons/les/5.html

6. i opet te molim (sesti put); s bozirom na to da sam ja strpljivo...
tjedan dana cekala ovu...repliku;
daj listu, po tebi, referentnih autora + navedi svoje izvore...
ja...se trudim to raditi jer kako drukcije da razgovaramo?

nisam ni arheolg, ni egiptolog...ovo mi generalno jest zanimljivo
pa tako i svaka nova informacija u vezi s tim...

7. od cega smo uopce krenuli;

aha...
- kretske "zmijske boginje" ; odakle su...stigle? Egipat? Mezopotamija?
- veza jitlandskog kamena i kretskih "zmijskih boginja"? ima li je? ako je ima...odakle...?

+ samo da nisu "crystal links" : )))

Gde su dokazi ? Konkretni dokazi za komunikaciju izmedju Egeje i Egipta 3.500 bc ? Imas ili nemas ?

Kritski timeline nema veze s' egipatskim, niti uspon Egipta ima veze sa usponom Krita(arheoloski). nema veze s' vezom.
Nagadjas zato sto ne znas.
Kontakta je bilo konkretno kada ? Kada je "pocetak" ? Kazes "od samog pocetka".
Pricamo li o Fajumu A ili Merimde beni salami ili El omari ili o Amratijenu, Gerzeanu ?
Kada je pocetak i dokazi za kontakte "na pocetku"/
Da li znas pocetak poglavarstva u Egiptu ? To je zacetak drzave, prva slozena socio-politicka jedinica . Ako to znas, nema mesanja sa Kritom. Ako znas materijal, tek tad neces mesati Egipat i Krit.


Wadjet , zmija oko stapa ? :mrgreen:
Ok, koje su najranije predstave wadjet i odakle poticu ?
Wadjet i Bast...jeste, da, ali koji period.... ona statua je 1600 bc, ti pominjes kontakte 3500 bc
Dokazi.

Da te podsetim, pricamo o ikonografiji ne konkretno o statui.

Cekaj, sada pominjes 2900/2700 godinu i kontakte ? Hahahah. To je detinjasto.
3.500 godina, ne zaboravi.

Pocetak 3 milenijuma je period etablirane drzave u Egiptu, tada je kontakta bilo i imamo dokaze za to.
Ali mi pricamo o 3.500 ili ako ti se vise svidja predinastickom periodu, to jest jednoj fazi.

Nacin prikazivanja i u svedskoj i na kritu je mesopotamijski, to sam vec izneo i pokazao u jednom postu .
http://mmtaylor.net/Holiday2000/Crete/Crete.html

http://books.google.com/books?id=Ey...Xlm7rT-x12_8&hl=en&ei=COArSrO5AdKB_Ab52LGBCw&
sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4


Literatura :

O predinastickom periodu u Egiptu :
Kemp
Trigger
Wilkinson
Hendricks
Van Lepp
Gardiner
Griswold (kontakti sa Mesopotamijom i Palestinom, trgovina, za ovu pricu kapitalno delo)
Hassan

Za Mesopotamiju ti je Algaze alfa i omega.
Trenutno je bez premca a to je dokazao i nagradom "genius of the year" .
Tu su jos i Yoffe, Adams, Matthews, Nissen i jos par autora, nisu mi knjige pri ruci ali u utorak bi mogla da dobijes kompletan silabus ako te zanima.

Dakle, dokazi za kontakt Egeje i Egipta 3.500 bc.

Sto se tice pantera, wadjet i zmijske boginje, necu da komentarisem , moj dokaz je ipak cvrsci da je mesopotamija prva ostvarila kontakt i da je kontakt ostvario korene.
1. Forma "master/mistress of animals" .
2. Kolonija Uruka koja je mnogo bliza Mediteranu nego egipatska
3. Kedrovo drvo u Uruk sistemu potvrdjuje aktivnost u danasnjem Libanu.
4. Interesne sfere gradova-drzava Mesopotamije su blize Mediteranu i Kritu od egipatskih.

Tvoji dokazi :
1. Evansova teza da je zmijska boginja u stvari wadjet.
2. Nedokaziva teza da su Krit i Egipat ostvarili kontakte 3.500bc (i ranije)
3. Panter, divlja macka na slemu figurine (koji se inace pojavljuje na 1000 nalaza u mesopotamiji u formi master of animals).

a malo je...budalasto..."faliti" se time :lol:
no, nije budalasto da nam objasnis sta se jest dogadjalo u preddinastickom periodu iz tvoje...pespektive...izgleda da znas nesto sto je ne znam ?
mozda nesto o cemu "oficijelna" povijest.....arheologija...cute? : ))


Moja.... perspektiva? Jos vise si.... zlobna...da ne kazem... bedasta... kada te neko uhvati u neznanju... blefu .


I ponovo :

Dokazi za kontakt izmedju Egipta i Krita 3.500 bc (i ranije)
Imas ili ne ?
 
aj ovako...vrati se i procitaj sta JESAM rekla...
sto se mene tice;
nije mi tesko priznati pogresku (ako je ima...)
nije mi tesko ni prihvatiti cinjenicu da su datiranja..."relativna"...
nije mi tesko ni revidirati ono sto znam...zapravo, to mi je zabavno...

sto se tice tog 3500 bc...ufatio si se ko pijan plota...samo zato sto si satro skapirao
da sam "lupila"...
ono sto sam tada (i sada) htjela reci (i rekla...) ja da po ovome sto znamo
kontakti Egipat - Kreta postoje maltene od...pocetka...pa bila to i 2900/2700 bc...malo li je?
i koliko znam ta se...hipoteza zasniva na materijalnim dokazima npr. kamenim posudama, keramici nadjenoj u Egiptu, statui muskarca nadjenoj na Kreti (donja polovina, koliko se sjecam...), egipatskim pecatima...

jesam tu u krivu? :eek:

sto se Wadjet tice;
http://www.ancientegyptonline.co.uk/wadjet.html
al to rekoh jos na pocetku...

tako da hvala ti na...popisu...:klap:
+ bilo bi sjajno da sherujes ako imas nesto..narocito Algazea...ja nadjoh samo fragmente, a zvuci skroz zanimljivo...
u pdf/ebook formatu...
i ako imas npr. ovo...
ubih se trazeci kompletnu knjigu
http://www.diesel-ebooks.com/cgi-bi...es-in-the-Bronze-Age-Mediterranean-eBook.html

koliko vidim i ta veza Krete sa Sumerom je takodjer...samo opcija
medjutim, koliko znam direktna veza Mezopotamija i Egipta postoji
pa tako i uticaj jednog sistema vjerovanja (pa i prijenos...ikonografije...) na drugi te...treci?

po svemu sto sam do sada procitala ipak "vjerujem" u ovu varijantu Egipat - Kreta...
e, sad...aj da iscitam...i ponesto "novo"...mozda se i slozim s tobom...

medjutim, iz ovih linkova koje si dao ja

- ne vidim vezu s Jitlandom...ama bas nigdje?
- ne vidim ni cvrstu vezu Kreta - Sumer...mozda, posrednu...
- no, vidim da Rusell ne osporava vezu s Egiptom, kao ni Matthews...dapace?

dakle, sta zapravo zelis reci?
 

Back
Top