Ko je izmestio pitanje Kosova iz UN-a u EU?

[Meliot]

Ko je izmestio pitanje Kosova iz UN-a u EU pa danas imamo situaciju da je EU posrednik u pregovorima između Beograda i prištinskih vlasti? Koji se to pametnjaković odrekao UN-a gde Srbija u SB ima sigurno dve stalne članice koje su njoj naklonjene i prebacio pregovore u EU čija je velika većina članica priznala nezavisnost Kosova? Ko to beše uradio?

 

[Dе Sisti]

Ko je izmestio pitanje Kosova iz UN-a u EU pa danas imamo situaciju da je EU posrednik u pregovorima između Beograda i prištinskih vlasti? Koji se to pametnjaković odrekao UN-a gde Srbija u SB ima sigurno dve stalne članice koje su njoj naklonjene i prebacio pregovore u EU čija je velika većina članica priznala nezavisnost Kosova? Ko to beše uradio?

Marinika Tepić i Miki Aleksić, definitivno.

Evo, čovek sve objasnio

 

[Meliot]

Marinika Tepić i Miki Aleksić, definitivno.

Ja mislim da su Tadić i Jeremić to uradili.

 

[Dе Sisti]

Ja mislim da su Tadić i Jeremić to uradili.

Znam.
I Predsednik Vučić, kud će, šta će, predade sudstvo, policiju, Gazivode, elektroenergiju, pozivni broj, ulazak Rosu na Sever, i sve tako neke sitnice.
Baš zbog Tadića i Jeremića, Predsednik Vučić sad mora da drži Srpsku Listu u koaliciji sa Kurtijem, te da sa Kurtijem dogovara autobuski prevoz na svoj miting u isti dan kad Kurti zauzme opštine na Severu

 

[Meliot]

Znam.
I Predsednik Vučić, kud će, šta će, predade sudstvo, policiju, Gazivode, elektroenergiju, pozivni broj i tako neke sitnice.
Zbig

Pa možda je to uradio jer su pregovori izmešteni iz UN-a u EU. Gotovo svi u EU su na strani Prištine.

 

[Dе Sisti]

Pa možda je to uradio jer su pregovori izmešteni iz UN-a u EU. Gotovo svi u EU su na strani Prištine.

100%

 

[Meliot]

100%

Pa u EU nema ko da stavi veto koji je u interesu Srbije, biće da je tako.

 

[Dе Sisti]

Pa u EU nema ko da stavi veto koji je u interesu Srbije, biće da je tako.

#Ironija

 

[Meliot]

#Ironija

Znam, ali ustvari je čista istina.

 

[Gruban]

Malo rukah malena i snaga

 

[SajaBg]

Pa u EU nema ko da stavi veto koji je u interesu Srbije, biće da je tako.

Šta ti znači veto? Tako samo nešto blokiraš, ništa ne rešavaš.

Evo, čovek sve objasnio

Odlična sažeta analiza. Pošto je odradio posao i predao svaki element suvereniteta, sve potpuno u miru i diplomatski, Vučić će sad verovatno pokušati da fingira sukobe kako bi napravio sliku žrtve. Nacionalisti se lože na tu patetiku "eto, probali smo... jači su, svi nas mrze...".

 

[Dе Sisti]

Odlična sažeta analiza. Pošto je odradio posao i predao svaki element suvereniteta, sve potpuno u miru i diplomatski, Vučić će sad verovatno pokušati da fingira sukobe kako bi napravio sliku žrtve. Nacionalisti se lože na tu patetiku "eto, probali smo... jači su, svi nas mrze...".

Da, najviše bi voleo neku novu kolonu traktora, pa da je sa Matijom Bećkovkićem ožali određenog datuma u narednim godinama.

 

[Meliot]

Šta ti znači veto? Tako samo nešto blokiraš, ništa ne rešavaš.

Upravo tako, a u EU nema ko da stavi veto na neki predlog koji ne odgovara Srbiji.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Upravo tako, a u EU nema ko da stavi veto na neki predlog koji ne odgovara Srbiji.

Kako nema? A šta je sa Španijom, Grčkom, Kiprom, Rumunijom i Slovačkom?

 

[Meliot]

Odlična sažeta analiza. Pošto je odradio posao i predao svaki element suvereniteta, sve potpuno u miru i diplomatski, Vučić će sad verovatno pokušati da fingira sukobe kako bi napravio sliku žrtve. Nacionalisti se lože na tu patetiku "eto, probali smo... jači su, svi nas mrze...".

Pa država Srbija se i povukla sa KiM i Kosovo i Metohiju predala na međunarodnu upravu. Zaboravljaš da Kosovo nije nezavisno već je pod međunarodnom upravom.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ja mislim da su Tadić i Jeremić to uradili.

To je samo propaganda. Jeremić nije imao veze sa tim činom. Drugačija rezolucija je tada 2010. godine bila pripremljena i onda je Gvio Vestervele doleteo u Beograd po hitnom postupku i pregovarali sa Tadićem, nakon čega je Srbija odustala od prvobitnog plana, povukla rezoluciju i predstavila drugu, zajedno sa EU, a Jeremićeva je bila povučena.

Slobodan Antonić je dosta pisao tada o tim situacijama: http://www.nspm.rs/kolumne-slobodana-antonica/kraj-kosovske-politike.html Ima još sličnih tekstova od njega; pretraži.

U suštini, danas je to naprednjačka propaganda kojom se oni tradicionalno služe protiv opozicije, u ovom slučaju Jeremića, zato što im u principu to nikada nije smetalo i sve do 2016/7. godine i za SNS i SPS Jeremić je bio poželjni partner ali rezolucija je postala problem tek kada se upustio u domaće političke vode. Po tome uvek možeš da prepoznaš šta je suština.

On se optužuje za tu rezoluciju u GS UN 2010. godine, a u suštini upravo se on protiv takvog ishoda i za nešto drugačiji scenario borio, a posle toga su bili i dosta jaki pritisci iz Brisela za njegovu smenu, za šta je postojala dosta jaka podrška i u Demokratskoj stranci.

Tako da, za to što je rezolucija ispala takva kakva jeste i što je EU medijator tehničkih pregovora, jeste među najodgovornijima Tadić, ali među najmanje odgovornima Jeremić. To je samo potrebno danas, radi sakupljanja jeftinih političkih poena.

 

[Meliot]

To je samo propaganda. Jeremić nije imao veze sa tim činom. Drugačija rezolucija je tada 2010. godine bila pripremljena i onda je Gvio Vestervele doleteo u Beograd po hitnom postupku i pregovarali sa Tadićem, nakon čega je Srbija odustala od prvobitnog plana, povukla rezoluciju i predstavila drugu, zajedno sa EU, a Jeremićeva je bila povučena.

Slobodan Antonić je dosta pisao tada o tim situacijama: http://www.nspm.rs/kolumne-slobodana-antonica/kraj-kosovske-politike.html Ima još sličnih tekstova od njega; pretraži.

U suštini, danas je to naprednjačka propaganda kojom se oni tradicionalno služe protiv opozicije, u ovom slučaju Jeremića, zato što im u principu to nikada nije smetalo i sve do 2016/7. godine i za SNS i SPS Jeremić je bio poželjni partner ali rezolucija je postala problem tek kada se upustio u domaće političke vode. Po tome uvek možeš da prepoznaš šta je suština.

On se optužuje za tu rezoluciju u GS UN 2010. godine, a u suštini upravo se on protiv takvog ishoda i za nešto drugačiji scenario borio, a posle toga su bili i dosta jaki pritisci iz Brisela za njegovu smenu, za šta je postojala dosta jaka podrška i u Demokratskoj stranci.

Tako da, za to što je rezolucija ispala takva kakva jeste i što je EU medijator tehničkih pregovora, jeste među najodgovornijima Tadić, ali među najmanje odgovornima Jeremić. To je samo potrebno danas, radi sakupljanja jeftinih političkih poena.

Da li je Vuk Jeremić javno protestvovao zbog toga i napistio mesto ministra spoljnih poslova Srbije? Ne, nije protestvovao i prećutno aminovao svemu tome zarad političke karijere.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Da li je Vuk Jeremić javno protestvovao zbog toga i napistio mesto ministra spoljnih poslova Srbije? Ne, nije protestvovao i prećutno aminovao svemu tome zarad političke karijere.

Pa da, prihvatio je to. U javnosti jeste govorio o tome, doduše kasnije. Tu se postavlja pitanje i perspektive, ako izađeš u javnost istog trena, to se doživljava kao narušavanje nekih načela koji bi trebalo da budu interni. Npr. kada se svojevremeno Ponoš bio pobunio zbog katastrofalnog stanja u vojsci i krenuo u rat proti Šutanovca preko medija, neki su oštro kritikovali taj potez ta do nije najkorektnije, i da je trebalo pre svega da se tiho povuče sa te pozicije.

Od čoveka se očekuje kada doživi neupeh ili kada se dođe do neslaganja da se sa te pozicije povuče. On to nije odabrao, već odlučio da ostane i dalje na funkciji posle toga. Ali sa našim političarima retko biva tako nešto slučaj, jer su uglavnom zainteresovani za pozicije. Primera radi, Vučić je bio protiv potpisivanja Kumanovskog sporazuma 1999. godine i za nastavak pružanja otpora NATO paktu, te je demonstrativno podneo ostavku, ali istog trena na neodređeno vreme zamrznuo svoju ostavku, ostajući na toj poziciji i dalje. Političari, kao što i sam kažeš, razmišljaju o sopstvenoj političkoj budućnosti i karijeri, a što je s jedne strane i prilično logično.

No, to ne menja ono što sam isprva napisao tj. da je reč tu o propagandi koja ne predstavlja adekvatno tadašnju situaciju.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ko je izmestio pitanje Kosova iz UN-a u EU pa danas imamo situaciju da je EU posrednik u pregovorima između Beograda i prištinskih vlasti? Koji se to pametnjaković odrekao UN-a gde Srbija u SB ima sigurno dve stalne članice koje su njoj naklonjene i prebacio pregovore u EU čija je velika većina članica priznala nezavisnost Kosova? Ko to beše uradio?

I samo da dodam da izmeštanje pitanja Kosova iz UN u EU nije najkorektnija formulacija. Pregovori o statusu su bili okončani. Nikakvi pregovori nisu bili izmešteni. Ovaj novi ciklus pregovora tj. ciklusi, sasvim su drugačiji. Isprva tehničke prirode.

 

[Meliot]

Tu se postavlja pitanje i perspektive, ako izađeš u javnost istog trena, to se doživljava kao narušavanje nekih načela koji bi trebalo da budu interni.

Može se izaći i mirno bez galame da se ne bi narušavala nacionalna politika, a tek kasnije obrazložiti zašto je to urađeno. Ali zašto istupati sa takve javne funcije koja je odskočna daska za nešto sledeće?

 

[Meliot]

I samo da dodam da izmeštanje pitanja Kosova iz UN u EU nije najkorektnija formulacija. Pregovori o statusu su bili okončani. Nikakvi pregovori nisu bili izmešteni. Ovaj novi ciklus pregovora tj. ciklusi, sasvim su drugačiji. Isprva tehničke prirode.

Ja bih samo dodao da pitanje Kosova i Metohije nije rešeno jer Kosovo nije postalo član UN. Nisu SAD, Nemačka, Francuska i Velika Britanija ceo svet.

 

[Kataphraktoi]

Marinika Tepić i Miki Aleksić, definitivno.

Evo, čovek sve objasnio

Sale sa Indexovog foruma. Odlično smo ga uputili u dešavanja na srpskoj političkoj sceni, što i nije bilo posebno teško znajući da je on etnički Srbin. Duboko u sebi i politički Srbin.
Nezgodno je što ima boljševički pedigre.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ja bih samo dodao da pitanje Kosova i Metohije nije rešeno jer Kosovo nije postalo član UN. Nisu SAD, Nemačka, Francuska i Velika Britanija ceo svet.

Ne znam zašto to pominješ. Da je rešeno pitanje ne bi bilo spora. A i zavisi od persektive; za te koje si nabrojao, jeste rešeno.

Inače, ne postoji kriterijum da li je pitanje statusa neke države rešeno ako se učlani u UN. Finska nije bila članica UN, pa niko nije govorio da to znači da je njen status otvoren. Španija isto nije bila primljena u UN, pa niko ne tvrdi da nije bila država pod Frankom. Irska takođe nije bila jedno vreme u UN. Švajcarska se učlanila u UN tek 2002. godine.

 

[Meliot]

Inače, ne postoji kriterijum da li je pitanje statusa neke države rešeno ako se učlani u UN. Finska nije bila članica UN, pa niko nije govorio da to znači da je njen status otvoren. Švajcarska se učlanila u UN tek 2002. godine.

Ne razumem njihove porive da ne budu članovi krovne svetske organizacije. Bez kriterijuma članstva u UN bi nastao totalni haos. Evo od sutra je Rupublika Srpska nezavisna država, samo neka njen parlament proglasi nezavisnost. To je taj isti kriterijum kao sa Kosovom i Metohijom.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ne razumem njihove porive da ne budu članovi krovne svetske organizacije. Bez kriterijuma članstva u UN bi nastao totalni haos.

Ne postoji kriterijum članstva u UN. Samo smo došli do toga da je velika većina država članica UN, pa se kolokvijalno stiče takav utisak da je to nešto normalno za sve države. Ne postoji nikakvo pravilo, UN nije ni po kojem dokumentu neka presudna potvrda suvereniteta neke države. Vatikan je univerzalno priznat od strane celog sveta, ali nije član UN. Andora i Monako su se učlanile u UN tek 1993. godine, pa niko ne tvrdi da nisu bile države pre toga.