Ko - je - Antihrist - ?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Bato, kada se objektivno sagleda, ovde vas je iznabadao argumentima ko budale, tako da ste i na tim drugim forumima verovatno isto sakupili nula bodova.

Evo nađoh.

Evo kako to bijaše, kako me je robivek sa svojim subotarima 'istamburao', bit će jasno samo na jednom izvatku iz naše diskusije na temi: Vino .. alkohol u Bibliji:

robivek: I samo jos nesto da dopunim ono sto sam vec napisao,evo jednog preciznog dokaza sta je to sto BIBIJA PODRAZUMEVA kada se kaze "vino":

5 Mojs.32,14:

Znaci da zakljucimo (citaj - poentiramo):

Covjek pita:
STA JE TO VINO ???

A Biblija "jasno i glasno" odgovara:
VINO JE "KRV OD GROZDGA" !!!
(kao sto krv tece iz zivog tjela tako i vino tece iz grozdga - uporedba je simbolicna ali sadrzi veoma znacajan duhovni elemenat koji je licno ISUS HRISTOS upotrebio u opisu deo Njegove misije )

Ocito da o FERMENTISANOG (ALOHOLNOG) VINA ovde nema ni govora !!!

antilažov: Još da je izbrisati iz Biblije dijelove gdje vino opija!

robivek: Nema potrebe brisati ono sto napisano u Bibliji ,to je Bozja rec koju danas evo i nauka u vezi puno aspekata podupire...naravno ukljucujuci i cinjenicu da NE SAMO VINO (za koje smo videli da znaci "sok od grozdga") NEGO I SAM PLOD ,UKOLIKO SE JEDE U VECIM KOLICINAMA - POVECAVA PROCENT ALKOHOLA U KRVI !!!

Kada se jede grozdge ono se u procesu varenja u zeludcu razlaze i ujedno fermentira stvarajuci odredgeni procent alkohola i Bog je ,kao globalni proektant zivota , sa jedne strane,to veoma dobro a sa druge - sama upotreba tog ploda u malim kolicinama uopste nije tretirao kao problem !!! Medgutim jedenje cistog grozdga i pijenje cistog,grozdganog soka (vina) uopste nije isto sa pijanjem ALKOHOLNOG VINA - pica koje je vec fermentisano i vec sadrzi dobar procenat onog sto biblja naziva "silovito pice"i koje kao takvo izricito zabranjuje !!!

antilažov: Post 19,32: Hajdemo oca opiti vinom, pa s njime leći: tako ćemo s ocem sačuvati potomstvo."

Dakle, ovdje nije riječ o "silovitom piću", kćeri su Lota, ne zna se točno, najeli grožđa ili napili soka, i onda završi kako završi. Meni sada ostaje još samo jedna nepoznanica. Zar vi adventisti zaista zagovarate pijenje "grožđanog soka" nakon čega kćer legne s ocem i tako mu osigura potomstvo?

robivek: Tacno Slape,ocito je da je Lot u toj prilici uzeo ZAISTA VELIKU KOLICINU tog bezaolkoholnog vina i toga radi je doslo do stanja velike koncentracije alkohola u njegovm organizmu...Rezultat toga stanja znamo.

antilažov: Već sam te prije upozorio na neke besmislice koje si napisao, nažalost, sad moram reći da si napisao notornu glupost. Pogledaj proces koji se odvija pri nastajanju vina:

Fermentacija (bez prisustva zraka, anaerobna) - C6H12O6 = 2C2H5OH + CO2 + 33 cal.

Dakle, grožđani šećer se razgrađuje, te nastaje alkohol, ugljični dioksid i manjim dijelom se oslobađa toplina (energija).

Ako pojedemo grožđe, ili popijemo iscijeđeni grožđani sok, onda se u čelucu odvija slijedeći proces, koji nazivamo respiracija, a izgleda ovako:

Respiracija (uz prisustvo zraka, aerobna) - C6H12O6 = 6CO2 + 6H2O + 673 cal.

Dakle, grožđani šećer se razgrađuje, te nastaje ugljični dioksid, voda i znatnim dijelom energija, koju organizam skladišti kao rezervu. Nema alkohola! Prema tome, zaista je notorna glupost tvrdnja kako se pijući grožđani sok može opiti, a onda i činiti sve ono što čine pijani ljudi. Iz formule koja opisuje proces respiracije u želucu, jasno je da taj proces ne ovisi niti o količini grožđanog soka. Kad bismo popili 100 litara grožđanog soka, vjerojatno bismo se raspukli, ali se sigurno ne bismo opili.
 
Jesi bio na krscanskomforumu?

Jesam. U neko vrijeme mi došla ideja napisati 'knjigu' o sektašima i sektama, pa sam tako 'obišao' malo manje od desetak njih. Odustao sam od knjige, ali ne zbog nedostatka materijala, nego zbog toga što se materijal popeo na 10-tak tisuća stranica. Tko bi takvu knjigu u rukama mogao držati.

P.S. Da sam je kojim slučajem pisao, ni slučajno ne bih tvrdio da sam svaku riječ dobio 's Božjeg prijestolja', nikoga ne bih pokrao.
 
Jesam. U neko vrijeme mi došla ideja napisati 'knjigu' o sektašima i sektama, pa sam tako 'obišao' malo manje od desetak njih. Odustao sam od knjige, ali ne zbog nedostatka materijala, nego zbog toga što se materijal popeo na 10-tak tisuća stranica. Tko bi takvu knjigu u rukama mogao držati.

P.S. Da sam je kojim slučajem pisao, ni slučajno ne bih tvrdio da sam svaku riječ dobio 's Božjeg prijestolja', nikoga ne bih pokrao.
Kako si se zvao tamo? Nešto te se ne sjećam.
 
Uriah Smith, jedan od najistaknutijih pionira adventizma, o odnosu spisa Elen Vajt i Biblije piše u izdanju Advent Review and Sabbath Heralda od 13. januara 1863. godine:
"In view of all these considerations, what shall we conclude? Those who reject these manifestations, do so not only without evidence, but against all evidence. Those who profess to stand on the Bible and the Bible alone, are bound to receive what the Bible tells them will exist, and commands them to respect.

One illustration may help to set this matter in a still clearer light. Suppose we are about to start upon a voyage. The owner of the vessel gives us a book of directions, telling us that it contains instructions sufficient for our whole journey, and that if we will heed them, we shall reach in safety our port of destination. Setting sail we open our book to learn its contents. We find that its author lays down general principles to govern us in our voyage, and instructs us as far as practicable, touching the various contingencies that may arise, till the end; but he also tells us that latter part of our journey will be especially peril; that the features of the coast are ever changing by reason of quicksands and tempests; “but for this part of the journey,” says he, “I have provided you a pilot, who will meet you, and give you such directions as the surrounding circumstances and dangers may require; and to him you must give heed.

With these directions we roach the perilous time specified, and the pilot, according to promise, appears. But some of the crew, as he offers his services, rise up against him. “We have the original book of directions,” say they, “and that is enough for us. We stand upon that, and that alone; we want nothing of you.” Who now heed that original book of directions? Those who reject the pilot, or those who receive him, as that book instructs them?
Judge ye.
"
https://adventistdigitallibrary.org/islandora/object/adl:349223/datastream/PDF/view

Adventistički pioniri jasno priznaju da po njima ko odbacuje spise Elen Vajt odbacuje Bibliju i da oni koji kažu da im je dovoljna samo Biblija bez vizija Elen Vajt zapravo huli na Bibliju. Sola skriptura gleda i ne vjeruje.
„С обзиром на сва ова разматрања, шта да закључимо? Они који одбацују ове манифестације, то чине не само без доказа, већ против свих доказа. Библија им говори да ће постојати и заповеда им да поштују.



Једна илустрација може помоћи да се ово питање постави у још јасније светло. Претпоставимо да ћемо кренути на путовање. Власник брода нам даје књигу упутстава, говорећи нам да садржи упутства довољна за цело наше путовање и да ћемо, ако их послушамо, сигурно стићи до одредишне луке. Испловљавајући отварамо нашу књигу да сазнамо њен садржај. Налазимо да њен аутор поставља опште принципе који ће нам управљати на нашем путовању, и да нас упућује колико је то изводљиво, дотичући се разних непредвиђених околности које се могу појавити до краја; али нам такође каже да ће последњи део нашег путовања бити посебно опасан; да се карактеристике обале стално мењају због живог песка и олуја; „Али за овај део пута“, каже он, „обезбедио сам вам пилота, који ће вас дочекати и дати вам упутства која могу захтевати околне околности и опасности; и на њега морате обратити пажњу.


Овим упутствима прелазимо у наведено опасно време, а пилот се, према обећању, појављује. Али неки из посаде, док он нуди своје услуге, устају против њега. „Имамо оригиналну књигу упутстава“, кажу они, „и то нам је довољно. Ми стојимо на томе, и само на томе; не желимо ништа од тебе.” Ко сада пази на ту оригиналну књигу упутстава? Они који одбију пилота, или они који га приме, како им та књига налаже? Судите ви."

U prevodu nigde nema to sto ti kazes.
Veerocatmo zato nisi preveo.
 
„С обзиром на сва ова разматрања, шта да закључимо? Они који одбацују ове манифестације, то чине не само без доказа, већ против свих доказа. Библија им говори да ће постојати и заповеда им да поштују.



Једна илустрација може помоћи да се ово питање постави у још јасније светло. Претпоставимо да ћемо кренути на путовање. Власник брода нам даје књигу упутстава, говорећи нам да садржи упутства довољна за цело наше путовање и да ћемо, ако их послушамо, сигурно стићи до одредишне луке. Испловљавајући отварамо нашу књигу да сазнамо њен садржај. Налазимо да њен аутор поставља опште принципе који ће нам управљати на нашем путовању, и да нас упућује колико је то изводљиво, дотичући се разних непредвиђених околности које се могу појавити до краја; али нам такође каже да ће последњи део нашег путовања бити посебно опасан; да се карактеристике обале стално мењају због живог песка и олуја; „Али за овај део пута“, каже он, „обезбедио сам вам пилота, који ће вас дочекати и дати вам упутства која могу захтевати околне околности и опасности; и на њега морате обратити пажњу.


Овим упутствима прелазимо у наведено опасно време, а пилот се, према обећању, појављује. Али неки из посаде, док он нуди своје услуге, устају против њега. „Имамо оригиналну књигу упутстава“, кажу они, „и то нам је довољно. Ми стојимо на томе, и само на томе; не желимо ништа од тебе.” Ко сада пази на ту оригиналну књигу упутстава? Они који одбију пилота, или они који га приме, како им та књига налаже? Судите ви."

U prevodu nigde nema to sto ti kazes.
Veerocatmo zato nisi preveo.
NOs će ti narasti. Koga predstavlja taj "pilot"? Spise Elene Vajt. A originalna knjiga uputstava je Biblija.
 
Pameti moja prije 19. vijeka sok od grožđa je mogao postojati u veoma kratkom vremenskom periodu jer nije bilo načina da se spriječi fermentacija.


NZ je na grčkom ako nisi znao.
Hteli ste da lazno pokazete da nema slatko vino u bibliji.
Sada kada ima pokusavas da umanjis vreme?
Jevreji su i tada znali tehniku.
Ali to nije bitno.
Bitno je da ima slatko vino i alkoholno.

Kraj price.
Iszs je stborio slatko i popili su ga te veceri.
Za prcest su koristili slstko vino jer alkohol nije simbol Hristove krvi.
Kraj price.
 
Hteli ste da lazno pokazete da nema slatko vino u bibliji.
Sada kada ima pokusavas da umanjis vreme?
Jevreji su i tada znali tehniku.
Ali to nije bitno.
Bitno je da ima slatko vino i alkoholno.

Kraj price.
Iszs je stborio slatko i popili su ga te veceri.
Za prcest su koristili slstko vino jer alkohol nije simbol Hristove krvi.
Kraj price.
Ne postoji bezalkoholno vino u Bibliji. Pokaži da ima. Mani se adventističke prohibicionističke propagande. Alkohol nije zabranjen u Bibliji.
 
Nigde ne vidim da de tamo kaze ko odvacuje Egw odbscuje Bibliju.
Osim toga rec je o licnom misljenju pisca.

Zato nisi preveo..
Prevarabt bio, prevarant ostao.
Sram te bilo.
Ко сада пази на ту оригиналну књигу упутстава? Они који одбију пилота, или они који га приме, како им та књига налаже?

U prevodu to znači:
Ko sada pazi na Bibliju? Oni koji odbijaju spise Elen Vajt ili oni koji ih primaju kako im Biblija nalaže?
 
Једна илустрација може помоћи да се ово питање постави у још јасније светло. Претпоставимо да ћемо кренути на путовање. Власник брода нам даје књигу упутстава, говорећи нам да садржи упутства довољна за цело наше путовање и да ћемо, ако их послушамо, сигурно стићи до одредишне луке. Испловљавајући отварамо нашу књигу да сазнамо њен садржај. Налазимо да њен аутор поставља опште принципе који ће нам управљати на нашем путовању, и да нас упућује колико је то изводљиво, дотичући се разних непредвиђених околности које се могу појавити до краја; али нам такође каже да ће последњи део нашег путовања бити посебно опасан; да се карактеристике обале стално мењају због живог песка и олуја; „Али за овај део пута“, каже он, „обезбедио сам вам пилота, који ће вас дочекати и дати вам упутства која могу захтевати околне околности и опасности; и на њега морате обратити пажњу.

Овим упутствима прелазимо у наведено опасно време, а пилот се, према обећању, појављује. Али неки из посаде, док он нуди своје услуге, устају против њега. „Имамо оригиналну књигу упутстава“, кажу они, „и то нам је довољно. Ми стојимо на томе, и само на томе; не желимо ништа од тебе.” Ко сада пази на ту оригиналну књигу упутстава? Они који одбију пилота, или они који га приме, како им та књига налаже? Судите ви."

Ovo je također napisao Uriah Smith, dokazujući da je Ellen White čak važnija od Biblije. U gornjoj Smithovoj 'naprdalici' vlasnik broda je Bog, knjiga uputstava je Biblija, a pilot je Ellen White.

Ja tebe pitam. A što ako pilot uopće ne vidi, slijepac je? A koliko pilot vidi vidjesmo na mnoštvu primjera. Navest ću samo jedan. Pilot huli na Boga, uvjerava putnike na brodu da je Bog 22.10.1844. odbacio pokvareni svijet i da je tada završilo vrijemo spasenja za grešnike, i tako huli čitavih 9 godina (1847.-1852.), da bi na koncu 'ludi putnici' odbacili ovo bogohulno vjerovanje a 'piloticu' ostavili da ih i dalje vodi 'kvragu'.
 
Uriah Smith, jedan od najistaknutijih pionira adventizma, o odnosu spisa Elen Vajt i Biblije piše

Evo još jedna interesantna poveznica njih dvoje:

Ellen White je naučavala kako je došlo do križanja čovjeka sa životinjom.

"Ako postoji bilo koji grijeh koji je iznad drugih, zbog kojeg se dogodilo i uništenje potopom, onda je to grijeh križanja čovjeka i životinje koji je zamaglio sliku Boga, i izazvao pomutnju posvuda." (Ellen White Spiritual Gifts, Vol. 3, p. 64, 1864.)

Da bi dokazao ovo njeno vjerovanje i naučavanje Uriah Smith je, četiri godine nakon što je Ellen White objavila Spiritual Gifts u kojima piše o križanju ljudi i životinja, dakle, 1868. objavio knjigu The Visions of Mrs. E. G. White, A Manifestation of Spiritual gifts According to the Scripture. U ovoj svojoj knjizi Smith navodi neke rase ljudi, Bušmane, Hotentote i neka plemena sa Patagonije, kao dokaz da je došlo križanja između čovjeka i životinje.
 
Evo još jedna interesantna poveznica njih dvoje:

Ellen White je naučavala kako je došlo do križanja čovjeka sa životinjom.

"Ako postoji bilo koji grijeh koji je iznad drugih, zbog kojeg se dogodilo i uništenje potopom, onda je to grijeh križanja čovjeka i životinje koji je zamaglio sliku Boga, i izazvao pomutnju posvuda." (Ellen White Spiritual Gifts, Vol. 3, p. 64, 1864.)

Da bi dokazao ovo njeno vjerovanje i naučavanje Uriah Smith je, četiri godine nakon što je Ellen White objavila Spiritual Gifts u kojima piše o križanju ljudi i životinja, dakle, 1868. objavio knjigu The Visions of Mrs. E. G. White, A Manifestation of Spiritual gifts According to the Scripture. U ovoj svojoj knjizi Smith navodi neke rase ljudi, Bušmane, Hotentote i neka plemena sa Patagonije, kao dokaz da je došlo križanja između čovjeka i životinje.
Vidimo i da je čudesno pretvorila vino u sok od grožđa.
 
I ovo je nebitno. Naime, nama je jedino bitno otkriti kakvo su vino pili Židovi za Pashalnu večeru - alkoholno ili 'nealkoholno'. To jest, kakvo su vino pili Isus i apostoli na Posljednjoj večeri.
Eliezerovo "slatko vino" je doslovno kad neko iscjedi grozđe i odmah ga popije prije nego dođe do fermentacije. Pa sad jedino ako su apostoli bukvalno sebi cijedili grožde u usta...ako nisu, pili su alkoholno vino.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top