Ko - je - Antihrist - ?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
I imam jasno pokriće u Bibliji gdje se Antiohov oltar Zevsu naziva gnusobom opustošenja. To što vi ne prihvatate te biblijske spise nije moj problem.


Danilo kaže da će gnusoba opustošenja biti postavljena kada se Hram OSKRNAVI. Što je Antioh Epifan i uradio.


Jevreji nemaju nikakvog Isusa kao Mesiju. Jel to znači da su u pravu? To da je mali rog Antioh Epifan nije često učenje ali postoji među Ocima. Meni je lično uvjerljivo.


Za rabinski judaizam koji potiče iz farisejstva sigurno. Zapitaj se zašto im vjeruješ.
A nemas u Bibliji vec apokrife nazivas Biblija.
To samo religiozni kriminalci rade.
Bog nije dao te knjige u kanon starozavetnoj crkvi.
To zna i laik.


Isus kaze to sto si citirao Danila odnosi se na Rimljane.
A za Epifana kazes ti ne Isus.
Gnusoba pustosna znaci po Isusu sila koja unistava.
Zauvek unistava.
Epifan nije nista unistio zauvek.
Neron takodje be.
Vavilonjani takodje ne.

Eto hram je unisten zauvek vec 1900 god.
Bilo je pokusaja da se izgradi ali Bog je sprecio zrmemljotresom jednom vatrom i sada Islamom i razjedinjenim jevrejima.
Jer vecina nece hram.

Kada omikona zverina bude unistavala verne, bice to pokusaj da ih unisti sve na celom svetu i zauvek.
Zato to moze da bude sila koja unistava.
Mora da ispuni uslove za to.

Nisi mi jos kazao sta kaze Danilo koliko dugo ce vladati mali rog?
 
Ево овдје:
"54. И петнаестога дана Хасалева,[9] године сто четрдесет пете,[10] подигоше гнусобу опустошења над Жртвеником, и у градовима Јудиним унаоколо подигоше олтаре (идолима)." (1 Макавејска 1:54).

Не може јасније.


А ти кажеш можда 2. Толико си се запетљао да више не знаш шта причаш.
Pa to nije Biblija vec apokrifi koje ni tadasnja crkva jevreji ne priznaju jer nisu kanon.
A i protivi se Isusovoj izjavi sta je to gnusoba.
Ovo sto pokusavas da lazno prrdstavis da'su apokrifi biblija je teski religiozni kriminal.
Dok Isus kaze ne Rimljani su gnusoba Maki kaze ne...

Isus:

Matej 24,15Kad dakle vidite na mjestu svetome gnusobu opustošenja, o kojoj je govorio prorok Danilo- tko čita, neka razumije! -

U luki Isus kaze to je Rimska vojska dosla da unisti...
Luka 21,20A kad vidite da Jerusalim opkoli vojska onda znajte da se približilo vrijeme da opusti.
Luka 21,21Tada koji budu u Judeji neka bježe u gore, i koji budu u gradu neka izlaze napolje; i koji su napolju neka ne ulaze u njega:

Dakle imamo Makijeve Makabejce i Makija koji kazu Ne Isuse.
To je Epifan.
I Isus koji ksmaze, ne, to je Rimska vojska.

Ocigledno je da religija koju zastupa Maki u stvarnosti nije izvorno hriscanstvo.
Oni ne postuju osnivaca i prave izvore i kanone, apostole.
 
To su biblijski spisi koje su prokleti fariseji izbacili nakon Hrista. Znaš zašto? Jer su prorokovali o Isusu Hristu.
Nakon Hristta ?
Prokleti fariseji ?
Jesi li svesan koliko ovim vredjas/degradiras Boga Nebeskoga koji je dao svoj zakon i zapovedio nekim svetim ljudima da sve to zapisu onako kako im je bilo receno/otkriveno ?
Po tebi je Bozja Rec neko zemaljsko blago kojeg lopovi mogu pokrasti,preprodati,unistiti ili sto god drugo ?
Ne moze to tako jer bi to onda znacilo da su ljudi mocniji od Boga koji bi u takvom slucaju bio looser koji ne zna sacuvati svoju imovinu namenjenu za spasenje ljudskog roda !!!
Svako ko tako veruje nije samo nevernik i bogonmrzac vec ono sto je rekao Glasnik - verski kriminalac !!!
 
Nakon Hristta ?
Да, након Христа.

Prokleti fariseji ?
Хиљаду пута триклети и проклети.

Jesi li svesan koliko ovim vredjas/degradiras Boga Nebeskoga koji je dao svoj zakon i zapovedio nekim svetim ljudima da sve to zapisu onako kako im je bilo receno/otkriveno ?
Какве везе то сад има?

Po tebi je Bozja Rec neko zemaljsko blago kojeg lopovi mogu pokrasti,preprodati,unistiti ili sto god drugo ?
Ne moze to tako jer bi to onda znacilo da su ljudi mocniji od Boga koji bi u takvom slucaju bio looser koji ne zna sacuvati svoju imovinu namenjenu za spasenje ljudskog roda !!!
Не могу то урадити јер постоји Православна Црква која чува истину Светог Писма. Ко од ње отпадне отпада и од истине Светог Писма.

А то да су фарисеји избацивали књиге из Писма јер су пророковале о Христу је неспорна чињеница.
 
Neistina. Te su knjige izbačene krajem 1. vijeka od strane fariseja.
Dokazi da je bilo koji hriscanin,apostol ili neki SZ-ni prorok ikada citirao te falsifikate u porilog neke NOVE verske prakse razlicite od onog sto je Bog dao/nalozio a da je ujedno sve to Bog prihvaio ili odobrio !
Ako imas dokaze daj ih iznesi ali ako nemas priznaj da mantras sa verskim novotarijama van Svetog Pisma !
 
Dokazi da je bilo koji hriscanin,apostol ili neki SZ-ni prorok ikada citirao te falsifikate u porilog neke NOVE verske prakse razlicite od onog sto je Bog dao/nalozio a da je ujedno sve to Bog prihvaio ili odobrio !
Ako imas dokaze daj ih iznesi ali ako nemas priznaj da mantras sa verskim novotarijama van Svetog Pisma !
Докажи да је Христос цитирао свих 39 књига СЗ које ви суботари признајете слиједећи своје обрезане господаре.
 
Да, након Христа.
Dokaze ?
Хиљаду пута триклети и проклети.
Sram te bilo,u cvreme SZ-ta bilo je veliki broj vernih ljudi koji su ziveli u skladu sa Bozjom voljom a verovao ti ili ne - takve ima i danas !
Какве везе то сад има?
Hajde ukljuci malo tu sivu materiju izmedju usiju..,
Не могу то урадити јер постоји Православна Црква која чува истину Светог Писма. Ко од ње отпадне отпада и од истине Светог Писма.
He,he,he,zajednica koja krsi Bozje zapovesti i omalovazava Hristovu zrtvu kao da se nije desila - cuvar Bozjeg zakona ?
Ne znam dali je ovo smesno ili tragicno...
А то да су фарисеји избацивали књиге из Писма јер су пророковале о Христу је неспорна чињеница.
...koju su ti prodali ti tvoji stari prevar..pardon,oci !??
 
Јеси икад чуо за сабор у Јамнији крајем 1. вијека који је финализовао јеврејски канон? Претпостављам да ниси. То не уче у суботној школи.

Sram te bilo,u cvreme SZ-ta bilo je veliki broj vernih ljudi koji su ziveli u skladu sa Bozjom voljom a verovao ti ili ne - takve ima i danas !
А ко о њима говори? Ја говорим о проклетим фарисејима.

Hajde ukljuci malo tu sivu materiju izmedju usiju..,
Да си је ти укључио на 5 секунди не би био суботар..

He,he,he,zajedsnica koja krsi Bozje zapovesti i omalovazava Hristovu zrtvu kao da se nije desila cuvar Bozjeg zakona ?
Ne znam dali je ovo smesno ili tragicno...
Трагично је постојање суботарства једино.

...koju su ti prodali ti tvoji stari prevar..pardon,oci !??
Каже ми човјек који слиједи групу америчких превараната и продавача магле.
 
Ајмо суботарске тинтаре:
"22. А бијаше тада Празник *обновљења храма у Јерусалиму, и бијаше зима.
23. И ходаше Исус у храму *по тријему Соломонову. [*Дап 3, 11.]
24. И Јудејци га опколише и говораху му: Докле ћеш мучити душе наше? Ако си ти Христос, кажи нам отворено.
" (Јован 10:22-24).
Гдје у 39 књига СЗ које ви прихватате пише да је установљен празник обновљења Храма?

"35. Неке *жене примише своје мртве васкрсењем; други пак бијаху мукама уморени не приставши на избављење, да би добили боље васкрсење;" (Јеврејима 11:35).
Ко су у 39 књига СЗ мученици који су мучени и одбили избављење ради наде у боље васкрсење?
 
U Otkrivenju je jedna zvijer sa 10 rogova stala pred Zenu da uništi Dete koje je odvedeno Bogu, pre nego je Zena odvedena u pustinju.

To znači da je zver sa 7 glava i 10 rogova postojala i u Isusovo vrijeme.
Tako je. To nam govori o kontinuiranom uticaju đavola i eventualnom dolasku Antihrista. Antioh Epifan je samo praslika a ne konačno ispunjenje. Jel toliko teško ovo da shvatiš?
 
Ајмо суботарске тинтаре:
"22. А бијаше тада Празник *обновљења храма у Јерусалиму, и бијаше зима.
23. И ходаше Исус у храму *по тријему Соломонову. [*Дап 3, 11.]
24. И Јудејци га опколише и говораху му: Докле ћеш мучити душе наше? Ако си ти Христос, кажи нам отворено.
" (Јован 10:22-24).
Гдје у 39 књига СЗ које ви прихватате пише да је установљен празник обновљења Храма?

"35. Неке *жене примише своје мртве васкрсењем; други пак бијаху мукама уморени не приставши на избављење, да би добили боље васкрсење;" (Јеврејима 11:35).
Ко су у 39 књига СЗ мученици који су мучени и одбили избављење ради наде у боље васкрсење?
Evo:
Svedocanstvo apostola.
A ti si njih odavno odbacio.
A kako bi mogao drugacije kada ti se protive celom ucenju.

Luka 24,27I poče od Mojsija i svih proroka i tumačio im, što pisano stoji o njemu u svim Pismima
Isus nije citirao ni jednom apokrif.
Jer nije bio deo kanona.

Pa moras da trazis spas izvan biblije.

Luka 24,27I poče od Mojsija i svih proroka i tumačio im, što pisano stoji o njemu u svim Pismima
 
Evo:
Svedocanstvo apostola.
A ti si njih odavno odbacio.
A kako bi mogao drugacije kada ti se protive celom ucenju.

Luka 24,27I poče od Mojsija i svih proroka i tumačio im, što pisano stoji o njemu u svim Pismima
Isus nije citirao ni jednom apokrif.
Jer nije bio deo kanona.

Pa moras da trazis spas izvan biblije.

Luka 24,27I poče od Mojsija i svih proroka i tumačio im, što pisano stoji o njemu u svim Pismima
Nije citirao ni svaku od 39 pa jel to znači da i njih trebamo izbaciti. Ovi stihovi koje sam ja naveo nesporno potvrđuju da su apostoli prihvatili devterokanon JER SE TU POMINJU DOGAĐAJI IZ DEVTEROKANONA.

Ma ni oäpredslika inace bi ga Isus pomenuo.
Nije Isus pomenuo ni cara vavilonskog pa to ne znači da nije bio praslika Satane.

Nema ga nigde u Bibliji.
Ne ispunjava ni jedan kriterijim dat o malom rogu.
Ni jedan.
Osim kada lazes.
Ispunjava svaki kad se sagleda iz jevrejske perspektive.
 
Nije citirao ni svaku od 39 pa jel to znači da i njih trebamo izbaciti. Ovi stihovi koje sam ja naveo nesporno potvrđuju da su apostoli prihvatili devterokanon JER SE TU POMINJU DOGAĐAJI IZ DEVTEROKANONA.


Nije Isus pomenuo ni cara vavilonskog pa to ne znači da nije bio praslika Satane.


Ispunjava svaki kad se sagleda iz jevrejske perspektive.
Kaze citirao je celo pismo.
Ne nego devetokanon pominje neke stvari iz kanona.
Pominju ih svi apokrifi cak i one koje vi odbacujete.

Ne znaci ako deda citira bibliju da je sada on hriscanin??

Ili?
 
Ispunjava svaki kad se sagleda iz jevrejske perspektive.
Kada Bog govori onda nas on ne zafrkava.
Mozda tvoj bog zafrkava?
I on nam daje gomilu informacija kako da orepoznamo mali rog.

Tvoj Epifan ni u kom smislu niti iz neke perspektive ne ispunja ni jedan jedini.
Cak se i protivureci.
Ko prihvati Epifana kaze Bog je protivurecan.
Zato si morao da l...es i izmisljas.

Sta kaze ovde:

Danilo 7,7Potom vidjeh u utvarama noćnijem, i gle, četvrta zvijer, koje se trebaše bojati, strašna i vrlo jaka, i imaše velike zube gvozdene, jeđaše i satiraše, i gažaše nogama ostatak, i razlikovaše se od svijeh zvijeri pređašnjih, i imaše deset rogova.
Danilo 7,8Gledah rogove, i gle, drugi mali rog izraste među onijema, a tri prva roga iščupaše se pred njim; i gle, oči kao oči čovječije bjehu na tom rogu, i usta koja govorahu velike stvari.


Danilo 7,19Tada zaželjeh znati istinu o četvrtoj zvijeri, koja se razlikovaše od svijeh i bijaše vrlo strašna, i imaše zube gvozdene i nokte mjedene, i jeđaše i satiraše, a ostatak nogama gažaše,
Danilo 7,20I o deset rogova što joj bjehu na glavi, i o drugom koji izraste i tri otpadoše pred njim, o rogu koji imaše oči i usta koja govorahu velike stvari i bijaše po viđenju veći od drugih.
Danilo 7,21Gledah, i taj rog vojevaše sa svecima i nadvlađivaše ih,

NA cijoj glavi su 10 roga i 11 ti?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top