A jel pogresan odgovor kojeg dajem ?Neće dati tačan odgovor. Neće reći da je adventista ali neće reći ni da nije adventista.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
A jel pogresan odgovor kojeg dajem ?Neće dati tačan odgovor. Neće reći da je adventista ali neće reći ni da nije adventista.
Mol,im te daj mi reci koji deo od mog odgovora ne kontas:
Ja sam hriscanin ili radim na tome da to budem i tako opravdam ime koje nosim.
Jesi li me ikad ovde citaio da izniosim bilo sta o pomenutoj osoobi ?
A jel pogresan odgovor kojeg dajem ?
Njega ostale zajednice ne zanimaju,svi su oni pod njihovom kapom jedino mu oni "gadni i losi"subotari kvare matematiku ...Vidi se da posjedujete bogato znanje o adventizmu. Posjedujete li jednako bogato o drugim vjerskim zajednicama?
Ma najjači ste nema šta.Njega ostale zajednice ne zanimaju,svi su oni pod njihovom kapom jedino mu oni "gadni i losi"subotari kvare matematiku ...
Jesi li siguran da si procitao moj odgovor ?Odgovor je besmislen, jer odgovaraš na pitanje koje ja nisam postavio.
Dakle ja dao glup odgovor sto je sasvim normalno za glupe ljude...Neki kažu da je to 'glup' odgovor, a ja zaista mislim da nije do odgovora nego do čovjeka.
A sta fali mom odgovoru,jel mozes malo detaljnije i jednostavnije da cak i ja skontam o cemu je rec ?Tvoj smisleni odgovor (neglup) na moje pitanje može biti jedino: Jesam! ili Nisam!

Pa od 10 careva koje si dao nista se ne ukllapa.Ajde da vidimo ko blefira.
Evo vizije koju je prorok Danilo dobio u 8. glavi:
"3 I podigoh oči svoje i videh, i gle, stajaše kraj vode ovan, koji imaše dva roga, a rogovi behu visoki, ali jedan viši od drugog, i viši naraste posle.
4 Videh ovna gde bode na zapad i na sever i na jug, i nijedna zver ne mogaše mu odoleti, i ne beše nikoga ko bi izbavio od njega, nego činjaše šta hoćaše, i osili.
5 A kad ja motrah, gle, idjaše jarac od zapada povrh sve zemlje, a ne doticaše se zemlje; i taj jarac imaše rog znamenit medju očima svojim.
6 I dodje do ovna koji imaše dva roga, kog videh gde stoji kraj vode, i potrča na nj gnevno silom svojom.
7 I videh ga gde dodje do ovna, i razgnevivši se na nj udari ovna, te mu slomi oba roga i ne beše sile u ovnu da mu odoli, nego ga obori na zemlju i pogazi ga, i ne beše nikoga da izbavi ovna od njega.
8 I jarac posta vrlo velik; a kad osili, slomi se veliki rog, i mesto njega narastoše znamenita četiri roga prema četiri vetra nebeska.
9 I iz jednog od njih izidje jedan rog malen i naraste vrlo velik prema jugu i istoku i prema krasnoj zemlji.
10 I naraste dori do vojske nebeske, i obori na zemlju neke od vojske i od zvezda, i pogazi ih.
11 I naraste dori do poglavara toj vojsci, i uze Mu svagdašnju žrtvu, i sveti stan Njegov obori.
12 I vojska bi dana u otpad od žrtve svagdašnje, i obori istinu na zemlju, i šta činjaše napredovaše mu.
13 Tada čuh jednog sveca gde govoraše; i jedan svetac reče nekome koji govoraše: Dokle će trajati ta utvara za svagdašnju žrtvu i za otpad pustošni da se gazi svetinja i vojska?
14 I reče mi: Do dve hiljade i tri stotine dana i noći; onda će se svetinja očistiti."
Dakle Danilo prvo vidi ovna sa dva roga pa jarca sa velikim rogom pa se onda jarcu slomi veliki rog i nastaju četiri roga i onda imamo mali rog.
Evo kako Gavrilo objašnjava:
"20 Ovan što si ga video, koji ima dva roga, to su carevi midski i persijski.
21 A runjavi je jarac car grčki; i veliki rog što mu beše medju očima, to je prvi car.
22 A šta se on slomi, i mesto njega narastoše četiri, to su četiri carstva, koja će nastati iza tog naroda, ali ne njegovom silom.
23 A na kraju carovanja njihovog, kad bezakonici navrše meru, nastaće car bestidan i lukav.
24 Sila će mu biti jaka, ali ne od njegove jačine, i čudesno će pustošiti, i biće srećan i svršivaće, i gubiće silne i narod sveti.
25 I lukavstvom njegovim napredovaće prevara u njegovoj ruci, i podignuće se u srcu svom, i u miru će pogubiti mnoge, i ustaće na Kneza nad knezovima, ali će se potrti bez ruke."
Dakle Gavrilo objašnjava da je ovan sa dva roga carstvo Miđana i Persijaca a jarac sa velikim rogom prvi car grčki nakon toga dolaze četiri grčka carstva to su četiri roga koja su nastala nakon što se veliki rog slomio i onda dolazi "car bestidan i lukav". Taj bestidni i lukavi car je jasno mali rog koji će narasti i pustošiti jevrejske svetinje. Arhanđel Gavrilo jasno kaže da će taj bestidni car doći NA KRAJU CAROVANJA grčkih careva. Ne POSLIJE njih. Ne pola milenijuma poslije već pri kraju perioda vladavine grčkih careva. Ko može biti taj bestidni i lukavi grčki car ako ne Antioh Epifan?
| Danilo 8,24 | Sila će mu biti jaka, ali ne od njegove jačine, i čudesno će pustošiti, i biće srećan i svršivaće, i gubiće silne i narod sveti. |
| Danilo 8,25 | I lukavstvom njegovijem napredovaće prijevara u njegovoj ruci, i podignuće se u srcu svom, i u miru će pogubiti mnoge, i ustaće na kneza nad knezovima, ali će se potrti bez ruke. |
| Danilo 2,44 | A u vrijeme tijeh careva Bog će nebeski podignuti carstvo koje se dovijeka neće rasuti, i to se carstvo neće ostaviti drugom narodu; ono će satrti i ukinuti sva ta carstva, a samo će stajati dovijeka, |
| Danilo 2,45 | Kako si vidio gdje se od gore odvali kamen bez ruku i satr gvožđe, mjed, kao, srebro i zlato. Bog veliki javi caru što će biti poslije; san je istinit, i tumačenje mu vjerno. |
Prorok.Pa poznata je to taktika da u rasprava sa drugima adventisti namjerno prešućuju Elenu Vajt jer bi onda morali objašnjavati ko je ona.
Moram priznati da si u pravu jer hriscani veruju sledece:Ma najjači ste nema šta.
Za tebe ne treba ni pitati, vidi se iz aviona da si Papin.Odgovor je besmislen, jer odgovaraš na pitanje koje ja nisam postavio. Neki kažu da je to 'glup' odgovor, a ja zaista mislim da nije do odgovora nego do čovjeka. Tvoj smisleni odgovor (neglup) na moje pitanje može biti jedino: Jesam! ili Nisam!
Ne uklapaju se ni tvojih deset plemena.Pa od 10 careva koje si dao nista se ne ukllapa.
Bas nista.
Ne dolaze. Krivo te uči subotna škola.Uzeo si 10 careva iz 7 glave gde jasno vidimo da oni dolaze posle rima.
Pa ne mozes onda da uzmes 10 careva iz 7 da zapostavis celu 7 a da ih primenjujes na 8.
Pa. To samo potvrđuje priču. Mali rog dolazi iz carstva koje je nastalo podjelom grčkog carstva.Osim toga on je bio car samo Sel3uksk8g carstva i samo tu moze da se broji.
I ti je on 8.
Što je Antioh Epifan itekako bio za Jevreje.Antioh IV Epifan ("Objava (boga)"[1], "Glasoviti"; grčki: Ἀντίοχος Ἐπιφανὴς, fonetski: ænˈtɑi̯əkəs ɛˈpɪfəniːz; cca. 215. pne. - 164. pne.) bio je vladar Seleukidskog Carstva od 175. pne. do svoje smrti 164.
Da pogledamo jos detalja:
Ali pri kraju njihove vladavine, kada nadvladaju bezbožnici, pojaviće se jedan bezobrazan i lukav kralj, koji će biti moćan, ali ne tako moćan kao oni. On će izazvati ogromnu nesreću, i uspeće mu ,šta će god činiti. Uništiće jake, i njegov duh će se okrenuti protiv svetog naroda, i uspeće mu prevarom, i on će se poneti, i sasvim neočekivano će upropastiti mnoge i podići će se protiv kneza nad kneževima; ali će se slomiti bez uticaja ljudskih ruku (stihovi 23 -25)
Iz teksta je jasno da Mali Rog predstavlja jednu zastrašujuću silu
Što je Antioh Epifan itekako radio.To je jedna uspešna sila, koja uništava Božji narod.
Za Jevreje je bila izrazito velika.Pre nego što prepoznamo ovu silu (što bi ustvari već trebalo biti očito), obratimo pažnju, da ovan, koji je opisan kao „veliki“, predstavlja Medopersiju (stih 4.).
Jarac koji predstavlja Grčku, je opisan kao „veoma veliki“.
Dok je sila pretstavljena Malim Rogom, opisana kao „izrazito velika“ (stih 9.).
Opsjednuti ste antirimokatoličkom histerijom američkog protestantizma 19. vijeka. Antihrist će biti Jevrejin. Jevreji su prvi protivnici hrišćanstva i biće i posljednji. Vaša opsesija papistima će poslužiti da vas Antihrist upeca.Mali rog bode prvo horizontalno sto pokazuje ovpzemaljsku vladavinu.
A onda pocinje da bode horizontalno.
Sto pokazuje da postaje religiozna sila.
Sto znaci da je mali rog jedan period Rima a onda ga nastavlja Papstvo.
Jer kroz papstvo rim vlada do kraja sveta kako pokazuje Danilo.
Tu se govori o drugom ispunjenju malog roga u Antihristu. Već sam ti ovo pojasnio.
Danilo 8,24 Sila će mu biti jaka, ali ne od njegove jačine, i čudesno će pustošiti, i biće srećan i svršivaće, i gubiće silne i narod sveti.
On nece imati svoju silu vec ce mu biti data.
Papstvo je celo vreme koristilo silu raznih carstava koja su ratovala za njih.
I kada ce stradati mali Rog?
Tek na kraju istorije sveta kao u Danilu 2.
Ne pokazuje. Mali rog je decidno u Danilu OSOBA. Bestidni i lukavi car. Ne institucija.Sto pokazuje da je to institucija.
Tako je. Antioh IV Epifan je umro Božijom kaznom a Antihrist će biti uništen dahom Hristovim. Dakle sve se uklapa.
Danilo 8,25 I lukavstvom njegovijem napredovaće prijevara u njegovoj ruci, i podignuće se u srcu svom, i u miru će pogubiti mnoge, i ustaće na kneza nad knezovima, ali će se potrti bez ruke.
Sta znaci ovo bez ruku?
Nece ga unistiti covek vec sam Bog.
Tu vidimo duplo ispunjenje proročanstva o malom rogu. Jer upravo je vladavina Antioha Epifana dovela do toga da starozavjetni pravovjerni izrailjski narod po prvi put nakon viševijekovne strane vlasti povrati svoje nezavisno slobodno carstvo pod Makavejcima. I kada dođe mali rog Antihrist opet će se dogoditi uspostava Božijeg carstva samo ovaj put trajno i konačno. Sv. Jefrem Sirin baš o tome piše. Antioh IV je praslika Antihrista a Makavejska pobuna i uspostavljanje slobodnog carstva za Božiji narod praslika konačnog Carstva Božijeg nakon Drugog dolaska Hristovog.Pogledajmo:
Danilo 2,44 A u vrijeme tijeh careva Bog će nebeski podignuti carstvo koje se dovijeka neće rasuti, i to se carstvo neće ostaviti drugom narodu; ono će satrti i ukinuti sva ta carstva, a samo će stajati dovijeka, Danilo 2,45 Kako si vidio gdje se od gore odvali kamen bez ruku i satr gvožđe, mjed, kao, srebro i zlato. Bog veliki javi caru što će biti poslije; san je istinit, i tumačenje mu vjerno.
Danilo jasno kaze da de to desava na kraju istoroje sveta.
Naravno da se uklapaju i nema drugoga ko odgovara.Ne uklapaju se ni tvojih deset plemena.
Ne dolaze. Krivo te uči subotna škola.
Pa. To samo potvrđuje priču. Mali rog dolazi iz carstva koje je nastalo podjelom grčkog carstva.
Što je Antioh Epifan itekako bio za Jevreje.
Što je Antioh Epifan itekako radio.
Za Jevreje je bila izrazito velika.
Opsjednuti ste antirimokatoličkom histerijom američkog protestantizma 19. vijeka. Antihrist će biti Jevrejin. Jevreji su prvi protivnici hrišćanstva i biće i posljednji. Vaša opsesija papistima će poslužiti da vas Antihrist upeca.
Tu vidimo duplo ispunjenje proročanstva o malom rogu. Jer upravo je vladavina Antioha Epifana dovela do toga da starozavjetni pravovjerni izrailjski narod po prvi put nakon viševijekovne strane vlasti povrati svoje nezavisno slobodno carstvo pod Makavejcima. I kada dođe mali rog Antihrist opet će se dogoditi uspostava Božijeg carstva samo ovaj put trajno i konačno. Sv. Jefrem Sirin baš o tome piše.
Otkrivenje direktnije govori o budućim događajima za vrijeme Antihrista i Drugog Hristovog dolaska dok je to kod Danila nejasnije budući da je on pisao u doba SZ kad još nije otkrivena potpuna punoća Božijeg domostroja spasenja.
Veze ti nemas o malpm rogu iz Otkrivenja.Danilo i Otkrivenje jesu srodni spisi ali su ipak nastali u različitim istorijskim kontekstima.
Ako izmijeniš istoriju sigurno.Naravno da se uklapaju i nema drugoga ko odgovara.
Pameti mudra pa ko se vijekovima dok vi subotari niste nastali borio protiv rimokatoličkih novotarija? Da čujemo.Damo ti neces da priznas jer je tvoja crkva podrzavala mali rog.
Pa govori Bog ali jevrejskom narodu.Pa tu goviri Bog be hevreji.
A njima Epifan nije mali rog.
Kaže ko zna čitati.Nigde Biblija ne kaze da ce antihrist biti jevrejin.
To je samo vas izgovir jer ste veliki deo antihristove vladavibe vladali zajedno.
Ma pameti moja a kad sam ja negirao da će mali rog imati još jedno ispunjenje na kraju svijeta u LIČNOSTI Antihrista?Veze ti nemas o malpm rogu iz Otkrivenja.
A i sto znas izbegavas jer te otkrivenje demantuje.
Zato ga tvoja crkva ne voli.
Paralele malog roga iz Danila i Zveri iz mora iz Otrkivenja Jovanovog
Mali rog Danilo 7 i Zver iz mora otrkivenje 13
Ima usta koja govore velike stvari-------------Ima usta koja govore velike stvari
Dan7,8 7 11,20 Otk 13,5.
Govori hule protiv Boga------------------------Govori hile protiv Boga
Dan 7,25 Otk 13,6.
Ratuje protiv svetih i nadvladava ih------------Ratuje protiv svetih i nadvladava ih
Dan 7,21. dan 7,25. Otk 13,7.
Koristi moc i vlast tokom vremena-------------Koristi vlast tokom 42 meseca.
i po vremna Dan 7,25 Otk 13,5.
To je 3,5 god ili 1200 dana ili 42 meseca To je 3,5 god ili 1200 dana.
To je ista sila.
Jovan ju vidi tek u buducnodti posle njega.
Naravno ti si idbacio i Jovana.
Rekao sam jedna ne vise.Aha znači može biti više gnusoba ali ne može biti gnusoba prije Hrista? A zašto?
Jevreji su tada bili Bozja crkva i nj8ma je Bog dao kanon i oni zbaju sta je apokrif sta ne.Apokrifi samo za vas protestante i rabinski judaizam tj. fariseje. Za hrišćane od antike to su biblijske knjige. Možeš pročitati nekoliko mojih rasprava sa robivekom na tu temu.
Pa to se i dogodilo nije sporno kad su Rimljani opljačkali Jerusalim ali se dogodilo i prije Hrista za vrijeme Makavejaca kako govore jevrejski spisi.
Aha znači mogu biti dvije ali ne tri? Zašto? Jer vam tako Elena rekla?Rekao sam jedna ne vise.
Hristos nije rekao da je to bila prva ikad gnusoba opustošenja. Jevreji su Antihovo skrnavljenje Hrama nazivali gnusobom opustošenja.Jer Hristos jasno kaze da se ona odnosi na Rim da se tu tek Danilo ispunjava ne ba Epifana.
Ti si odbacio javno i Hrista i Jovana.
Ne kaže ni da se ispunjava prvi put.Posto Hristos tu govori i o kraju sveta, mozda ce biti jos jedna zbog parlelizma?
Mozda.
Ali Hristos kaze znacenje Danilove gnusove se ispunjava u Rimu 70 god.
A ne kaze drugi put se ispunjava opet.
Tako je i prije Hrista su Jevreji te spise prihvatali. Zašto onda slijedite FARISEJE koji su odbacili te spise koje su pravovjerni Izrailjci prije toga prihvatali?Jevreji su tada bili Bozja crkva i nj8ma je Bog dao kanon i oni zbaju sta je apokrif sta ne.
Isus ne citira ni pola od onih 39 pa? Pominju se događaji iz devterokanona.Niti Isus citira takve spise.
Mogu samp neki istorijski podaci da se uzmu ali patöjivo.
Nisam rekao da si to negirao vec si mislio da se to ispunilo na Epifanu.Ma pameti moja a kad sam ja negirao da će mali rog imati još jedno ispunjenje na kraju svijeta u LIČNOSTI Antihrista?
Pa ispunilo se na Antiohu IV i ispuniće se na Antihristu opet. Isto kao što se ovo:Nisam rekao da si to negirao vec si mislio da se to ispunilo na Epifanu.
I tada se ispunilo takođe.Isus kaze to se ispunjava tek 70 god kroz rimljane.
Gnusoba opustošenja je konkretno nešto pagansko i bezbožno postavljeno na mjesto Božijeg Hrama. Antioh je postavio oltar Zevsu a Rimljani Jupiteru i Hadrijanovu statuu.I gnusoba pustosna znaci sila koja unistava, pustosi.
To Epifan nije unidto jevreje i hram.
Slažem se.Takvu slilu nalazimo i na kraju.
To je ikona zverina.
Pa i po tebi se više puta ispunjava.Jer ako hoces pre da uzmes gnusobu pustosnu, onda seona sto puta ispunjavala.
Na Vavilon na Nerona itd.
Ali nije o tome rec.
Rekoh ja da si ti religiozni kriminakac tako se i ponasas.Aha znači mogu biti dvije ali ne tri? Zašto? Jer vam tako Elena rekla?
Hristos nije rekao da je to bila prva ikad gnusoba opustošenja. Jevreji su Antihovo skrnavljenje Hrama nazivali gnusobom opustošenja.
Ne kaže ni da se ispunjava prvi put.
Tako je i prije Hrista su Jevreji te spise prihvatali. Zašto onda slijedite FARISEJE koji su odbacili te spise koje su pravovjerni Izrailjci prije toga prihvatali?
Isus ne citira ni pola od onih 39 pa? Pominju se događaji iz devterokanona.
Pa ispunilo se na Antiohu IV i ispuniće se na Antihristu opet. Isto kao što se ovo:
"12 Kako pade s neba, zvezdo danice, kćeri zorina? Kako se obori na zemlju koji si gazio narode?
13 A govorio si u srcu svom: Izaći ću na nebo, više zvezda Božjih podignuću presto svoj, i sešću na gori zbornoj na strani severnoj;
14 Izaći ću u visine nad oblake, izjednačiću se s Višnjim." (Isaija 14:12-14)
ispunilo na caru vavilonskom i na Satani. Praslike Glasniče praslike.
I tada se ispunilo takođe.
Gnusoba opustošenja je konkretno nešto pagansko i bezbožno postavljeno na mjesto Božijeg Hrama. Antioh je postavio oltar Zevsu a Rimljani Jupiteru i Hadrijanovu statuu.
Slažem se.
Pa i po tebi se više puta ispunjava.
I imam jasno pokriće u Bibliji gdje se Antiohov oltar Zevsu naziva gnusobom opustošenja. To što vi ne prihvatate te biblijske spise nije moj problem.Rekoh ja da si ti religiozni kriminakac tako se i ponasas.
Izvrces, mutis...zes
Kada kazes 1 ili 2 onda za to mora da ima jasno pojrice u bibliji i povezanost ne samo da izaberes sta ti volja kako ti radis.
Pa se uhvstus u protivurecnosti pa onfa besnis.
Danilo kaže da će gnusoba opustošenja biti postavljena kada se Hram OSKRNAVI. Što je Antioh Epifan i uradio.Ono sto Danilo kaze to ce se ispuniti kada se srusi hram.
Osim da je neko religiozni kriminalac i on moze da mulja kako hoce jer je nemoralan i nema straha Bozjeg.
Misli da Bogu treba takav?
Jevreji nemaju nikakvog Isusa kao Mesiju. Jel to znači da su u pravu? To da je mali rog Antioh Epifan nije često učenje ali postoji među Ocima. Meni je lično uvjerljivo.Kaze da to zbaci i tu ce se ispuniti.
Jevreji nemaju nikakvog Eüifana kao gnusobu.
To nije njihobo ucenje.
To ucenje je novijeg doba.
Za rabinski judaizam koji potiče iz farisejstva sigurno. Zapitaj se zašto im vjeruješ.Za jevreje su ti spisi apokrifi, kraj price.
Sam si potvrdio u zadnjem postu.
Ево овдје:A gde se ispunilo na Antiohu gde to biblija potvrdjuje?
А ти кажеш можда 2. Толико си се запетљао да више не знаш шта причаш.Nigde se to nije ispunilo jer to nema ceze sa gnusobom.
Po meni ne samo 1.
Po Hristu samo 1.
Po apostolima samo 1