Ko izdade Krajinu?

Покрајине нису укинуте. Богић то може да прича људима који не знају да читају и пишу.
Tvoj problem je jednostavan....vjeruješ ( svjesno ili nesvjesno) apologetima yugosrpske( jer su je provlačili preoblikovanjem kroz ta dva naziva) mitomanije koji su izmislili na tisuće mitoloških događaja ,na tiduće činjenica izokrenuli i sve zapisali u bezbrojna nebulozna djela pokušavajući preoblikovati historiografiju vih prostora..
 
Tvoj problem je jednostavan....vjeruješ ( svjesno ili nesvjesno) apologetima yugosrpske( jer su je provlačili preoblikovanjem kroz ta dva naziva) mitomanije koji su izmislili na tisuće mitoloških događaja ,na tiduće činjenica izokrenuli i sve zapisali u bezbrojna nebulozna djela pokušavajući preoblikovati historiografiju vih prostora..
Не, сине, већ знам. Војводина и данас постоји као покрајина у Србији, тако да ја не морам да гледам Дневник или ТВ календар као ти већ седнем и читам озбиљне ствари или се лично уверим да покрајина у мојој земљи постоји.

Једино ко овде покушава да обмањује си ти, али само зато што ти модератори то дозвољавају.
 
Не, сине, већ знам. Војводина и данас постоји као покрајина у Србији, тако да ја не морам да гледам Дневник или ТВ календар као ти већ седнем и читам озбиљне ствари или се лично уверим да покрајина у мојој земљи постоји.

Једино ко овде покушава да обмањује си ти, али само зато што ти модератори то дозвољавају.
Problem je što čitaš pogrešnu literatur....apologeti pišu u interesu nekog( srpskog) cilja i to po planu i programu a ne činjeničnom stanju...sa jogurt revolucijom je ukinuta autonomija Vojvodine.....ostatak iz videa( priznanja) ti je istina a ne to što čitaš.
 
Problem je što čitaš pogrešnu literatur....apologeti pišu u interesu nekog( srpskog) cilja i to po planu i programu a ne činjeničnom stanju...sa jogurt revolucijom je ukinuta autonomija Vojvodine.....ostatak iz videa( priznanja) ti je istina a ne to što čitaš.
Је л Устав погрешна литература? Закони? То је лаж, је л тако? Треба да гледам ТВ и да читам форуме.

Војводина је аутономна покрајина и као таква постоји и дан данас. То што ти и остали гледаоци ТВ-а мислите да је аутономија је заправо држава у држави.

Република је територијална јединица вишег ранга од аутономне покрајине и не може аутономна покрајина да се изједначи са републиком нити да је прегласава.

Баш мене брига шта прича неки политичар који нема образа и шта емитује телевизија. Ја живим стваран живот и не бавим се тим лажима које они пласирају као истину.
 
TREBA da prodje puno godina da bi ''obični'' otkrili misljenja neobičnih.
Sama Krajina ( neću je zvati RSK) već Republika Kninska Krajina sa svojih prvobitnih čini mi se 13 opština je nepriznatza ali po UN povelji DRZAVA.
Kada su zapad i rvati shvatili da je ona ima stvarni status po UN drzave , tada su posegli za akcijom nazvanom ''oluja'' , da bi isterali stanovništvo te države.
U dvokonstutitivnom uredjenju , a kada još ustav daje to pravo narodu , Krajina svojim proglašenjem u republiku ima sve pravne mogućnosti da to sebi i potvrdi.
Sve je došlo kasnije, izbacivanje konstitucije srba u Hrvatskoj ( 1 dan po proglašenju ) , zatim Badinterova zločinačka komisija mnogo kasnije i tzv priznanje HR je u stvari priznanje realno Hrvatske bez Republike Krajine ,( nikako kako neki misle Helsinškom poveljom koja je u suprotnosti sa poveljom UN) sa teritorijom Krajine.
Za samu Krajinu ne postoji problem državnosti osim što je okupirana i moralni problem jer je nije prvo priznala Jugoslavija. Naravno propali ''trgovac'' Milošević.
Pored statusa okupirane države , Kninska Krajina ima i status autonomne oblasti po planu Z4 , koji je potpisao Tudjman. ( bez vadjenja da nije potpisao Tudjman od strane naših bivših - rodjaka).
U pravnoj suštini Krajina je i UN pravno dalje država sa svojom teritorijom i zakonom, ali bez stvarne vlasti .
Status drugih oblasti tzv sao Krajina ( Branja , Slavonija i drugo ) posle promene ustava relativno nije sasvim definisan , da li imaju status nepriznate države ili status autonomije.
U najmanju ruku , imaju status izmedju sopstvene autonomije i potpisanog plana Z 3-4 .
Može se samo govoriti o vrhunskim pravnim stručnjacima u HR kako Hrvatima tako jednako i Srbima, koji su daleko ispred naših pravnika.
Pravnici u srbiji nemaju pojma o medjunarodnoj pravdi ni o čemu , tako se i desilo da neki '' nepravnik'' sa 10tkom usmeno priznaje Kosovo.
Status Srba u BiH , je jednak statusu ustavotvornih naroda, znači onih koji mogu proglasiti samostalnost bez obzira na mišljenje Eu i US , već po povelji UN.
 
Problem Krajine je šta nitko nije bio za pregovore osim Veljka Džakule. Onda su ga zatvorili. Imao si cijeli set birokracije, milicije, DB i vojske koja se natjecala u tome kako ne doći za pregovarački stol sa Hrvatskom. Svi, ali svi su bili protiv Hrvatske.
Iako su svi negativno gledali na Z4 od ZG preko KN do BG je ipak bio moguća osnova za pregovore i za većinu krajinskih funkcionera osim Martića.
 
Dosla je godisnjica izdaje.

Srpska nejac i srpski zivalj je izdana na svojim vekovnim ognjistima, i ista su pretvorena u stratista.

Ko je izdao?

Док се младић светио и клао по Сребреници излетници из Сплита, Загреба и Сарајева замало да виде и знаменитости Бањалуке.
 
TREBA da prodje puno godina da bi ''obični'' otkrili misljenja neobičnih.
Sama Krajina ( neću je zvati RSK) već Republika Kninska Krajina sa svojih prvobitnih čini mi se 13 opština je nepriznatza ali po UN povelji DRZAVA.
Kada su zapad i rvati shvatili da je ona ima stvarni status po UN drzave , tada su posegli za akcijom nazvanom ''oluja'' , da bi isterali stanovništvo te države.
U dvokonstutitivnom uredjenju , a kada još ustav daje to pravo narodu , Krajina svojim proglašenjem u republiku ima sve pravne mogućnosti da to sebi i potvrdi.
Sve je došlo kasnije, izbacivanje konstitucije srba u Hrvatskoj ( 1 dan po proglašenju ) , zatim Badinterova zločinačka komisija mnogo kasnije i tzv priznanje HR je u stvari priznanje realno Hrvatske bez Republike Krajine ,( nikako kako neki misle Helsinškom poveljom koja je u suprotnosti sa poveljom UN) sa teritorijom Krajine.
Za samu Krajinu ne postoji problem državnosti osim što je okupirana i moralni problem jer je nije prvo priznala Jugoslavija. Naravno propali ''trgovac'' Milošević.
Pored statusa okupirane države , Kninska Krajina ima i status autonomne oblasti po planu Z4 , koji je potpisao Tudjman. ( bez vadjenja da nije potpisao Tudjman od strane naših bivših - rodjaka).
U pravnoj suštini Krajina je i UN pravno dalje država sa svojom teritorijom i zakonom, ali bez stvarne vlasti .
Status drugih oblasti tzv sao Krajina ( Branja , Slavonija i drugo ) posle promene ustava relativno nije sasvim definisan , da li imaju status nepriznate države ili status autonomije.
U najmanju ruku , imaju status izmedju sopstvene autonomije i potpisanog plana Z 3-4 .
Može se samo govoriti o vrhunskim pravnim stručnjacima u HR kako Hrvatima tako jednako i Srbima, koji su daleko ispred naših pravnika.
Pravnici u srbiji nemaju pojma o medjunarodnoj pravdi ni o čemu , tako se i desilo da neki '' nepravnik'' sa 10tkom usmeno priznaje Kosovo.
Status Srba u BiH , je jednak statusu ustavotvornih naroda, znači onih koji mogu proglasiti samostalnost bez obzira na mišljenje Eu i US , već po povelji UN.
Jbt, kakve ti bajke pišeš. :hahaha:
 
Dosla je godisnjica izdaje.

Srpska nejac i srpski zivalj je izdana na svojim vekovnim ognjistima, i ista su pretvorena u stratista.

Ko je izdao?
Ova diskusija jos traje?
Dakle, da i ja napisem neku " pametnu" kao tadasnji drzavljanin SRH I SFRJ.
Nije 1990.g. u SRH bilo niti srpske nejaci ni srpskog zivlja.
Oprostite na mojoj cjepidlacnosti...ako spominjemo te imenice, radi se o mnozini, i koristi se odgovarajuci nastavak..."izdani su"...bice da su to ostaci Vaseg " hrvatskog jezika".
Zivio je srpski narod koji je Ustavom SRH bio oznacen nosiocem vlasti zajedno sa hrvatskim narodom.
Nisu postojala niti " vekovna ognjista", nego teritorij koji su naseljavali Srbi...o dolasku u Krajinu iz turskih okupiranih krajeva sada nema potrebe lamentirati,
niti o darovnicama kraljeva i careva, ne hrvatskih, Srbima, radi obrane Beca, o starosjediocima prije toga treba da idemo na forum koji razmatra istoriju.
Dakle, izdaja, kako vi to nazivate, izvrsena je od strane onih koji su glasali za HDZ i izmijenjeni Ustav SRH.
Ima neka prica o tome da je neki predsjednik SAD-a, saznavsi o zlocinima hrvatske drzave u toku II rata utvrdio da bi trebali biti protektorat...steta sto ta ideja nije zazivjela.
 
Ova diskusija jos traje?
Dakle, da i ja napisem neku " pametnu" kao tadasnji drzavljanin SRH I SFRJ.
Nije 1990.g. u SRH bilo niti srpske nejaci ni srpskog zivlja.
Oprostite na mojoj cjepidlacnosti...ako spominjemo te imenice, radi se o mnozini, i koristi se odgovarajuci nastavak..."izdani su"...bice da su to ostaci Vaseg " hrvatskog jezika".
Zivio je srpski narod koji je Ustavom SRH bio oznacen nosiocem vlasti zajedno sa hrvatskim narodom.
Nisu postojala niti " vekovna ognjista", nego teritorij koji su naseljavali Srbi...o dolasku u Krajinu iz turskih okupiranih krajeva sada nema potrebe lamentirati,
niti o darovnicama kraljeva i careva, ne hrvatskih, Srbima, radi obrane Beca, o starosjediocima prije toga treba da idemo na forum koji razmatra istoriju.
Dakle, izdaja, kako vi to nazivate, izvrsena je od strane onih koji su glasali za HDZ i izmijenjeni Ustav SRH.
Ima neka prica o tome da je neki predsjednik SAD-a, saznavsi o zlocinima hrvatske drzave u toku II rata utvrdio da bi trebali biti protektorat...steta sto ta ideja nije zazivjela.
Koliko je pobijeno i proterano Hrvata da se napravi RSK? :think:

Evo, ja nazalost nisam iz tih krajeva, mogu da ti pricam koliko smo pobili i proterali Albanaca 99-e, ali za Hrvate bas i ne znam :think:
 
Koliko je pobijeno i proterano Hrvata da se napravi RSK? :think:
Nisam sigurna da ste razumjeli moj odgovor.
Odgovaram na Vase pitanje o tzv. izdaji Krajine a ne o protjerivanjima, hapsenjima, zastrasivanjima, otkazima i ubistvima Srba i Hrvata u SRH i RH.
Ali, da i ja skrenem sa teme: koliko je Srba u SRH i RH ostalo bez stana i radnog mjesta od osnivanja HDZ-a?
 
TREBA da prodje puno godina da bi ''obični'' otkrili misljenja neobičnih.
Sama Krajina ( neću je zvati RSK) već Republika Kninska Krajina sa svojih prvobitnih čini mi se 13 opština je nepriznatza ali po UN povelji DRZAVA.
Kada su zapad i rvati shvatili da je ona ima stvarni status po UN drzave , tada su posegli za akcijom nazvanom ''oluja'' , da bi isterali stanovništvo te države.
U dvokonstutitivnom uredjenju , a kada još ustav daje to pravo narodu , Krajina svojim proglašenjem u republiku ima sve pravne mogućnosti da to sebi i potvrdi.
Sve je došlo kasnije, izbacivanje konstitucije srba u Hrvatskoj ( 1 dan po proglašenju ) , zatim Badinterova zločinačka komisija mnogo kasnije i tzv priznanje HR je u stvari priznanje realno Hrvatske bez Republike Krajine ,( nikako kako neki misle Helsinškom poveljom koja je u suprotnosti sa poveljom UN) sa teritorijom Krajine.
Za samu Krajinu ne postoji problem državnosti osim što je okupirana i moralni problem jer je nije prvo priznala Jugoslavija. Naravno propali ''trgovac'' Milošević.
Pored statusa okupirane države , Kninska Krajina ima i status autonomne oblasti po planu Z4 , koji je potpisao Tudjman. ( bez vadjenja da nije potpisao Tudjman od strane naših bivših - rodjaka).
U pravnoj suštini Krajina je i UN pravno dalje država sa svojom teritorijom i zakonom, ali bez stvarne vlasti .
Status drugih oblasti tzv sao Krajina ( Branja , Slavonija i drugo ) posle promene ustava relativno nije sasvim definisan , da li imaju status nepriznate države ili status autonomije.
U najmanju ruku , imaju status izmedju sopstvene autonomije i potpisanog plana Z 3-4 .
Može se samo govoriti o vrhunskim pravnim stručnjacima u HR kako Hrvatima tako jednako i Srbima, koji su daleko ispred naših pravnika.
Pravnici u srbiji nemaju pojma o medjunarodnoj pravdi ni o čemu , tako se i desilo da neki '' nepravnik'' sa 10tkom usmeno priznaje Kosovo.
Status Srba u BiH , je jednak statusu ustavotvornih naroda, znači onih koji mogu proglasiti samostalnost bez obzira na mišljenje Eu i US , već po povelji UN.
Srbija odnosno SRJ je priznala Republiku Hrvatsku 1992..
Kraj priče..
 
Ova diskusija jos traje?
Dakle, da i ja napisem neku " pametnu" kao tadasnji drzavljanin SRH I SFRJ.
Nije 1990.g. u SRH bilo niti srpske nejaci ni srpskog zivlja.
Oprostite na mojoj cjepidlacnosti...ako spominjemo te imenice, radi se o mnozini, i koristi se odgovarajuci nastavak..."izdani su"...bice da su to ostaci Vaseg " hrvatskog jezika".
Zivio je srpski narod koji je Ustavom SRH bio oznacen nosiocem vlasti zajedno sa hrvatskim narodom.
Nisu postojala niti " vekovna ognjista", nego teritorij koji su naseljavali Srbi...o dolasku u Krajinu iz turskih okupiranih krajeva sada nema potrebe lamentirati,
niti o darovnicama kraljeva i careva, ne hrvatskih, Srbima, radi obrane Beca, o starosjediocima prije toga treba da idemo na forum koji razmatra istoriju.
Dakle, izdaja, kako vi to nazivate, izvrsena je od strane onih koji su glasali za HDZ i izmijenjeni Ustav SRH.
Ima neka prica o tome da je neki predsjednik SAD-a, saznavsi o zlocinima hrvatske drzave u toku II rata utvrdio da bi trebali biti protektorat...steta sto ta ideja nije zazivjela.
Tako nešto o protektoratu su rekli mnogobrojni strani državnici za Srbiju tijekom 1990-ih. Šteta što ideja za nije zaživjela, hm?
 
Ova diskusija jos traje?
Dakle, da i ja napisem neku " pametnu" kao tadasnji drzavljanin SRH I SFRJ.
Nije 1990.g. u SRH bilo niti srpske nejaci ni srpskog zivlja.
Oprostite na mojoj cjepidlacnosti...ako spominjemo te imenice, radi se o mnozini, i koristi se odgovarajuci nastavak..."izdani su"...bice da su to ostaci Vaseg " hrvatskog jezika".
Zivio je srpski narod koji je Ustavom SRH bio oznacen nosiocem vlasti zajedno sa hrvatskim narodom.
Nisu postojala niti " vekovna ognjista", nego teritorij koji su naseljavali Srbi...o dolasku u Krajinu iz turskih okupiranih krajeva sada nema potrebe lamentirati,
niti o darovnicama kraljeva i careva, ne hrvatskih, Srbima, radi obrane Beca, o starosjediocima prije toga treba da idemo na forum koji razmatra istoriju.
Dakle, izdaja, kako vi to nazivate, izvrsena je od strane onih koji su glasali za HDZ i izmijenjeni Ustav SRH.
Ima neka prica o tome da je neki predsjednik SAD-a, saznavsi o zlocinima hrvatske drzave u toku II rata utvrdio da bi trebali biti protektorat...steta sto ta ideja nije zazivjela.

Čudesno je kako nikada, ali nikada do 19. stoljeća nitko ne spominje u bilo kakvim dokumentima hrvatske uprave. Prvi spomen Srba kao Srba je ni više nego 1848. A prvi spomen Srba kao Srba je u Vojnoj Krajini 1690.
 
Tako nešto o protektoratu su rekli mnogobrojni strani državnici za Srbiju tijekom 1990-ih. Šteta što ideja za nije zaživjela, hm?
Jedva docekaste da neki Srbin pocini ratni zlocin...kao u Srebrenici...da operete genocid iz II svjetskog i etnicko ciscenje u gradjanskom ratu devedesetih.
Sta vas duze poznajem, sve vise cijenim one malobrojne iznimke iz Vaseg nacionalnog korpusa koje razmisljaju slobodnim umom i cista srca.
U svakom slucaju, niste vi toliko opasni, neugodni i gadljivi kao oni, kao postavljac teme, koji se deklarisu srpskim braniteljima, a pojma nemaju o tome koliko je npr. Srba otpusteno i iseljeno iz stanova u gradskim sredinama RH nakon osnivanja HDZ.
Mogu samo zamisliti kako ce da brane "srbijanski" narod u Srbiji!
 
Koliko je pobijeno i proterano Hrvata da se napravi RSK? :think:

Evo, ja nazalost nisam iz tih krajeva, mogu da ti pricam koliko smo pobili i proterali Albanaca 99-e, ali za Hrvate bas i ne znam :think:
Ako ne znate za Hrvate, sigurno znate za Djordja Marrtinovica iz Gnjilana, pa da krenemo od tog datuma i uporedimo pobijene i protjerane Srbe i Siptare, ne Albance, jer ovi zadnji nisu drzavljani SRJ, niti RS.
 

Back
Top