Knjizevnost je precenjena, dokaz!

[Trazim_curu_zabrak]

 

[User Friendly]

nije to knjizevnost. To je pravopis matori.
Ti ne moras znati da pises sva slova i neko ce te razumeti,ali knjizevnost je nesto sasvim drugo.

 

[fight NWO]

Vdeio sam ovo rnijae i srantvo se ctia bez pmeborla

 

[fight NWO]

Da, radi se o pravopisu

 

[Vrela Cica]

Knjizevnost nije precenjena, ali ima dosta knjizevnika, koji su veoma precenjeni. Ja sam bila prva, koja je razotkrila famu i lazan kvalitet Dostojevskog, kog smatram najprecenjenijim piscem na svetu. On je glup pisac, ciji likovi su stalno u nekim sizofrenim situacijima, ne znaju sta hoce, guse se, bauljaju nesto. Niko nista ne moze da pohvata, jer ne postoji logicki red u svemu tome. Ljudi su toga svesni, ali su ga kriticari nametnuli, kao nekog kvalitetnog autora i godinama raspravljaju o glupostima u vezi sa njegovim delom i na taj nacin zive. Ako kazete da on ne valja, na vas se obrusi masa neznalica, koja odmah pocinje da ponavlja fraze o njegovoj sposobnosti da prodre duboko u neciju dusu, a sve sto on opisuje je jedna obocna sizofrenija, koja se javlja kod nekog ko ima malo jacu prehladu.

 

[quentin]

Nema ovo veze ni sa književnošću, ni sa pravopisom već sa svojstvom ljudskog jezika koje se zove redundancija.
Kako bi se onemogućio uticaj šuma u komunikacionom kanalu, signal ljudske komunikacije kreiran je tako da je dovoljno da do primaoca stigne samo jedan njegov dio da bi poruka bila korektno shvaćena. U ovom slučaju kanal je pismo, a šum su sve te greške u redoslijedu slova. Naravno, tu je i kontekst - kada bismo neku od ovih riječi posmatrali izdvojeno od ostatka teksta, razumijevanje ne bi bilo tako jednostavno.

I zašto li je postavljač mislio da ovo ima veze sa književnošću...?

 

[krasuljak]

I zašto li je postavljač mislio da ovo ima veze sa književnošću...?

To se i ja pitam.