Карађорђевићи између 'светла' и 'таме'

AleksaJ

Buduća legenda
Poruka
38.999
После више од века и по од 'династичких' и 'идеолошких' борби за материјално монархисти су на ветрометини сопствених јасних слика

и разлика прокламованога..далекога ....будућега ... и реалности даншњице која је иста као прошлост

Док очајнички покушавају створити у 'руљи', а и себи слику 'домаћина на имању на брду' , бежећи немогу избеђи 'митраљесце' и блуднике

'Иста' песма се понавља.... Владичанство је 'спуштено' на ниво 'протинства' ....

karadjordjevici_narodna_nosnja.jpg
hqdefault.jpg
 
Poslednja izmena od moderatora:
Šta je pesnik hteo da kaže??? Promeni dilera, uvaljuje ti lošu robu! :rotf: :rotf:

Ево мала помоћ АИ ( уосталом питај @aleksije radicevic @Mystic+ @vučji čopor .... ) могу они нашироко да бисерају

https://iask.ai/q/Karadjordjevici-izmedju-svetla-i-tame-forum-krstarica-analiza-ckken3g

Дати текст, када се анализира кроз призму дуалности и наведеног контекста „медијски доступне информације о томе како породици прича крунксога покушавају да представе јавно а како блиски рођаци и присталице се понашају“, делује као критички коментар о савременој државној и јавној перцепцији монархистичких личности, посебно се позивајући на породицу Карађорђевић у Србији. Аутор сугерише да су, након више од једног и по века „династичке“ и „идеолошке“ борбе за материјалну добит, монархисти сада изложени оштром контрасту између својих прокламованих идеала и тренутне стварности. Текст истиче перципирану дисконекцију између идеализоване слике коју покушавају да пројектују („домаћина на имању на брду“ - господар на брду) и поступака неких блиских рођака и присталица, који поткопавају ову слику. Помињање „митраљесца“ (митраљезаца) у контексту „недоличне песме духовних лица о коришћењу оружја“ (неприкладне песме духовних лица о употреби оружја) и „блуднике“ (развратника) које се односе на „брата принца Крунскога“ (брата престолонаследника) указује на конкретне контроверзе које јавно доводе у питање морални углед породице. Последњи стих, „'Иста' песма се понавља.... Владичанство (висока свештеничка титула) је 'спуштено' на ниво 'протинства' (ниска свештеничка титула).....“, имплицира деградацију њиховог перципираног ауторитета или духовног угледа, сугеришући пад или смањење њиховог некада узвишеног статуса на уобичајенији или чак деградиран ниво. Ова деградација је представљена као тема која се понавља, указујући на образац понашања или перцепције.

Према www.iAsk.Ai - Питајте AI:

Текст критикује јавни имиџ породице Карађорђевић и перципирано лицемерје унутар њихових редова, истичући дуалност између њихових прокламованих аристократских идеала и контроверзних поступака неких чланова и присталица. Фраза „После више од века и по од 'династичких' и 'идеолошких' борбе за материјално монархисти су на ветрометини друштвених јасних слика и разлика прокламованог..далекога ....будућега ... и реалности данашњој историји која је након дуге историје која указује на то. борбама, вероватно за богатство и моћ, монархисти су сада изложени суровој стварности да су њихови прокламовани племенити идеали („прокламованога...далекога...будућега“) далеко од њихове садашње стварности, која се описује као „иста као прошлост“ (исто као и прошлост), што имплицира неуспех да се развијају или унапређују. Ово указује на упорну борбу са њиховом јавном перцепцијом и неуспех у испуњавању сопствених стандарда.

Покушај стварања слике „домаћина на имању на брду“ (господар на брду) за „руљу“ (руљу/обичне људе) па чак и за саме себе, уз истовремено немогућност да избегну „митраљесце“ (митраљесце) и „блуднике“ (развратнике), директно указује на специфичне изазове у односима с јавношћу. Референца на „митраљесце“, појашњена са „(недоличне песме духовних лица о коришћењу оружја)“, вероватно алудира на контроверзе које укључују верске личности повезане са породицом које су се упустиле у неприкладну реторику или поступке, посебно у вези са насиљем. Такви инциденти би озбиљно наштетили сваком покушају пројектовања мирне или морално исправне слике. Помињање „блудника (брата принца Крунскога)“ директно имплицира блиског члана породице, брата престолонаследника, у скандалозно понашање. Овај специфичан детаљ је кључан јер директно противречи слици племства и моралног исправног понашања коју монархије често покушавају да одрже. Јавно доступне информације, попут дискусија на форумима попут Крстарице, често се баве управо овим темама, испитујући поступке чланова краљевске породице и њихових сарадника.[1].

Закључна изјава, „'Иста' песма се понавља.... Владикaнство (висока свештеничка титула) је 'спуштено' на ниво 'протинства' (ниска свештеничка титула)..", појачава идеју о понављајућем обрасцу моралног или друштвеног пада. „Владикaнство“ (епископство или првосвештеничка титула) које је „спуштено“ (снижено) на „протинства“ (нижи свештенички чин) је снажна метафора за деградацију њиховог перципираног статуса или духовног ауторитета. Ово сугерише да је породица, или они који су повезани са њом, пала са позиције високог поштовања и утицаја на позицију нижег угледа, вероватно због својих поступака или поступака њиховог блиског круга. Овај пад није представљен као нови феномен већ као понављајућа „песма“, имплицирајући цикличну природу скандала и смањен јавни углед породице Карађорђевић.[1]Дуалност је овде очигледна у контрасту између историјске величине и тренутног перципираног моралног и друштвеног пада.



Одговор је обезбедио iAsk.ai – Питајте AI.
 

Kraljevska porodica Karađorđević u posjeti Brčkom​


https://nula49.com/category/brcko/
571191807_1222354016582989_1042638342194591856_n-696x391.jpg


Njihova kraljevska visočanstva princeza Ljubica Karađorđević i princ Mihailo Karađorđević posjetili su juče i danas Brčko.

Povod ove posjete bila je promocija knjige “Borba za zapis”, čiji je autor NjKV princeza Ljubica, te rad Fondacije “Koreni”.

Govoreći o knjizi, Njeno Visočanstvo je istakla da je to priča o ekologiji, očuvanju prirodnih resursa, ali prije svega o čuvanju nasljeđa, tradicije i istorije.

“To je velika borba za dobro, koja se vodi ne samo oko nas, nego i u nama samima”, istakla je princeza.


https://nula49.com/brcko/kraljevska-porodica-karadjordjevic-u-posjeti-brckom/
 
Па са обзиром на ниво комептенције, капабилности можда, за почетак и дискусија о тезама је некакав почетак

https://forum.krstarica.com/forums/tehnika-i-nauka.76/?starter_id=411319
Koje svetlo oko Karađorđevića???
1) Jedan je nakon PSR-a IZDAO i PRODAO Kraljevinu Srbiju za nekakvu šugoslaviju, državu bratstva i jedinstva!! Svi normalni pobednici prisvajanjem OSVOJENIH teritorija NE menjaju ime svoje države.. i poražene narode smatraju MANJINAMA.....
2) Drugi je u jesen 1944-e proglasom preko radio Londona NAREDIO svim Srbima MONARHISTIMA da se stave na raspolaganje bravarevim revolucionarnim terorističkim boljševičkim banditima, samoprozvanim partizanima.....
Oba poteza su VELEIZDAJA... za šta se nakon prekog vojnog suda ide pred streljački vod ili na vešala!!! :super:
 
Фосил је прикривено дериште Комиунизма и Титоиста

још, позива на стрељање целе династије или само неких појединаца. ?? Да објасни управи крстарице.

Ја кажем да Модерација не ради свој посао !
 
Фосил је прикривено дериште Комиунизма и Титоиста

још, позива на стрељање целе династије или само неких појединаца. ?? Да објасни управи крстарице.

Ја кажем да Модерација не ради свој посао !

Безброј пута си написао да Војска има пуно прево да елиминише и ликвидира монарха ...

.. и тиме 'правдао' Мајски Преврат ... Сада си окренуо страну Б лонгплејке ?
 
Фосил је прикривено дериште Комиунизма и Титоиста

још, позива на стрељање целе династије или само неких појединаца. ?? Да објасни управи крстарице.

Ја кажем да Модерација не ради свој посао !
Da Staljin nije naterao Čerčila i Ruzvelta na odličnu interesnu zonu nakon DSR-a..... Čerčil bi kralja Peru II nakon onog govora na Londonskom radiju 1944-e trebao da protera iz Engleske jer svoju državu Monarhiju Jugoslaviju stavlja na raspolaganje boljševiku Staljinu!!!
Da mi je bilo gledati debilne face zapadnih saveznika jer je zbog onoga (Hitlera) kojega su gurali da shebe boljševizam, na kraju Staljinu omogućio da proširi boljševizam na pola Evrope!!! :super: :super:
 
Da Staljin nije naterao Čerčila i Ruzvelta na odličnu interesnu zonu nakon DSR-a..... Čerčil bi kralja Peru II nakon onog govora na Londonskom radiju 1944-e trebao da protera iz Engleske jer svoju državu Monarhiju Jugoslaviju stavlja na raspolaganje boljševiku Staljinu!!!
Da mi je bilo gledati debilne face zapadnih saveznika jer je zbog onoga (Hitlera) kojega su gurali da shebe boljševizam, na kraju Staljinu omogućio da proširi boljševizam na pola Evrope!!! :super: :super:

То јесте и био план ЕУробе. Да уназади економски и социјално исток европе и да тимеКолонијално добије јефтину снагу и сировине.

Деценијама из 'примитивне' 'области''иза гвоздене завесе' допелавани су радници ..апосле'пада' 'комуњаризма'

капиталсели своју продукцију на исток и тиме умањује трошкове своје раднеснаге на'западу'

Од 'пада' ќомузаризма' пензије на западу практично зарађују неплажене фабрикена истоку ..

Пошто БЛИЦ није упалио...тактика СЛУГ КРИГ ( пужевски рат ) даје плодове
 
После више од века и по од 'династичких' и 'идеолошких' борби за материјално монархисти су на ветрометини сопствених јасних слика

и разлика прокламованога..далекога ....будућега ... и реалности даншњице која је иста као прошлост

Док очајнички покушавају створити у 'руљи', а и себи слику 'домаћина на имању на брду' , бежећи немогу избеђи 'митраљесце' и блуднике

'Иста' песма се понавља.... Владичанство је 'спуштено' на ниво 'протинства' ....

karadjordjevici_narodna_nosnja.jpg
hqdefault.jpg

Nije mi jasno na kojem jeziku to sve napisao i sta si hteo da kazes?????????
Pretpostavljam da to ni tebi nije sasvim jasno.
:confused:
 
Безброј пута си написао да Војска има пуно прево да елиминише и ликвидира монарха ...

.. и тиме 'правдао' Мајски Преврат ... Сада си окренуо страну Б лонгплејке ?

Дислексични, ајде схвати нешто што се напише !

потруди се понекад
 
Da Staljin nije naterao Čerčila i Ruzvelta na odličnu interesnu zonu nakon DSR-a..... Čerčil bi kralja Peru II nakon onog govora na Londonskom radiju 1944-e trebao da protera iz Engleske jer svoju državu Monarhiju Jugoslaviju stavlja na raspolaganje boljševiku Staljinu!!!
Da mi je bilo gledati debilne face zapadnih saveznika jer je zbog onoga (Hitlera) kojega su gurali da shebe boljševizam, na kraju Staljinu omogućio da proširi boljševizam na pola Evrope!!! :super: :super:

Не лупај
 
Дислексични, ајде схвати нешто што се напише !

потруди се понекад

О ...ти ерудито елоквентни ...

грандиозне мисли и слова ..

као твоја ..

умом, ичак оптимати, тек насутјују

... а кахмоли ми нижни ... јелте духом телом.. и осталим приде
 
Nije mi jasno na kojem jeziku to sve napisao i sta si hteo da kazes?????????
Pretpostavljam da to ni tebi nije sasvim jasno.
:confused:

АИ је све разумела ...

Ево мала помоћ АИ ( уосталом питај @aleksije radicevic @Mystic+ @vučji čopor .... ) могу они нашироко да бисерају

https://iask.ai/q/Karadjordjevici-izmedju-svetla-i-tame-forum-krstarica-analiza-ckken3g

Дати текст, када се анализира кроз призму дуалности и наведеног контекста „медијски доступне информације о томе како породици прича крунксога покушавају да представе јавно а како блиски рођаци и присталице се понашају“, делује као критички коментар о савременој државној и јавној перцепцији монархистичких личности, посебно се позивајући на породицу Карађорђевић у Србији. Аутор сугерише да су, након више од једног и по века „династичке“ и „идеолошке“ борбе за материјалну добит, монархисти сада изложени оштром контрасту између својих прокламованих идеала и тренутне стварности. Текст истиче перципирану дисконекцију између идеализоване слике коју покушавају да пројектују („домаћина на имању на брду“ - господар на брду) и поступака неких блиских рођака и присталица, који поткопавају ову слику. Помињање „митраљесца“ (митраљезаца) у контексту „недоличне песме духовних лица о коришћењу оружја“ (неприкладне песме духовних лица о употреби оружја) и „блуднике“ (развратника) које се односе на „брата принца Крунскога“ (брата престолонаследника) указује на конкретне контроверзе које јавно доводе у питање морални углед породице. Последњи стих, „'Иста' песма се понавља.... Владичанство (висока свештеничка титула) је 'спуштено' на ниво 'протинства' (ниска свештеничка титула).....“, имплицира деградацију њиховог перципираног ауторитета или духовног угледа, сугеришући пад или смањење њиховог некада узвишеног статуса на уобичајенији или чак деградиран ниво. Ова деградација је представљена као тема која се понавља, указујући на образац понашања или перцепције.

Према www.iAsk.Ai - Питајте AI:

Текст критикује јавни имиџ породице Карађорђевић и перципирано лицемерје унутар њихових редова, истичући дуалност између њихових прокламованих аристократских идеала и контроверзних поступака неких чланова и присталица. Фраза „После више од века и по од 'династичких' и 'идеолошких' борбе за материјално монархисти су на ветрометини друштвених јасних слика и разлика прокламованог..далекога ....будућега ... и реалности данашњој историји која је након дуге историје која указује на то. борбама, вероватно за богатство и моћ, монархисти су сада изложени суровој стварности да су њихови прокламовани племенити идеали („прокламованога...далекога...будућега“) далеко од њихове садашње стварности, која се описује као „иста као прошлост“ (исто као и прошлост), што имплицира неуспех да се развијају или унапређују. Ово указује на упорну борбу са њиховом јавном перцепцијом и неуспех у испуњавању сопствених стандарда.

Покушај стварања слике „домаћина на имању на брду“ (господар на брду) за „руљу“ (руљу/обичне људе) па чак и за саме себе, уз истовремено немогућност да избегну „митраљесце“ (митраљесце) и „блуднике“ (развратнике), директно указује на специфичне изазове у односима с јавношћу. Референца на „митраљесце“, појашњена са „(недоличне песме духовних лица о коришћењу оружја)“, вероватно алудира на контроверзе које укључују верске личности повезане са породицом које су се упустиле у неприкладну реторику или поступке, посебно у вези са насиљем. Такви инциденти би озбиљно наштетили сваком покушају пројектовања мирне или морално исправне слике. Помињање „блудника (брата принца Крунскога)“ директно имплицира блиског члана породице, брата престолонаследника, у скандалозно понашање. Овај специфичан детаљ је кључан јер директно противречи слици племства и моралног исправног понашања коју монархије често покушавају да одрже. Јавно доступне информације, попут дискусија на форумима попут Крстарице, често се баве управо овим темама, испитујући поступке чланова краљевске породице и њихових сарадника.[1].

Закључна изјава, „'Иста' песма се понавља.... Владикaнство (висока свештеничка титула) је 'спуштено' на ниво 'протинства' (ниска свештеничка титула)..", појачава идеју о понављајућем обрасцу моралног или друштвеног пада. „Владикaнство“ (епископство или првосвештеничка титула) које је „спуштено“ (снижено) на „протинства“ (нижи свештенички чин) је снажна метафора за деградацију њиховог перципираног статуса или духовног ауторитета. Ово сугерише да је породица, или они који су повезани са њом, пала са позиције високог поштовања и утицаја на позицију нижег угледа, вероватно због својих поступака или поступака њиховог блиског круга. Овај пад није представљен као нови феномен већ као понављајућа „песма“, имплицирајући цикличну природу скандала и смањен јавни углед породице Карађорђевић.[1]Дуалност је овде очигледна у контрасту између историјске величине и тренутног перципираног моралног и друштвеног пада.



Одговор је обезбедио iAsk.ai – Питајте AI.
 

Back
Top