Šta se krije iza čestih incidenata izmedju Rusije i NATO?

Šta se krije iza čestih incidenata izmedju Rusije i NATO?

  • Putin pokušava da uplaši NATO države

    glasova: 3 33,3%
  • Ukrajinci i zapadnjaci sceniraju

    glasova: 2 22,2%
  • Pripreme za Treći svetski rat

    glasova: 1 11,1%
  • Nešto drugo

    glasova: 3 33,3%

  • Ukupno glasova
    9
nekad se upadi vrše namerno, da bi se testirali protivnici kako reaguju, njihovi radarski sistemi, lovci.... a nekada se i desi nenamerno

kod rusa je u najvećem broju nenamerno, jednostavno zalutaju, jer ruski sistemi za navigaciju su nepouzdani i veoma neprecizni
oni su dosad puno puta bombardovali svoje jedinice a u 3 navrata čak izbombardovali svoj grad belgorod misleći da su nad kijevom
 
Zasto mislis da im ne ide najbolje? Ide im najbolje od onog prvog zaleta na početku rata, Ukrajini ne ide nikako, Rusima se ne zuri, rat isrpljenja. A i teritorije im nisu primarni cilj. Opkolili su Pokrovsk, Mirnograd i Konsantinovku to poslednja utvrdjenja u Donbasu, i velika naselja ako izuzmemo Slavjansk koji nije utvrdjen, Pokrovsk je u najkritičnijijem stanju, a i najutvrdjeniji je. Kad padne Donbas, vise nema urbrdjenja do Dnjepra.
. Ukrajinci poslali sve u Pokrovsk, inace nemaju ljudi da pokriju front, Rusi po prvi put imaju brojcanu prednost, jos sa druge strane granice imaju svezu vojsku, puf Rusi otvore novi front u Harkovskoj oblasti, kad amo kod Harkovske oblasti velik grad Kupjanak ce uskoro pasti.
Rusi su nekad iapaljivali 400 Geran dronova mesecno, sad ipalju 400-500 svaki drugi dan.
Ne znam odakle dobijas informacije, ali orepurocujem Military summary Srb ,prilicno su objektivni.

Sto se ovog Racak i slično tice, ne mislim, sta oni dobijaju tim? Rusija je nuklearna super sila...ne mozes njoj smestati smicalice. A Nato bi realno dobio po ušima da posalje vojsku, obrukali su se zesce, mislili Rusija ce astati bez oruzja Rusija proizvodi nekoliko puta vise, i jos uali spremni...puf ostao Nato bez oruzja, kad Amerikanci namaju za svoje potrebe, a kamoli da dele koliko su dali Ukrajini.
Tako da to da Rusima ne ide dobro je Ukrajinska propaganda, samo do mobilizacije kad su brojcano bili nadjacani mnogo mnogo im je zapelo, ostalo je po planu. Tad su se povukli iz Harkovske oblasti, sto je bilo logično, Ukrajince je nepovlacenje strasno kostalo u ljudstvu, kad su upali u Kuraku oblast, totalno nepromisljeno i tu slali pojacanja i pojacanja, Rusi su za to vreme imali ogromna naoradovanja u Donbasu, a ove u Kursku bombardovali i bombardovali, na kraju ocas posla vratili Kursku oblast, a Ukrajinci po podatcica izgubili minimum 70 000 vojnika, ceo srednji grad u Srbiji.
Ja ne znam zasto Rusi ovako vode rat, surovo je, al sam siguran da oni znaju...sto je jedan vojni analitičar izjavio američki, Rusija da je htela da brzo zavrsi rat srusila bi mostove na Dnjepru i odesekla Ukrajinu na dva dela, te bi gadjali komandne centre, a gadjali su samo komandne cenrtre gde su bili Nato oficiri.
Nije slucajno.
U suštini rat je gotov, Ukrajini kuburi sa ljudima i bice sve gore i gore, oruzja nestaje novog nema, moral iz vise razloga im ne ide u korist, onda treba vojsku plaćati i hraniti, oblaciti nastaje i para.
Rusi aa druge strane sve jaci i jaci, doslo je dotle da Ukrajinci vec poduvo samo se trude da uspore rusko napredovanje. Nista vise.
Pri tom mislim da je Ukrajina dozivela mnogo veci poraz, muska populacija je desetkovana, milioni i milioni su napustili zemlju, zemlja je unistena i razorena, sve industrija je u Odnbasu, to Rusi sigurno uzimaju... tako da sta ostane od Ukrajine, nece im biti lako, ako ista ostane.
Zak mi je naroda, i pri tom je Ukrajina zrtveno jagnje u celoj prici. A Zelenskog i ekipu ne bi trebalo u zatbor bec u gulag, kako au naseli na Britanske manipulacije
U dosadašnjem ratu koji traje tri i po godine, pobednik je Ukrajina. Ako ne vidiš da svako osvajanje i male teritorije Rusi plaćaju debelo i preskupo. Ukraajinci su ih nadigrali taktičko-tehnički. Ne ulazim u politiku sukoba i ko kome pomaže ali to je fakat. Rusi sad mogu da bace deset atomskih bombi i da pobede ali do sada Ukrajinci su zaustavili 2.svetsku vojnu silu.
 
Vidimo da se mnogo češće dešava nego ranije. Dronovi u Poljskoj i Rumuniji, avioni u Estoniji. Neke vesti večeras o dronovima u Danskoj. Jel to Putin pokušava da zaplaši NATO ili to nešto Ukrajinci i neki zapadnjaci fejkiraju zbog Trampa? Tu je i stara teorija da će biti tumbanja po svetu tj. Treći svetski rat.mp3
Dron u Poljskoj ili Rumunjskoj nije nikakva najava Trećeg svjetskog rata, nego normalna posljedica rata koji se vodi par stotina kilometara dalje. Kad Putin šalje stotine raketa i dronova preko granice, logično je da će nešto zalutati.
A ta teorija o fejkanju zbog Trumpa je baš razina Facebook komentara, NATO ne treba glumiti prijetnju, imaju je u realnom vremenu na radarima.

Treći svjetski rat zasad postoji samo u clickbait videima na YouTubeu, u stvarnosti se radi o Putinovom ratu koji se prelio u susjedstvo, i tu priča staje.
 
Države Nato pakta su odavno u proxy ratu sa Rusijom jer šalju oružje koje ubija ruske vojnike i civile a šalju i obaveštajne podatke, instruktore na terenu, satelitske podatke, " dobrovoljce".
Sve što Rusija uzvrati ima pravo na to, nisu napali nijednu državu Nato pakta a one napadaju Rusiju.
Wow, dakle ako netko puca na tvoju kuću izvan nje, a ti im pošalješ vodu iz crijeva da se brane, to znači da su oni napali tebe, a ne ti njih?

Rusija nije pod napadom NATO-a, nitko joj nije poslao satelite, instruktore i oružje u vlastitu zemlju. Ono što rade saveznici Ukrajini je obrana i podrška suverenoj državi pod napadom, a ne invazija na Rusiju. Tvoj “pravo uzvrata” zvuči kao argument za dječji rat u dvorištu.
 
Vidimo da se mnogo češće dešava nego ranije. Dronovi u Poljskoj i Rumuniji, avioni u Estoniji. Neke vesti večeras o dronovima u Danskoj. Jel to Putin pokušava da zaplaši NATO ili to nešto Ukrajinci i neki zapadnjaci fejkiraju zbog Trampa? Tu je i stara teorija da će biti tumbanja po svetu tj. Treći svetski rat.mp3

Tri stvari:

1. Provokacija Putina

2. Prikupljanje podataka kako NATO reaguje

3. Pravljanje straha u zapadnim državama kako ne bi slali oružje u Ukrajinu. Jer ako osećaš strah, onda ćeš dosta toga da zadržiš kod sebe, nećeš davati drugima.
 
Wow, dakle ako netko puca na tvoju kuću izvan nje, a ti im pošalješ vodu iz crijeva da se brane, to znači da su oni napali tebe, a ne ti njih?

Rusija nije pod napadom NATO-a, nitko joj nije poslao satelite, instruktore i oružje u vlastitu zemlju. Ono što rade saveznici Ukrajini je obrana i podrška suverenoj državi pod napadom, a ne invazija na Rusiju. Tvoj “pravo uzvrata” zvuči kao argument za dječji rat u dvorištu.
Ma šta reče? Ukrajina nije u Nato pod jedan i oni nemaju nikakvu obavezu da je brane ( što ne brane Palestince od genocida od strane Izraela btw?) a pod dva upravo je Nato tj USA i započela ovo sranje kad je sa ukrajinskim nacionalistima izvršila orużani puč i skinula sa vlasti legalnog predsednika Ukrajine kog je zamisli ukrajinski narod izabrao. Seti se onog fak EU od strane Viktorie Nuland.

A vama iz Hrvatske preporučam da manje brinete o Ukrajini a više o tome šta će se desiti vašim dečkima ako Nato ipak pošalje svoje trupe tamo.Staljingrad bi bio dečija igra spram onoga što bi se desilo sada.
 
Vidimo da se mnogo češće dešava nego ranije. Dronovi u Poljskoj i Rumuniji, avioni u Estoniji. Neke vesti večeras o dronovima u Danskoj. Jel to Putin pokušava da zaplaši NATO ili to nešto Ukrajinci i neki zapadnjaci fejkiraju zbog Trampa? Tu je i stara teorija da će biti tumbanja po svetu tj. Treći svetski rat.mp3
Jedu govna al obrću kapital
Eto šta se krije
 
Ma šta reče? Ukrajina nije u Nato pod jedan i oni nemaju nikakvu obavezu da je brane ( što ne brane Palestince od genocida od strane Izraela btw?) a pod dva upravo je Nato tj USA i započela ovo sranje kad je sa ukrajinskim nacionalistima izvršila orużani puč i skinula sa vlasti legalnog predsednika Ukrajine kog je zamisli ukrajinski narod izabrao. Seti se onog fak EU od strane Viktorie Nuland.

A vama iz Hrvatske preporučam da manje brinete o Ukrajini a više o tome šta će se desiti vašim dečkima ako Nato ipak pošalje svoje trupe tamo.Staljingrad bi bio dečija igra spram onoga što bi se desilo sada.
Palestina nije država, još.

Ukrajina nije u NATO-u, pa svi potezi Rusije su “opravdani”? Zanimljivo, to bi značilo da svaka invazija na suverenu državu postaje legalna ako ta država nije član neke vojne alijanse. Ako je to standard međunarodnog prava, možda bi trebalo revidirati UN-ovu povelju i Crvenu kartu.

Onda, dakle, Nuland i navodni “puč”.. jasno, umjesto da Rusija počeka demokratski proces, oni bi odmah trebali priznati da susjednja sila može nasilno mijenjati vlast po svom nahođenju, jer eto, “legalni predsjednik je bio izabran”. Da, demokracija u praksi izgleda ovako: ako se ne slažeš s Moskvom, puč je legitiman. Bravo za logiku iz dvorišta.

Ako želiš, možemo otvoriti cijelu drugu debatu o geopolitici na 3 kontinenta, ali mislim da bi tvoji argumenti o Staljingradu kao prijetnji hrvatskim vojnicima izgledali jednako realno kao “Rusija je ugrožena jer joj NATO šalje vodu iz crijeva”.

Stvarnost: NATO pomaže suverenoj državi da se brani od agresije, to nije invazija na Rusiju. Slanje satelita, instruktora i oružja u Ukrajinu nije vojna okupacija, nego obrana. Tvoja Staljingrad dramatičnost je trolanje na visokoj razini, u stvarnom svijetu, Hrvatska i NATO ne idu ratovati s Rusijom preko Ukrajine.

Zaključak: Ako ti je “Staljingrad za Hrvate” najjači argument protiv NATO-a, možemo ga staviti u Guinnessovu knjigu apsurda geopolitičke logike.
 
Tri stvari:

1. Provokacija Putina

2. Prikupljanje podataka kako NATO reaguje

3. Pravljanje straha u zapadnim državama kako ne bi slali oružje u Ukrajinu. Jer ako osećaš strah, onda ćeš dosta toga da zadržiš kod sebe, nećeš davati drugima.
Zajebavanje naroda u zdrav mozak da ne stigne da postavi pitanja tipa:

1) plate
2) penzije
3) vaspitanje
4) zdravstvena zaštita
5) poljoprivreda
6) razno
 
Krije se – zapravo ne krije se uopšte, naprotiv, vrlo je otvorena i drska – ideologija Putinove RF. Ta ideologija je kompilacija ruskog imperijalizma, antidemokratije, antiliberalizma, konspirologije, raznih teorija zavere, naci-boljševizma proisteklog iz andergraund subkulture iz vremena poznog Sovjetskog Saveza (vreme 'glasnosti'), bogomoljačkih ideja onih ruskih emigranata koja su se posle propasti Carske Rusije našli na Zapadu i odatle fantazirali o budućnosti svoje 'majčice' posle pada socijalizma, a koju su videli u njenom povratku na Istok, tj. u vreme pre reformi Petra Velikog, zatim odbacivanje tržišne ekonomije, odbacivanje istorijskih činjenica kao takvih, odbacivanje svakog individualizma kao "nasleđa Levijatana" i mrzi me da nabrajam.
Po toj ideologiji, RF "mora" da uđe u borbu sa liberalnim i demokratskim Zapadom. Znači pre svega sa Evropskom unijom, i to pre svega sa EU, a zbog liberalnih vrednosti na kojima počiva EU. Tek na drugo mesto dolazi NATO kao vojni savez, premda će lažljivi Kremlj uvek da istakne NATO kao šatro problem br.1.

Dakle, iza "čestih incidenata" tačnije napada na zemlje EU koje vrši RF, krije se želja režima u Moskvi da bude u sukobu sa Zapadom, a naročito s onim zemljama koji žele da politički budu na Zapadu odnosno da imaju demokratsku vlast i posebno neće da im se naređuje iz Kremlja, na primer post-sovjetska Ukrajina. Naročito nakon veličanstvenog Majdana kada je ukrajinski narod definitivno i za svagda rekao NE! Moskvi, Ukrajina se našla u ulozi glavnog političkog ideološkog neprijatelja Moskve. Shodno takvoj vladajućoj ideologiji u RF, prirodno da na udaru Moskve nije samo Ukrajina, već sve istočnoevropske zemlje koje su bile pod sovjetskom (čitaj: ruskom) čizmom i bile su nesrećne, a sada su uspešne zemlje – članice EU; pre svega je to današnja Poljska i zato je Moskvi trn u oku i zato je RF izvela veliki noćni napad dronovima na Poljsku ranije ovog meseca.
 
Palestina nije država, još.

Ukrajina nije u NATO-u, pa svi potezi Rusije su “opravdani”? Zanimljivo, to bi značilo da svaka invazija na suverenu državu postaje legalna ako ta država nije član neke vojne alijanse. Ako je to standard međunarodnog prava, možda bi trebalo revidirati UN-ovu povelju i Crvenu kartu.

Onda, dakle, Nuland i navodni “puč”.. jasno, umjesto da Rusija počeka demokratski proces, oni bi odmah trebali priznati da susjednja sila može nasilno mijenjati vlast po svom nahođenju, jer eto, “legalni predsjednik je bio izabran”. Da, demokracija u praksi izgleda ovako: ako se ne slažeš s Moskvom, puč je legitiman. Bravo za logiku iz dvorišta.

Ako želiš, možemo otvoriti cijelu drugu debatu o geopolitici na 3 kontinenta, ali mislim da bi tvoji argumenti o Staljingradu kao prijetnji hrvatskim vojnicima izgledali jednako realno kao “Rusija je ugrožena jer joj NATO šalje vodu iz crijeva”.

Stvarnost: NATO pomaže suverenoj državi da se brani od agresije, to nije invazija na Rusiju. Slanje satelita, instruktora i oružja u Ukrajinu nije vojna okupacija, nego obrana. Tvoja Staljingrad dramatičnost je trolanje na visokoj razini, u stvarnom svijetu, Hrvatska i NATO ne idu ratovati s Rusijom preko Ukrajine.

Zaključak: Ako ti je “Staljingrad za Hrvate” najjači argument protiv NATO-a, možemo ga staviti u Guinnessovu knjigu apsurda geopolitičke logike.

Pa prvi ti a ako nekim nekim čudom ne ti , a onda većina hrvatskog pučanstva smatra potpuno ok što je Nato napao jednu suverenu državu zvanu Srbija i ukrao joj 15 % teritorije i da je sasvim ok što je napao drugu suverenu državu zvanu Irak i pobio joj pola miliona civila. Da ne govorimo o ostalim državama
Znači Nato je to prvi učinio, mnogo ranije od Rusije i nije nikakva hebena odbrambena organizacija već je jedna izrazito agresivna zločinačka organizacija u kojoj je i tvoja država, izmedju ostalih .
A što se tiče Staljingrada 2, meni se čini da je mnogo bliže nego što ti misliš jer Ukrajina gubi, polako ali gubi, i nije daleko dan kada će vodje zločinačke organizacije morati da odluče (a one sigurno ne sede u Hrvatskoj) - ili ostavljanje Ukrajine njenoj sudbini ili Nato trupe na terenu. A šanse su 50-50.
 
Pa prvi ti a ako nekim nekim čudom ne ti , a onda većina hrvatskog pučanstva smatra potpuno ok što je Nato napao jednu suverenu državu zvanu Srbija i ukrao joj 15 % teritorije i da je sasvim ok što je napao drugu suverenu državu zvanu Irak i pobio joj pola miliona civila. Da ne govorimo o ostalim državama
Znači Nato je to prvi učinio, mnogo ranije od Rusije i nije nikakva hebena odbrambena organizacija već je jedna izrazito agresivna zločinačka organizacija u kojoj je i tvoja država, izmedju ostalih .
A što se tiče Staljingrada 2, meni se čini da je mnogo bliže nego što ti misliš jer Ukrajina gubi, polako ali gubi, i nije daleko dan kada će vodje zločinačke organizacije morati da odluče (a one sigurno ne sede u Hrvatskoj) - ili ostavljanje Ukrajine njenoj sudbini ili Nato trupe na terenu. A šanse su 50-50.
Apsolutno je ok, da se mene pita trebali su vam uzeti i 30%.
Imate sreće što ste prošli tako blago i što su vam se smilovali.
Uostalom, i tada a i opet će ako treba, biti dokazano da ste sami u svijetu i bez prijatelja.

Ova tvoja priča o Staljingradu za Hrvate zvuči kao scenarij iz katastrofičnog filma, ne stvarna politika. Hrvatska i NATO ne planiraju rat s Rusijom preko Ukrajine, a tvoje dramatične prognoze više podsjećaju na strah od vjetra nego na realnu vojnu situaciju.

Ako ti je 50-50 šansa za raspad situacije ozbiljan argument, onda tvoje razumijevanje geopolitike pripada sekciji fantazije. Ukratko, trolanje je jedno, a stvarnost je nešto sasvim drugo.
 
Apsolutno je ok, da se mene pita trebali su vam uzeti i 30%.
Imate sreće što ste prošli tako blago i što su vam se smilovali.
Uostalom, i tada a i opet će ako treba, biti dokazano da ste sami u svijetu i bez prijatelja.

Ova tvoja priča o Staljingradu za Hrvate zvuči kao scenarij iz katastrofičnog filma, ne stvarna politika. Hrvatska i NATO ne planiraju rat s Rusijom preko Ukrajine, a tvoje dramatične prognoze više podsjećaju na strah od vjetra nego na realnu vojnu situaciju.
30%, pa tako reci, otvoreno bez muljanja i prikrivanja. E kao što si ti želeo da nama uzmu 30% , tako ja želim da Rusi uzmu Ukrajincima bar 50% a voleo bih i Nato trupe na terenu i taj Staljingrad 2 , mada su male šanse da Nato pronadje svoja jaja koja je negde zagubio. Ipak je za njih/vas to preveliki zalogaj, za vas su neke bradonje u sandalama i sa kalašnjikovima, to je taj neki Nato nivo kad je reč o borbi na terenu, da ne kažem vaśa razina.
Ah da, i voleo bih da Rusi nastave da šalju dronove i avione ( ako šalju) u Nato države pa da vidimo dokle ide to kmečanje i kukanje bez vojnog odgovora, baš izgleda tragikomično za " najjaču vojnu organizaciju" planete".😁
 
30%, pa tako reci, otvoreno bez muljanja i prikrivanja. E kao što si ti želeo da nama uzmu 30% , tako ja želim da Rusi uzmu Ukrajincima bar 50% a voleo bih i Nato trupe na terenu i taj Staljingrad 2 , mada su male šanse da Nato pronadje svoja jaja koja je negde zagubio. Ipak je za njih/vas to preveliki zalogaj, za vas su neke bradonje u sandalama i sa kalašnjikovima, to je taj neki Nato nivo kad je reč o borbi na terenu, da ne kažem vaśa razina.
Ah da, i voleo bih da Rusi nastave da šalju dronove i avione ( ako šalju) u Nato države pa da vidimo dokle ide to kmečanje i kukanje bez vojnog odgovora, baš izgleda tragikomično za " najjaču vojnu organizaciju" planete".😁
Ti bi da Rusi uzmu pola Ukrajine, a NATO trči po terenu kao izgubljena djeca? Sjajno, stvarno vizionar geopolitike.

Ali stvarnost je drugačija, NATO ne planira ratovati preko Ukrajine, a tvoje Staljingrad 2 fantazije su samo trolanje pod maskom strateškog mišljenja.

I stvarno ako misliš da nekoliko dronova ili aviona koji prelete granicu mogu ugroziti vojni kapacitet najjače alijanse na svijetu, očito si zaboravio matematiku, logistiku i stvarnu moć modernih oružanih snaga.

Tvoja “strategija” je filmski scenarij za pub kviz, a ne argument u ozbiljnoj raspravi.
 
Ti bi da Rusi uzmu pola Ukrajine, a NATO trči po terenu kao izgubljena djeca? Sjajno, stvarno vizionar geopolitike.

Ali stvarnost je drugačija, NATO ne planira ratovati preko Ukrajine, a tvoje Staljingrad 2 fantazije su samo trolanje pod maskom strateškog mišljenja.

I stvarno ako misliš da nekoliko dronova ili aviona koji prelete granicu mogu ugroziti vojni kapacitet najjače alijanse na svijetu, očito si zaboravio matematiku, logistiku i stvarnu moć modernih oružanih snaga.

Tvoja “strategija” je filmski scenarij za pub kviz, a ne argument u ozbiljnoj raspravi.
1. Ti NE ZNAŠ šta Nato planira jer nisi Nato. Čak i da si glavom i bradom Milanović ili Plenki opet ne bi znao šta Nato planira jer su male patuljaste države u Nato bitne ko gaće u pornićima . I da je Srbija u Nato , i ona bi bila skroz nebitna.

2
Nato već sad proxy ratuje protiv Rusije.Ako to ne vidiš šta da ti kažem, nabavi naočare ili kontaktna sočiva/ leće.
.
3 Kad je to Nato dokazao da je najjača vojna alijansa na svetu? Tako što je rokao bedu i sirotinju? Kad je ratovao protiv Rusije, kad protiv Kine a tek kad protiv Rusije i Kine koje su u vojnoj alijansi? To bi ti bilo kao da Bajern Minhen stalno igra protiv nekog petoligaša i pošto stalno dobija , da tvrdi da je najjači na svetu. Nemoj biti smešan.

4. Nato bez USA je kita od ovce
, bukvalno. Švabe šalju tenkovsku brigadu u Letoniju, čini mi se - bez tenkova. Samo se tako zove. Sprdnja ko u Alan Fordu. Engelska vojska cela stane na stadion Evertona . To ne kažem ja, oni kažu, itd itd., o patuljastim državama u NATO i njihovim vojskama ne bih da džabe trošim vreme.
 

Tramp smatra da zemlje NATO-a treba da obore ruske avione koji krše njihov vazdušni prostor​

Beta-AFPdanas 21:12
Volodimir Zelenski i Donald Tramp
Foto: AP Photo / Evan Vucci

Američki predsednik Donald Tramp izjavio je večeras da zemlje NATO-a treba da obore ruske avione koji krše njihov vazdušni prostor, posle tri upada ruskih dronova i borbenih aviona na teritoriju Alijanse za manje od dve nedelje.

„Da, tako mislim“, rekao je američki predsednik kao odgovor na pitanje, koje mu je postavljeno na marginama zasedanja Generalne skupštine UN u Njujorku – „Da li mislite da zemlje NATO-a treba da obore ruske avione ako uđu u njihov vazdušni prostor?“.

Tramp je to rekao tokom sastanka sa ukrajinskim predsednikom Volodimirom Zelenskim, kojeg je opisao kao „hrabrog čoveka koji se bori kao đavo“.

„Imamo mnogo poštovanja prema načinu na koji se Ukrajina bori“, dodao je 79-godišnji republikanac, čiji odnos sa ukrajinskim predsednikom nije uvek bio tako pozitivan, daleko od toga.

Tramp je rekao da sebi daje „mesec dana“ pre nego što odluči da li da veruje predsedniku Rusije Vladimiru Putinu, kojeg do sada nije uspeo da ubedi da prekine neprijateljstva.

Američki predsednik je danas u govoru na zasedanju Generalne skupštine UN optužio Kinu i Indiju da su „glavni“ finansijski pokrovitelji Moskve u sukobu sa Ukrajinom, kroz kupovinu nafte.

Tramp je pozvao evropske zemlje da odmah prekinu kupovinu ruske nafte. On je takođe zapretio da će uvesti oštre sankcije Rusiji ako se sukob nastavi.

To nije prvi put da je američki predsednik izrekao takvu pretnju, ali je do sada odlagao njeno sprovođenje.
 
Narančasti orangutan sa crvenim dupetom majmuna (nek proste braća majmuni)
GURA EVROPU U RAT.

U Isto vrijeme JEVropa je prepuna fanatika koji žele rat odmah sad.

samo pogledaš r/evropa i nivo zaluđenosti tih kretena koji zovi sebe evropljani, pozivajući da se sruše ti izviđački dronovi i počne s ratom sad odmah.

Da smo mi negdje na drugom Kraju svijeta ne bi nikoga trebalo biti briga što mutavi evropljani žele rat.

Inače sam pacifista po prirodi, sa jednim izuzetkom, njujork i vašington sravniti nulom pa da konačno zavlada stalni mir u preostalom svetu.

🙏
 

Back
Top