Kapacitet mozga

odstrane 80 i ostane 20... :roll:
ovde se misli na deo mozga kojim razmishljamo a ne delovi koji kontrolisu rad organa....
znachi na deo mozga koji ti svesno svojom voljom koristis....
milion puta sam chula na tv-u u emisijama i prochitala da chovek za razmishljanje,pamcenje i tako to koristi samo 10 posto(manje od toga ustvari) mozga
e sad posto vidim da vi kazete da koristimo 100 posto mozga za razmishljanje,sumnjam u informaciju koju imam u svojoj memoriji koja zauzima 100 posto mog mozga :lol:
 
odstrane 80 i ostane 20... :roll:
ovde se misli na deo mozga kojim razmishljamo a ne delovi koji kontrolisu rad organa....
znachi na deo mozga koji ti svesno svojom voljom koristis....
milion puta sam chula na tv-u u emisijama i prochitala da chovek za razmishljanje,pamcenje i tako to koristi samo 10 posto(manje od toga ustvari) mozga
e sad posto vidim da vi kazete da koristimo 100 posto mozga za razmishljanje,sumnjam u informaciju koju imam u svojoj memoriji koja zauzima 100 posto mog mozga :lol:

"pogledaj" ponovo... ;)
 
prikache te na neshto i kada razmishljas i gledas neke slike i tako to na monitoru se vidi koji deo mozga radi
ne mogu da se setim kako se zove ta sprava :rumenko:

Verovatno mislis na EEG ili na magnetnu rezonancu.
Ali to nije to :) Deo mozga je aktivan, pa aktivan, kod svih prilicno isto, osim u slucaju raznih bolesti (imas gore mali simulator).
 
Hm zanimljiva tema...samo kako si sazno da koristimo manje od 10% kad se ne zna kolko je 100%?
A i nismo nebitni...jesmo mi mali al mi smo jedina bica koja mogu da postignu 100% i zato smo centar svega....

a zasto??????

Mi koristimo izuzetno mali delic mozga (manje od 10%)i ovakvim progresom i nacinom zivota, sve većim prepustanjem tehnologiji, to će biti još manje. Mnogi veruju da smo danas „pametniji”, da znamo mnogo vise ali ustvari smo gluplji. Mi ovim progresom sve vise zatvaramo i udaljavamo se od naših istinskih potencijala, sve vise se zarobljavamo u materijalnom realmu i sve vise se odvajamo od spiritualnog. Samo da navedem da mozak, kao fizicki organ poseduje svest i podsvest. Svest istovremeno može da obavlja 40 funkcija (koji je opet samo delic njegovih mogućnosti koje su nam poznate), dok podsvest istovremeno može 40 miliona funkcija, dakle 1 000 000 puta vise !!!! Sad samo zamislite da možemo da svesno otkljucati vrata naših podsvesti i njime da se koristimo i raspolazemo kao sa svescu šta bi mogli sve da vidimo, znamo i da postignemo. Ovako smo toliko mali, da smo potpuno i nebitni, mi smo samo svesno meso na nogama koji se nalaze u isprogramiranom transu i u zabludi živimo zivote. U ovakvom danasnjem sistemu i civilizaciji je nemoguće sjediniti se sa podsvescu pa i da znamo sva uputstva kako da to cinimo jer živimo u sistemu koje nas je od toga u potpunosti odstranilo i uputilo u suprotnom smeru gde se sve vise i vise udaljavamo danasnjim progresom.

jesil siguran

U ovakvom danasnjem sistemu i civilizaciji je nemoguće sjediniti se sa podsvescu
 
Poslednja izmena od moderatora:
cccc....

Covek koristi manje od 5% potencijala svog mozga.
Pojedini njegovi delovi su neaktivni.

Covek koristi SAMO jedan mali deo svoje leve hemisfere za racunske operacije,logiku i sl. Dok desna hemisfera sluzi za detektovanje boja, osecanja,kreativnost i sl. i OGROMNIM DELOM je neaktivna.

Drugim recima, covek koristi 100% mozga.

:dash::dash::dash:
To je tek tako.

Pa coveku se tokom evolucije mozak smanjio za 1/3 sto bi znacilo da je neandertalac bio doktor nauka za modernog coveka.

Sta bi onda rekao za slona???
Slon ima ZNATNO vecu mozdanu masu nego covek.
 
Poslednja izmena:
Pakovanje je svakako bitno, sto se neurona tice, bitna je njihova (laicki receno "cirkulacija").

Objasni mi onda ovaj "fenomen":

Posle operacije tumora koji se nalazi na levoj strani pacijentovog mozga odstranjuje se i jedan delic mozdane mase.

Pacijent u jednom periodu ostaje delimicno paralizovan (mentalno), a tokom rehabilitacije se nastoji na tome da pacijent sto je vise moguce ovlada svojom desnom polovinom jer znamo da ona nije iskoricena u dovoljnoj meri.

I posle jednog perioda nakon nekih metoda (npr. slikanje, vajarstvo, citanje i sl.) koji su takodje deo te rehabilitacije covek potstice funkcionisanje i te desne polovine koju mi u veoma maloj meri upotrebljavamo.
Nakon nekoliko godina sledi poprilican napredak.

PS.

Razvijanje desne polovine mozdane hemisfere je mnogo lakse kod osoba koja imaju ostecenja na suprotnoj polovini, zbog toga sto se kod zdravih osoba levi deo automatski (nesvesno) ukljucuje radi nekih logickih operacija i pritom nema potrebe za radom desnog dela.
 
Pakovanje je svakako bitno, sto se neurona tice, bitna je njihova (laicki receno "cirkulacija").

Objasni mi onda ovaj "fenomen":

Posle operacije tumora koji se nalazi na levoj strani pacijentovog mozga odstranjuje se i jedan delic mozdane mase.

Pacijent u jednom periodu ostaje delimicno paralizovan (mentalno), a tokom rehabilitacije se nastoji na tome da pacijent sto je vise moguce ovlada svojom desnom polovinom jer znamo da ona nije iskoricena u dovoljnoj meri.

I posle jednog perioda nakon nekih metoda (npr. slikanje, vajarstvo, citanje i sl.) koji su takodje deo te rehabilitacije covek potstice funkcionisanje i te desne polovine koju mi u veoma maloj meri upotrebljavamo.
Nakon nekoliko godina sledi poprilican napredak.

PS.

Razvijanje desne polovine mozdane hemisfere je mnogo lakse kod osoba koja imaju ostecenja na suprotnoj polovini, zbog toga sto se kod zdravih osoba levi deo automatski (nesvesno) ukljucuje radi nekih logickih operacija i pritom nema potrebe za radom desnog dela.

sta se dogadja sa "funkcijama" koje se ne mogu na taj nacin "povratiti" - zasto je to tako?
u cemu je problem?
ja sam gore kao primjer navela pisanje; znaci, motorika radi, prsti se pokrecu, ali covjek vise nije u stanju pisati i nikad to nece biti u stanju...zasto?
naravno, usput nam mozes objasniti i sta se dogadja u mozgu covjeka koji boluje npr. od alchajmera...:)

ps a ovo sa "neiskoriscenom desnom polovinom" je cist bullshit...
 
sta se dogadja sa "funkcijama" koje se ne mogu na taj nacin "povratiti" - zasto je to tako?

u cemu je problem?



ja sam gore kao primjer navela pisanje; znaci, motorika radi, prsti se pokrecu, ali covjek vise nije u stanju pisati i nikad to nece biti u stanju...zasto?


Motorika je jedno, pisanje je drugo.

Ako je coveku ostecen sistem motorike on ce i dalje znati da pise i cita, ali nece moci to fizicki da ispolji,jer su veze preko kojih stizu informacije od mozga do pojedinih delova tela prekinute

A u obrnutom slucaju te funkcije su jednostavno ugasene,neuroni su prekinuti, jedan od nacina je da se te veze upornim vezbanjem obnove (jednostavno premoste)

I to je moguce, ali dugogodisnjom vezbom.





ps a ovo sa "neiskoriscenom desnom polovinom" je cist bullshit...

Nije bullshit,ali to je tvoje licno misljenje

Svaki deo mozga ima neku svrhu, s tim sto su pojedini delovi mozga svojom neaktivnoscu jednostavno "zakrzljali".
 
Motorika je jedno, pisanje je drugo.

Ako je coveku ostecen sistem motorike on ce i dalje znati da pise i cita, ali nece moci to fizicki da ispolji,jer su veze preko kojih stizu informacije od mozga do pojedinih delova tela prekinute

A u obrnutom slucaju te funkcije su jednostavno ugasene,neuroni su prekinuti, jedan od nacina je da se te veze upornim vezbanjem obnove (jednostavno premoste)

I to je moguce, ali dugogodisnjom vezbom.

naravno da nisu isto
samo, neke stvari se mogu "povratiti" vjezbom tj. "premostiti" kako ti rece (i svidja mi se...pribliznije je...), a neke ne...zavisno od toga koji su (sve) centri osteceni...

http://brainmind.com/Agraphia.html
http://brainmind.com/Contents.html


Nije bullshit,ali to je tvoje licno misljenje

Svaki deo mozga ima neku svrhu, s tim sto su pojedini delovi mozga svojom neaktivnoscu jednostavno "zakrzljali"
.

hmm...fino: "svaki deo mozga ima neku svrhu...", a ondak si poslije...uprskao...
tesko da su "zakrzljali" i tesko da to fercera tako..."separatno"...u tome i jest vic... :)
 
@Blanked znas li nesto o odstranjivanju jedne polovine mozga, kod male dece?
Jednom sam upala u neku emisiju o tome, ali je bio kraj. Prikazivali su i slucajeve, da li se to radi zbog cestih napada epilepsije, pominjali su neke napade (300-400 dnevno).
 
Pa ne verujem da se otklanja cela polovina mozga,vec se uklanja deo mozdane mase koji je neutralan (ne sadrzi centar za govor,ili neki znacajni deo koji je neophodan za funkcionisanje).

Uklanja se onaj deo kod kog je dijagnostikovan centar bolesti, to jest iz kog se salju nepozeljni impulsi koji se manifesuju kao epilepsija.

Ili se seku sve veze oko obolelog dela od ostatka mozga kako bi se sprecilo sirenje tih nepozeljnih impulsa.

Oba ova hirurska zahvata koja sam naveo se vrse samo u krajnjim situacijama kada je uzimanje lekova beznadezno.

PS.
@flpflp
Nemoj misliti da sam neki expert u toj oblasti (daleko od toga) vec sam citao nekoliko lietratura koje se bave tom oblascu tako da sam po pitanju neurohirurgije i uopste kada se govori o medicini,nekompetentan, prosto receno laik ;)
 
Poslednja izmena:
hmm...fino: "svaki deo mozga ima neku svrhu...", a ondak si poslije...uprskao...
tesko da su "zakrzljali" i tesko da to fercera tako..."separatno"...u tome i jest vic... :)

Neaktivni ili zakrzljali isto mu dodje.

I koliko vidim ti si me pogresno razumela, kada sam rekao da svaki deo ima svoju funkciju, nisam mislio da oni rade nezavisno jedan od drugog,taman posla.

Ne mogu da prihvatim cinjenicu da se o jednom delu mozga o kome se govori da zapravo nema nikakvu funkciju, moze reci da je to samo gomila nepotrebne tzv. sive mase.

Nije to celulit :)
 

Back
Top