Kakva je glupost rat?

Nije tako 38 , uzmi primer Ukrajine , ćuti se o antimajdanu koji je bio mnogo masovniji posle majdana .
Jedan paradox , kada rusi žele da sačuvaju celu ukrajinu , a majdanaš
Kako da ne.

Ukrajina je bila KGB diktatura.

Posteje procesi sta ti FSB udbasi rade na svojim okupiranim teritorijama. U Ukrajini bukvalno knjiski primer toga sta raznorazni Putini i Vucici rade.

Zna se svaki detalj, od pocetka, kako razgovaraju sa privatnicima, koje recenice koriste, cak i reci, kako im to prete.

Pocinje sa pasivnom agresijom, od malena.

Sve se zna.

Nazalost, KGB je odavno provaljen sa tim forama.


Sa druge strane, Srbija, kao potpuno pomahnitalo drustvo gde se tako nesto desava decenijama (mozda samo u manjoj meri, ali to je to), i gde i dalje ljudi lupaju te FSB narative, to je tuga.
 
kontra svoj intuiciji rat ili ne, on se desava van nasih odluka i predvidjanja

najfascinantniji primer za mene je: od ubistva austrougarskog prestolonaslednika do pocetka 1sr proteklo je 37 dana. U vecem delu tog perioda samo 20tak ljudi na planeti je manje ili vise nesigurno znalo da je rat moguc. Ostali nisu mogli ni da zamisle da ce ga biti, a ono - ispade najkrvaviji rat u istoriji covecanstva (koje takoreci ne treba ni zvati covecanstvom)
Malo ljudi zna da je tada sve bilo spremno za globalni rat,jer se Nemacka zestoko nastrljila mahom zbog nezadovoljstva kolonizatorske politike i ostalih interesnih sfera,samo se cekao okidac i dobilisu ga u vidu Gavrila i ostale ispranog mozga polupismene bulumente.Austro-Ugari i njihovi naslednici u vidu odvojenih Drzava i naroda,zajedno sa njihovim satrapaima od kojih su dosta bili i Srbi su nam zestoko ostali duzni,sto mi nismo iskoristili posle rata ni prvog ni drugog,zahvaljujuci vladajucoj"eliti"
 
Kako da ne.

Ukrajina je bila KGB diktatura.

Posteje procesi sta ti FSB udbasi rade na svojim okupiranim teritorijama. U Ukrajini bukvalno knjiski primer toga sta raznorazni Putini i Vucici rade.

Zna se svaki detalj, od pocetka, kako razgovaraju sa privatnicima, koje recenice koriste, cak i reci, kako im to prete.

Pocinje sa pasivnom agresijom, od malena.

Sve se zna.

Nazalost, KGB je odavno provaljen sa tim forama.


Sa druge strane, Srbija, kao potpuno pomahnitalo drustvo gde se tako nesto desava decenijama (mozda samo u manjoj meri, ali to je to), i gde i dalje ljudi lupaju te FSB narative, to je tuga.
Smiri se,strefice te slog(ne dao Bog)od tolike mrznje prema Rusiji.
 
Nije tako 38 , uzmi primer Ukrajine , ćuti se o antimajdanu koji je bio mnogo masovniji posle majdana .
Jedan paradox , kada rusi žele da sačuvaju celu ukrajinu , a majdanaš
Ja sam Srbin koji je rodjen i odrastao u Srbiji.

Znam KGB udbaska drustva, kako ljudi disu, znam im svaki pokret, i koliko se useru od straha kada im KGB zakuca na vrata.

Ne mora ni da im preti.

Ukrajina je bila isto kao Srbija, pa puta 4.

Konacno se desilo nesto kod njih da se pobune protiv te najogavnije diktature Evrope.

Buduce generacije i vekovi ce pricati o njihovom herojskom ustanku.

KGB je na pogresnoj strani istorije.
 
Ja sam Srbin koji je rodjen i odrastao u Srbiji.

Znam KGB udbaska drustva, kako ljudi disu, znam im svaki pokret, i koliko se useru od straha kada im KGB zakuca na vrata.

Ne mora ni da im preti.

Ukrajina je bila isto kao Srbija, pa puta 4.

Konacno se desilo nesto kod njih da se pobune protiv te najogavnije diktature Evrope.

buduce generacije i vekovi ce pricati o njihovom herojskom ustanku.

KGB je na pogresnoj strani istorije.
Mesas babe i zabe.
 
Pacifizam kao ideologija nema uporište u realnosti jer da bi funkcionisao svaka živa duša na planeti mora biti protiv rata i nasilja a to je nemoguće. Primer kako pacifizam i udovoljavenje nasilniku ne funkcioniše smo videli mnogo puta u istoriji. Možemo gledati stvari i na mikro nivou kad jedna osoba vrši nasilje ili na nekom većem nivou kada neka grupa ili država vrši nasilje. Da li se nasilnik može ubediti da ne bude nasilan i da se iskreno pokaje i prestane? Može, ali ne pacifizmom nego samo ako zna da će mu biti odgovoreno istom ili još većom merom.
 
Pacifizam kao ideologija nema uporište u realnosti jer da bi funkcionisao svaka živa duša na planeti mora biti protiv rata i nasilja a to je nemoguće. Primer kako pacifizam i udovoljavenje nasilniku ne funkcioniše smo videli mnogo puta u istoriji. Možemo gledati stvari i na mikro nivou kad jedna osoba vrši nasilje ili na nekom većem nivou kada neka grupa ili država vrši nasilje. Da li se nasilnik može ubediti da ne bude nasilan i da se iskreno pokaje i prestane? Može, ali ne pacifizmom nego samo ako zna da će mu biti odgovoreno istom ili još većom merom.
Si vis pacem, para bellum!!
 
Kako se dolazi do mudrosti?
Pa kad neki nacisti krenu sa ubijanjem ti im ponudiš sporazume koje će oni obavezno prekršiti ali ti se pereš od odgovornosti kako ti ne doprinosiš ratu. Upravo kada pokažeš slabost nasilniku ti ga još više ohrabruješ. Kad neko krene da sakuplja ljude i vodi ih u logore smrti ti kreneš glasno da vristiš sa bezbedne udaljenosti kako si protiv rata i zločinci prekinu da ubijaju jer si ih ubedio. Kako da ne. Pacifizam kao ideologija je dokazala da ne služi ničemu izmedju dva svetska rata i da pacifizam prosto ohrabruje svakog nasilnika. Biti pacifista u 2025 godini je isto kao biti pacifista 1939 godini ili 1204 godini ili u bilo koje drugo vreme. Totalno beskorisno.
 
Zasto nakon svih ratova i iskustava iz njih postoji toliki broj ljudi koji se i dalje zalazu za rat, najveci horor i najvece posrnuce coveka kao bica?

Pogledajte prilog 1798228

I don't need your civil war
It feeds the rich, while it buries the poor
You're power-hungry, sellin' soldiers in a human grocery store
Ain't that fresh?
I don't need your civil war...
 
U ratu je pojedinima bolje nego u miru - to su razni krimosi, ratni profiteri ili jednostavno psihopate.
Ari, vidi tu:

http://www.zeno.org/Philosophie/M/Spengler,+Oswald/Reden+und+Aufsätze/Ist+Weltfriede+möglich

Evo ti tekst iz njemačkog, zum Nachgruebeln:

"Es ist eine gefährliche Tatsache, daß heute nur die weißen Völker vom Weltfrieden reden, nicht die viel zahlreicheren farbigen. Solange einzelne Denker und Idealisten das tun – sie haben es zu allen Zeiten getan –, ist es wirkungslos. Wenn aber ganze Völker pazifistisch werden, ist es ein Symptom von Altersschwäche. Starke und unverbrauchte Rassen sind es nicht. Es ist ein Verzicht auf die Zukunft, denn das pazifistische Ideal bedeutet einen Endzustand, welcher der Tatsache des Lebens widerspricht. So lange es menschliche Entwicklung gibt, wird es Kriege geben. Wenn aber die weißen Völker des Krieges so müde werden sollten, daß die Regierungen sie unter keinen Umständen mehr dazu bringen könnten, dann würde die Welt das Opfer der Farbigen sein, wie das römische Reich den Germanen zufiel. Pazifismus heißt, den geborenen Nichtpazifisten die Herrschaft überlassen, unter denen immer auch Weiße sein werden, Abenteurer, Eroberer, Herrenmenschen, die Zulauf finden, sobald sie Erfolg haben. Wenn heute in Asien eine große Erhebung gegen die Weißen stattfände, würden sich unzählige Weiße ihr anschließen, weil sie des friedlichen Lebens müde sind. Der Pazifismus wird ein Ideal bleiben, der Krieg eine Tatsache, und wenn die weißen Völker entschlossen sind, keinen mehr zu führen, werden die farbigen es tun und die Herrscher der Welt sein."

🐈
 
Ne samo za političare, nego su ratovi bitni i za radna mesta običnog sveta. Ukloni izvoz pušaka Zastave raznoraznim afričkim plemenima i biće gubljenja radnih mesta, osim ako država ne pokriva gubitke. ChatGPT kaže da u odbrambenoj industriji Srbije ima oko 15‑25 hiljada ljudi, a ukupan broj zaposlenih koji su indirektno povezani (kooperanti, logistika, servis, istraživanje) može dodatno značajno uvećati tu cifru — možda dvostruko ili više - znači da kažemo dvostruko. To ti je onda oko 20000 + 40000, znači tu oko 60000 ljudi, + oni koji se bave uvozom i izvozom u vezi ovoga - recimo ukupno preko 1% stanovnika Srbije.
E, izem ti egzistenciju, od takvih radnih mesta. Živiš od sredstava, koja ubijaju čoveka. Realno, veoma jadno,šta sve postoji na ovom svetu.
 
Ari, vidi tu:

http://www.zeno.org/Philosophie/M/Spengler,+Oswald/Reden+und+Aufsätze/Ist+Weltfriede+möglich

Evo ti tekst iz njemačkog, zum Nachgruebeln:

"Es ist eine gefährliche Tatsache, daß heute nur die weißen Völker vom Weltfrieden reden, nicht die viel zahlreicheren farbigen. Solange einzelne Denker und Idealisten das tun – sie haben es zu allen Zeiten getan –, ist es wirkungslos. Wenn aber ganze Völker pazifistisch werden, ist es ein Symptom von Altersschwäche. Starke und unverbrauchte Rassen sind es nicht. Es ist ein Verzicht auf die Zukunft, denn das pazifistische Ideal bedeutet einen Endzustand, welcher der Tatsache des Lebens widerspricht. So lange es menschliche Entwicklung gibt, wird es Kriege geben. Wenn aber die weißen Völker des Krieges so müde werden sollten, daß die Regierungen sie unter keinen Umständen mehr dazu bringen könnten, dann würde die Welt das Opfer der Farbigen sein, wie das römische Reich den Germanen zufiel. Pazifismus heißt, den geborenen Nichtpazifisten die Herrschaft überlassen, unter denen immer auch Weiße sein werden, Abenteurer, Eroberer, Herrenmenschen, die Zulauf finden, sobald sie Erfolg haben. Wenn heute in Asien eine große Erhebung gegen die Weißen stattfände, würden sich unzählige Weiße ihr anschließen, weil sie des friedlichen Lebens müde sind. Der Pazifismus wird ein Ideal bleiben, der Krieg eine Tatsache, und wenn die weißen Völker entschlossen sind, keinen mehr zu führen, werden die farbigen es tun und die Herrscher der Welt sein."

🐈
So ein Quatsch und außerdem bin ich Kanake :p
 
Ari, vidi tu:

http://www.zeno.org/Philosophie/M/Spengler,+Oswald/Reden+und+Aufsätze/Ist+Weltfriede+möglich

Evo ti tekst iz njemačkog, zum Nachgruebeln:

"Es ist eine gefährliche Tatsache, daß heute nur die weißen Völker vom Weltfrieden reden, nicht die viel zahlreicheren farbigen. Solange einzelne Denker und Idealisten das tun – sie haben es zu allen Zeiten getan –, ist es wirkungslos. Wenn aber ganze Völker pazifistisch werden, ist es ein Symptom von Altersschwäche. Starke und unverbrauchte Rassen sind es nicht. Es ist ein Verzicht auf die Zukunft, denn das pazifistische Ideal bedeutet einen Endzustand, welcher der Tatsache des Lebens widerspricht. So lange es menschliche Entwicklung gibt, wird es Kriege geben. Wenn aber die weißen Völker des Krieges so müde werden sollten, daß die Regierungen sie unter keinen Umständen mehr dazu bringen könnten, dann würde die Welt das Opfer der Farbigen sein, wie das römische Reich den Germanen zufiel. Pazifismus heißt, den geborenen Nichtpazifisten die Herrschaft überlassen, unter denen immer auch Weiße sein werden, Abenteurer, Eroberer, Herrenmenschen, die Zulauf finden, sobald sie Erfolg haben. Wenn heute in Asien eine große Erhebung gegen die Weißen stattfände, würden sich unzählige Weiße ihr anschließen, weil sie des friedlichen Lebens müde sind. Der Pazifismus wird ein Ideal bleiben, der Krieg eine Tatsache, und wenn die weißen Völker entschlossen sind, keinen mehr zu führen, werden die farbigen es tun und die Herrscher der Welt sein."

🐈
Ouch! We speak no German!

„Opasna je činjenica da danas samo beli narodi govore o svetskom miru, a ne mnogo brojniji crni narodi. Dokle god to rade pojedinačni mislioci i idealisti – radili su to kroz istoriju – to je neefikasno. Ali ako čitavi narodi postanu pacifisti, to je simptom starosti. Jake i netaknute rase nisu. To je odricanje od budućnosti, jer pacifistički ideal označava krajnje stanje koje protivreči činjenici života. Dokle god postoji ljudski razvoj, biće ratova. Ali ako se beli narodi toliko umore od rata da ih vlade više ne mogu ubediti da ga nastave ni pod kojim okolnostima, onda bi svet postao žrtva crnih naroda, baš kao što je Rimsko carstvo palo u ruke germanskih naroda. Pacifizam znači ustupanje vlasti rođenim nepacifistima, među kojima će uvek biti belaca, avanturista, osvajača, gospodarskih rasa koje dobijaju podršku čim postignu uspeh. Ako bi se danas u Aziji dogodio veliki ustanak protiv belaca, bezbroj belaca bi mu se pridružilo jer su umorni od mirnog života.“ Pacifizam će ostati ideal, rat činjenica, i ako su beli narodi odlučni da više ne ratuju, crni ljudi će to učiniti i biti vladari sveta.

Hmmm... Kao belom čoveku, ostaje mi apologeta svima koji nisu beli za to što sam, ali..imam brojna pitanja.
Balkan nije kolonizovao nikoga-bavio se strogo svojim pitanjima i očuvanjem svoje teritorije. Beli smo, ali nismo kidisali ikome da budemo porobljivači.
Bog to sve gleda i šalje proizvod-"Kako radiš, tako će ti i biti!"
 

Back
Top