Kako Šolakov mehanizam vodi negativnu kampanju protiv Đilasove konkurencije podvalama udaraju na rivale da podrže svog favorita

[комшија]

KAKO ŠOLAKOV MEHANIZAM VODI NEGATIVNU KAMPANJU PROTIV ĐILASOVE KONKURENCIJE Podvalama udaraju na rivale da podrže svog favorita​

07.02.2022. 16:18h

Iako predizborna kampanja u Srbiji još uvek nije ni počela, mediji koji čine mehanizam za zaštitu interesa Dragana Šolaka već sada danonoćno rade na eliminaciji svakoga ko bi mogao da se pojavi kao konkurent Draganu Đilasu i njegovim kandidatima. U obračunu sa politički nepodobnima, samozvani nezavisni i profesionalni mediji koriste se svim mogućim manipulacijama i podmetanjima ne libeći se čak i da klikbejt naslovima pošalju poruke potencijalnim glasačima.
Poslednji u nizu onih koji su se našli na udaru Šolakove medijske batine bili su opozicioni predsednički kandidat Srđan Škoro i nesuđeni predsednički kandidat Jeremićeve stranke Miroslav Aleksić.

Da li je Ponoš Sveti Sava ili Đilasov kandidat?

Iskoristivši gostovanje Srđana Škora na TV N1, u prilogu objavljenom na sajtu te medijske kuće došlo je do retko viđene podvale na ovim prostorima. Naslovom priloga na temu Škorovog gostovanja, urednici sajta N1Info.com potpuno su istrgli iz konteksta ono što je ovaj opozicioni aktivista izjavio i njegovoj izjavi dali sasvim drugi smisao.

Nakon što je objasnio zbog čega nije želeo da ide u koaliciju sa Draganom Đilasom i Vukom Jeremićem, navodeći da nije želeo da bude stranački kandidat jer “te stranke i ti ljudi opterećuju svakog kandidata”, Škoro je doslovce rekao:
"Zdravko Ponoš da je Sveti Sava, sa tim opterećenjem nema nikakvu šansu, imate teret, ljude koji su omrznuti u javnosti, kad vidite tu listu, kažete on je Đilasov predsednik".
Iako je bilo kristalno jasno šta je gost hteo da kaže, to uredništvu Šolakovog sajta nije smetalo da tekst o njegovom gostovanju naslovi sa “Škoro: Izabrao sam pravi put, Ponoš da je Sveti Sava – nema nikakvu šansu”.

Iako je iz same izjave jasno da je kao otežavajući faktor za Ponoševu kandidaturu Škoro vidi to što iza njega stoje Đilas i Jeremić, a ne neki drugi razlozi na koje bi verni čitaoci N1 nakon višegodišnje indoktrinacije mogli da pomisle, u naslovu je to vešto sakriveno. Ovakvim drastičnim falsifikovanjem izjave svog sagovornika, uredništvo N1 očigledno je htelo protivkandidata Đilasove koalicije da prikaže kao neozbiljnog čoveka koji zbija šale i na neprimeren način se podsmeva Ponošu.
Ovakav metod falsifikovanja činjenica i proizvodnje klikbejt naslova koji ne odgovara tekstu, predstavlja primer drastičnog i svesnog kršenja profesionalnih normi i standarda što N1 redovno spočitava drugim medijima.

Danasove podvale

Na istom zadatku i očigledno osmišljenom iz iste kuhinje, možda čak i u loži Sautemptona, dnevni list Danas je postupio prema razočaranom Đilasovom koalicionom partneru čiju je kandidaturu lider Multikom stranke blokirao. U pitanju je potpredsednik Narodne stranke Miroslav Aleksić koga prati nesrećna okolnost da ima isto ime i prezime sa istoimenim optuženikom za seksualno napastvovanje polaznica njegove glumačke akademije.

foto: Printscreen
Kako se “namestilo” da istog dana Miroslav Aleksić na suđenju iznosi svoju odbranu i da funkcioner Jeremićevih narodnjaka da izjavu za Danas, tu “koincidenciju” vešto je iskoristilo uredništvo lista Danas kako bi Aleksiću političaru poslao poruku između redova.

Tako je na naslovnoj strani vikend izdanja ovog Šolakovog lista osvanuo veliki naslov “Sramno je što Aleksić nema trunku kajanja”, da bi tik uz taj naslov, koji se odnosio na optuženog učitelja glume, stajala slika Miroslava Aleksića političara koji je za list Danas poručio da će opozicija pobediti u Beogradu.

Kako navedene “slučajnosti” iz dana u dan pune stupce medija u Šolakovom vlasništvu, sve očiglednije postaje da je to zapravo deo uređivačke politike kojom se upravlja iz jednog centra što je modus operandi mehanizma za zaštitu interesa vlasnika Junajted grupe. Baš kao što nimalo slučajno nije da su Dragan Đilas, njegova Multikom stranka i njeni kanidati potpuno očekivan izbor mehanizma kome i sami pripadaju.

Šta je Šolakov mehanizam

Mehanizam za zaštitu interesa i obračun sa konkurencijom Dragana Šolaka čine političari, mediji i nevladine organiazcije koji se nalaze pod kontrolom ovog kontroverznog srpskog milijardera. Cilj formiranja tog mehanizma čije je delovanje Kurir otkrio jeste da se Šolaku ukloni sa puta svako ko predstavlja smetnju njegovim kompanijama u ostvarivanju ekstraprofita, za šta se koriste sredstva pritisaka i satanizacije od strane medija koji pripadaju ovoj grupi.

link

Данас је правој опозицији (зелено-лева коалиција Moramo и коалиција левог центра окупљена око Тадича) у медијском погледу теже него што је то било правој опозицији у злом времену Балканског касапина и Баба Јуле. Лажна опозиција деведесетих, а то су тада били Црвени Војвода и његови смрадикали, имала је један часопис "Велика Србија" и једну радио-станицу, "Радикалски таласи", која је имала ограничен домет и чула се само у Београду. Данас лажна опозиција оличена у Уједињеном Ђиласу преко друга Шољакова држи неколико кабловских телевизија, часописа и дневне новине Danas!

 

[Strip Theater]

Đilas je prava opozicija

Zato Šešelja puštaju s ljubavlju da vodi jutarnji program režimskih televizija, a Đilas je tamo zabranjen

 

[комшија]

​

ŠOLAKOV MEHANIZAM U PREDIZBORNOJ KAMPANJI: Hvalospevi za Đilasove kandidate, ostali kao i da ne postoje!​

03.02.2022.

Nakon što su se preventivno obračunali sa potencijalnim konkurentima unutar opozicionih redova tzv. građansko-leve opcije, mediji koji čine mehanizam za zaštitu interesa vlasnika Junajted grupe, započeli su frontalnu kampanju u korist svojih kandidata. Tako su mediji u vlasništvu i pod kontrolom Dragana Šolaka danima unazad isključivo usredsređeni na agitovanje za kandidate koje je isturio Dragan Đilas - Zdravka Ponoša, Vladetu Jankovića i Mariniku Tepić.

Otvoreni agitprop lažnih nezavisnih medija

Da mediji pod kontrolom vlasnika Junajted grupe imaju svoju političku opciju bilo je jasno i ranije, ali zajedno s početkom izborne kampanje Multikom stranke pale su sve maske, a mediji koji su do juče za sebe tvrdili da su profesionalni i nezavisni, u potpunosti su ogolili svoju pravu prirodu. Kao što se i moglo očekivati, Šolakovi mediji otvoreno propagiraju političku opciju koja predstavlja deo istog mehanizma kome i oni sami pripadaju.
Ovo savezništvo potvrđuju brojni tekstovi i prilozi na Šolakovim medijima koji unisono izveštavaju kao pod komandom iz jednog centra. Naslovnice i sadržaj dnevnog lista Nova prethodnih nekoliko dana obeležili su tekstovi i prilozi pod naslovima: General koji sme u rat s Vučićem; Grigorije podržao Jankovića; Vuk Jeremić: Bezrezervna podrška Ponošu...

A nastavilo se tekstovima i kvazianalizama čiji je cilj da birače ubedi u mogućnost pobede Đilasove opozicije na izborima: Ponoš može da preuzme birače vlasti koji se kolebaju; Drugi krug moguć ako glasa četiri miliona ljudi; Tepić, Ponoš i Janković - tim za pobedu; Lutovac: Jankovića nazivaju desničarem iz neznanja ili malicioznosti... List je „poentirao" autorskim tekstom svog direktora Veselina Simonovića pod naslovom „Teranje Vučića u drugi krug" u kome autor ponavlja reči sa konferencije za medije Dragana Đilasa da je uslov za poraz aktuelnog predsednika Srbije da na izbore izađe 4 miliona glasača, od kojih je 400.000 „koji nisu izlazli i glasali na minulim izborima".

Uglavnom ponavljajući poruke svoje tiražnije sestrinske novine, list Danas je svoj prostor u potpunosti ustupio partijskim saopštenjima i porukama Đilasovih kandidata, istovremeno vodeći negativnu kampanju protiv njihovih političkih protivnika. U listu koji uređuje satirični kolumnista Dragoljub Petrović ovih dana su defilovali tekstovi: Opozicija sprema kontrolore izbora; Ponoš: Prihvatiću razgovor sa ostalima iz opozicije, ali nemam nameru da molim; Đorđević: Kandidatura Ponoša je dobra odluka opozicije; Ponoš: Vučić se Veberom oduševio u 45, puškom u 50. godini, a Ustav je čitao samo za ispit; Ponoš: Ponovo biramo između dobra i zla, to nije težak izbor; Ponoš: Ako je Janković prihvatio ovaj posao za buduću generaciju, onda ona nema pravo da dezertira...

Kako bi se učvrstilo ne baš toliko uverljivo jedinstvo ovog dela opozicije, novinari Danasa su jedini "primetili" da je tokom konferencije, na kojoj su predstavljani kandidati Đilasove opozicije, "Vuk Jeremić najglasnije aplaudirao Ponošu" što je poslužilo kao poručeno za naslov teksta koji je analizirao "značaj" te činjenice.


Šolakov imaginarijum: Ponoš pobeđuje, Vučić se plaši drugog kruga, a Janković Đilasu predaje gradsku kasu

Svoj deo posla, po svemu sudeći dobijen iz jednog istog centra, odradili su i portali N1 i Nova.rs na kojima su prethodnih dana dominirali sledeći prilozi: Grigorije: Budimo zajedno sa Vladetom Jankovićem, došla je 'kosa do brusa'; Ponoš: Očekujem pobedu građana nad korumpiranim i odnarođenim režimom; INTERVJU Ponoš: Ne bih bio kandidat bez podrške Jeremića, pobedićemo Vučića; Vladeta Janković: Spomenik Stefanu Nemanji premestiti u Đurđeve stupove; Zdravko Ponoš: Rado ću razgovarati sa svima, ali nemam nameru nikoga da molim; Tepić: Nas četvoro se povlačimo iz politike ako ne ispunimo obećanja...

Ponašajući se kao da ostali kandidati uopšte i ne postoje, sa izuzetkom aktuelnog predsednika Aleksandra Vučića protiv koga se vodi intenzivna negativna kampanja lične, porodične i partijske satanizacije, Šolakovi portali su nastavili sa svojim "predviđanjima": Stefanović: Vučić i SNS ne mogu da osvoje 1.800.000 glasova; Diklić: Trojka Tepić-Ponoš-Janković izgleda pobednički; Vladeta Janković: Neće biti progona bivše vlasti, odgovaraće po zakonu; Prelević: Vučiću najveći neprijatelji u SNS, počeo da se gadi sopstvene stranke; Ujedinili se general, diplomata i najhrabrija političarka; Ponoš: Građani nisu vlasništvo države, vreme je da uzmu sudbinu u svoje ruke; Gosti N1: Vučić odugovlači, odlazak u drugi krug je za njega ravan porazu..
.
Na sve ovo TV N1 je baš ovih dana nastavila s emitovanjem svog kontroverznog serijala "Junaci doba zlog" u kome su se na meti našli premijerka Ana Brnabić i bivši predsednik Tomislav Nikolić. Poput ranije emitovanih epizoda i ovi nastavci su urađeni na podjednako neprofesionalan, jednostran i ostrašćen način.

Kao i u svim kampanjama koje je do sada vodio Šolakov mehanizam, najkreativniji u proizvoljnom, ali naručenom tumačenju stvarnosti, bio je portal Direktno koji je izveštaj sa konferencije na kojoj su predstavljeni Đilasovi kandidati slavodobitno naslovio sa: POBEDIĆEMO!. Svoje propagandne aktivnosti taj portal je nastavio sa pamfletima poput „Gospodin Vladeta Janković ili preletač Šapić", te prenošenjem poruke akademika Dušana Teodorovića koji je svoju podršku kandidatima Multikom stranke obrazložio rečima da je "poslednji trenutak da se suprostavimo režimu Aleksandra Vučića".

 

[комшија]

​

ŠOLAKOV MEHANIZAM PONOVO NA DELU: Kako urednica lista Danas uništava Đilasovu političku konkurenciju!​

25.11.2021.

Odmah nakon dogovora Dragana Đilasa, Vuka Jeremića i Zorana Lutovca o izlasku na izbore pokrenut je i mehanizam vlasnika Junajted grupe Dragana Šolaka, inače bliskog partnera lidera Multikom stranke / SSP.

Ovaj mehanizam, kako je Kurir otkrio u istraživanju, radi protiv svakog ko stoji na putu ostvarivanja interesa Dragana Šolaka i njegovog političkog partnera Dragana Đilasa, a ovog puta je pokrenut za uništavanje Đilasove političke konkurencije.

Tako je urednica političke rubrike u listu Danas, koji je u vlasništvu Šolakove kompanije, u kolumni napala lidera SDS Borisa Tadića i njegovu potencijalnu kandidaturu za predsednika Srbije. Kako piše Lukačeva, "kandidatura Borisa Tadića za predsednika Srbije 2022, ukoliko do nje dođe, izvesno će samo naštetiti šansama Dragana Đilasa za dobar rezultat u Beogradu, sve drugo je upitno".

Ali tu se ne zaustavlja, nego ide i dalje u odbrani Đilasa, pa tvrdi da Tadić ima negativan imidž u narodu. No, ni tu nije kraj. Ova Šolakova urednica se ne ustručava ni da ospori istraživanja javnog mnjenja koja nisu u korist Đilasa, pa tako tvrdi: "Podaci iz istraživanja Đorđa Vukadinovića, za koje on tvrdi da pokazuju naklonost glasača ka Tadiću, možda stoje u nekoj metodološkoj postavci. U stvarnosti ne stoje".

​

MEHANIZAM ZA UNIŠTAVANJE KONKURENCIJE: Svi koji stanu na put Šolakovom ekstraprofitu postaju ŽRTVE OVOG MEHANIZMA!​

Da je većina shvatila šta se krije iza ove kolumne, vidi se i po brojnim komentarima na društvenim mrežama, gde je ocenjena kao primer žeton novinarstva.
- Kolumnu pokazivati studentima žurnalistike da vide kako izgleda propagandno, neobjektivno, žeton novinarstvo. Bravo, @OnlineDanas. Nadam se da, osim gospođe, i vi imate neke vajdice od ove profesionalne blamaže - napisao je tviteraš Goran Paunović, dok je Zoran Živković naveo uz link kolumne: "Ovo nekada beše nezavisno glasilo, ponos istraživačkog novinarstva".

Podsetimo, kako je Kurir otkrio u istraživanju, Šolakov mehanizam čini mreža povezanih političara, instrumentalizovanih medija i nevladinih organizacija, a formirana je s ciljem da ukloni svakoga ko Šolakovim firmama predstavlja konkurenciju i prepreku za ostvarivanje ekstraprofita. U tom mehanizmu su, osim Šolakove Junajted grupe i Junajted medije, takođe i Đilasova Stranka slobode i pravde (SSP) i njegova firma Multikom, zatim mediji Danas, Nova, Vreme, Nin, Direktno, N1, Nova S, zatim nevladine organizacije i neprofitni mediji Birn, Krik, Cins, Crta, Birodi i Istinomer.

 

[Alter_Ego_]

Како ће Шкорић да сакупи 10 000 потписа за кандидатуру?

Зна ли он колики је то посао?

 

[Araon]

Како ће Шкорић да сакупи 10 000 потписа за кандидатуру?

Зна ли он колики је то посао?

Tako što dođe neko i donese mu ih u džaku nekom. Kao i sve ostale stranke koje skupe 10.000 potpisa preko noći, a onda na izborima dobiju 2.000 glasova.

 

[Reefer]

Đilas je prava opozicija

Zato Šešelja puštaju s ljubavlju da vodi jutarnji program režimskih televizija, a Đilas je tamo zabranjen

Đilase Vučiću!

 

[al bundy]

Čujem da FC Southmapton na dresove stavlja MVP logo u martu .

 

[комшија]

​

KAKO ŠOLAKOV MEHANIZAM DISCIPLINUJE ĐILASOVE KOALICIONE PARTNERE Medijska batina za neposlušne iz opozicionih redova​

27.01.2022.

Rešen da pod svoju kontrolu stavi što veći deo opozicionog političkog spektra, medije iz svog dobro uhodanog mehanizma vlasnik Junajted grupe Dragan Šolak stavio je u puni pogon kako bi podržao odluke svog političkog glasnogovornika Dragana Đilasa. Tako je Šolakova mašinerija spremno podržala Đilasov jednostrani i krajnje nekorektan potez, kada je svoje koalicione partnere na konferenciji za medije suočio sa ultimativnom kandidaturom Zdravka Ponoša na predstojećim predsedničkim izborima.


Zamena teza: Ko će zaista biti odgovoran za eventualni raspad koalicije Đilas-Jeremić?


I umesto da tema za raspravu i osudu bude Đilasov potez, koji bi po logici stvari mogao da bude razlog za raspad koalicije, mediji i saradnici Šolakovog mehanizma, klasičnom zamenom teza, danima šalju potpuno obrnute poruke koje se svode na naslov sa sajtova nova.rs i n1info.rs: Ponoš je tu, dogovora još nema! Kao da dogovor nije trebalo da prethodi javnoj objavi imena kandidata izabranog od strane Dragana Đilasa.


Odmah po objavljivanju kandidature od strane lidera SSP-a, na kanalima i stranicama medija u vlasništvu Junajted medije prodefilovali su brojni predstavnici satelitskih stranaka Đilasove SSP, svi odreda pružajući bezrezervnu podršku Ponoševoj kandidaturi. Paralelno sa njima frontu su se pridružili i brojni pojedinci, redovni sagovornici Šolakovih medija, koji su imali zadatak da stvore utisak kako je deo javnosti naklonjen opoziciji gotovo uniformno saglasan sa ovom odlukom.


Vesti na ovu temu pratili su sugestivni naslovi poput „Samo ako se opozicija ujedini Ponoš ima šansu", „Zašto kasni dogovor", „Hitno uspostaviti jedinstvo", „Ako se budu prepucavali izgubiće Beograd", usmeravajući tako pritisak na Vuka Jeremića i njegovu stranku koji su očigledno dovedeni pred svršen čin i kojima nije ostavljen izbor do da na krajnje ponižavajući način podrže kandidaturu svog odmetnutog člana.

Jelena Obućina u ulozi Đilasovog medijskog egzekutora

Nakon Đilasove izjave da će njegova stranka i koalicija okupljena oko nje "izginuti" u podršci Ponošu, zadatak da Vuka Jeremića javno baci na kolena pripao je medijskoj glasnogovornici Multikom stranke Jeleni Obućini. Ona je u svojoj emisiji Pregled dana u ponedeljak ugostila lidera Narodne stranke sa očiglednom namerom da mu stavi do znanja da će, ukoliko odbije da podrži Đilasov jednostrani potez, on biti odgovoran za raspad koalicije.

Tako se Jeremić našao pod baražnom vatrom pitanja koja je trebalo da ga isteraju na čistac.

"Hoćete li podržati Ponoša?...Hoćete li podržati Ponoša?....Šta je bio vaš interes da ne podržite Ponoša, a 2020. ste ga podržavali?...Šta to što vi sada ne podržavate Ponoša govori o tome...jel' treba da protekne još neko vreme da donesete tu odluku?....Vaš koalicioni partner je poručio da ne postoji prostor da kandidat bude neko drugi. Kako onda mislite da postignete kompromisno rešenje?...Koliko se vaših koalicionih partnera do sada izjasnilo da podržava Ponoša? Videli smo da je puno intelektualaca podržalo Ponoša....Ako je SSP prekršio koalicioni sporazum zašto onda ostajete u toj koaliciji?...Šta je vaš interes da ne bude kandidat čovek koji vam je do juče bio desna ruka? Da li hoćete da kažete da Ponoš nije dobar kandidat?", ređao se rafal pitanja čiji je cilj bio da Jeremiću pokažu gde mu je mesto.

Da lista pitanja Obućine nije bila slučajno sastavljena potvrdio je i tvit njenog direktora Slobodana Georgieva koji je nekoliko sati pre emisije podsetio na „jednostrano" ponašanje Jeremićeve stranke u prošlosti. Tako je Georgiev podsetio da je Narodna stranka "sama 2019. rekla BOJKOT!", a Jeremićevoj grupaciji je zamerio i što je samostalno izašla na lokalne izbore u Negotinu uz zaključak kako zbog Ponoševe kandidature ta stranka sada ne treba da pravi dramu.

https://twitter.com/x/status/1486103137492639752

Posle artiljerijske medijske pripreme i javnog medijskog streljanja Vuka Jeremića od strane Šolakovog mehanizma, jasno je da lider Narodne stranke ima samo dve opcije: ili da se u potpunosti pokori i povinuje Đilasu i njegovom pokrovitelju ili da politički bude uništen od strane mehanizma koji ovom dvojcu stoji na raspolaganju.

 

[Araon]

Pogledajte prilog 1099157​

​

KAKO ŠOLAKOV MEHANIZAM DISCIPLINUJE ĐILASOVE KOALICIONE PARTNERE Medijska batina za neposlušne iz opozicionih redova​

27.01.2022.

Rešen da pod svoju kontrolu stavi što veći deo opozicionog političkog spektra, medije iz svog dobro uhodanog mehanizma vlasnik Junajted grupe Dragan Šolak stavio je u puni pogon kako bi podržao odluke svog političkog glasnogovornika Dragana Đilasa. Tako je Šolakova mašinerija spremno podržala Đilasov jednostrani i krajnje nekorektan potez, kada je svoje koalicione partnere na konferenciji za medije suočio sa ultimativnom kandidaturom Zdravka Ponoša na predstojećim predsedničkim izborima.


Zamena teza: Ko će zaista biti odgovoran za eventualni raspad koalicije Đilas-Jeremić?


I umesto da tema za raspravu i osudu bude Đilasov potez, koji bi po logici stvari mogao da bude razlog za raspad koalicije, mediji i saradnici Šolakovog mehanizma, klasičnom zamenom teza, danima šalju potpuno obrnute poruke koje se svode na naslov sa sajtova nova.rs i n1info.rs: Ponoš je tu, dogovora još nema! Kao da dogovor nije trebalo da prethodi javnoj objavi imena kandidata izabranog od strane Dragana Đilasa.


Odmah po objavljivanju kandidature od strane lidera SSP-a, na kanalima i stranicama medija u vlasništvu Junajted medije prodefilovali su brojni predstavnici satelitskih stranaka Đilasove SSP, svi odreda pružajući bezrezervnu podršku Ponoševoj kandidaturi. Paralelno sa njima frontu su se pridružili i brojni pojedinci, redovni sagovornici Šolakovih medija, koji su imali zadatak da stvore utisak kako je deo javnosti naklonjen opoziciji gotovo uniformno saglasan sa ovom odlukom.


Vesti na ovu temu pratili su sugestivni naslovi poput „Samo ako se opozicija ujedini Ponoš ima šansu", „Zašto kasni dogovor", „Hitno uspostaviti jedinstvo", „Ako se budu prepucavali izgubiće Beograd", usmeravajući tako pritisak na Vuka Jeremića i njegovu stranku koji su očigledno dovedeni pred svršen čin i kojima nije ostavljen izbor do da na krajnje ponižavajući način podrže kandidaturu svog odmetnutog člana.

Jelena Obućina u ulozi Đilasovog medijskog egzekutora

Nakon Đilasove izjave da će njegova stranka i koalicija okupljena oko nje "izginuti" u podršci Ponošu, zadatak da Vuka Jeremića javno baci na kolena pripao je medijskoj glasnogovornici Multikom stranke Jeleni Obućini. Ona je u svojoj emisiji Pregled dana u ponedeljak ugostila lidera Narodne stranke sa očiglednom namerom da mu stavi do znanja da će, ukoliko odbije da podrži Đilasov jednostrani potez, on biti odgovoran za raspad koalicije.

Tako se Jeremić našao pod baražnom vatrom pitanja koja je trebalo da ga isteraju na čistac.

"Hoćete li podržati Ponoša?...Hoćete li podržati Ponoša?....Šta je bio vaš interes da ne podržite Ponoša, a 2020. ste ga podržavali?...Šta to što vi sada ne podržavate Ponoša govori o tome...jel' treba da protekne još neko vreme da donesete tu odluku?....Vaš koalicioni partner je poručio da ne postoji prostor da kandidat bude neko drugi. Kako onda mislite da postignete kompromisno rešenje?...Koliko se vaših koalicionih partnera do sada izjasnilo da podržava Ponoša? Videli smo da je puno intelektualaca podržalo Ponoša....Ako je SSP prekršio koalicioni sporazum zašto onda ostajete u toj koaliciji?...Šta je vaš interes da ne bude kandidat čovek koji vam je do juče bio desna ruka? Da li hoćete da kažete da Ponoš nije dobar kandidat?", ređao se rafal pitanja čiji je cilj bio da Jeremiću pokažu gde mu je mesto.

Da lista pitanja Obućine nije bila slučajno sastavljena potvrdio je i tvit njenog direktora Slobodana Georgieva koji je nekoliko sati pre emisije podsetio na „jednostrano" ponašanje Jeremićeve stranke u prošlosti. Tako je Georgiev podsetio da je Narodna stranka "sama 2019. rekla BOJKOT!", a Jeremićevoj grupaciji je zamerio i što je samostalno izašla na lokalne izbore u Negotinu uz zaključak kako zbog Ponoševe kandidature ta stranka sada ne treba da pravi dramu.

https://twitter.com/x/status/1486103137492639752

Posle artiljerijske medijske pripreme i javnog medijskog streljanja Vuka Jeremića od strane Šolakovog mehanizma, jasno je da lider Narodne stranke ima samo dve opcije: ili da se u potpunosti pokori i povinuje Đilasu i njegovom pokrovitelju ili da politički bude uništen od strane mehanizma koji ovom dvojcu stoji na raspolaganju.

Dve strane istog novčića, ni Vučko, ni Đilas ne podnose drugo mišljenje, biće kako oni kažu ili nikako.

 

[Strip Theater]

Dve strane istog novčića, ni Vučko, ni Đilas ne podnose drugo mišljenje, biće kako oni kažu ili nikako.

Vučić je već 10 godina diktator.

Tako da je tvoj lažni ekvivalent provaljen

 

[Araon]

Vučić je već 10 godina diktator.

Tako da je tvoj lažni ekvivalent provaljen

Video sam kako u emisiji Đilas bez debate sa ostalim "opozicionarima" objasni kako će Ponoš biti kandidat i da će to braniti životom ako treba. Jasno mi je kako je demokrata i kako se tu debatovalo među "opozicijom", dok Jeremić na Nova S muca i ne zna ni šta da kaže, šta sme da kaže.

 

[Strip Theater]

Video sam kako u emisiji Đilas bez debate sa ostalim "opozicionarima" objasni kako će Ponoš biti kandidat i da će to braniti životom ako treba. Jasno mi je kako je demokrata i kako se tu debatovalo među "opozicijom", dok Jeremić na Nova S muca i ne zna ni šta da kaže, šta sme da kaže.

Ne smeta mi.
Naime jedina bitna stvar je smena Vučića

 

[Araon]

Ne smeta mi.
Naime jedina bitna stvar je smena Vučića

Ne smeta tebi ništa, samo da se tera kontra, valjda od toga živite.

 

[Strip Theater]

Ne smeta tebi ništa, samo da se tera kontra, valjda od toga živite.

Ne kontra, nego smena Vučića.
Posle toga ćeš me videti u vrlo komformističkom raspoloženju.

Čak ću stalno ponavljati tvoj moto: "Nemojmo menjati ništa, pusti."

 

[Araon]

Ne kontra, nego smena Vučića.
Posle toga ćeš me videti u vrlo komformističkom raspoloženju.

Čak ću stalno ponavljati tvoj moto: "Nemojmo menjati ništa, pusti."

Onda bi trebala/o ponavljati moj moto "hajde da menjamo, samo da vidimo koga".

 

[Straks92]

Šole ne daje Ćuti da prestigne Đilasa.

 

[комшија]

​

Dobrica pobrojao sve Đilasove ispade!​

26.10.2021.

Funkcioner pokreta Ne davimo Beograd javnost podsetio kako je lider SSP bio protiv Prajda, kako je Rome stavljao u kontejnere, pokrenuo problem u Vinči...

Dobrica Veselinović iz pokreta Ne davimo Beograd osuo je paljbu po lideru Stranke slobode i pravde (SSP) Draganu Đilasu, podsećajući da su u vreme dok je on bio gradonačelnik Beograda tukli homoseksualce na ulicama prestonice, stavljali Rome u kontejnere, privatizovali javne površine, otvorio se problem spalionice u Vinči...

Iako ga nije imenovao, govoreći o onome što njegov pokret zastupa i kakvim promenama teži, više je nego jasno na koga je Veselinović mislio govoreći kako je nekad bilo u Beogradu i šta sve, po njemu, treba da bude drugačije nego tada.

- Ovde se radi o promenama u budućnosti koje su na nivou toga kakav drugačiji grad mi želimo, kakav drugačiji vazduh koji dišemo možemo da dobijemo, da li ćemo da privatizujemo javne površine koje imamo, da li ćemo da sklapamo javno-privatna partnerstva, da li ćemo da jurimo ljude koji su drugačijeg seksualnog opredeljenja, da li ćemo da stavljamo Rome u kontejnere... Ovde se o tome radi.

Da li je javno-privatno za spalionicu u Vinči stvar kojoj treba da Beograd ide i da budućnost i suverenitet u jednom svom delu preda privatnom operateru, ideološko je pitanje. Da ne ispadne da moje kolege iz opozicije dodatno napadam, taj projekat je započet za vreme prošle vlasti, i to je razlika između nas. Kao i brojni drugi projekti - naveo je Veselinović gostujući u "Utisku nedelje".

Kako su Đilasove pristalice na društvenim mrežama odmah napale Veselinovića, u njegovu svojevrsnu odbranu je stao lider Dveri Boško Obradović.

- Ne razumem zašto toliki napadi na Dobricu Veselinovića? Pojavila se nova generacija prozapadnih političara, koji hvataju veze u zapadnim ambasadama u Beogradu, pa se stara garda uplašila od konkurencije? Nije u redu. Bili bi super klinci kad bi se poklonili prozapadnim veteranima - napisao je Obradović na svom Tviter nalogu.

 

[Alter_Ego_]

Pogledajte prilog 1099171

Жене у политици слабо пролазе, тако да мислим да ће и Добрица лоше проћи.

 

[комшија]

KAKO JE ŠOLAK POSTAO NAJBOGATIJI SRBIN: Prelomna 2014. godina za Junajted grupu – donošenje medijskih zakona u Srbiji​

08.02.2022.

Iako je na terenu svoj biznis širio po principima laso biznisa, Dragan Šolak je nastojao da svoju firmu upakuje u formu modernih zapadnih kompanija kako bi je povezao sa velikim investicionim fondovima. Kada mu je to na kraju i pošlo za rukom, Junajted grupa je na raspolaganje dobila značajna sredstva za osnivanje medija i proizvodnju medijskih sadržaja.

Mogućnost da kablovski operateri ujedno budu postalo je predmet ozbiljnih rasprava tokom donošenja medijskih zakona u Srbiji. Skupština Srbije usvojila je 2. avgusta 2014. Zakon o elektronskim medijima i Zakon o javnom informisanju i medijima, kojima je distributerima omogućeno da proizvode sadržaj i favorizuju vlastite kanale. Taj događaj je predstavljao jednu od prelomnih tačaka za dalji razvoj Šolakovog biznisa.

Nametnuta zakonska rešenja

Iako je pitanje mogućnosti da operateri budu vlasnici kanala i televizijskih sadržaja bilo jedno od centralnih tokom izrade zakona, da je odluka prevagnula u korist operatera moglo se zaključiti tek pažljivim čitanjem dva doneta medijska zakona. U Zakonu o elektronskim medijima navedeno je da je operater “lice koje obavlja, ili je ovlašćeno da obavlja, elektronsku komunikacionu uslugu distribucije medijskih sadržaja”, iz čega se stiče utisak da je to njegovo jedino pravo i obaveza.

Međutim, u Zakonu o javnom informisanju i medijima navedeno je da osnivači medijskih kuća mogu da distribuiraju sadržaj preko povezanog pravnog lica. Formalnopravno, bitno je samo da su u pitanju dva odvojena pravna lica, tačnije dve firme. Pa ipak, od samih zakonskih rešenja, mnogo je zanimljivije kako je izgledao proces donošenja novih zakona koji su otvorili Junajted grupi da preuzme primat u industriji sporta i zabave (Sport Klub, Grand i IDJ), ali i da stvori informativne kanale, koje je vrlo brzo instrumentalizovala u cilju ostvarenja svojih poslovnih ciljeva.

Istražujući kako je tekao proces usaglašavanja novih zakonskih rešenja i kako je došlo do toga da operaterima bude dozvoljeno da budu vlasnici TV kanala i proizvođači sadržaja, tim novinara Medijske opservatorije (Media Observatory) otkrio je da je sporna zakonska odredba u nacrt zakona uneta tokom usaglašavanja u Jedinici za proširenje pri Generalnoj direkciji Evropske komisije. Prema nalazima ove grupe istraživačkih novinara, verzija nacrta Zakona o elektronskim medijima iz oktobra 2013. godine, onemogućavala je kablovskim distributerima da imaju informativne programe, što se nije odnosilo na druge sadržaje (sportske, zabavne, filmske..).

Prema članu 109. tog nacrta "da bi se sprečilo narušavanje medijskog pluralizma ili vršenje prevelikog uticaja na javno mnjenje” operaterima nije bilo dozvoljeno da pružaju “medijske usluge specijalizovane za informativni programski sadržaj".

Ova odredba našla se na meti kritike pod izgovorom da favorizuje Telekom kome se na ovaj način omogućava da ima vlastiti sportski program (vlasništvo sportskog kanala Arena), dok je konkurencija navodno bila diskriminisana zabranom osnivanja informativnih kanala. SBB, kao vodeći kablovski operater u zemlji u to vreme, insistirao je na povlačenju ove odredbe kako bi se operaterima omogućilo da proizvode informativni program.

Kako je usred javne rasprave o medijskim zakonima došlo do rekonstrukcije vlade, formirana je nova radna grupa koju su činili Saša Mirković iz ANEM-a, Siniša Isakov iz pokrajinskog javnog servisa RTV-a, Đorđe Vlajić iz javnog servisa RTS-a, vladika Porfirije iz Radiodifuzne agencije RRA, kao i Saša Gajin, stručnjak za medijsko pravo. Konačne verzije nacrta medijskih zakona, koje su poslate u Brisel, nisu dozvoljavale distributerima da budu pružaoci sadržaja (prema članu 46. Zakona o javnom informisanju i medijima).

Kao kandidat za članstvo u EU, pre usvajanja bilo kog zakona Srbija je obavezna da nacrte zakona pošalje briselskoj Jedinici za proširenje pri Generalnoj direkciji Evropske komisije. Tek nakon dobijanja komentara na zakonske predloge iz Brisela, revidirani nacrt može ići na usvajanje u Vladu i Skupštinu.

 

[S1MCRO]

Kao pulen istih centara moći koji kontrolišu i aktuelni režim, Đilas je svestan da oni još nisu spremni da isključe Vučića iz igre. Zato se, umesto bavljenja time, odlučio da pod kontrolu stavi Jeremića i njegovu stranku. Kad bude kucnuo čas da se promešaju karte i na vlast dovede neko novi, ta nova, objedinjena DS će biti najozbiljniji kandidat da zajaše vlast, a Đilas da bude novi Vučić.

 

[комшија]

Жене у политици слабо пролазе, тако да мислим да ће и Добрица лоше проћи.

Па "лепи" не може свако да у партији има такву мушкарчину какав је ваш Шјор Брнаба.

 

[Straks92]

Šolače gde će ti duša?

 

[комшија]

Šolače gde će ti duša?

Који смрад...

 

[комшија]

​

Krojenje zakona uz pomoć lobista u Briselu i Vašingtonu​

09.02.2022.

Da bi ispunio svoje ciljeve i pokrenuo TV N1, Dragan Šolak je morao da se pobrine da se medijski zakoni promene kako bi se distributerima omogućilo da budu proizvođači sadržaja.

Ta borba se vodila na tri glavna fronta. Jedan je uključivao direktno angažovanje Dejvida Petreusa, predsedavajućeg KKR Global Institute, sa čijim su poslovnim planovima i ambicijama srpske vlasti bile upoznate u dva navrata, u jesen 2013. i proleće 2014. godine, kada je bivši direktor CIA posetio Beograd. Drugi front pritiska mogao se jasno videti tokom javne rasprave. SBB je snažno zagovarao izmene nacrta Zakona o elektronskim medijima, insistirajući da član zakonskog nacrta koji je zabranjivao koncentraciju vlasništva distribucije i proizvodnje sadržaja bude povučen uz obrazloženje da “prakse u drugim zemljama EU omogućavaju distributerima da budu i pružaoci sadržaja informativnih programa”. Tadašnji direktor N1 Brent Sadler, zapretio je da će čitav slučaj podići na evropski nivo ako Beograd odbije da popusti.

Briselski lobisti i nametanje Šolakove odredbe

Ispunjavajući ovu pretnju, Junajted grupa je angažovala briselsku advokatsku kancelariju Gide Loyrette Nouel da lobira kod Evrospke komisije za izmene zakona koje će distributerima omogućiti da budu i proizvođači sadržaja. I EBRD, kao manjinski vlasnik UG, takođe je lobirao u Briselu za izmene zakona, pozivajući se na iste argumente kao i Gide. Kao rezultat lobiranja, Jedinica za proširenje je Zakon o javnom informisanju i medijima vratila Srbiji, uz komentar da revidira član 46. kako bi se distributerima omogućilo da proizvode sadržaj preko povezanog pravnog lica. Vlada Srbije je bez pogovora prihvatila predlog Brisela da promeni kontroverznu odredbu.

Ovakav postupak briselske administracije bio je krajnje iznenađujući, s obzirom na to da je ranije primenila drugačije standarde kao u slučaju Hrvatske i Slovenije koje nemaju ovakvu odredbu u svojim zakonima. Sličnu logiku EK je primenila i za Javni servis Srbije RTS koji je 2009. godine bio prisiljen da razdvoji delatnosti proizvodnje programa i distribucije koju je preuzelo Javno preduzeće Emisiona tehnika i veze (ETV). U obrazloženju Komisije navedeno je da “nijedna pravna odredba EU u polju emitovanja ne nameće obavezno razdvajanje proizvođača sadržaja i distributera”.

"Što se tiče EU aquis-a, Srbija ima pravo da dozvoli vertikalnu integraciju svog pružaoca sadržaja i distributera", zaključila je Mirjam Feran, šefica Jedinice za Srbiju pri Generalnoj direkciji za proširenje EK stvarajući utisak kako je Srbija tražila postojeću odredbu, a ne da joj je ona bila nametnuta.

Posledice: Telekomu vezane, a SBB-u date odrešene ruke Istovremeno, novi medijski zakoni otvorili su i mogućnost da jedna kompanija ima u vlasništvu nekoliko medija, ali pod uslovom da udeo u auditorijumu nije preko 35 odsto, što je grčkoj Antena grupi omogućilo da legalizuje svoje vlasništvo u televizijama Prva i B92. Ovakvim odlukama, suočavanje sa svim budućim rizicima nametnutih rešenja, Brisel je prepustio regulatornim telima u Srbiji koja će se pokazati nedoraslim postojećim izazovima.

Nizom manevara i poigravanjem zakonskim odredbama, N1 je postala televizijski kanal registrovan u Luksemburgu, u vlasništvu kompanije Adrija njuz, dok je Adrija njuz d.o.o. produkciona grupa u Srbiji koja proizvodi program za poslodavca u Luksemburgu, odakle se taj program navodno i emituje. I dok je tokom javne rasprave često istican argument da predložena rešenja favorizuju Telekom, u praksi se dogodilo suprotno. Usvojenim rešenjima državnom operateru su vezane ruke i onemogućeno ravnopravno učešće u tržišnoj utakmici.

Dok je privatnim operaterima dozvoljeno da osnivaju svoje televizijske kanale i proizvode medijske sadržaje, Telekomu kao akcionarskom društvu u državnom (javnom) vlasništvu, odredbama Zakona o javnom informisanju onemogućeno je da osniva i bude vlasnik medija. Upravo je to postalo redovna tema i argument u medijima pod kontrolom Dragana Šolaka, u kojima je Telekomu osporavano pravo da bude vlasnik TV kanala, ali i da proizvodi filmske, serijske, zabavne i ostale sadržaje.

Osporavanja su išla čak dotle da se postavljalo pitanje da li Telekom uopšte ima pravo da ulaže “državni novac” u razvoj sopstvenog biznisa? Za razliku od Srbije, u zemljama u kojima je država vlasnik Telekoma, poput Nemačke ili Austrije, takva pitanja se uopšte ne postavljaju. Koliko je Junajted grupi bilo važno da u svom vlasništvu ima informativne televizijske kuće, videlo se u godinama po osnivanju TV N1, tokom kojih je ova televizija postala medijska batina na čijem se udaru našao svako ko je predstavljao smetnju u realizaciji Šolakovih poslovnih planova.

Zašto je država popustila

Jedno od ključnih pitanja bilo je zbog čega je država udovoljila zahtevima iz Brisela i Vašingtona za koje nije bilo mnogo argumenata. Ključni momenat u donošenju ovih odluka zasnivao se na pretpostavci državnog vrha da će Telekom tokom 2016. godine biti privatizovan, zbog čega država nije imala nikakav interes da se meša u dalju regulaciju odnosa u ovoj sferi. Kako je privatizacija državnog operatera izostala, menadžment Telekoma je 2018. godine odlučio da se aktivnije bori za svoju tržišnu poziciju zahvaljujući čemu je, tokom 2021. godine, postao operater broj jedan u sve četiri posmatrane kategorije: mobilnoj i fiksnoj telefoniji, internetu i kablovskom provajdingu.