Како се креће задуживање током Короне и ко има користи од тога?

Alter_Ego_

Stara legenda
Poruka
76.371
Дакле, Корона је затворила све земље света (или скоро све) и уништава економију.

Да би предузећа опстала, користе државну помоћ.

сад се поставља питање, откуд држави паре за помоћ привреди, кад држава од привреде узима новац за своје функционисање.

Дакле, држава мора да се задужи. А код кога се задужује? Код банака. Је л' се задужује и на још неком месту?

Мала предузећа не раде, траже новац од државе, држава позајми паре од банака (које иначе не постоје ((паре, не банке)), па те паре да привреди, а држава остане дужна банкама. Кад прође корона, држава ће морати да враћа паре банкама, а одакле? па од привреде.

Што значи да ће захваљујући корони привреда и држава да буду још дужније банкарским глобалистима него што су били икада раније и мораће обичан свет још више да ради и зарађује и за себе и за државне дугове банкама.


Глобалистима банкарским је корона дошла као кец на једанаест.

Можа случајно, а можда и не, али ће свакако они бити богатији него пре короне, а људи ће бити мање слободни него пре короне.

А све под геслом спашавања човечанства и бриге за обичног човека.






Neće biti odanosti, sem odanosti Partiji. Neće biti ljubavi, sem ljubavi prema Velikom Bratu. Neće biti smeha, sem smeha pobedioca nad pobeđenim. Neće biti umetnosti, neće biti književnosti, neće biti nauke. Kad postanemo svemoćni, nauka nam više neće biti potrebna. Neće biti razlike između lepog i ružnog. Neće biti radoznalosti, neće biti uživanja u životu. Sva konkurentska zadovoljstva biće uništena.

Ali uvek - to nemoj zaboraviti, Vinstone - uvek će biti opijenosti od moći, sve veće i sve suptilnije. Uvek, u svakom trenutku postojaće uzbuđenje pobede, draž gaženja po neprijatelju koji je bespomoćan. Ako hoćeš sliku o budućnosti, zamisli čizmu kako gazi ljudsko lice - zauvek...

(1984)
 
drzava se zaduzuje emitovanjem novca bez pokrica tj tzv primarnom emisijom

To rezultuje stvaranjem inflacije i obezvredjivanjem stednje gradjana svih koji stede u dolaru/evru/svajcarcu/dinaru + smanjenjem kupovne moci gradjana.

Citaj kad god se drzava zaduzuje to placa narod padom standarda. Naravno normalan narod, budzetlijama standard raste jer oni trose 100% tih para skoro
 
drzava se zaduzuje emitovanjem novca bez pokrica tj tzv primarnom emisijom

To rezultuje stvaranjem inflacije i obezvredjivanjem stednje gradjana svih koji stede u dolaru/evru/svajcarcu/dinaru + smanjenjem kupovne moci gradjana.

Citaj kad god se drzava zaduzuje to placa narod padom standarda. Naravno normalan narod, budzetlijama standard raste jer oni trose 100% tih para skoro

Чекај, Вучић је направио рупу у буџету од 4 милијарди због короне.


Како се дошло до тога? па није штампао паре, јер да је штампао, настала би инфлација, а инфлације нема.

Рупа од 4 милијарде је покривена задуживањем.
 
Чекај, Вучић је направио рупу у буџету од 4 милијарди због короне.


Како се дошло до тога? па није штампао паре, јер да је штампао, настала би инфлација, а инфлације нема.

Рупа од 4 милијарде је покривена задуживањем.

vucic ne sme da stampa pare jer mi smo kolonija zapada

Sa druge strane on nas zaduzuje od stampanih dolara i evra....

Sto je jos gore resenje .
 
Ne budžetlijama, već korporacije su krajnji sisavci ekonomije.

Države su ispod korporacija.

Док ми гледамо шалтерушу која прима 35 000 динџи месечно као највећег кривца, дотле нам велике корпорације отимају будућност
 
Док ми гледамо шалтерушу која прима 35 000 динџи месечно као највећег кривца, дотле нам велике корпорације отимају будућност

Већ су отеле, ово је само извођење радова !
 
Da li neko zna kako se zaista drzave zaduzuju ili samo lupetate gluposti po obicaju. Jer Srbija nema neki poseban nacin zaduzivanja, vec isti kao sto koriste i sve druge drzave u svetu. Mislim da trenutno nema drzave koje nemaju javni dug, od toga mnoge bogate drzave kojima se divimo imaju dugove koji su i procentualno i po apsolutnim vrednostima veci od naseg. Ali kada je ekonomija zdrava i jaka onda je upravljanje javnim dugom lakse. Dakle izmirivanje obaveza koje proizilaze iz duga, tacnije otplata rata je jedan od znakova da li je ekonomija neke drzave stabilna.

Moguce je da se drzave zaduzuju kod obicnih komercijalih banaka, sto je cesto najskuplje ali jedino dostupno resenje. Moguce je zaduziti se kod drugih drzava, kod medjunarodnih monetarnih institucija (MMF, Pariski klub, Londonski klub), moguce je emitovati obveznice. Nisam ekonomista ali znam da ima dosta instrumenata na medjunarodnom trzistu.

Ali nije ni zaduzivanje za svakog isto. Ako neka banka, medjunarodna monetarna institucija ili jednostavno, taj koji pozajmljuje novac, smatra da je drzava kojoj se novac pozajmljuje nestabilna, sa slabijom ekonomijom i drustveno/politickom situacijom, onda se novac pozajmljuje uz vecu kamatu. Sto je drzava stabilnija, novac se pozajmljuje uz manju kamatu, jer je mogucnost otplate duga izvesnija. To je ono sto se zove kreditni rejting odredjene drzave koji cesto odrejuje pod kojim kamatama ce neko dobiti pare.

Dalje, veoma je bitan razlog zaduzivanja. Nije svako zaduzivanje isto i nepozeljno. Najgori razlog uzimanja zajma za drzavu je popuna budzeta, tacnije nadoknada budzetskog deficita. A to znaci da u budzetu nema dovoljno para kako bi se izmirile sve obaveze drzave za sta se najcesce smatra da se nema dovoljno novca za penzije, plate u javno sektoru, socijalna i druga davanja. Takvo zaduzivanje je najgore jer ono sluzi za popunu kase a ne za stvaranje nove vrednosti. Najbolje je uzimati dug za ulaganje u infrastrukturu. Dakle u izgradnju puteva, zeleznica, bolnica, skola, time se sa jedne strane podize kvalitet zivota gradjana a sa druge strane omogucava se potencijalan izvor prihoda na direktan nacin (kada se naplacuje recimo koriscenje auto/puta) i indirektan nacin dovodjenjem investitora u infrastrukturno uredjena mesta koja su dobro saobracajno povezana.

Mi tek poslednjih nekoliko godina sa koliko toliko uspeha upravljamo javnim dugom. On ne raste stihijski kao u periodu od ekonomske krize 2008. godine pa do 2014. Do korone on se postepeno obarao, sa jedne strane otplatom starih dugova i refinansiranjem boljim kreditima, sa druge strane procentualno je padao kako je rastao BDP. Pa tako iako mozda nominalno veci, javni dug je zauzimao manje procenata u BDP/u drzave.

I istina je da je ova korona zestoko pogodila vecinu svetskih ekonomija, u stvari ne vecinu, vec sve svetske ekonomije. Najgore su prosle zemlje koje se oslanjaju na jednu privrednu granu, konkretno na turizam, pa ne cudi sto su recimo CG, Hrvatska, Grcka ove godine dozivele ozbiljan pad BDP/a. Svaka zemlja je morala ili ce morati da se zaduzi, samo je pitanje u kojoj meri, pod kojim uslovima odnosno kamatama i u koje svrhe. Neke ce uzimati samo da prezive, neke da pomognu privredi, jer ce im privreda to narednih godina vratiti. Dakle u vreme korona zaduzivanja posmatrati samo Srbiju je nerealno, odnosno ne daje realnu sliku, ali svakako sluzi za nasa dnevno/politicka prepucavanja.
 
Највећу борбу против банке води обичан човек који није задужен.
Појединци узимају кредит да би отишли на летовање. Дотле смо дошли као потрошачко друштво.
А власт нека ради шта хоће. Ваљда то не смета вама који сте је изабрали? Ваљда ће се народ опаметити ако власт прави грешке.
Паметан народ ће све схватити. Паметан народ неће бити ни задужен ни гладан.
Ко јб глуп народ...
 
Напредњачки бот фобос прво крене са увредом да не знамо како се земља задужује, а онда правда Вучића по службеној дужности.

Први пост, као и сам наслов говори о томе да ће Корона хистерија довести до гашења малих бизниса, а раста великих корпорација, довешће до већег задуживања држава где ће мали (грађани, мали бизниси) морати да враћају дугове те ће се новац преливати великим корпорацијама и банкама.

Где је напредњачки бот фобос видео Вучића у целој овој причи па да му је први рефлекс одбрана Вучића од форумашких напада.

Свакако да ћемо да поткачимо и Вучића у овој теми, али сама тема је нешто друго.
 
Напредњачки бот фобос прво крене са увредом да не знамо како се земља задужује, а онда правда Вучића по службеној дужности.

Први пост, као и сам наслов говори о томе да ће Корона хистерија довести до гашења малих бизниса, а раста великих корпорација, довешће до већег задуживања држава где ће мали (грађани, мали бизниси) морати да враћају дугове те ће се новац преливати великим корпорацијама и банкама.

Где је напредњачки бот фобос видео Вучића у целој овој причи па да му је први рефлекс одбрана Вучића од форумашких напада.

Свакако да ћемо да поткачимо и Вучића у овој теми, али сама тема је нешто друго.

A ko treba da spase državu od bankrota Alter? Tebe pitam Alter i ne pravi se Englez.
 
Највећу борбу против банке води обичан човек који није задужен.
Појединци узимају кредит да би отишли на летовање. Дотле смо дошли као потрошачко друштво.
А власт нека ради шта хоће. Ваљда то не смета вама који сте је изабрали? Ваљда ће се народ опаметити ако власт прави грешке.
Паметан народ ће све схватити. Паметан народ неће бити ни задужен ни гладан.
Ко јб глуп народ...

Što bi se iko borio protiv banke?
Banka je posrednih između onih koji imaju novac i onih koji imaju potrebe, a nemaju novac.

@fobos11
Skroz ti je ok post, prijatno sam iznenađen.
 
a kojoj drzavi ima pomoci ako se nastavi pandemija..kad tad tropa

Nesreća je ta što kod nas ljudi vide sve crno.Da je pndemija velika nesreća to je tačno.Ja posmatram i ovde gde više ima mrtvih nego kod nas u Srbiji.
Kod nas vide i kada je tranzicija samo sve crno.Treba to malo gledati i sa pozitivne strane i ne predavati se odmah.Ja tranzciju gledam ne samo
kao sudbinu već i kao šansu.Kada sam pomislio da je sudbina ispala mi je šansa.Razmislite malo šta pogrešno radite.Moguće postoji malo svetla
na kraju tunela.
 
Nesreća je ta što kod nas ljudi vide sve crno.Da je pndemija velika nesreća to je tačno.Ja posmatram i ovde gde više ima mrtvih nego kod nas u Srbiji.
Kod nas vide i kada je tranzicija samo sve crno.Treba to malo gledati i sa pozitivne strane i ne predavati se odmah.Ja tranzciju gledam ne samo
kao sudbinu već i kao šansu.Kada sam pomislio da je sudbina ispala mi je šansa.Razmislite malo šta pogrešno radite.Moguće postoji malo svetla
na kraju tunela.
ali ako se desi.nas ebedu sa koronom i drugim virusima nijednoj drzavi nema pomoci..mozda svica bude zadnja koja ce rikavela ali kraj dodje..
 
Što bi se iko borio protiv banke?
Banka je posrednih između onih koji imaju novac i onih koji imaju potrebe, a nemaju novac.
Проблем је задуживање које не води ничему.
Огромна већина људи није способна да руководи новцем, нити да створи неки бизнис.
За паметне људе, банка је фантастична ствар.

Гледајући целокупно друштво, банке дозвољавају људима да уђу у беспотребне дугове. У тој крупнијој слици, банка испада као нешто негативно.
Али опет кажем, за паметне људе, то је супер ствар.
 
Da li neko zna kako se zaista drzave zaduzuju ili samo lupetate gluposti po obicaju. Jer Srbija nema neki poseban nacin zaduzivanja, vec isti kao sto koriste i sve druge drzave u svetu. Mislim da trenutno nema drzave koje nemaju javni dug, od toga mnoge bogate drzave kojima se divimo imaju dugove koji su i procentualno i po apsolutnim vrednostima veci od naseg. Ali kada je ekonomija zdrava i jaka onda je upravljanje javnim dugom lakse. Dakle izmirivanje obaveza koje proizilaze iz duga, tacnije otplata rata je jedan od znakova da li je ekonomija neke drzave stabilna.

Moguce je da se drzave zaduzuju kod obicnih komercijalih banaka, sto je cesto najskuplje ali jedino dostupno resenje. Moguce je zaduziti se kod drugih drzava, kod medjunarodnih monetarnih institucija (MMF, Pariski klub, Londonski klub), moguce je emitovati obveznice. Nisam ekonomista ali znam da ima dosta instrumenata na medjunarodnom trzistu.

Ali nije ni zaduzivanje za svakog isto. Ako neka banka, medjunarodna monetarna institucija ili jednostavno, taj koji pozajmljuje novac, smatra da je drzava kojoj se novac pozajmljuje nestabilna, sa slabijom ekonomijom i drustveno/politickom situacijom, onda se novac pozajmljuje uz vecu kamatu. Sto je drzava stabilnija, novac se pozajmljuje uz manju kamatu, jer je mogucnost otplate duga izvesnija. To je ono sto se zove kreditni rejting odredjene drzave koji cesto odrejuje pod kojim kamatama ce neko dobiti pare.

Dalje, veoma je bitan razlog zaduzivanja. Nije svako zaduzivanje isto i nepozeljno. Najgori razlog uzimanja zajma za drzavu je popuna budzeta, tacnije nadoknada budzetskog deficita. A to znaci da u budzetu nema dovoljno para kako bi se izmirile sve obaveze drzave za sta se najcesce smatra da se nema dovoljno novca za penzije, plate u javno sektoru, socijalna i druga davanja. Takvo zaduzivanje je najgore jer ono sluzi za popunu kase a ne za stvaranje nove vrednosti. Najbolje je uzimati dug za ulaganje u infrastrukturu. Dakle u izgradnju puteva, zeleznica, bolnica, skola, time se sa jedne strane podize kvalitet zivota gradjana a sa druge strane omogucava se potencijalan izvor prihoda na direktan nacin (kada se naplacuje recimo koriscenje auto/puta) i indirektan nacin dovodjenjem investitora u infrastrukturno uredjena mesta koja su dobro saobracajno povezana.

Mi tek poslednjih nekoliko godina sa koliko toliko uspeha upravljamo javnim dugom. On ne raste stihijski kao u periodu od ekonomske krize 2008. godine pa do 2014. Do korone on se postepeno obarao, sa jedne strane otplatom starih dugova i refinansiranjem boljim kreditima, sa druge strane procentualno je padao kako je rastao BDP. Pa tako iako mozda nominalno veci, javni dug je zauzimao manje procenata u BDP/u drzave.

I istina je da je ova korona zestoko pogodila vecinu svetskih ekonomija, u stvari ne vecinu, vec sve svetske ekonomije. Najgore su prosle zemlje koje se oslanjaju na jednu privrednu granu, konkretno na turizam, pa ne cudi sto su recimo CG, Hrvatska, Grcka ove godine dozivele ozbiljan pad BDP/a. Svaka zemlja je morala ili ce morati da se zaduzi, samo je pitanje u kojoj meri, pod kojim uslovima odnosno kamatama i u koje svrhe. Neke ce uzimati samo da prezive, neke da pomognu privredi, jer ce im privreda to narednih godina vratiti. Dakle u vreme korona zaduzivanja posmatrati samo Srbiju je nerealno, odnosno ne daje realnu sliku, ali svakako sluzi za nasa dnevno/politicka prepucavanja.

Прескочите. Прва реченица му је жестока, просто се уплашиш да ће да те просветли, кад оно - ништа ново, прдеж о општепознатим стварима.
 
Što bi se iko borio protiv banke?
Banka je posrednih između onih koji imaju novac i onih koji imaju potrebe, a nemaju novac.

@fobos11
Skroz ti je ok post, prijatno sam iznenađen.

Можеш ли да нам кажеш код кога су се државе задужиле? Ко је имао толико новца да државама да толико пара да су све дужне, неке 20 % БДП а неке 200 % БДП-а?

Који су то повериоци који су имали толико пара дадају па су им државе дужне 100 % свог БДП-а?
 
ali ako se desi.nas ebedu sa koronom i drugim virusima nijednoj drzavi nema pomoci..mozda svica bude zadnja koja ce rikavela ali kraj dodje..

I Švica nije sveto lice.Čak šta više ima više umrlih nego Srbija.Ne gledajte u tuđi tanjir već pogledajte dok je vreme šta možete da uradite za sebe.
Već sam vam reko to je vrsta tranzicije i ne recite odmah to je sudbina već posmatrajte i kao šansu.Kada budete na taj način razmišljali biće bolje.
 
Прескочите. Прва реченица му је жестока, просто се уплашиш да ће да те просветли, кад оно - ништа ново, прдеж о општепознатим стварима.

Unistio si me jakim argumentom i to nakon prve recenice. Jer valjda si procitao kako ljudi dozivljavaju drzavno zaduzivanje, onih par postova pre mog, da je u pitanju maltene cist satanizam, a onda kada ja kazem stvari koje bi trebale da su opstepoznate, a nisu, onda pravis mudar.
 

Back
Top