Kako se "buster" primio kod Srba: Otkrivamo rezultate prvog detaljnog istraživanja koje je obuhvatilo sve vakcine

Straks92

Stara legenda
Moderator
Poruka
77.226
Kako se buster doza “primila” kod građana Srbije? "Blic" objavljuje prve rezultate naučnog istraživanja koje donosi konkretne podatke i neupitne brojke: dva odsto građana koji su primili buster dozu se zarazilo, a od ukupno obolelih svega pet odsto su oni koji su primili treću dozu. Verovatnoća zaražavanja sa busterom je 12,8 puta manja u odnosu na nevakcinisane.

Istraživanje je sprovedeno praćenjem zaraženih koronom u periodu od 1. jula do 1. oktobra, a kada se razbolelo 9.144 građana. Ukršeni su podaci sa brojem vakcinisanih sa dve doze, busterom i nevakcinisani. Za istraživanje je korišćena baza podataka Doma zdravlja Kragujevac, ustanove koja od početka pandemije aktivno učestvuje u istraživanju kovida i dejstva vakcina, pa je na osnovu ove baze urađeno i prvo istraživanje efekta vakcinacije i ne samo kada je reč o Srbiji.

Od 145.074 građana baze podataka od kovida se do 1. jula razbolelo ukupno 24.746. Broj nevakcinisanih na 1. jul bio je 51.143, vakcinisanih sa dve doze - 69.185. Od 1 jula do 1. oktobra kada je napravljen prvi presek istraživanja treću dozu primilo je 19.461 građanin. U istom periodu broj ukupno obolelih od Kovida je 9144.

Već prve rezultate istraživanja dobijamo kod ukupnog broja obolelih - dakle među 9144 obolelih, nevakcinisanih je 5.835, što čini 64 odsto od svih zaraženih. Vakcinisanih koji su primili dve doze, a zarazili su se bilo je 2.826, što je 31 odsto od ukupno zaraženih. Posmatrano u odnosu na populaciju vakcinisanih razbolelo se četiri odsto. Vakcinisanih koji su primili tri doze, a zarazili su se je 483, što je pet odsto od ukupnog broja obolelih, a dva odsto u odnosu na ukupan broj građana koji su primili treću, takozvanu buster dozu.

Verovatnoća zaražavanja sa tri doze čak 12.8 puta manja u odnosu na nevakcinisane!​


Kada se svi parametri i brojke uporede, zaražavanje u grupi nevakcinisanih je bilo - 11 odsto, a u grupi vakcinisanih sa dve doze - četiri odsto. Praktično vakcinisanih sa dve doze se razbolelo 2.75 puta manje. Kada je reč o grupi koja je primila buster razlike su još veće: 5,5 puta manje su se razboljevali sa trećom dozom u odnosu na nevakcinisane.

Istraživanjem je obuhvaćena i verovatnoća zaražavanja. Tako kada se uporede podaci u odnosu na sve zaražene, verovatnoća da se zaraze vakcinisani je 2.1 puta manja (64%/31%), a za vakcinisane sa tri doze 12.8 puta manja (64%/5%) u odnosu na nevakcinisane.

- Dosadašnji rezultati u potpunosti potvrđuju značaj treće doze jer je učestalost zaražavanja drastično niža i u odnosu na vakcinisane, a pogotovo ako se poredi sa nevakcinisanima. Kod nas je još uvek dominanantan delta soj i moj savet je da ukoliko niste primili buster dozu da je što pre primite - kaže za “Blic” Dejan Baskić, profesor Medicinskog fakuleta u Kragujevcu, koji sa svojim timom radi istraživanja od početka pandemije.

Prvi rezultati praćenja efikasnosti treće doze koje su uradili naši stručnjaci dolazi u vreme objave Jejlovog istraživanja učinka treće doze i to isključivo Fajzera. Istraživači sa Fakulteta za javno zdravstvo Univerziteta Jejl u američkoj saveznoj državi Konektikat preko zdravstvene službe Makabi u Izraelu pratio više od 300.000 ljudi starosti 40 godina i više, a koji su primili dve ili tri doze vakcine Fajzer/Bajontek. Istraživanjem je zahvaćen gotovo identičan period kao u Srbiji - od avgusta do oktobra. Istraživači sa Jejla su ustanovili da je 6,6 odsto ljudi koji su primili dve doze Fajzera i 1,8 odsto onih koji su primili i treću Fajzer bilo pozitivno na testiranju sprovedenom od avgusta do početka oktobra, što je smanjenje rizika obolevanja od 86 odsto.

Posle "Sinofarma" dolazi do značajnog povećanja antitela​

Međutim, kako stvari stoje sa vakcinom koju je primio najveći broj naših građana - kineskom odnosno Sinofarmom. Profesorka Medicinskog fakulteta u beogradu Tanja Jovanović kaže da kod “Sinofarmove” vakcine posle buster doze dolazi do značajnog porasta količine antitela i da očekuje da će, i ako omikron soj dođe u Srbiju, osobe koje su primile “Sinofarmovu” vakcinu biti zaštićene tom ogromnom količinom antitela od novog soja.

Profesorka Jovanović, rekla je da u Srbiji nije potvrđen omikron soj, kao i to da nije potvrđeno ni prisustvo delta plus varijante koronavirusa.

- Ali, kao što znamo, virusi ne poznaju granice, tako da očekujemo i izvesno je ukoliko se virus bude brzo širio i dolazio do okolnih zemalja, da će doći i u našu zemlju - rekla je profesorka.

S druge strane istraživački tim koji za praćenje koristi bazu Doma Zdravlja Kragujevac sa 145.074 građana pre ispitivanja podataka vezanih za buster dozu, radio je i na podacima kako je koja vakcina “radila”. Praćenje podataka odvijalo se u vreme kada je “divljao” delta soj a prvi presek je urađen u septembru. Kao najuspešnije cepivo pokazao se Fajzer. Prema septembarskom preseku od delta osoja obolelo 8.3 građana koji su primili AstraZeneku, od Fajzera 6.8 odsto, Sputnjika 13.6 odsto i Sinofarma 71.4 odsto.

Do drastične ali i najbitnije razlike dolazi se u delu istraživanja koji su oboleli od kovida morali na lečenje u bolnicu. U slučaju nevakcinisanih to je 75.2 odsto, a vakcinisanih 24.8 odsto. Još uočljivija razlika je kada je reč o intezivoj nezi i stavljanju na respirator - odnos je dva vakcinisana pacijenta u odnosu na 33 nevakcinisanih. Kada je reč o vakcinisanima koji su morali u bolnicu najmanje slučajeva je zabeleženo posle vakcinacije Astra Zenekom.

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/k...campaign=push_d8653fbc7b6d470&utm_medium=push
 
Занимљиво, радили су истраживање о трећој дози у периоду од 01. јула, а вакцинација трећом дозом код нас почела 18.августа :)
Могли су да ураде истраживање по коме би сви оболели прошле године били невакцинисани :mrgreen:
 
Занимљиво, радили су истраживање о трећој дози у периоду од 01. јула, а вакцинација трећом дозом код нас почела 18.августа :)
Могли су да ураде истраживање по коме би сви оболели прошле године били невакцинисани :mrgreen:
Ја сам добио позив за бустер дозу за 6 август, а примио сам је 10-ог августа. Мој пријатељ је са породоцом примио бустер дозу око месец дана пре мене. Тако је било у Нишу, а твоји подаци се односе на не знам који град.
 
Ја сам добио позив за бустер дозу за 6 август, а примио сам је 10-ог августа. Мој пријатељ је са породоцом примио бустер дозу око месец дана пре мене. Тако је било у Нишу, а твоји подаци се односе на не знам који град.
Моји подаци се односе на Србију.

U Srbiji je od utorka, 17. avgusta, moguća vakcinacija trećom, takozvanom buster dozom vakcine, za sve one koji su revakcinisani pre više od šest meseci.

https://www.slobodnaevropa.org/a/treća-doza-srbija-korona/31416628.html
 
Kako se buster doza “primila” kod građana Srbije? "Blic" objavljuje prve rezultate naučnog istraživanja koje donosi konkretne podatke i neupitne brojke: dva odsto građana koji su primili buster dozu se zarazilo, a od ukupno obolelih svega pet odsto su oni koji su primili treću dozu. Verovatnoća zaražavanja sa busterom je 12,8 puta manja u odnosu na nevakcinisane.

Istraživanje je sprovedeno praćenjem zaraženih koronom u periodu od 1. jula do 1. oktobra, a kada se razbolelo 9.144 građana. Ukršeni su podaci sa brojem vakcinisanih sa dve doze, busterom i nevakcinisani. Za istraživanje je korišćena baza podataka Doma zdravlja Kragujevac, ustanove koja od početka pandemije aktivno učestvuje u istraživanju kovida i dejstva vakcina, pa je na osnovu ove baze urađeno i prvo istraživanje efekta vakcinacije i ne samo kada je reč o Srbiji.

Od 145.074 građana baze podataka od kovida se do 1. jula razbolelo ukupno 24.746. Broj nevakcinisanih na 1. jul bio je 51.143, vakcinisanih sa dve doze - 69.185. Od 1 jula do 1. oktobra kada je napravljen prvi presek istraživanja treću dozu primilo je 19.461 građanin. U istom periodu broj ukupno obolelih od Kovida je 9144.

Već prve rezultate istraživanja dobijamo kod ukupnog broja obolelih - dakle među 9144 obolelih, nevakcinisanih je 5.835, što čini 64 odsto od svih zaraženih. Vakcinisanih koji su primili dve doze, a zarazili su se bilo je 2.826, što je 31 odsto od ukupno zaraženih. Posmatrano u odnosu na populaciju vakcinisanih razbolelo se četiri odsto. Vakcinisanih koji su primili tri doze, a zarazili su se je 483, što je pet odsto od ukupnog broja obolelih, a dva odsto u odnosu na ukupan broj građana koji su primili treću, takozvanu buster dozu.

Verovatnoća zaražavanja sa tri doze čak 12.8 puta manja u odnosu na nevakcinisane!​


Kada se svi parametri i brojke uporede, zaražavanje u grupi nevakcinisanih je bilo - 11 odsto, a u grupi vakcinisanih sa dve doze - četiri odsto. Praktično vakcinisanih sa dve doze se razbolelo 2.75 puta manje. Kada je reč o grupi koja je primila buster razlike su još veće: 5,5 puta manje su se razboljevali sa trećom dozom u odnosu na nevakcinisane.

Istraživanjem je obuhvaćena i verovatnoća zaražavanja. Tako kada se uporede podaci u odnosu na sve zaražene, verovatnoća da se zaraze vakcinisani je 2.1 puta manja (64%/31%), a za vakcinisane sa tri doze 12.8 puta manja (64%/5%) u odnosu na nevakcinisane.

- Dosadašnji rezultati u potpunosti potvrđuju značaj treće doze jer je učestalost zaražavanja drastično niža i u odnosu na vakcinisane, a pogotovo ako se poredi sa nevakcinisanima. Kod nas je još uvek dominanantan delta soj i moj savet je da ukoliko niste primili buster dozu da je što pre primite - kaže za “Blic” Dejan Baskić, profesor Medicinskog fakuleta u Kragujevcu, koji sa svojim timom radi istraživanja od početka pandemije.

Prvi rezultati praćenja efikasnosti treće doze koje su uradili naši stručnjaci dolazi u vreme objave Jejlovog istraživanja učinka treće doze i to isključivo Fajzera. Istraživači sa Fakulteta za javno zdravstvo Univerziteta Jejl u američkoj saveznoj državi Konektikat preko zdravstvene službe Makabi u Izraelu pratio više od 300.000 ljudi starosti 40 godina i više, a koji su primili dve ili tri doze vakcine Fajzer/Bajontek. Istraživanjem je zahvaćen gotovo identičan period kao u Srbiji - od avgusta do oktobra. Istraživači sa Jejla su ustanovili da je 6,6 odsto ljudi koji su primili dve doze Fajzera i 1,8 odsto onih koji su primili i treću Fajzer bilo pozitivno na testiranju sprovedenom od avgusta do početka oktobra, što je smanjenje rizika obolevanja od 86 odsto.

Posle "Sinofarma" dolazi do značajnog povećanja antitela​

Međutim, kako stvari stoje sa vakcinom koju je primio najveći broj naših građana - kineskom odnosno Sinofarmom. Profesorka Medicinskog fakulteta u beogradu Tanja Jovanović kaže da kod “Sinofarmove” vakcine posle buster doze dolazi do značajnog porasta količine antitela i da očekuje da će, i ako omikron soj dođe u Srbiju, osobe koje su primile “Sinofarmovu” vakcinu biti zaštićene tom ogromnom količinom antitela od novog soja.

Profesorka Jovanović, rekla je da u Srbiji nije potvrđen omikron soj, kao i to da nije potvrđeno ni prisustvo delta plus varijante koronavirusa.

- Ali, kao što znamo, virusi ne poznaju granice, tako da očekujemo i izvesno je ukoliko se virus bude brzo širio i dolazio do okolnih zemalja, da će doći i u našu zemlju - rekla je profesorka.

S druge strane istraživački tim koji za praćenje koristi bazu Doma Zdravlja Kragujevac sa 145.074 građana pre ispitivanja podataka vezanih za buster dozu, radio je i na podacima kako je koja vakcina “radila”. Praćenje podataka odvijalo se u vreme kada je “divljao” delta soj a prvi presek je urađen u septembru. Kao najuspešnije cepivo pokazao se Fajzer. Prema septembarskom preseku od delta osoja obolelo 8.3 građana koji su primili AstraZeneku, od Fajzera 6.8 odsto, Sputnjika 13.6 odsto i Sinofarma 71.4 odsto.

Do drastične ali i najbitnije razlike dolazi se u delu istraživanja koji su oboleli od kovida morali na lečenje u bolnicu. U slučaju nevakcinisanih to je 75.2 odsto, a vakcinisanih 24.8 odsto. Još uočljivija razlika je kada je reč o intezivoj nezi i stavljanju na respirator - odnos je dva vakcinisana pacijenta u odnosu na 33 nevakcinisanih. Kada je reč o vakcinisanima koji su morali u bolnicu najmanje slučajeva je zabeleženo posle vakcinacije Astra Zenekom.

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/k...campaign=push_d8653fbc7b6d470&utm_medium=push

Изванредан текст, прави пример истраживачког новинарства и објективности, али онда и само онда

када додамо једно једино слово у ово море речи и слова.

У другом пасусу, друга реченица почиње овако: "Ukršeni su podaci sa brojem..."

треба да стоји "Укрaшени су подаци са бројем..."

И то би било то, додамо једно мало слово "а" и долазимо до суштине, позадине, намере, сврхе... текста.
 

Verovatnoća zaražavanja sa tri doze čak 12.8 puta manja u odnosu na nevakcinisane!​

12,8 E jebajga, kako ga sracunase, treca presudna, a druga zayeb?
Zasto je Kon onda izjavio da je svaki treci pacijent u bolnicama vakcinisan Sinofarmom?.2Nevakcinisana,a jedan vakcinisan u bolnici,koji je to procenat.
niko masno kao...ko ne laze?
 
Istraživanjem je obuhvaćena i verovatnoća zaražavanja. Tako kada se uporede podaci u odnosu na sve zaražene, verovatnoća da se zaraze vakcinisani je 2.1 puta manja (64%/31%), a za vakcinisane sa tri doze 12.8 puta manja (64%/5%) u odnosu na nevakcinisane.
presek je uradjen od 1. jula, pa do tamo 1. oktobra
Od 1 jula do 1. oktobra kada je napravljen prvi presek istraživanja treću dozu primilo je 19.461 građanin.
i onda se postavlja pitanje: kako moze da se uzima presek od letos ako znamo da je tada jako mali broj bio vakcinisan 3. dozom, tj. busterom?
slicno smo imali i na pocetku pandemije kada je 99,99% obolelih bilo nevakcinisano, jer je retko ko i bio vakcinsan
letos je retko ko dobio 3. dozu, pa je i manja verovatnoca da se nadje medju obolelima

ne moze se praviti presek i uzimati u obzir ona kategorija koja tek treba da raste, vec se presek pravi na kraju, kada je ta kategorija vec porasla u ukupnom procentu, ako pricamo o busterovanim - dakle, kada se svi busteruju od tog datuma se pravi statistika za njih
5,5 puta manje su se razboljevali sa trećom dozom u odnosu na nevakcinisane.
Verovatnoća zaražavanja sa tri doze čak 12.8 puta manja u odnosu na nevakcinisane!
5,5 u poredjenju sa 12,8? - sta je onda rezultat? kako je moguce da se manje procentualno zaraze od procenta razboljavanja?
dakle busterovani su se razboljevali duplo vise nego sto su se zarazavali - to je zakljucak, ali on pobija zdravu logiku
 
Poslednja izmena:
5,5 puta manje su se razboljevali sa trećom dozom u odnosu na nevakcinisane.
Verovatnoća zaražavanja sa tri doze čak 12.8 puta manja u odnosu na nevakcinisane!
dakle, relacija 12,8 i 5,5

bustovani su samo 1 u 12 zarazeni, a nesto preko 2 u 12 oboleli, iz cega sledi da bustovani mogu da se razbole i nezarazeni, pa bih voleo da nam neko objasni: kako je to moguce? kako je moguce da ih duplo vise bude obolelo nego zarazeno, ako je kontrolna grupa nevakcinisana?

dakle, moguce je da se bustovani ne zarazi koronom, a da oboli od nje, u proseku svaki drugi - kako je to moguce? pa, nije, brojevi su komplet fals, debelo ste se zaigrali.
 
Poslednja izmena:
Занимљиво, радили су истраживање о трећој дози у периоду од 01. јула, а вакцинација трећом дозом код нас почела 18.августа :)
Могли су да ураде истраживање по коме би сви оболели прошле године били невакцинисани :mrgreen:
onda bi efikasnost bila 100% znamo za jadac... nego jel imas ti objasnjenje kako se bustovani mogu razboleti, a biti nezarazeni, svaki drugi u proseku im je u toj grupi? dakle, posmatramo samo bustovane koji su oboleli, polovina nije zarazena - kako je to moguce da se razbole, a da ne budu ni zarazeni? obicno biva suprotno kod asimptomatskih, zarazeni su test pokazao, ali nisu bolesni svi

jedina logika je da testovi nisu ispravni, primis bust-vakcinu i test kaze negativan, a nema veze sto je svaki drugi test promasio, jer je nemoguce da imaju duplo vise bolesnih od zarazenih
 
Poslednja izmena:
onda bi efikasnost bila 100% znamo za jadac... nego jel imas ti objasnjenje kako se bustovani mogu razboleti, a biti nezarazeni, svaki drugi u proseku im je u toj grupi? dakle, posmatramo samo bustovane koji su oboleli, polovina nije zarazena - kako je to moguce da se razbole, a da ne budu ni zarazeni? obicno biva suprotno kod asimptomatskih, zarazeni su test pokazao, ali nisu bolesni svi

jedina logika je da testovi nisu ispravni, primis bust-vakcinu i test kaze negativan, a nema veze sto je svaki drugi test promasio, jer je nemoguce da imaju duplo vise bolesnih od zarazenih
Шта ће ми било каква објашњења, кад сам видео да су написали да су радили истраживање о ефикасности треће дозе у периоду од 01.07.2021. а вакцинација трећом дозом почела 18.08.2021. све ми је било јасно :mrgreen:
 
Шта ће ми било каква објашњења, кад сам видео да су написали да су радили истраживање о ефикасности треће дозе у периоду од 01.07.2021. а вакцинација трећом дозом почела 18.08.2021. све ми је било јасно :mrgreen:
ja tebe razumem kada poredimo vakcinisane i nevakcinisane, da je njihov presek falican, jer bustovanje tada nije ni pocelo,
ali mene zanima kada poredimo samo bustovane zarazene sa bustovanim obolelima, jer oni su ipak neke brojeve ubacivali u svoju jednacinu i dobili rezultate 12,8 i 5,5: da buster vise nego duplo bolje pomaze da se ne zarazis nego da se ne razbolis, iz cega sledi da ipak ima bolesnih koji se nisu zarazili u buster grupi...

onda ja razmisljam da su se ti ljudi:
  1. ili razboleli od neceg drugog, a ne od kovida
  2. ili je neko varao sa testovima, dok jos nisu lansirali pricu da ne stiti od zarazavanja, vec samo od smrti i tezih posledica - i tada njihovi brojevi imaju logike
secamo se svi da u pocetku su ipak tvrdili da vakcina sluzi da se ne zarazimo, tek kasnije su rekli da ipak mozemo da se zarazimo, ali da cemo bolje proci od nevakcinisanih - onda ovo istrazivanje samo pokazuje taj pocetni narativ koji se kasnije promenio - ja samo razmisljam logicki
 
Poslednja izmena:
ja tebe razumem kada poredimo vakcinisane i nevakcinisane, da je njihov presek falican, jer bustovanje tada nije ni pocelo,
ali mene zanima kada poredimo samo bustovane zarazene sa bustovanim obolelima, jer oni su ipak neke brojeve ubacivali u svoju jednacinu i dobili rezultate 12,8 i 5,5: da buster vise nego duplo bolje pomaze da se ne zarazis nego da se ne razbolis, iz cega sledi da ipak ima bolesnih koji se nisu zarazili u buster grupi...

onda ja razmisljam da su se ti ljudi:
  1. ili razboleli od neceg drugog, a ne od kovida
  2. ili je neko varao sa testovima, dok jos nisu lansirali pricu da ne stiti od zarazavanja, vec samo od smrti i tezih posledica - i tada njihovi brojevi imaju logike
secamo se svi da u pocetku su ipak tvrdili da vakcina sluzi da se ne zarazimo, tek kasnije su rekli da ipak mozemo da se zarazimo, ali da cemo bolje proci od nevakcinisanih - onda ovo istrazivanje samo pokazuje taj pocetni narativ koji se kasnije promenio - ja samo razmisljam logicki
Не разумеш ме, потпуно је неозбиљно узимати за озбиљно истраживање које је неозбиљно постављено од почетка :mrgreen:
Него се само пазиш да таквим “стручњацима” не паднеш у руке да “истражују” :mrgreen:
А да буше сами себе и да им се откривају нелогичности, то је неспорно :)
 
Не разумешме, потпуно је неозбиљно узимати за озбиљно истраживање које је неозбиљно постављено од почетка :mrgreen:
Него се само пазиш да таквим “стручњацима” не паднеш у руке да “истражују” :mrgreen:
au bre, ne znam zasto mi protivurecis, sve sam razumeo, samo se nastavljam, ajde neka budem ja kriv sto se nastavljam... sudija svirao kraj, a ja bih da igram nastavke, a ne kao oni u nemackoj, karl cajs jena popadase pre kraja - to samo znaci da sam ja zdrav, a ti si se potrosio
 
Poslednja izmena:
au bre, ne znam zasto mi protivurecis, sve sam razumeo, samo se nastavljam, ajde neka budem ja kriv sto se nastavljam
Шта да радиш, видиш да ови ”стручњаци” не смеју више ни да уђу овде да објасне шта су хтели да кажу јер ни њима није јасно :), остадосмо сами да се међусобно објашњавамо :D
 

Back
Top