citala sam malo vasu prepisku pa odustala...i jedan i drugi ste u pravu, svako ima svoju istinu..
Evo već možemo od prve rečenice da citiramo...
Prvo i osnovno, ako se već petljaš negdje i daješ svoje skromno mišljenje, onda pročitaj sve. Šta u stvari ti citiraš gore, i šta si na to odgovorila? Ništa.
Dakle, ovde ima tvog bezobrazluka, da komentarišeš, a da prethodno ne pročitaš sve, jer ti je vjerovatno mrsko da čitaš a očekuješ da se čitaju tvoji recitati iz tuđih knjiga, ovo ću sledeće da obradim i obrazložim.
Ne možemo biti u pravu obojica na istu temu ako nam je pogled na istu različit, jer samo jedna istina može da bude. Nema svako svoju istinu, jedan ima istinu drugi zabludu.
Meni su pomogle sestre Bucevic, Nada i Ana...ima ih puno na you tube-u pa ko voli nek izvoli. Dobra je Lujza Hej i njeno ucenje kao i Silva, rekonekcija ili nesto tome slicno....
Ima i na fb divnih grupa ciji sam clan
Da ne citiram, šta si sve citirala iz nekih knjiga, koje su plod
nečijih misli, Lujza Hej npr. Šta hoću da kažem i gde leži zec, ti uglavnom pratiš te neke blogove, stranice, knjige itd. ti usvajaš tuđa mišljenja nekritički, i samo ih kopiraš i pejstuješ ovde pa očekuješ neki repekt ili šta? Respektabilno može biti samo tvoje mišljenje kojeg ovde nema, ili kad ima to je pokuštaj, pucanj u prazno.
Dakle ti si samo jedan FOLLOWER, SUBSCRIBER itd. ti nemaš kreacije svojih misli, ili ako imaš to je slabog intenziteta, bez nekog većeg smisla i uticaja.
glupe plasticne primjere necu da komentarisem, mislim na zaustavljanje krvarenja...
Primjer je na mjestu.
Evo i bez primjera ti nemaš kapacitet da odgovoriš na tu čitavu poruku, ovo je tvoj jadan i plastičan odgovor. A ne odgovaraš jer nemaš kapacitet jer si follower i subscriber, ti nisi neko ko kreira.
Evo ti opet pitanje bez primjera, pa odgovori, "Kako da prihvati sebe sada kakav jeste kada je nezadovoljan sobom? "
Nemaš odgovor jer uviđaš svoju nelogičnost koju ti crno na bijelo postavim, dakle sujetna si ipak što je i normalno.
da bi mogli dalje prvo treba da se suocimo sa onim u cemu smo i da prihvatimo to stanje.
Vidim šta hoćeš da kažeš, ali loše je izraženo, treba samo da se skoncentrišemo na rješenje, jer ako prihvatiš stanje onda je to oksimoronski,
da prihvataš stanje, a treba da se suočiš s njim.
Mijenjati druge je agresivno, davati savjete ako ti neko ne trazi je agresivno, doobronamjerne savjete... Bog je stvorio covjeka po naliku na svoje savrseno lice davsi mu obavezu i potrebu da se usavrsava. Oni ljudi koji po sopstvenom sistemu vrijednosti zele da mijenjau druge daju sebi dimenziju Boga. Izvoli, promijeni sebe i svoj pogled na svijet i promijenices SVE. To je tvoje pravo i tvoja obaveza. Postuj razicitosti, postuj druge...ako ti zatraze misljenje ti im ga reci- to je svrha foruma...
Mogu da kažem da je ovo s jedne strane uredu, s koje? Sa strane pozitivnog programiranja, to nije loš recept za mase.
Ali neko ko se izdvaja iz mase treba da zna i neke filozofske pojmove. Istina je samo jedna, ovo nije istina napisano gore već sugestija na nešto, ali pozitivna. Istina je u MOĆI I VOLJI,
MOĆ I VOLJA su tvoje pravo za bukvalno sve, ali naravno treba biti svjestan posledica. JA AKO HOĆU I MOGU DA OVDE KRITIKUJEM DA BUDEM AGRESIVAN NA NEKOGA ILI KAKAV GOD HOĆU DA BUDEM TO JE MOJE PRAVO JER JA TO MOGU !!!
Svi mi imamo svoje istine, svoje price, svoja iskustva...
Dakle rekao sam, neki imaju istine neki zablude, zbog većine zabluda narod dođe i kuka. Ili što je najveći problem kada je u zabludi neko ko je odgovoran, kao što su političari, generali, šefovi na poslu, kada su oni u zabludi onda na.jebu ovi ispod, ili čitav jedan narod.
Zato je bitno biti kritičar!
Zabluda može biti dobra, pozitivna zabluda, o tome sam pričao davno ovde na psihologiji pa koga interesuje neka iskopa, ili se vrtite ovde u krug kao gusjenice na vrhu čaše, ili hrčak u točku, postavljaj te jedna te ista pitanja, čim ova na koja je odgovoreno pređu na drugu stranu na podforumu psihologija, a to uglavnom zbog lijenosti ljudi rade.
Bog nas voli. On zna sta je dobro za nas bolje od nas. Moramo vjerovati samo i biti dosljedni.
Ti si više po religiji, to je donekle uredu ali nije to istina, to je pozitivna zabluda i uredu je što se mene tiče.
Ali po filozofiji nije. Filozofija je majka životne istine, i ona je za prosvećenije. Bog je priroda, priroda je takva kakva jete, ne voli nas niti nas mrzi, mi se na nju adaptiramo, adaptiramo se dobro ili loše. Ako ćeš po Bogu ili prirodi, ona je sva brutalna, a glavni smisao je opstanak, mi ljudi smo zbog veće inteligencije istančali malo prirodu i izmislili Boga. Životinje su manje inteligencije, kod njih se skoro sve svodi na opstanak.
Vuk pojede ranjenu srnu i na to ima pravo! To je veoma brutalan zakon prirode i Boga. Dakle i ovde su povezani MOĆ I VOLJA SA MOJIM I BILO ČIJIM PRAVOM NA BILO ŠTA, a ne da mi ti kažeš šta mi je pravo i obaveza kao što si navela...
I jos da dodam, najveci nekonstruktivni kritizeri su ljudi u sustini nezadovoljni sobom. "Sta te to toliko boli, reci mi, pa imas potrebu povrijediti mene da bi se ti osjecao bolje..."
Ti moraš da znaš da postoji kritika budale koju si upravo definisala, nekonstruktivna i konstruktivna, ova druga je pozitivna sama po sebi. Kada navodiš jednu ne izostavljaj drugu.
Pisite sazetije...smor su dugacki postovi!
To može i da se nazove lijenost čitaoca, smisao je u detaljima. Nećeš samo pročitati zadnju spoljnu koricu knjige sa opisom pa da smatraš da si pročitala knjigu, ili niko neće da svede svoju knjigu na to.
