KAKO REŠITI PROBLEM NAPUŠTENIH PASA

Наравно Блајби, разлика је једино у томе што се тај процес , који ћеш признати вештачки, ради као људском , стручном интервенцијом док се не добије наследна особина.
То не мења чињеницу у вези са оним што ја говорим, а то је да је случају расних паса, сем оних које кинологија примитивним расама , углавном ради о мешанцима.
Да ли знаш можда колико има непризнатих раса за које се људи и не труде и не желе да буду признате и уведене каталог " расних паса".
Такође смо сведоци да се због хипершпродукције расе кваре и да није истина да ћеш са родовником расног пса добити оно што очекујеш.
Али то није тема овде, ја само тврдим да нема никаквог разлога да се расни пси у оваквим питањима посебно третирају као " виша раса" у односу на мешанце, то је све.

Дакле ради се о читавој једној индустрији изигравања бога и штанцовања створења неспособних за бригу о себи и за било какву врсту самосталног живота, а врло често и без икакве смислене и рационалне сврхе.
И сада та индустрија намеће та створења на разне начине целом друштву, једна од метода, на коју се најчешће позивају такви као ти јесу апели на хуманост и сажаљење.

ПА ваљда би права хуманост била не изигравати бога и не штанцовати таква створења.
 
Иначе, у основи толике луталице у данашње време у највећој мери и јесу последица раскорака између представе коју нам сервира пасји лоби, и реалности, понесени романтичним представама о "најбољем човековом пријатељу", често на наговор деце којима је лако усадити те блесаве матрице кроз не знам цртане филмове, и слично, људи крену да узму пса, а онда велики број њих схвати сурову реалност, у основи бескорисна животиња коју треба опслуживати, и наравно иста брзо заврши на улици. Пошто је таква каква јесте, та животиња никоме не треба, јер да нешто вреди, не би је ни газда избацио, и тако их добијеш, попут смећа, гомиле по улицама.

Е сад, ту имамо и друге људе, оне који не желе да схвате бесмисао спавања са псом и служења истом, они беже дубље у ирационалност па крену са триповима о здравом животу уз псеће длаке и бале, о психолошким "бенефитима", о здравом и срећнијем детињству уз пса у кревету, о безрезервној љубави коју пас пружа, то су све неке тако ирационалне категорије да је то невероватно.
Екстремније случајеве попут задовољства скупљања псећих гована около, или живота уз чопор паса где се власник ложи на улогу вође да и не помињемо.

У свему томе проблем нису толико ти људи који су застранили, застрањивања је увек било и биће, проблем је што ти људи, исто као и код лгбт, имају подршку система и веома моћних лобија, па се њихове ненормалне идеје и ставови пласирају на разне видљиве и мање видљиве начине, како сам већ писао, то је вид специјалног рата у коме се свест људи изокреће до те мере да нису у стању да елементарно перцепирају реалност.

Овде се такође могу читати постови људи који су подлегли тој моћној пропаганди, дакле тим људима кажеш ок, држиш псе, волиш их, твоја ствар, али зашто браниш постојање чопора паса који су реална опасност по људе у урбаним срединама, има милион примера. Или оно, не желиш да удомиш пса са улице, не жели нико, откуд вам право да наступите са идејом да цело друштво, цела људска заједница треба да буде удомитељ и да плаћа рекет псима?
Они на та питања немају одговоре већ се позивају на некакву ирационалну хуманост, која, што је веома занимљиво, редовно изостане кад се деси да чопор нанаесе повреде детету и слично...

- - - - - - - - - -

Zašto bi on to preuzeo na sebe?
Zna se ko to treba da rešava. Uporno o tome pišemo ovde. Država mora da nađe rešenje da pse skoni sa ulice.
Опет ти са том државом.
Ви имате идеју да држава треба да храни и лечи те псе цео њихов пасји живот. То кошта, држава није Деда Мраз, већ троши паре пореских обвезника.

Опет питам, одакле вама идеја да сви порески обвезници треба да плаћају за тако нешто, на оној теми сви иступате против таксе на псе, а овамо изигравате некакву хуманост, зар то није лицемерно?
 
Јел ви стварно мислите да постоји "пасји лоби". Па људи моји то су цивилизацијске тековине,некада су палили вјештице на ломачи,само ако си мало сумњив ето те на ломачи.Па ваљда смо од таквог времена бар мало напредовали или нисмо?
Наравно да држава треба да рјешава све јавно-друштвене проблеме од јавног интереса и значаја!
Шта мислите шта значи појам КОМУНАЛНА НАКНАДА у нормалним државама.Због чега је плаћају?
 
Јел ви стварно мислите да постоји "пасји лоби". Па људи моји то су цивилизацијске тековине,некада су палили вјештице на ломачи,само ако си мало сумњив ето те на ломачи.Па ваљда смо од таквог времена бар мало напредовали или нисмо?
Наравно да држава треба да рјешава све јавно-друштвене проблеме од јавног интереса и значаја!
Шта мислите шта значи појам КОМУНАЛНА НАКНАДА у нормалним државама.Због чега је плаћају?

Не разумем, шта су цивилизацијске тековине? Чопори паса по улицама? Напади паса на људе по урбаним срединама? Држање паса по становима и спавање са њима?
Чудна ти је та цивилизација и још ти је чуднија представа о цивилизацији коју држиш у глави.

А држава? Јел говоримо о држави где људи не смеју да изађу на улицу јер је неко пустио пса:

https://www.blic.rs/vesti/beograd/d...sati-nisu-mogli-da-izadu-napolje-zbog/kyjddlz
 
Цивилизацијска тековина је и да не прескачем псећа говна и да не штрецам од павијана које своје ругобе шетају без корпе.

- - - - - - - - - -

Ипак су ти људи друга планета, никада се нећемо разумети.

- - - - - - - - - -

Неко је приметио да су псеће кућице престале да се продају (и праве). Сад сви ноћивају са газдом.
 
Дакле ради се о читавој једној индустрији изигравања бога и штанцовања створења неспособних за бригу о себи и за било какву врсту самосталног живота, а врло често и без икакве смислене и рационалне сврхе.
И сада та индустрија намеће та створења на разне начине целом друштву, једна од метода, на коју се најчешће позивају такви као ти јесу апели на хуманост и сажаљење.

ПА ваљда би права хуманост била не изигравати бога и не штанцовати таква створења.

Да је изигравање Бога - јесте, али то је процес модерне историје и науке, много старији од нашег времена и нема практично никакве везе са темом на којој смо.
У прво време није било тако, него је човек утицао више одбиром типова пса за своје потребе као и код других животиња које је претворио у оно што зовемо домаћим животињама. Да ли знаш како је изгледао Булдог некада и за шта је коришћен ? То је био изузетно снажан касапски пас у Ебглеској који је обарао бикове у кланицама, тако је и добио име. Данас је Енглески булдог тужна животиња која тешко дише , слабо се креће и женке нису у стању да донесу саме штенце на свет.
Зато ја и говорим да је бесмислено у разговорима о овој проблематици правити тразлику између расних и нерасних паса, и уздизати човеку креацију изнад Божје.
 
Poslednja izmena:
Да је изигравање Бога - јесте, али то је процес модерне историје и науке, много старији од нашег времена и нема практично никакве везе са темом на којој смо.
У прво време није било тако, него је човек утицао више одбиром типова пса за своје потребе као и код других животиња које је претворио у оно што зовемо домаћим животињама. Да ли знаш како је изгледао Булдог некада и за шта је коришћен ? То је био изузетно снажан касапски пас у Ебглеској који је обарао бикове у кланицама, тако је и добио име. Данас је Енглески булдог тужна животиња која тешко дише , слабо се креће и женке нису у стању да донесу саме штенце на свет.
Зато ја и говорим да је бесмислено у разговорима о овој проблематици правити тразлику између расних и нерасних паса, и уздизатои човеку креацију изнад Божје.

Појма немам ни чему је служио булдог ни како сада дише, нити ме то занима, оно што је мени јасно јесте да је на делу невиђена фаворизација застрањивања, која је код нас оваквих поводљивих какви јесмо узела великог маха.
 
Шта ће људима толики пси?

Желе да служе, да буду ометани, да чисте за неким, да слушају лавеж, да их ти скотови балаве по лицу...Шта?
Људи су глупи и поводљиви, у Србији је то веома изражено, воли будала да буде in, при томе нема два грама мозга да схвати да му је уствари неко са стране наметнуо све те погледе на стварност.
Ево гледам овај неки програм Наташе Миљковић, нека псина се мота по студију усред емисије, ето, то је метода наметања људима погрешних матрица, само још фали да се то псето усере усред студија и да се сви одушеве тим чином, јер забога, контакт са псима и њиховим говнима јача имунитет и сл...
 
Шта ће људима толики пси?

То јесте право питање Фабрико. Не постоји стварна потреба ,него таштина . Тако долазимо до ситуације о којој сам говорио. Многи власници паса не заслужују да их чувају, а они најгори и најнеодговорнији стварају армије напуштених паса.
Што се тиче кућица за псе то је истина , али само за људе који живе у граду, јер немају где да их ставе.
Али пас је и постао домаћа животиња тако што живео са човеком . Археологија је открила у пећинама скелете паса који су сахрањивани као и људи у задњем делу пећина.
Ништа ново под капом небеском.

- - - - - - - - - -

Појма немам ни чему је служио булдог ни како сада дише, нити ме то занима, оно што је мени јасно јесте да је на делу невиђена фаворизација застрањивања, која је код нас оваквих поводљивих какви јесмо узела великог маха.

Рекао си кључну ствар- не занима те, али узимаш себи право да доносиш судове, да намећеш решења која нису утемељена ни на чему другом сем на твојој нетрпељивости и незаинтересованости.
 
Не разумем, шта су цивилизацијске тековине? Чопори паса по улицама? Напади паса на људе по урбаним срединама? Држање паса по становима и спавање са њима?
Чудна ти је та цивилизација и још ти је чуднија представа о цивилизацији коју држиш у глави.

А држава? Јел говоримо о држави где људи не смеју да изађу на улицу јер је неко пустио пса:

https://www.blic.rs/vesti/beograd/d...sati-nisu-mogli-da-izadu-napolje-zbog/kyjddlz
Pa kako da ti objasnimo?:D
A kao malo je lakse kad psi napadaju po ruralnim sredinama:D
Civilizacijska tvorevina je recimo i svest o tome da se djubre ne baca u reke, potoke , a posto to necivilizovan covek radi onda se neki drugi svesni
ljudi organizuju pa naprave i partiju pa ta partija dobije i 15% na izborima pa se uvode takse, kazne za one koji to rade.
 
Рекао си кључну ствар- не занима те, али узимаш себи право да доносиш судове, да намећеш решења којанису утемељена ни на чему другом сем на твојој нетрпељивости и незаинтересованости.
Па бре ја суд доносим гледано из угла људске добробити на првом месту, а теби је на првом месту пасја добробит, у томе је кључна разлика.

- - - - - - - - - -

Најбоље да тему о решавању проблема паса луталица затрпамо причама о карактеристикама раса, која тешко дише, која много прди, а која лепо изгледа, опет инфантилност на делу...
 
Не разумем, шта су цивилизацијске тековине? Чопори паса по улицама? Напади паса на људе по урбаним срединама? Држање паса по становима и спавање са њима?
Чудна ти је та цивилизација и још ти је чуднија представа о цивилизацији коју држиш у глави.

А држава? Јел говоримо о држави где људи не смеју да изађу на улицу јер је неко пустио пса:

https://www.blic.rs/vesti/beograd/d...sati-nisu-mogli-da-izadu-napolje-zbog/kyjddlz

Цивилизацијска тековина је и да не прескачем псећа говна и да не штрецам од павијана које своје ругобе шетају без корпе.

- - - - - - - - - -

Ипак су ти људи друга планета, никада се нећемо разумети.

- - - - - - - - - -

Неко је приметио да су псеће кућице престале да се продају (и праве). Сад сви ноћивају са газдом.

Опет ви о Балкану,разним Молдавијама и Украјинама.
 
Која је то " људска добробит " у " решењу" питања напуштених паса које ти пропагираш?
Ја видим само непознавање и ароганцију , мотивисану мржњом и нетрпељивошћу.
По томе се не разликујеш од оних који су криви за ову ситуацију.
 
Која је то " људска добробит " у " решењу" питања напуштених паса које ти пропагираш?
Ја видим само непознавање и ароганцију , мотивисану мржњом и нетрпељивошћу.
По томе се не разликујеш од оних који су криви за ову ситуацију.

Ма које непознавање? Непознавање чега? Историје креирања расе булдог?
Па јел треба ја да знам чему служи булдог да бих схватио оно што је одавно јасно, пси луталице су штеточине које треба елиминисати јер на првом месту угрожавају људе, јел треба бити велики стручњак и познавалац да ти то буде јасно?

Даље, јер треба знати нешто више од елементарног сабирања да нормалан човек схвати да људско друштво не може да прихвати терет издржавања свих тих паса луталица, ако и не знаш да сабираш, види како се то ради у богатијим друштвима.

А оно, могу ја да дам и предлог да се на Месецу оснује колонија паса, да им организујемо превоз до тамо и насељавање Месеца, само је, као и код азила, питање ко ће да палти те сумануте идеје.
 
Па бре ја суд доносим гледано из угла људске добробити на првом месту, а теби је на првом месту пасја добробит, у томе је кључна разлика.

- - - - - - - - - -

Најбоље да тему о решавању проблема паса луталица затрпамо причама о карактеристикама раса, која тешко дише, која много прди, а која лепо изгледа, опет инфантилност на делу...

Мислим да ниси добро схватио,нико овдје не ставља псе испред људи.Причамо о суштинском рјешавању проблема,о превентиви а не о убијању животиња без икаквог реда.Па чак и лов у дивљини је ограничен,зна се када и колико се може ловити,када не.Причамо о неком реду,о неким институцијама које се баве стим.
Да ли би ти мени вјеровао да у Стуттгарту-индустријском гиганту једне велике Њемачке зец трчи на 3 километра од центра града.Град је један велики парк и све функционише,људи,природа и животиње у симбиози и свима добро.То су тековине о којима причамо.Не можеш посјећи 100 хектара шуме а да не посадиш нити једно ново.
Не можеш живјети од данас до сутра...
 
Poslednja izmena:
Мислим да ниси добро схватио,нико овдје не ставља псе испред људи.Причамо о суштинском рјешавању проблема,о превентиви а не о убијању животиња без икаквог реда.Па чак и лов у дивљини је ограничен,зна се када и колико се може ловити,када не.Причамо о неком реду,о неким институцијама које се баве стим.
Да ли би ти мени вјеровао да у Стуттгарту-индустријском гиганту једне велике Њемачке зец трчи на 3 километра од центра града.Град је један велики парк и све функционише,људи,природа и животиње у симбиози и свима добро.То су тековине о којима причамо.Не можеш посјећи 100 хектара шуме а да не посадиш нити једно ново.
Не можеш живјети од данас до стура...

Опет ти исту причу причаш. Јесмо ли ми рашчистили, да ли пси луталице треба да постоје, да ли треба да их буде по улицама или не?
 
Па бре ја суд доносим гледано из угла људске добробити на првом месту, а теби је на првом месту пасја добробит, у томе је кључна разлика.

- - - - - - - - - -

Најбоље да тему о решавању проблема паса луталица затрпамо причама о карактеристикама раса, која тешко дише, која много прди, а која лепо изгледа, опет инфантилност на делу...
Ti sud donosis iz neke svoje percepcije kako bi ovaj vrli novi svet trebalo da izgleda.
A mi, lepi i normalni, humani, to vidimo drugacije jer su za nas i psi bozje dushe:)
 
Опет ти исту причу причаш. Јесмо ли ми рашчистили, да ли пси луталице треба да постоје, да ли треба да их буде по улицама или не?

Па нормално да не.А јеси ли решио проблем ако их побијеш све редом?Јеси али само краткорочно.
Појавиће се нове луталице и тако редом...
Ја причам о дугорочном решавању проблема.То је све а при томе не треба убити нити једно живо биће и сви срећни.
Причам о неком реду и ништа више.Тај ред зависи искључиво од нас.Уосталом и природни хаос је настао због нас.
Како год окренеш све се врти око нас а не око тих јадних животиња које су колатерална штета.
 
Ti sud donosis iz neke svoje percepcije kako bi ovaj vrli novi svet trebalo da izgleda.
A mi, lepi i normalni, humani, to vidimo drugacije jer su za nas i psi bozje dushe:)

Za mene su deca bozije duse, koja nisu zasluzila da ih napadaju po ulicama copori pasa lutalica.

Azil mesec dana pa uspavaljivanje, jedino realno resenje za Srbiju, ako budu hteli da rese problem.

Koliko sam video niko od vlasnika pasa na Krstarici nije zainteresovan da placa porez za azile...i tvrde samo da bi se time povecao broj lutalica...
Pa kako zamisljate da resite problem? Ko ce da plati dozivotni azil za 50.000 lutalica?
 
Za mene su deca bozije duse, koja nisu zasluzila da ih napadaju po ulicama copori pasa lutalica.

Azil mesec dana pa uspavaljivanje, jedino realno resenje za Srbiju, ako budu hteli da rese problem.

Koliko sam video niko od vlasnika pasa na Krstarici nije zainteresovan da placa porez za azile..
.i tvrde samo da bi se time povecao broj lutalica...
Pa kako zamisljate da resite problem? Ko ce da plati dozivotni azil za 50.000 lutalica?
Izvini, a jel ti uopste razumes o cemu mi ovde pisemo?
Kakav bre porez za azile:D
Azili za pse finansiraju se iz privatnih sredstava , u njima rade volonteri, ne dobijaju nikakve plate, cak i veterinari
rade koji sat dnevno besplatno. I svakako da bi se u Srbiji povecao broj lutalica jer ziv covek ne bi sterilisao svoju kuju,
macku pa bi na azilima biilo da msestaju godisnje i milion pasa i macaka.
 
Па нормално да не.А јеси ли решио проблем ако их побијеш све редом?Јеси али само краткорочно.
Појавиће се нове луталице и тако редом...
Ја причам о дугорочном решавању проблема.То је све а при томе не треба убити нити једно живо биће и сви срећни.
Причам о неком реду и ништа више.Тај ред зависи искључиво од нас.Уосталом и природни хаос је настао због нас.
Како год окренеш све се врти око нас а не око тих јадних животиња које су колатерална штета.

Жива бића се свакодневно убијају да бисмо их јели. Како те то не погађа?
 

Back
Top