- Poruka
- 239.829
Iskustvo ...Хоћеш ли ми описати детаље тог феномена. На који начин си дошао до тог смелог закључка?
Brkas realnost i emocije.И шта сад. Постаћете пси јер сте незадовољни људима?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Iskustvo ...Хоћеш ли ми описати детаље тог феномена. На који начин си дошао до тог смелог закључка?
Brkas realnost i emocije.И шта сад. Постаћете пси јер сте незадовољни људима?
Zašto paranoik? Zato što hoće da me zaštiti jer prvi put vidi tu osobu.
Zašto na moju decu ne kidiše kad to isto učine?
Reći da je pas paranoik je smešno.
Iskustvo ...
И, како решити проблем паса луталица?
На то си питање овде већ добио одговор, али или нити ти читаш шта се пише, нити те то занима !
Са невероватном лакоћом смо искочили из теме о напуштеним псима у сасвим нову - стару причу о неподношењу паса генерално и чак мржњи, а то је на свим темама заправо једина тема неких наших саговорника. Почела је прича о "власничким псима" то је израз новосрпског говора којим говоре новосрби. До недавно, а и сада ако се мало измакнете изван ове " цивилизоване" Србије чућете да један други израз. За лчовека који има и гаји псе се каже да ћува псе.То се такође каже и за друге врсте животиња.
Између власништва и чувања у значењу постоји огромна разлика и она се и на овој теми у постовима различитих људи јасно и прецизно видид, зато се ми не разумемо, па се онда и љутимо једни на друге. Ми не говоримо истим језиком нити подразумевамо исте ствари .
Када се ради о о нашим суграђанима који чувају псе, ја за огроман број њих , нарочито по градовима, али и по селима мислим много горе и од Марлона и од Фабрике и и осталих који су овде просипали жуч.
Наиме ја мислим и уверен сам да они не заслужују да чувају псе. Можда они нису криви за то јер сматарју да их не чувају, него поседују, шта знам.
Они поседују псе о којима ,углавном, ништа не знају и свим силама се труде да од њих своју представу о томе шта би требало да буду.Такви су пси упрропашћени без обзира на пасмину, величину и природне особине. Ја то сматрам злочином и первертирање и насиљем над природом.У природи постоји насиље , али је оно везано само за једну ствар, а то је опстанак. Насиље код предатора, а пас као и вук је по својој природи предатор биолошки, насиље испољава када лови и када се бори опстанак. У свим другим околностима насиља нема. Ови излуђени псису по правилу агресивни , а агресивни су из страха и неповерења. Ако такви пси тог типа " власника" доспеју на улицу или због напуштања или зато што побегну од својих власника , имамо бесне и агресивне псе на улици.
И опет стижемо до онога што све време понављамо ти су пси жртве људске злоупотребе .
Jeste, Marlon je u pravu. Već sam pisao na drugoj temi, ali ponoviću i ovde.
Psi su zlo koje je uzelo maha. Napadaju ljude, grizu i ubijaju. A onda će da se nađu pametni koji će reći da pas nije kriv.Jok nego je zaslužan. Da neće i orden da mu damo?
Za šta se mi ovde uopšte borimo? Za ljudski rod, ili za pse? Hoćemo li od gradova da pravimo štenare, ili obratno? Od štenare gradove?
Situacija je tatkva, nema mesta i za ljude i za pse. Štaviše, psi ne plaćaju porez.
Tolika ljubav prema psima meni je sumnjiva, jer ko voli pse, ne voli ljude. I trebalo bi svako da se izjasni, da li je pas, ili je čovek? Ako je pas, onda ne može da ulazi u popis stanovništva i biračke spiskove. To što neki psi liče na ljude, ne znači ništa. I reptilijanci liče na ljude, ali nisu ljudi. U stvari, reptilijanci su se umešali među ljude i oni se takođe zalažu da psi ostanu tu gde jesu i da se razmnožavaju, jer su se udružili sa njima i žele zlo ljudima. One koje psi ne napadaju, ili su i sami psi ili su reptilijanci. Tu bi imalo rešenja, ali reptilijanci su se uvukli u sve pore društva. Inače, da je to ranije primećeno, moglo je da se iskoreni. Oni za koje bi se posumnjalo da su reptilijanci, mogli bi da ih mučimo dok ne priznaju da su reptilijanci. Ali bojim se da smo zakasnili.
Ali svejedno, ja se divim ovima koji se otvoreno bore protiv pasa, rizikujući svoj život za dobrobit ljudske vrste. Jer svakog momenta može da im zakuca reptilijanac na vrata.
A ljudi žive u binilu i ne vide istinu, jer se te informacije diskredituju tako što im se lepe etikete "teorija zavere". I sve se preokrenulo. Ljudi veruju u laži, a istine proglašavaju za teoriju zavere. A zašto je to tako? Zato što su ljudi naivni i ne mogu da poveruju da se zlo nadvilo nad ljudskom vrstom. Uljuljkani su šarenom fasadom u svojoj realnosti, ne shvatajući da će ta fasada da im se sruši na glavu. A uskoro će da dođe taj momenat ako se ljudi ne osveste i progledaju, kao što sam ja progledao.
Došli da jedu decu. Svaki dan pojedu po neko dete, a niko ne reaguje.psi vole decu... zato su valjda ispred skole.., ili znaju da je lakse zaklati dete nego odraslog... ovo je iz bih ali ima ovakvih snimaka iz srbije koliko zelite
И, како решити проблем паса луталица?
Jeste. Smrtna kazna.JEDINO se moze resiti - uspavljivanjem pasa lutalica!
Tako se u celom svetu radi.
Ne treba se truditi da se izmisli topla voda.
Jeste. Smrtna kazna.
Treba kazniti te pse.
Kazniti?
A za šta?
Ah setio sam se. Zato što su psi. Eto to je nauk - ne rađajte se kao psi.
Pa eto, sve si lepo objasnio. Kratko i jasno.jok kazniti ih kao sto svaka civilizovana drzava stiti svoje gradjane koji placaju porez
ker ne placa porez ide u azil, auto ne placas ne mozes da vozis, ako ker placa preko vlasnika onda ima pravo na divljanje ali samo medju cetiri zida
kome je do sume i divljih zivotinja neka ide u sumu
Jeste. Smrtna kazna.
Treba kazniti te pse.
Kazniti?
A za šta?
Ah setio sam se. Zato što su psi. Eto to je nauk - ne rađajte se kao psi.
Izmisljas, i to ne prvi put, slutim ni poslednji.vecinu ekstremnih sadistickih zlocina nad psima rade upravo organizacije za "zastitu" da bi se medijski kurcili i izvlacili novac..
Samostalnih sadista bez posebnih motiva dokazano ima i na svaki klip napada psa na coveka moze se naci 10 u kojem mnogo gore stvari cini jedan covek drugome. A o tome sta neki cine zivotinjama da ne pricam.covek ce u samoodbrani mozda da ubije psa ako ga napadne ili
mu napadne dete sto je svakodnevna pojava... ili ce da otruje copor ako ugrozavaju zivot njemu i sugradjanima a nadlezne sluzbe nista ne preduzimaju jer slucaj nije na vracaru ili starom gradu... da sedi i da ih hirurski secka i vesa moze samo onaj ko od toga ima najvise koristi a zna se koji su takvi ... kao oni idioti iz levijatana koji svi imaju borbene pse i zalazu se da dzukele ostanu na ulicama da bi njihovi kerovi mogli da se vezbaju koljuci ih... to su bolesnici, normalan covek koji ima psa nikada ne moze ostati slep na uzase oko nas i nazvati stvari pravim imenom... onda nece biti komentara kada detetu tri krupne dzukele pokidaju jetru slezinu i sta vec a otac napise da sam ja bio tamo utukao bi ih, na sta se javlja 20 morona prvog reda sa komentarima ko si ti da bijes nekog psa, edukuj dete pa nece biti napadnuto, smiri psa koji ti napadaju dete do levijatanivih sadista koji prete saznacemo ko si pa cemo ti doci na vrata da mi tebe utucemo.
Оне слике са псима у хулахопкама нисмо качили ми који их не волимо (и немамо) већ они којима су то 'најбољи пријатељи'.
Da se vidi sta ljudi ustvari neljudi rade sa psima..i ne samo sa psima vec i drugim zivotinjama
Izmisljas, i to ne prvi put, slutim ni poslednji.
Samostalnih sadista bez posebnih motiva dokazano ima i na svaki klip napada psa na coveka moze se naci 10 u kojem mnogo gore stvari cini jedan covek drugome. A o tome sta neki cine zivotinjama da ne pricam
