Како би изгледала територија Велике Србије и како би прошао српски народ, да је Србија имала нуклеарно оружје

Poruka
18.478

Питао сам кинески АИ, Дипсик.​

Алтернативна историја: Распад СФРЈ 1991. са српским нуклеарним оружјем

1. Увод: Нуклеарна Србија као регионална сила

Да је Србија (односно СФРЈ под српском доминацијом) располагала нуклеарним оружјем током распада Југославије, геополитичка динамика би била радикално другачија. Нуклеарни арсенал би:

  • Спречио директну војну интервенцију НАТО-а (као што је било 1995. и 1999.).
  • Омогућио агресивнију експанзију "Велике Србије" (без страха од међународних репресалија).
  • Очувао аутократски режим Слободана Милошевића као диктатуру, без притисака за демократизацију.

2. Ток ратова 1991–1995: Нуклеарна претња и територијални добици

  • Словенија (1991): ЈНА би вероватно брже одустала од офанзиве (нема стратешког интереса), али без нуклеарне претње, независност би била призната.
  • Хрватска (1991–1995):
    • Без страха од НАТО-а, српске снаге би задржале Крајину, Славонију и део Далмације.
    • Опсада Вуковара би завршена потпуном анексијом.
    • Хрватска би била приморана на капитулацију или потпуну поделу.
  • Босна и Херцеговина (1992–1995):
    • Република Српска би анектирала целу Босну, осим можда изолованих енклава.
    • Сарајево би пало под српску контролу, а Муслимани (Бошњаци) би протерани или стављени под апартхејд.
    • НАТО не би интервенисао због ризика нуклеарног сукоба.

3. Косово и Метохија: Без НАТО бомбардовања

  • Нема рата 1999. године – НАТО не би ризиковао сукоб са нуклеарном силом.
  • Косово остаје под пуном српском контролом, а Албанци или:
    • масовно протеривани (као 1998–1999, али без интернационалне реакције),
    • или потпуно лишени политичких права (апартхејд систем).

4. Економски и политички систем: Диктатура под нуклеарним штитом

  • Милошевић би постао диктатор (слично Садаму Хусеину или Путину), јер:
    • Нема спољних притисака за демократију.
    • Нема санкција – економски систем би био хибрид корумпираног капитализма и државне контроле.
  • Србија би била изолована од Запада, али отворена за:
    • Русију (нуклеарни савезник, војна сарадња),
    • Кину (инвестиције у инфраструктуру у замену за утицај).
  • Економски колапс би био спорији, јер не би било бомбардовања 1999. и санкција, али дугорочно би владала стагнација (као у Белорусији или Северној Кореји).

5. Тренутна територија Србије у овој алтернативној реалности (2024)

  • Србија би обухватала:
    • Данашњу Србију (са Косовом),
    • Целу Републику Српску (Босна),
    • Делове Хрватске (Славонија, Крајина),
    • Вероватно део Црне Горе (проклиматске регионе).
  • Независне би биле:
    • Словенија,
    • Мање хрватске енклаве (Истра, Загреб?),
    • Македонија (можда под српским утицајем).

6. Међународни положај: Парiah држава са нуклеарним зубима

  • Србија би била:
    • Савезник Русије и Кине,
    • Непријатељ ЕУ и НАТО-а,
    • Изолована, али несаломљена (као Северна Кореја, али са јачом економијом).
  • Нуклеарни арсенал би осигурао да нико не напада Србију, али би земља била у вечитом сукобу са суседима.

Закључак: Нуклеарно оружје = агресивна експанзија, али дугорочна изолација

У овој алтернативној историји, Србија би била регионални хегемон, али:

  • Диктаторски режим (Милошевић или неки наследник) би владао кроз пропаганду и репресију.
  • Економија би зависила од Русије и Кине, без интеграције у глобални капитализам.
  • Свет би гледао на Србију као на "Балканску Северну Кореју" – нуклеарну силу коју сви мрзе, али се плаше.
Да ли би било боље?

  • За српске националисте – да (већа територија, нема НАТО бомбардовања).
  • За обичне грађане – не (изолација, диктатура, економски застој).
Овакав сценарио показује колико је нуклеарно оружје моћно, али и опасно – може осигурати опстанак режима, али по цену превраћења земље у затворену, ауторитарну државу.
 
Друго питање, питао сам кинески АИ, Дипсик, да ми да детаљнији опис како би прошао српски народ под диктатуром Милошевића, који више не би морао да буде аутократа, већ отворени диктатор, пошто не би било никаквог утицаја страног фактора.
Наша држава за разлику од С.Кореје која се граничи са Кином и Русијом, нема ту привилегију, дакле изолација би била далеко окрутнија.

Алтернативна историја: Диктаторска Србија као "Европска Северна Кореја" (1991–2024)

1. Политички систем: Апсолутна диктатура под Милошевићем

  • Укидање избора: Формално би постојали "избори", али без опозиције (као у Белорусији или Азербејџану).
  • Култ личности: Милошевић би се представљао као "Отац нације", са пропагандним надимцима ("Вођа", "Спаситељ Србије").
  • Строга цензура:
    • Државна телевизија (РТС) као једини извор информација.
    • Забрањен интернет или строга контрола (као у Кини).
    • Уништене независне новине (нпр. Блиц, Време не би постојали).

2. Репресивни апарат: Државни терор

  • Тайна полиција (СДБ/УДБА 2.0):
    • Праћење политичких неистомишљеника.
    • Логори за "нелојалне" (слично Гулаг система).
  • Војска као инструмент контроле:
    • Полицијски час ноћу (као у СРЈ 1990-их, али још строжи).
    • Снаге специјалне полиције (ЈСО, "Црвене беретке") спречавају побуне.

3. Економија: Изолована и пропадајућа

  • Санкције и самосталност:
    • Због нуклеарног оружја, Србија би била под вечитим санкцијама (као Иран).
    • Економски модел: Државни капитализам са елементима социјализма (нпр. корумпирани олигарси блиски режиму контролишу кључне секторе).
  • Криза и сиве зоне:
    • Хиперинфлација (као у Зимбабвеу или Југославији 1993.).
    • Кријумчарење (нафта, оружје, дрога) кроз мафијашке структуре.
    • Редовни нестанци струје и воде (као у Северној Кореји).

4. Друштво: Живот у страху и сиромаштву

  • Пропаганда и патриотизам:
    • Школе би училе децу да је Милошевић јунак, а Запад непријатељ.
    • Све спортске и културне манифестације би славиле режим.
  • Социјална контрола:
    • Забрана страних филмова, музике, књига.
    • Присилни "добровољни рад" (нпр. чистње градова у славу Вође).
  • Миграције: Затворене границе
    • Млади би покушавали да побегну у Мађарску или Румунију (ризикујући смрт).
    • Они који остану – живели би у безнађу (висока незапосленост, алкохолизам).

5. Спољна политика: Изолација и савез са диктатурама

  • Нема приступа ЕУ или НАТО-у – Србија би била изопштена из међународних институција.
  • Савези са Русијом, Кином, Ираном, Сиријом – трговина оружјем и енергентима.
  • Подршка сепаратистима у региону (нпр. српски екстремисти у Хрватској и Босни).

6. Живот обичног грађанина: Дан за даном у диктатури

  • Радник у фабрици:
    • Плата: еквивалент 50–100 евра месечно (ако је уопште исплаћена).
    • Редовни нестасици хране (шећер, брашно, уље на картице).
  • Пензионер:
    • Пензије исплаћене у бескорисним динарима (нема вредности).
    • Једини начин за преживљавање – црно тржиште.
  • Млади:
    • Без излаза – или придруживање режиму (СНС/СПС као једина партија), или бег у илегалу.

Крајњи исход: Србија као пропала држава

  • Дугорочно: Економски колапс, депопулација, тотална зависност од Русије/Кине.
  • После Милошевића: Наследио би га још гори диктатор (нпр. неки генерал или син).
  • Сценарио распада: Могућа грађански рат (као Сирија) или војни удар.

Поређење са стварном историјом

  • У стварности: Србија је прошла кроз транзицију, привукла стране инвестиције, иако са корупцијом.
  • У овој алтернативи: Била би затворена, сиромашна, репресивна држава – права "Европска Северна Кореја".
Закључак: Нуклеарно оружје би осигурало опстанак режима, али по цену тоталне пропасти државе и народа.
 
Сви размишљамо о територији, што је супер, ко би одбио територију Велике Србије (осим шачице домаћих издајника) или да се манемо радикалских подвала то би била обична права Србија.
Међутим, то има своју цену коју сам навео горе.

Комуниста Милошевић би наследио то нуклеарно оружје, нити је одрастао у демократској средини (која би нам гарантовала да неће постати диктатор) нити га демократија и слобода народа занима.
Дакле, са нуклеарним оружјем, запад би било поражен, биле би им везане руке и могли бисмо да их вучемо за нос сваког дана и да их понижавамо.
Али нуклеарно оружје би такође поразило и српску опозицију, људска права и слободе на територији Србије, а пре свега економију.
Чак да Милошевић и не жели то, нуклеарно оружје + изолација = европска С.Кореја са још горим географским положајем, окружени НАТОом и ЕУ, као да смо острво попут Кубе.
 

Како би изгледала територија Велике Србије и како би прошао српски народ, да је Србија имала нуклеарно оружје​


Има ли паметног одговора на врло глупо питање?
 

Како би изгледала територија Велике Србије и како би прошао српски народ, да је Србија имала нуклеарно оружје​


Има ли паметног одговора на врло глупо питање?

Од Ћација никад паметног одговора нема.

Од нормалних људи, може се добити паметан договор. А може се добити и аналитични одговор од АИ, који је могуће анализирати.
 
Питај га где бисмо ишли на море.
Па у тој нашој Северној Кореји, имали бисмо целу Црну Гору, ту је кинески АИ направио грешку, јер је навео ''вероватно део ЦГ''.
Ишли би привилеговани чланови СПСа и имали би рецимо на располагању комплетни Свети Стефан да уживају као краљеви, док 99% српског народа не би имао пара да приушти то.
Иста је ситуација на Куби, где Кубанци који живе на југи, рецимо у Сантијагу де Куба, могу да сањају путовање у Хавану.

Na ovom forumu nikad nista pametno procitat.
Ако си ти паметнији дај аргумент који побија неку од ових теза ? Немаш, знам да немаш.
 

Како би изгледала територија Велике Србије и како би прошао српски народ, да је Србија имала нуклеарно оружје​


Има ли паметног одговора на врло глупо питање?
Немаш одговор, јер нико не жели да размишља. Размишљати је ужасно тешко, само се гледа површно, неки чак не желе ни то.
Много боље је копати канале или мотати каблове, мозак на отаву, попијеш пиво и онда подригнеш ''живео Шешељ и ВС''.

Када поченеш да размишљаш, тек онда доводиш своје идеје у питање, почињеш да сумњаш, зато је најбоље не размишљати и пустити да политичари размишљају уместо тебе.
 

Питао сам кинески АИ, Дипсик.​

Алтернативна историја: Распад СФРЈ 1991. са српским нуклеарним оружјем

1. Увод: Нуклеарна Србија као регионална сила

Да је Србија (односно СФРЈ под српском доминацијом) располагала нуклеарним оружјем током распада Југославије, геополитичка динамика би била радикално другачија. Нуклеарни арсенал би:

  • Спречио директну војну интервенцију НАТО-а (као што је било 1995. и 1999.).
  • Омогућио агресивнију експанзију "Велике Србије" (без страха од међународних репресалија).
  • Очувао аутократски режим Слободана Милошевића као диктатуру, без притисака за демократизацију.

2. Ток ратова 1991–1995: Нуклеарна претња и територијални добици

  • Словенија (1991): ЈНА би вероватно брже одустала од офанзиве (нема стратешког интереса), али без нуклеарне претње, независност би била призната.
  • Хрватска (1991–1995):
    • Без страха од НАТО-а, српске снаге би задржале Крајину, Славонију и део Далмације.
    • Опсада Вуковара би завршена потпуном анексијом.
    • Хрватска би била приморана на капитулацију или потпуну поделу.
  • Босна и Херцеговина (1992–1995):
    • Република Српска би анектирала целу Босну, осим можда изолованих енклава.
    • Сарајево би пало под српску контролу, а Муслимани (Бошњаци) би протерани или стављени под апартхејд.
    • НАТО не би интервенисао због ризика нуклеарног сукоба.

3. Косово и Метохија: Без НАТО бомбардовања

  • Нема рата 1999. године – НАТО не би ризиковао сукоб са нуклеарном силом.
  • Косово остаје под пуном српском контролом, а Албанци или:
    • масовно протеривани (као 1998–1999, али без интернационалне реакције),
    • или потпуно лишени политичких права (апартхејд систем).

4. Економски и политички систем: Диктатура под нуклеарним штитом

  • Милошевић би постао диктатор(слично Садаму Хусеину или Путину), јер:
    • Нема спољних притисака за демократију.
    • Нема санкција – економски систем би био хибрид корумпираног капитализма и државне контроле.
  • Србија би била изолована од Запада, али отворена за:
    • Русију (нуклеарни савезник, војна сарадња),
    • Кину (инвестиције у инфраструктуру у замену за утицај).
  • Економски колапс би био спорији, јер не би било бомбардовања 1999. и санкција, али дугорочно би владала стагнација (као у Белорусији или Северној Кореји).

5. Тренутна територија Србије у овој алтернативној реалности (2024)

  • Србија би обухватала:
    • Данашњу Србију (са Косовом),
    • Целу Републику Српску (Босна),
    • Делове Хрватске (Славонија, Крајина),
    • Вероватно део Црне Горе (проклиматске регионе).
  • Независне би биле:
    • Словенија,
    • Мање хрватске енклаве (Истра, Загреб?),
    • Македонија (можда под српским утицајем).

6. Међународни положај: Парiah држава са нуклеарним зубима

  • Србија би била:
    • Савезник Русије и Кине,
    • Непријатељ ЕУ и НАТО-а,
    • Изолована, али несаломљена (као Северна Кореја, али са јачом економијом).
  • Нуклеарни арсенал би осигурао да нико не напада Србију, али би земља била у вечитом сукобу са суседима.

Закључак: Нуклеарно оружје = агресивна експанзија, али дугорочна изолација

У овој алтернативној историји, Србија би била регионални хегемон, али:

  • Диктаторски режим (Милошевић или неки наследник) би владао кроз пропаганду и репресију.
  • Економија би зависила од Русије и Кине, без интеграције у глобални капитализам.
  • Свет би гледао на Србију као на "Балканску Северну Кореју" – нуклеарну силу коју сви мрзе, али се плаше.
Да ли би било боље?

  • За српске националисте – да (већа територија, нема НАТО бомбардовања).
  • За обичне грађане – не (изолација, диктатура, економски застој).
Овакав сценарио показује колико је нуклеарно оружје моћно, али и опасно – може осигурати опстанак режима, али по цену превраћења земље у затворену, ауторитарну државу.

Što nisi pitao AI kako bi izgledao tvoj život i sasvim izvesna karijera porno glumca da si imao pišu od 30 cm.

Mislim, podjednako je realno i relevantno pitanje kao i ovo.
 
Полицијски час ноћу (као у СРЈ 1990-их, али још строжи).
Ovo nije bilo nikad za svo vreme 90ih (mozda jedino na prostoru KiM), cak i za vreme rata 1999. mogao si da slobodno budes napolju kada padne mrak ako si to hteo...

Редовни нестанци струје и воде (као у Северној Кореји).
Struja je nestajala 90ih samo zimi, iz razloga sto se narod na nju masovno grejao u nedostatku drugih dostupnih energenata, a ondasnje zime su bile prave, sa puno snega i dugotrajne hladnoce.

Забрана страних филмова, музике, књига.
Upravo je Mitrovicev Pink za vreme 90ih bio glavni eksponent zapadnih filmova i muzike... Ni RTS nije bio previse zaostajao u tome.
 
Što nisi pitao AI kako bi izgledao tvoj život i sasvim izvesna karijera porno glumca da si imao pišu od 30 cm.

Mislim, podjednako je realno i relevantno pitanje kao i ovo.
Питао сам Дипсик, ко мало познаје АИ, зна да је то један од најбољих АИ четова и да је кинески наравно.
Овде људи, а посебно веееелики српски нациЈоналисти знају само за западне ствари, за Четгпт и gemini. И наравно све те патриЈоте обавезно пишу на латиници.
Лицемерни су у свему, па и када је у питању С.Кореја.
 
Standard u Srbiji bi bio loš zbog izolacije zapada , što se tiče ostalog razlike bi bile kao i do sada između režima Miloševića i dosovskog režima, znači nešto je ovaj drugi bio demokratičniji
To je ako prihvatimo da bi Srbija pobedila u ratu.
 
Милошевићев дитаторски режим у стилу С.Кореје 10/10
Велика Србија 10/10
Економија 1/10
Народ и животни стандард 1/10

И нико не размишља да тај српски народ би ту територију Велике Србије прихватио здраво за готово, нешто за шта се нико није мучио, него нам је нуклеарно оружје омогућило.
Врло брзо, нико не би био срећан што живи у таквој Србији, нико је не би као сада доживљавао као нешто велико и битно, већ би они којима није испран мозак, размишљао како да побегне из тог конц. логора.


Ovo nije bilo nikad za svo vreme 90ih (mozda jedino na prostoru KiM), cak i za vreme rata 1999. mogao si da slobodno budes napolju kada padne mrak ako si to hteo...
Милошевић је био аутократа са диктаторским тенденцијама, а у случају тоталне изолације и западног страха од наше нуклеарне снаге, то би била друга прича. Ипак овде причамо о алтернативној историји, да би било полицијског часа или не, не мења много ствар. Можда и не било, можда је кинески АИ, промашио ту ситницу, која не мења ништа.

Struja je nestajala 90ih samo zimi, iz razloga sto se narod na nju masovno grejao u nedostatku drugih dostupnih energenata, a ondasnje zime su bile prave, sa puno snega i dugotrajne hladnoce.
Ево на Куби имаш рестрикције струје, више је нема, него што је има. Мислиш лако је њима, немају зиму. Па наравно тако размишља сваки Балканац, заправо не жели да размишља, јер онда сам себи ускаче у стомак.
Вечито лето на Куби захтева систем хлађења, где бар 9 месеци мора да ти ради клима уређај. Шта је то клима уређај ? Кубанци то још нису открили, тако да користе вентилаторе. Али како када немаш струје. Други проблем, фрижидери и шпорети не могу да раде. Ако хоћеш нешто да скуваш, као у шуми заложиш гране па кувај. Али ти ниси у шуми, Куба има и велике градове.

Е сад замисли како би било нама да су санкције било херметичке, да то траје ево већ 35 година, а боље је да имамо кубанску климу.

Upravo je Mitrovicev Pink za vreme 90ih bio glavni eksponent zapadnih filmova i muzike... Ni RTS nije bio previse zaostajao u tome.
Тачно, али Србија је имала неку полудемократију, имао си редовне изборе (нису били фер и демократски) и Милошевић је ужасно желео да буде добар са западом, јер је знао да ће му доћи главе. Милошевић није био диктатор, него аутократа, мада гори од Вучића, осим медијске пропаганде, ту је Вучић већи шљам.
Милошевић је покушао да балансира, али са нуклеарним оружјем можеш да пишаш по западу, што би он и чинио.
 
Standard u Srbiji bi bio loš zbog izolacije zapada , što se tiče ostalog razlike bi bile kao i do sada između režima Miloševića i dosovskog režima, znači nešto je ovaj drugi bio demokratičniji
To je ako prihvatimo da bi Srbija pobedila u ratu.
Србија са нуклеарним оружјем не би морала да ратује. Словенији би допустили да оде, Хрватска би прихватила поделу те државе под притиском запада, можда би било мањих сукоба, чисто да виде да не могу ништа и да ће следећи предлог бити још гори.
Остали нису битни ни да се спомињу.

Није само у питању ужасно лош стандард који би нас чекао, већ и државно уређење и слободе грађана.

Марко Милошевић би могао попут сина румунског диктатора, да киднапује девојке по Београду и да их силује. И да му апсолутно нико не може ништа. Кажем неки баналан пример.
 

Питао сам кинески АИ, Дипсик.​

Алтернативна историја: Распад СФРЈ 1991. са српским нуклеарним оружјем

1. Увод: Нуклеарна Србија као регионална сила

Да је Србија (односно СФРЈ под српском доминацијом) располагала нуклеарним оружјем током распада Југославије, геополитичка динамика би била радикално другачија. Нуклеарни арсенал би:

  • Спречио директну војну интервенцију НАТО-а (као што је било 1995. и 1999.).
  • Омогућио агресивнију експанзију "Велике Србије" (без страха од међународних репресалија).
  • Очувао аутократски режим Слободана Милошевића као диктатуру, без притисака за демократизацију.

2. Ток ратова 1991–1995: Нуклеарна претња и територијални добици

  • Словенија (1991): ЈНА би вероватно брже одустала од офанзиве (нема стратешког интереса), али без нуклеарне претње, независност би била призната.
  • Хрватска (1991–1995):
    • Без страха од НАТО-а, српске снаге би задржале Крајину, Славонију и део Далмације.
    • Опсада Вуковара би завршена потпуном анексијом.
    • Хрватска би била приморана на капитулацију или потпуну поделу.
  • Босна и Херцеговина (1992–1995):
    • Република Српска би анектирала целу Босну, осим можда изолованих енклава.
    • Сарајево би пало под српску контролу, а Муслимани (Бошњаци) би протерани или стављени под апартхејд.
    • НАТО не би интервенисао због ризика нуклеарног сукоба.

3. Косово и Метохија: Без НАТО бомбардовања

  • Нема рата 1999. године – НАТО не би ризиковао сукоб са нуклеарном силом.
  • Косово остаје под пуном српском контролом, а Албанци или:
    • масовно протеривани (као 1998–1999, али без интернационалне реакције),
    • или потпуно лишени политичких права (апартхејд систем).

4. Економски и политички систем: Диктатура под нуклеарним штитом

  • Милошевић би постао диктатор(слично Садаму Хусеину или Путину), јер:
    • Нема спољних притисака за демократију.
    • Нема санкција – економски систем би био хибрид корумпираног капитализма и државне контроле.
  • Србија би била изолована од Запада, али отворена за:
    • Русију (нуклеарни савезник, војна сарадња),
    • Кину (инвестиције у инфраструктуру у замену за утицај).
  • Економски колапс би био спорији, јер не би било бомбардовања 1999. и санкција, али дугорочно би владала стагнација (као у Белорусији или Северној Кореји).

5. Тренутна територија Србије у овој алтернативној реалности (2024)

  • Србија би обухватала:
    • Данашњу Србију (са Косовом),
    • Целу Републику Српску (Босна),
    • Делове Хрватске (Славонија, Крајина),
    • Вероватно део Црне Горе (проклиматске регионе).
  • Независне би биле:
    • Словенија,
    • Мање хрватске енклаве (Истра, Загреб?),
    • Македонија (можда под српским утицајем).

6. Међународни положај: Парiah држава са нуклеарним зубима

  • Србија би била:
    • Савезник Русије и Кине,
    • Непријатељ ЕУ и НАТО-а,
    • Изолована, али несаломљена (као Северна Кореја, али са јачом економијом).
  • Нуклеарни арсенал би осигурао да нико не напада Србију, али би земља била у вечитом сукобу са суседима.

Закључак: Нуклеарно оружје = агресивна експанзија, али дугорочна изолација

У овој алтернативној историји, Србија би била регионални хегемон, али:

  • Диктаторски режим (Милошевић или неки наследник) би владао кроз пропаганду и репресију.
  • Економија би зависила од Русије и Кине, без интеграције у глобални капитализам.
  • Свет би гледао на Србију као на "Балканску Северну Кореју" – нуклеарну силу коју сви мрзе, али се плаше.
Да ли би било боље?

  • За српске националисте – да (већа територија, нема НАТО бомбардовања).
  • За обичне грађане – не (изолација, диктатура, економски застој).
Овакав сценарио показује колико је нуклеарно оружје моћно, али и опасно – може осигурати опстанак режима, али по цену превраћења земље у затворену, ауторитарну државу.
Zašto “opasno”? Jedini problem je što bi ostala komplet Mirina “SFRJ”, doduše pošteni Albanci baš i ne bi, a u Beogradu i Nišu bi morao da se uči hrvatski jer bi tako naredili JUL i Druga Srbija.
 
Ovo sve je u fazonu šbbkbb. Ništa od toga ne mora da znači, ima država sa nuklearnim oružjem koje su siromašne i u izolaciji a ima i nekih koje su razvijene i poštovane. Da li bi nam pomoglo bolje da se inatimo? Vrlo moguće. Ali to sve je u osnovi pogrešno, nije poenta da se inatiš nego da živiš u saradnji sa komšijama i svojim kontinentom.
 
Србија са нуклеарним оружјем не би морала да ратује. Словенији би допустили да оде, Хрватска би прихватила поделу те државе под притиском запада, можда би било мањих сукоба, чисто да виде да не могу ништа и да ће следећи предлог бити још гори.
Остали нису битни ни да се спомињу.

Није само у питању ужасно лош стандард који би нас чекао, већ и државно уређење и слободе грађана.

Марко Милошевић би могао попут сина румунског диктатора, да киднапује девојке по Београду и да их силује. И да му апсолутно нико не може ништа. Кажем неки баналан пример.
Ti misliš da bi Baba Jula i JNA u tako povoljnoj situaciji dozvolil da im propadne onakvo čudo od države? Ostala bi komplet SFRJ (minus pošteni Aljbanci, oni bi jedini nahebali, tj ne bi ni oni jer bi već bili većinska zajednica u Deutschlandu) , plus bi opstalo Mirino “bratstvo i jedinstvo”. Jedino što bi se srpski kroatizovao znatno bže nego ovako…
 
Ovo sve je u fazonu šbbkbb. Ništa od toga ne mora da znači, ima država sa nuklearnim oružjem koje su siromašne i u izolaciji a ima i nekih koje su razvijene i poštovane. Da li bi nam pomoglo bolje da se inatimo? Vrlo moguće. Ali to sve je u osnovi pogrešno, nije poenta da se inatiš nego da živiš u saradnji sa komšijama i svojim kontinentom.
Jel si ti čuo za reč “realizam”? :think:
 

Питао сам кинески АИ, Дипсик.​

Алтернативна историја: Распад СФРЈ 1991. са српским нуклеарним оружјем

1. Увод: Нуклеарна Србија као регионална сила

Да је Србија (односно СФРЈ под српском доминацијом) располагала нуклеарним оружјем током распада Југославије, геополитичка динамика би била радикално другачија. Нуклеарни арсенал би:

  • Спречио директну војну интервенцију НАТО-а (као што је било 1995. и 1999.).
  • Омогућио агресивнију експанзију "Велике Србије" (без страха од међународних репресалија).
  • Очувао аутократски режим Слободана Милошевића као диктатуру, без притисака за демократизацију.

2. Ток ратова 1991–1995: Нуклеарна претња и територијални добици

  • Словенија (1991): ЈНА би вероватно брже одустала од офанзиве (нема стратешког интереса), али без нуклеарне претње, независност би била призната.
  • Хрватска (1991–1995):
    • Без страха од НАТО-а, српске снаге би задржале Крајину, Славонију и део Далмације.
    • Опсада Вуковара би завршена потпуном анексијом.
    • Хрватска би била приморана на капитулацију или потпуну поделу.
  • Босна и Херцеговина (1992–1995):
    • Република Српска би анектирала целу Босну, осим можда изолованих енклава.
    • Сарајево би пало под српску контролу, а Муслимани (Бошњаци) би протерани или стављени под апартхејд.
    • НАТО не би интервенисао због ризика нуклеарног сукоба.

3. Косово и Метохија: Без НАТО бомбардовања

  • Нема рата 1999. године – НАТО не би ризиковао сукоб са нуклеарном силом.
  • Косово остаје под пуном српском контролом, а Албанци или:
    • масовно протеривани (као 1998–1999, али без интернационалне реакције),
    • или потпуно лишени политичких права (апартхејд систем).

4. Економски и политички систем: Диктатура под нуклеарним штитом

  • Милошевић би постао диктатор(слично Садаму Хусеину или Путину), јер:
    • Нема спољних притисака за демократију.
    • Нема санкција – економски систем би био хибрид корумпираног капитализма и државне контроле.
  • Србија би била изолована од Запада, али отворена за:
    • Русију (нуклеарни савезник, војна сарадња),
    • Кину (инвестиције у инфраструктуру у замену за утицај).
  • Економски колапс би био спорији, јер не би било бомбардовања 1999. и санкција, али дугорочно би владала стагнација (као у Белорусији или Северној Кореји).

5. Тренутна територија Србије у овој алтернативној реалности (2024)

  • Србија би обухватала:
    • Данашњу Србију (са Косовом),
    • Целу Републику Српску (Босна),
    • Делове Хрватске (Славонија, Крајина),
    • Вероватно део Црне Горе (проклиматске регионе).
  • Независне би биле:
    • Словенија,
    • Мање хрватске енклаве (Истра, Загреб?),
    • Македонија (можда под српским утицајем).

6. Међународни положај: Парiah држава са нуклеарним зубима

  • Србија би била:
    • Савезник Русије и Кине,
    • Непријатељ ЕУ и НАТО-а,
    • Изолована, али несаломљена (као Северна Кореја, али са јачом економијом).
  • Нуклеарни арсенал би осигурао да нико не напада Србију, али би земља била у вечитом сукобу са суседима.

Закључак: Нуклеарно оружје = агресивна експанзија, али дугорочна изолација

У овој алтернативној историји, Србија би била регионални хегемон, али:

  • Диктаторски режим (Милошевић или неки наследник) би владао кроз пропаганду и репресију.
  • Економија би зависила од Русије и Кине, без интеграције у глобални капитализам.
  • Свет би гледао на Србију као на "Балканску Северну Кореју" – нуклеарну силу коју сви мрзе, али се плаше.
Да ли би било боље?

  • За српске националисте – да (већа територија, нема НАТО бомбардовања).
  • За обичне грађане – не (изолација, диктатура, економски застој).
Овакав сценарио показује колико је нуклеарно оружје моћно, али и опасно – може осигурати опстанак режима, али по цену превраћења земље у затворену, ауторитарну државу.


Како би згледала ? Замисли да је нуклерним програмом руководио Грчић

1-119-e1740308947968.jpg
1665579746-shutterstock_393088603-copy-dccc-scaled.jpg
 
Питај га где бисмо ишли на море.
Kad pomenu more.
Jedino što je izvesno da bi Srbija dobila od saveznika za naše prevelike žrtve u velikom ratu je bio izlaz na more.
Sve te umišljene (Šešeljevske) granice Karlovac-Karlobag-Virovitica itd su pusta maštanja i naklapanja kojima je doktor pravnih nauka umešno i uspešno manipulisao u svojim maestralnim oracijama, da puni glavu budalama i fukarama.
Ali i običnom prostom narodu...
 
Poslednja izmena:
Питао сам Дипсик, ко мало познаје АИ, зна да је то један од најбољих АИ четова и да је кинески наравно.
Овде људи, а посебно веееелики српски нациЈоналисти знају само за западне ствари, за Четгпт и gemini. И наравно све те патриЈоте обавезно пишу на латиници.
Лицемерни су у свему, па и када је у питању С.Кореја.

Isključivo koristim DeepSeek ako to ima veze sa bilo čim

Poenta je bila da mu postavljaš ŠBBKBB nebulozna pitanja, što je tvoje demokratsko pravo, a zatim otvaraš teme i smaraš ceo forum jer misliš da si otkrio Ameriku. Samo sam ti predložio da ga pitaš nešto podjednako nebulozno ali lično i da odgovore zadržiš za sebe
 
Standard u Srbiji bi bio loš zbog izolacije zapada , što se tiče ostalog razlike bi bile kao i do sada između režima Miloševića i dosovskog režima, znači nešto je ovaj drugi bio demokratičniji
To je ako prihvatimo da bi Srbija pobedila u ratu.
Heroji iz EU ne bi smeli ni to, par zemaljskih proba, npr na Pešteru pa bi EU fino odrešila kesu da se stvar smiri. :per:
 
Poslednja izmena:

Back
Top