Kafić na kraju Vaseljene

То је одавно познато, да присуство свесног посматрача доводи до колапса таласне функиције.
https://en.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann–Wigner_interpretation

Нисам гледао даље, јер не верујем да овај добро познаје материју о којој прича.
Више бих волео да материју интерпретира човек који је лично одрадио све ове експеримент..по пар десетина пута.
 
То је одавно познато, да присуство свесног посматрача доводи до колапса таласне функиције.
https://en.wikipedia.org/wiki/Von_Neumann–Wigner_interpretation
Овај човек управо тврди да колапс таласне функције не постоји. Погледај до краја, јако је занимљиво и компликује се. Он има алтернативну теорију.
 
Овај човек управо тврди да колапс таласне функције не постоји. Погледај до краја, јако је занимљиво и компликује се. Он има алтернативну теорију.
Не баш. Каже управо исто. На шестом минуту каже:
Закључак: Експеримент са два прореза показује да није ствар у посматрачу или апарату мерења, већ у спознаји података који су измерени. Дакле када поседујете одређену информацију значи да је створена реална честица. Таласну функцију не обара намера свести нити процес мерења, него информација.

...присуство свесног посматрача доводи до колапса таласне функиције.
Са тим делом се сви слажу. Питање је зашто процес мерења без свесног посматрања наводно не доводи до колапса, а то може да буде и до лоше дизајнираног ескперимента.

Беркли је ваљда имао теорију да је Бог тај последњи свесни посматрач који увек постоји и због чијег "присиства" и постоји цела ова реалност, у својој књизи где је филозофирао о ствари по себи. Немогућност објашњења зашто материјални свет не би нестао у потенцијалности када би сви људи "заспали", он је узео као доказ постојања бога.
 
Poslednja izmena:
Јеси ли гледао до краја? Јеси ли послушао пример са лифтом?
Прегледао сам 90%. Чуо сам пример са лифтом, али нисам схватио да ли он тврди да је то реално, или користи то само као аналогију да објасни лаицима колико су резултати огледа са двоструким прорезом апсурдни..

Тамо на почетку на 6:50 спомиње да су научници у заблуди и да таласно кретање не постоји. Нису научнициу заблуди, у заблуди су средњношколци који не могу баш најбоље то да схвате, па им се на крају каже - ОK, ако баш не разумеш шта је то, онда замисли електрон који иде горе доле, по путањи заталасног ужета. Некад је тешко објаснити појам густине вероватноће. А кретање као такво, таласасто, заиста не постоји. Таласна функција је математички модел.
 
Poslednja izmena:
Прегледао сам 90%. Чуо сам пример са лифтом, али нисам схватио да ли он тврди да је то реално, или користи то само као аналогију да објасни лаицима колико су резултати огледа са двоструким прорезом апсурдни..
Као аналогију која ради на том нивоу...Али он каже да се не слаже са научницима у тумачењу тог феномена и каже да научници стално покушавају да надмудре фотоне. Има мало другачији приступ.
 
103982164_2519669138343796_3441001107694035730_n.jpg
 
Pogresnno smo umrezeni
ovo
naspram ovoga :heart:

:heart:

nasa dnk je isprogramirana od sistema da nas zaglupljuju
ali nije kasno zato je tu korona, ako svi ljudi na planeti pocnu da se osecaju jednako kao pred novu godinu ili bozic i prestanu da od globalizacije naprave jos vecu katastrofu u svetu, planeta bi bila spasena.
Lucifera ne moze da pobedi jedna osoba ali globalna svest pretvorena u narod to moze, nauka, ispisem ovaj post i to ce dopreti do efekta leptira...
Leptir mase krilima negde u Kini, u Grelandu Vulkani se stvaraju.
 

Back
Top