Kafana MEČ LOPTA

  • Začetnik teme Začetnik teme Error
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Rogue-Knight-dota.jpg


tatatattiraaaaaa ja umijem da postavljam slikeeeee!!!! :)
 
Federer ima najvise obozavaoca samo zato sto je kao PRVI napravio nesto NOVO...i pobjedjivao Samprasa na zalasku karijere...
Fedja nije iskren...on je arogantan...to je cinjenica...posto, kao pravi sportista NIKADA na mozes UMANJIVATI uspjeh drugog sportiste. Takvi ljudi nisu iskreni vec licemjerni i zavidni (: ...

A to da NOLE procentualno ima najvise mrzitelja u svojoj zemlji...nije ni cudo...da znamo sta je tolerancija, radovanje tudjoj sreci i postovanje drugih...davno bi se izborili sa kriminalom i korupcijom...kao i zloupotrebama sluzbenih polozaja koje su kod nas...na zalost NORMALNA SVAKODNEVNICA. I upravo iz tog razloga se niko ne moze obradovati nekome ko NESTO POSTENO ZASLUZI...vec bi svi isto ali bez imalo truda :)...to ti je balkanski mentalitet...

Federer i Sampras su se sastali samo jednom, na Vimbldonu, u doba kada Federer nije bio ni medju TOP 10.

Najvise obozavaoca ima naravno zbog svojih uspeha, jer ljudi vole rekorde, ali nije samo zbog toga.

A iskrenost znaci i biti arogantan i iznerviran ako se tako osecas. Tenis je vrlo surov sport, u kome svako od najboljih tenisera ne podnosi da gubi i to dozivljava vrlo licno. SVAKI vrhunski teniser se oseca onako kako Federer to prica, a Srbija bas to i ne voli, posto ljudi imaju neke druge prioritete. Federer na konferencijama za stampu, tu frustriranost i emociju i pokazuje; i zato ga novinari vole, sa njim nikada konferencije nisu sablonske 'sreca, sreca, radost' konferencije, narocito poslednjih godina. Posebno upada u oci kada se teniser na terenu ponasa potpuno drugacije u odnosu na posle meca kada je sav u tom 'sreca, sreca, radost' fazonu. Vrhunski, najbolji sportisti ne podnose da gube, bukvalno mrze protivnika kada izgube neki vazan mec, narocito ako je u pitanju poraz vise puta za redom. Te fore sa postovanjem protivnika su tesko foliranje. To je imalo smisla u amaterskom sportu Pjer de Kubertena, ali sa ovim modernim profesionalnim nema nikakve veze. Profesionalni sportista na terenu ne sme da postuje protivnika, jer ako to radi, u velikom je problemu. Inace, to je i odlika same Novakove igre, on cesto u samom poenu testira najbolji protivnikov udarac, cime ne pokazuje samo da nema strah, nego da nema ni postovanje prema igri protivnika. Naravno, to ne radi stalno, jer igra izuzetno inteligentno, i to moze da kontrolise. Npr. Federerov veliki problem je sto u igri ponekad ne moze da iskontrolise to nepostovanje protivnikove igre, pa siluje udarce i pokusava da izbaci Nadala sa terena.

Zato su vrhunski sportisti vrhunski. Da li je to dobra ljudska osobina- verovatno nije za zivot, ali za profesionalni sport jeste jedna od najbitnijih osobina- ta kompetitivnost. To je imao Dzordan, to je imao Pele, to imaju i Federer, Brajant, Nadal; ali ima i Nole. Ljudi u modernom svetu vole da vide iskrenu emociju, kada si ono sto jesi, kada se ne foliras. Primer Soderlinga je fantastican- on je najasocijanliji teniser na Tour-u (uz Hjuita, koga mnogi teniseri ne podnose), ne voli da se druzi sa drugim teniserima, agresivan je prema sudijama, igra ponekad prljavo. Ali se ne folira da je neko drugi. On nema potrebu da se dopadne ljudima. I zato ga mnogi vole. Obozavaju ga kada je zezao Nadala, padaju u nesvest od smeha kada pokazuje pogresan trag loptice koji je udaljen od pravog traga citav metar. Tacno je da Nole nema ni priblizno takvu podrsku u svetu kao Nadal, a kamoli Federer, iako je definitivno najbolji teniser sveta, bez premca trenutno. Mislim da je jos mlad, i da ponekad ne razume da uopste nije potrebno da se toliko trudi da se dopadne publici, jer to ponekad zna da utice i na samu igru, a i kontraprduktivno je, ljudi ce pomisliti da je folirant.

Amaterizam u sportu je davno nestao, taj odnos prema protivniku mozemo da dozvolimo mi amateri kada sa drugarima imamo fudbal, kosarku ili tenis. Za profesionalce je to pogubno. Primeri Mekenroa i Konorsa su isto tako odlicni, oni su igrali u doba kada je tenis dobijao megalomansku popularnost, kada je postajao profesionalniji i kompeitivniji. Danasnji teniseri su zbog velikih para poceli da malo kriju te emocije, ali one itekako postoje, vide se po njihovom ponasanju u samom mecu.
 
Poslednja izmena:
Federer i Sampras su se sastali samo jednom, na Vimbldonu, u doba kada Federer nije bio ni medju TOP 10.

Najvise obozavaoca ima naravno zbog svojih uspeha, jer ljudi vole rekorde, ali nije samo zbog toga.

A iskrenost znaci i biti arogantan i iznerviran ako se tako osecas. Tenis je vrlo surov sport, u kome svako od najboljih tenisera ne podnosi da gubi i to dozivljava vrlo licno. SVAKI vrhunski teniser se oseca onako kako Federer to prica, a Srbija bas to i ne voli, posto ljudi imaju neke druge prioritete. Federer na konferencijama za stampu, tu frustriranost i emociju i pokazuje; i zato ga novinari vole, sa njim nikada konferencije nisu sablonske 'sreca, sreca, radost' konferencije, narocito poslednjih godina. Posebno upada u oci kada se teniser na terenu ponasa potpuno drugacije u odnosu na posle meca kada je sav u tom 'sreca, sreca, radost' fazonu. Vrhunski, najbolji sportisti ne podnose da gube, bukvalno mrze protivnika kada izgube neki vazan mec, narocito ako je u pitanju poraz vise puta za redom. Te fore sa postovanjem protivnika su tesko foliranje. To je imalo smisla u amaterskom sportu Pjer de Kubertena, ali sa ovim modernim profesionalnim nema nikakve veze. Profesionalni sportista na terenu ne sme da postuje protivnika, jer ako to radi, u velikom je problemu. Inace, to je i odlika same Novakove igre, on cesto u samom poenu testira najbolji protivnikov udarac, cime ne pokazuje samo da nema strah, nego da nema ni postovanje prema igri protivnika. Naravno, to ne radi stalno, jer igra izuzetno inteligentno, i to moze da kontrolise. Npr. Federerov veliki problem je sto u igri ponekad ne moze da iskontrolise to nepostovanje protivnikove igre, pa siluje udarce i pokusava da izbaci Nadala sa terena.

Zato su vrhunski sportisti vrhunski. Da li je to dobra ljudska osobina- verovatno nije za zivot, ali za profesionalni sport jeste jedna od najbitnijih osobina- ta kompetitivnost. To je imao Dzordan, to je imao Pele, to imaju i Federer, Brajant, Nadal; ali ima i Nole. Ljudi u modernom svetu vole da vide iskrenu emociju, kada si ono sto jesi, kada se ne foliras. Primer Soderlinga je fantastican- on je najasocijanliji teniser na Tour-u (uz Hjuita, koga mnogi teniseri ne podnose), ne voli da se druzi sa drugim teniserima, agresivan je prema sudijama, igra ponekad prljavo. Ali se ne folira da je neko drugi. On nema potrebu da se dopadne ljudima. I zato ga mnogi vole. Obozavaju ga kada je zezao Nadala, padaju u nesvest od smeha kada pokazuje pogresan trag loptice koji je udaljen od pravog traga citav metar. Tacno je da Nole nema ni priblizno takvu podrsku u svetu kao Nadal, a kamoli Federer, iako je definitivno najbolji teniser sveta, bez premca trenutno. Mislim da je jos mlad, i da ponekad ne razume da uopste nije potrebno da se toliko trudi da se dopadne publici, jer to ponekad zna da utice i na samu igru, a i kontraprduktivno je, ljudi ce pomisliti da je folirant.

Amaterizam u sportu je davno nestao, taj odnos prema protivniku mozemo da dozvolimo mi amateri kada sa drugarima imamo fudbal, kosarku ili tenis. Za profesionalce je to pogubno. Primeri Mekenroa i Konorsa su isto tako odlicni, oni su igrali u doba kada je tenis dobijao megalomansku popularnost, kada je postajao profesionalniji i kompeitivniji. Danasnji teniseri su zbog velikih para poceli da malo kriju te emocije, ali one itekako postoje, vide se po njihovom ponasanju u samom mecu.

Zasto se onda ispituje svaki NOLETOV pokret na terenu i razbijanje sivila i ustogljenosti u teniskom lobiju?
Cim plese, imitira i na najrazlicitije nacine unosi raznovrsnost u tenis...ODMAH GLUMI...
...ali, cim Fedja kriticki, podmuklo i zavidno siri netrpeljivost...SAMO IZNOSI ISTINU...:lol: ...

Cinjenica je da VELIKI sportisti moraju biti veliki ne samo u pobjedi vec i u porazu...a to je ono sto Fedja nema...arogantan je i nerealistican u komentarima upucenim pobjedniku...
...dobro, ruku na srce...moram priznati da su one postale mnogo realisticnije posto je navikao da ga NOLE mlatne gdje god stigne...cak i Nadal pocinje shvatati da je satjeran u cose...
...ali, pitam se zasto je bilo potrebno da NOLE osvoji 3GS-a u godini kao sto su to i oni radili, da ih posteno izmlati X puta ove i prosle godine, napravi par rekorda...da bi to oni shvatili...kad je i prije bilo ocigledno da ce se to kad tad desiti...

Cinjenica je da su Fedja i Nadal vrsili PSIHOLOSKI pritisak na NOLETA...ne bi li mu UTUVILI u glavu...da jednostavno nije SVJETSKA KLASA...iako je cinjenica bila JASNA...NOLE je cijelo vrijeme bio tu i nije namjeravao da odustane...hvana Bogu, to je sada i dokazao (: ...

...apropo toga da se NOLE uvlaci publici :lol: ...obrati paznju kako to radi pravi majstor :mrgeeen: ...


...nakon ovoga niko ne moze reci da se on nekome uvlaci...ali meni nije jasno kako i nakon ovoga...VI NE ZELITE VIDJETI DA JE ON JEDAN ISKRENI REALISTA!!!
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top