Kada je izdano srpstvo?

Pa možda sa pojavom Aleksandra Rankovića. Izdao je opredelivši se za komunizam i Tita umesto za srpstvo. Usput je osnovao tu udbu da se i danas zlopatimo s njom.
Ranković je paradigma izdaje, a tu su slični likovi najbolje predstavljeni u knjizi Dragoslava Mihajlovića "Zlotvori".
Titoizam koji je ucio ljude da su Srbi u Yu 1 okupirali i vrsili torturu nad drugim narodima Jugoslavije,da nijedna Srbija nije dovoljno mala da ne bi bila smatrana velikom,da Srbija jedina ima 2 pokrajine po Ustavu a sve druge republike da nemaju...


Titoizam koji je Srbe slao na Goli Otok zbog svog misljenja,i sada su oni i njihovi potomci Titoisticki neke demokrate i gradjanisti a do juce im njihovi proci zatvarali ljude i mucili na Golom Otoku zbog slobode misljenja
 
A ko je i zasto formirao Sklavinije ako se nisu odnekud pojavili sloveni, ako nije dosao neki novi narod, zasto su izmisljali glagolicu i slali misionere da sire hriscanstvo medju njima, koji su to sloveni koje Jofan Efeski opisuje kako pljackaju po celoj Eladi i zauzimaju mnoga mesta, zasto isti Jovan govori o slovenima da "zive slobodno i bez straha KAO DA SU NA SOPSTVENOJ ZEMLJI", o kojim slovenima Mihajlo Sirijski govori kad opisuje njihove pljackase pohode po korintu sve do velikog zida, ako nije bilo najezde slovena, protiv koga je Mavrikij 591 krenuo vojskom u rat, o kojim to slovenima Teofilakt Simokata govori kad kaze kako prave mnoge brodove i prelaze dunav, prema kojim to slovenskim plemenima Mavrikij salje Priska sa vojskom da ih zaustavi, koji su to sloveni koji su napali vizantijsku vojsku na sestom konaku od granice vizantije, protiv kojih slovena Komenitol salje vojsku u trakiju da se bori 585te, koji to sloveni napadose solun 586ste? koje to zarobljene slovene vizantijski komandant Aleksandar stavlja na muke da bi doznao njihove planove o upadima, koji su to sloveni (5000 na broju, koje vizantijci predaju obriskom kanu, koji to sloveni povlacuci se pred vizantijskom vojskom 597me iz trakije ka dunavu ubijaju zarobljeniike da ih ne bi usporavali u begu, koji to sloveni prilikom prelasa dunava iste godine pobedjuju vizantijsku vojsku i ubijaju 1000 vojnika, koji su to sloveni koji 598 upadaju u dalmaciju, i unistavaju 40 dalmatinskih naselja, o kome prodoru slovena preko dunava egzarh italije obavestava papu Grgura u 600 godini, koji su to sloveni za koje Jovan Nikejski pise da su 609 upali u vizantijske zemlji, pred kojim to slovenima po izvestajima vizantijskih hronicara u solun pobeze stanovnistvo Nisa i Sofije, koji su ti sloveni koji su osvojili Salonu, Duklju, Naronu, Agruvium a o cemu pise Porfirogenit, o kojim slovenima pisu hronicari vizantije kad opisuju napad 626 na Solun pri cemu se "i zemlja i more napunise divljim narodima" o kojim seobama naroda pise Porfirogenit kad spominje medju njima i srbe i hrvate, koji su to sloveni razorili Justijanu primu u 602 godini, koji sloveni to zauzese Stobi, skupi, herakleju, o kojim to slovenima Prokopije pise kad opisuje njihove stalne napadecime cineci te zemlje nesigurne, prodiv koga Justinijan podize i obnavlja tvrdjave na balkanu, o kojim slovenima pise Teofan koji se naselise u Trakiji, za koja 25 slovenska plemena Mojsej Horemski pise da predjose dunav i naselise se u Trakiju i Makedoniju, koji su ti sloveni Dragoviti koji se pominju u kijevskoj hronici a zatim se naseljavaju u Pologu gde dobijaju i svoju episkopiju, zasto se oblast Monemvasija preimenovala u Slovinija, koje to slovene opisuju kako zive i oblace se Prokopije, Menander, Jovan Efeski, Teofiklat, Pseudo Makarij, koji su sloveni bili saveznici bugara 761, koji sloveni podigose ustanak 783 u makedoniji, koje to slovene Stavrikije pokori i "nacini ih carskim podanicima" ....

ima o slovenima bogatih zapisa, a slovensku selidbu na balkan potvrdjuje i arheologija i lingvistika
Пре би било да су Словени одувек били ту, само кад су улетели Мађари и пресекли контакт, то је раздвојило Словене.
Ни један историчар не спомиње масовну миграцију од Кавказа до овде, него већина њих нагађа, и Порфирогенит, и Марвини и њима слични.

Отвори тему на историји о овоме.
 
@Mrkalj @Pumpaj Dinstanović

Коментар на добро ситуираног господина?
1755198288615.jpeg
Ne znam; brkovi me dekoncentrišu.
 
A ko je i zasto formirao Sklavinije ako se nisu odnekud pojavili sloveni, ako nije dosao neki novi narod, zasto su izmisljali glagolicu i slali misionere da sire hriscanstvo medju njima, koji su to sloveni koje Jofan Efeski opisuje kako pljackaju po celoj Eladi i zauzimaju mnoga mesta, zasto isti Jovan govori o slovenima da "zive slobodno i bez straha KAO DA SU NA SOPSTVENOJ ZEMLJI", o kojim slovenima Mihajlo Sirijski govori kad opisuje njihove pljackase pohode po korintu sve do velikog zida, ako nije bilo najezde slovena, protiv koga je Mavrikij 591 krenuo vojskom u rat, o kojim to slovenima Teofilakt Simokata govori kad kaze kako prave mnoge brodove i prelaze dunav, prema kojim to slovenskim plemenima Mavrikij salje Priska sa vojskom da ih zaustavi, koji su to sloveni koji su napali vizantijsku vojsku na sestom konaku od granice vizantije, protiv kojih slovena Komenitol salje vojsku u trakiju da se bori 585te, koji to sloveni napadose solun 586ste? koje to zarobljene slovene vizantijski komandant Aleksandar stavlja na muke da bi doznao njihove planove o upadima, koji su to sloveni (5000 na broju, koje vizantijci predaju obriskom kanu, koji to sloveni povlacuci se pred vizantijskom vojskom 597me iz trakije ka dunavu ubijaju zarobljeniike da ih ne bi usporavali u begu, koji to sloveni prilikom prelasa dunava iste godine pobedjuju vizantijsku vojsku i ubijaju 1000 vojnika, koji su to sloveni koji 598 upadaju u dalmaciju, i unistavaju 40 dalmatinskih naselja, o kome prodoru slovena preko dunava egzarh italije obavestava papu Grgura u 600 godini, koji su to sloveni za koje Jovan Nikejski pise da su 609 upali u vizantijske zemlji, pred kojim to slovenima po izvestajima vizantijskih hronicara u solun pobeze stanovnistvo Nisa i Sofije, koji su ti sloveni koji su osvojili Salonu, Duklju, Naronu, Agruvium a o cemu pise Porfirogenit, o kojim slovenima pisu hronicari vizantije kad opisuju napad 626 na Solun pri cemu se "i zemlja i more napunise divljim narodima" o kojim seobama naroda pise Porfirogenit kad spominje medju njima i srbe i hrvate, koji su to sloveni razorili Justijanu primu u 602 godini, koji sloveni to zauzese Stobi, skupi, herakleju, o kojim to slovenima Prokopije pise kad opisuje njihove stalne napadecime cineci te zemlje nesigurne, prodiv koga Justinijan podize i obnavlja tvrdjave na balkanu, o kojim slovenima pise Teofan koji se naselise u Trakiji, za koja 25 slovenska plemena Mojsej Horemski pise da predjose dunav i naselise se u Trakiju i Makedoniju, koji su ti sloveni Dragoviti koji se pominju u kijevskoj hronici a zatim se naseljavaju u Pologu gde dobijaju i svoju episkopiju, zasto se oblast Monemvasija preimenovala u Slovinija, koje to slovene opisuju kako zive i oblace se Prokopije, Menander, Jovan Efeski, Teofiklat, Pseudo Makarij, koji su sloveni bili saveznici bugara 761, koji sloveni podigose ustanak 783 u makedoniji, koje to slovene Stavrikije pokori i "nacini ih carskim podanicima" ....

ima o slovenima bogatih zapisa, a slovensku selidbu na balkan potvrdjuje i arheologija i lingvistika
“… Pavao Ritter Vitezović ( 1652 – 1713 ) u delima postkarlovačkog ciklusa:

"LAHI su pak, ili VLASI (sada se općenito kod latinskih pisaca nazivaju Vlasima), drevne kolonije Rimljana po Iliriku. Oni od njihovih stanovnika koji nastavaju obalu Jadranskog mora zovu se Moro Vlasi (kao “morski Vlasi”). Oni ,pak,koji naseljavaju Rašku i Srbiju nazivaju se STARI VLASI, a oni preko Dunava KARA, tj. Crni Vlasi. žive u plodnim plemenskim zajednicama od Jadranskog mora, po čitavoj Hrvatskoj, Ugarskoj, Daciji, Poljskoj i Rusiji, pa sve do Ledenog mora i govore JEDNIM narečjem. “…

Ono što Vitezović nije čuo treba dodati - Anavlah (Gornji Vlah), Kucovlah, Torovlah-Torlak (planinski Vlah) i sl.

Prema tome, sve upućuje na regionalne odredice pri čemu se Vlah odnosi na stanovnike Ilirika-Trakije-Dakije. Kasnije su vlahije administrativno preimenovane u Sklavinije (vlak na srpskom znači sluga, težak, a skloven na romanskim jezicima - rob). Dakle, Vlah je slovenski prevod romanske reči sclavus, pa su Vlahije praktično, Sklavinije.

Kako god da okreneš, bili smo južno od Save i Dunava od neolita, a za dalje niko i ne pita. Ako treba da objasnim kako se u moj istoriografski model slovenske etimologije vlah od vlk tj. vući sistemski uklapaju Kucovlasi, rado ću.

Prema tom modelu, slovenski naziv za podanike Rimskog Carstva, posebno izgledno istočnog, star je makar koliko je staro Istočno Rimsko Carstvo (sklavinije-vlahije). Tako je je ovaj naziv proširen na različite etničke skupine sa zajedničkim imeniocem - niža klasa (uglavnom stočarsko-nomadske, ali i gradsko-trgovačke, seosko-ratarske).

Tu možemo mirne duše odbaciti velikorumunske etničke snove (i velikohrvatske ideološko-političke snove) o romanofonom ekskluzivitetu vlaha, o "početno romanofonim Vlasima", jer su vlasi bili i ostali različite etničke i narodne grupe. Imamo (1) slovenofone (npr. Srbi, Bunjevci), (2) romanofone (npr. Dakorumuni, Meglenovlasi, Karavlasi, Cincari, Kucovlasi), (3) imamo Arnaute (npr. Faršerioti), (4) imamo helenofone (npr. Karaguni [Crnogunjci; tur. kara - crn, prasl. *gunja - rus. gúnja, polj. gunia - gunj], Karakačani, Kucovlasi), (5) imamo Rome tj. Cigane (Karavlasi).

Reči vlah, gunj i livada jesu slovenske reči u grčkom jeziku. Na osnovu sačuvanih izvora, trebalo bi svakako utvrditi kada ove reči počinju da se pojavljuju u pisanim dokumentima na grčkom jeziku. Bez obzira na ishod istraživanja, ostaje zaključak da je slovenski naziv vlah veoma rano rasprostranjen i na neslovenske etničke grupe, a prema klasnoj kategorizaciji (imati na umu da su sklavinije isto što i vlahije).
 
“… Pavao Ritter Vitezović ( 1652 – 1713 ) u delima postkarlovačkog ciklusa:

"LAHI su pak, ili VLASI (sada se općenito kod latinskih pisaca nazivaju Vlasima), drevne kolonije Rimljana po Iliriku. Oni od njihovih stanovnika koji nastavaju obalu Jadranskog mora zovu se Moro Vlasi (kao “morski Vlasi”). Oni ,pak,koji naseljavaju Rašku i Srbiju nazivaju se STARI VLASI, a oni preko Dunava KARA, tj. Crni Vlasi. žive u plodnim plemenskim zajednicama od Jadranskog mora, po čitavoj Hrvatskoj, Ugarskoj, Daciji, Poljskoj i Rusiji, pa sve do Ledenog mora i govore JEDNIM narečjem. “…

Ono što Vitezović nije čuo treba dodati - Anavlah (Gornji Vlah), Kucovlah, Torovlah-Torlak (planinski Vlah) i sl.

Prema tome, sve upućuje na regionalne odredice pri čemu se Vlah odnosi na stanovnike Ilirika-Trakije-Dakije. Kasnije su vlahije administrativno preimenovane u Sklavinije (vlak na srpskom znači sluga, težak, a skloven na romanskim jezicima - rob). Dakle, Vlah je slovenski prevod romanske reči sclavus, pa su Vlahije praktično, Sklavinije.

Kako god da okreneš, bili smo južno od Save i Dunava od neolita, a za dalje niko i ne pita. Ako treba da objasnim kako se u moj istoriografski model slovenske etimologije vlah od vlk tj. vući sistemski uklapaju Kucovlasi, rado ću.

Prema tom modelu, slovenski naziv za podanike Rimskog Carstva, posebno izgledno istočnog, star je makar koliko je staro Istočno Rimsko Carstvo (sklavinije-vlahije). Tako je je ovaj naziv proširen na različite etničke skupine sa zajedničkim imeniocem - niža klasa (uglavnom stočarsko-nomadske, ali i gradsko-trgovačke, seosko-ratarske).

Tu možemo mirne duše odbaciti velikorumunske etničke snove (i velikohrvatske ideološko-političke snove) o romanofonom ekskluzivitetu vlaha, o "početno romanofonim Vlasima", jer su vlasi bili i ostali različite etničke i narodne grupe. Imamo (1) slovenofone (npr. Srbi, Bunjevci), (2) romanofone (npr. Dakorumuni, Meglenovlasi, Karavlasi, Cincari, Kucovlasi), (3) imamo Arnaute (npr. Faršerioti), (4) imamo helenofone (npr. Karaguni [Crnogunjci; tur. kara - crn, prasl. *gunja - rus. gúnja, polj. gunia - gunj], Karakačani, Kucovlasi), (5) imamo Rome tj. Cigane (Karavlasi).

Reči vlah, gunj i livada jesu slovenske reči u grčkom jeziku. Na osnovu sačuvanih izvora, trebalo bi svakako utvrditi kada ove reči počinju da se pojavljuju u pisanim dokumentima na grčkom jeziku. Bez obzira na ishod istraživanja, ostaje zaključak da je slovenski naziv vlah veoma rano rasprostranjen i na neslovenske etničke grupe, a prema klasnoj kategorizaciji (imati na umu da su sklavinije isto što i vlahije).
to je isto što i drug @ЦрниГавран želi, da odbaci sva pisanja vizantijskih hroničara koji su svedočili navali upadima i naseljavanju slovena na balkan, i uvede nelog koji je živeo i pisao 1000 godina kasnije na osnovu što mu neka reč zvuči poznato

Čikago je drevni srpski grad jer ima srpske reči Čika Go
 
to je isto što i drug @ЦрниГавран želi, da odbaci sva pisanja vizantijskih hroničara koji su svedočili navali upadima i naseljavanju slovena na balkan, i uvede nelog koji je živeo i pisao 1000 godina kasnije na osnovu što mu neka reč zvuči poznato

Čikago je drevni srpski grad jer ima srpske reči Čika Go
Pa, to je sve tačno, Sloveni su bili s obe strane rimske grabice, Dunava. Vlasi su Sloveni unuitar Rima, a Sloveni su Sloveni izvan Rima. Slovene su Vlasi i zvali Slovenima jer ih razumeju. Vlahe su Sloveni zvali Vlascima jer su bili unutar Rima, po njihovoj percepciji, dakle, sluge - vlaki.

Znači, tačno je (iako ima i falsifikata i tendenciozno falsifikovanih prevoda što smo dokazali), smo su istoričari bukvalni i bukvalno intepretiraju, umesto da angažuju nekog sa mozgom.
 
Pa, to je sve tačno, Sloveni su bili s obe strane rimske grabice, Dunava. Vlasi su Sloveni unuitar Rima, a Sloveni su Sloveni izvan Rima. Slovene su Vlasi i zvali Slovenima jer ih razumeju. Vlahe su Sloveni zvali Vlascima jer su bili unutar Rima, po njihovoj percepciji, dakle, sluge - vlaki.

Znači, tačno je, smo su istoričari bukvalni i bukvalno intepretiraju, umesto da angažuju nekog sa mozgom.
a jugosloveni?
 

Back
Top