Kad bi i kosarkasi imali poene kao u tenisu ili rejting u sahu kako bi izgledala lista nasih kosarkasa

izuzetan

Aktivan član
Poruka
1.727
U tenisu postoje poeni koji se dodeljuju teniserima u toku godine na osnovu kojih se pravi rang lista tenisera. I onda jednostavno se vidi ko je prvi na toj listi i broj jedan u tenisu a ko je 100-ti ili 25. Isto imate i u sahu rejtinge pa se tacno zna ko koliko vredi sahovski i ko je medju prvih 100 igraca itd. A u kosarci toga nema ali ako uzmemo ucinak kosarkasa na terenu i to poredili, znaci njihivu statisiku evo kako bi izgledala lista nasih kosarkasa:

1. Nikola Jokić.............24, 213, krilni centar, centar...28
2. Bogdan Bogdanović........26, 198, bek.....................11.8.........16
3. Nikola Milutinov.........24, 213, centar..................(11).........20
4. Miroslav Raduljica.......31, 213, centar..................10...........13.7
5. Miloš Teodosić...........32, 196, plejmeker...............9.5..........16
6. Boban Marjanović.........30, 221, centar..................8.2
7. Nemanja Bjelica..........31, 208, krilo, krilni centar....6.8..........18
8. Dejan Todorović..........25, 196, krilo...................(7.5)........13.5
9. Stefan Birčević..........29, 210, krilni centar...........(7)..........12.5
10. Vasilije Micić...........25, 196, plejmeker,..............(7)..........12.4
11. Aleksa Avramović.........25, 192, plejmejker..............(7)..........12.35
12. Vladimir Lučić...........30, 203, krilo, krilni centar....(7)..........12.1
---------------------------------------------------------------------------------------------------
13. (((((((Nikola kalinic)..........................................(6)))))))))
14. Milan Mačvan.............29, 205, krilni centar...........(5.5)........10
15. Marko Simonović..........33, 203, krilo, krilni centar....(5)..........9
16. Stefan Jović.............28, 198, plejmeker, bek..........(5)..........8.3

Prema tome ispod crte su i Kalinic a i Macvan i Jovic koji su po statistici vrlo tanki ali nekako ih trener mnoooogo voli i stalno ih vodi sa sobom u reprezentaciji. Ok mozda ranije kad su nam falili igraci su krpili rupe u timu ali danas kad imamo na raspolaganju sve kvalitetne igrace oni nema sta da traze u timu.
 
A uporedno gledajuci NBA Amerikanci na turniru (iako su mnogi najbolji odustali) imaju svi odreda indeks 20, 19 i po neko 17, 18. Znaci jeste da je Jokic bolji od svakog pojedinacno Amerikanca ali zato ostali nasi igraci nisu ni upola dobri kao ti prosecni NBA igraci koji ce ciniti Americki tim.

Zato ako mozda i postoji neki srbin koji misli da ce mo moci da pobedimo Amerikance je stvarno totalna kosarkaska neznalica.

A prema ovoj statistici evo kako bi trebalo da izgleda nasa startna petorka:

Jokic krilni centar
Bogdanovic bek
Milutinov centar
Teodosic plejmejker
Nemanja Bjelica krilni centar

i sa tim prvim timom imamo indeks 67.1 a americka prva postava ima indeks preko 100. Naravno kad se ulazi sa klupe americki indeks neznatno pada a kod nas pada drasticno cak i na 45, 50. Znaci po rejtingu igraca prva nasa petorka i moze nekako da se nosi da ne zaostaje mnogo mozda na -10, -15 poena zaostatka ali kad pocnu da ulaze sa klupe i nasi i nijhovi zaostatak ce se lagano penjati na -30 poena.

Do duse Ostale ekipe na turniru gledano sto se tice prve petorke mi smo daleko najaci zbog Jokica a i ostala cetvorica nisu losi, pa i nasa klupa je mozda i bolja od klupa ostalih ekipa a da nije Amerika tako da sto se tice statisike mi bi lagano trebali da pobedjujemo sve ostale ekipe osim na zalost Amerikanaca. ipak su oni i ovako oslabljeni u odnosu na nas malte ne duplo jaci.
 
Poslednja izmena:
Zato ako mozda i postoji neki srbin koji misli da ce mo moci da pobedimo Amerikance je stvarno totalna kosarkaska neznalica.

Prvo nauči da pišeš pravilno, a onda shvati i da statistički pokazatelji ne moraju ništa da znače. Isti pokazatelji su na snazi bili i u Indijanapolisu, pošto su Amerikanci tada imali Pola Pirsa, Berona Dejvisa, Andre Milera, Džermejna O' Nila... i pofafali su. A tek koliko su oni statistički bili superiorniji od tadašnjeg argentinskog sastava koji ih je dobio pre nas...
 
Prvo nauči da pišeš pravilno, a onda shvati i da statistički pokazatelji ne moraju ništa da znače. Isti pokazatelji su na snazi bili i u Indijanapolisu, pošto su Amerikanci tada imali Pola Pirsa, Berona Dejvisa, Andre Milera, Džermejna O' Nila... i pofafali su. A tek koliko su oni statistički bili superiorniji od tadašnjeg argentinskog sastava koji ih je dobio pre nas...
Znas u cemu je stvar, u danasnjoj kosarci i tadasnjoj. I tada su NBA igraci bili jaci od evropskih ali danas su oni daleko jaci igraci. NBA je mnogo napredovao trenerski, daleko vise nego evropska kosarka. Vidis da i dan danas nasi treneri vode glavnu rec sto znaci da evropska kosarka kaska i nema inovacije iz evrope vec da inovacije prave NBA treneri a evropski ih kopiraju. To ti je isto kao i americka vojska i recimo evropska vojska. Sve inovacije se desavaju u americi a evropljani samo kupuju ili kopiraju americke stvari i to sa zakasnjenjem po nekoliko godina.
 
Znas u cemu je stvar, u danasnjoj kosarci i tadasnjoj. I tada su NBA igraci bili jaci od evropskih ali danas su oni daleko jaci igraci. NBA je mnogo napredovao trenerski, daleko vise nego evropska kosarka. Vidis da i dan danas nasi treneri vode glavnu rec sto znaci da evropska kosarka kaska i nema inovacije iz evrope vec da inovacije prave NBA treneri a evropski ih kopiraju. To ti je isto kao i americka vojska i recimo evropska vojska. Sve inovacije se desavaju u americi a evropljani samo kupuju ili kopiraju americke stvari i to sa zakasnjenjem po nekoliko godina.

Danas su daleko jači? Po čemu to? Prvo, u ono vreme je bilo neuporedivo manje evropskih igrača u NBA, a danas ih je brdo. A drugo, kada bismo uporedili imena i uloge u timu američkih igrača iz Indijanapolisa i ovih sad, opet je onaj tim iz Indijanapolisa bolji. Što se inovacija tiče, Jokić ruši celu tu tezu svojom pojavom koja nije napravljena u NBA, budući da tako nešto Amerikanci nikad do sada nisu videli, kao uostalom ni bilo ko drugi na svetu.
 
Danas su daleko jači? Po čemu to? Prvo, u ono vreme je bilo neuporedivo manje evropskih igrača u NBA, a danas ih je brdo. A drugo, kada bismo uporedili imena i uloge u timu američkih igrača iz Indijanapolisa i ovih sad, opet je onaj tim iz Indijanapolisa bolji. Što se inovacija tiče, Jokić ruši celu tu tezu svojom pojavom koja nije napravljena u NBA, budući da tako nešto Amerikanci nikad do sada nisu videli, kao uostalom ni bilo ko drugi na svetu.
Pa dobro, trenutni Americki tim nije jaci od onog iz 2002-e, ali onaj na primer iz Ria 2016 jeste.
 
Danas su daleko jači? Po čemu to? Prvo, u ono vreme je bilo neuporedivo manje evropskih igrača u NBA, a danas ih je brdo. A drugo, kada bismo uporedili imena i uloge u timu američkih igrača iz Indijanapolisa i ovih sad, opet je onaj tim iz Indijanapolisa bolji. Što se inovacija tiče, Jokić ruši celu tu tezu svojom pojavom koja nije napravljena u NBA, budući da tako nešto Amerikanci nikad do sada nisu videli, kao uostalom ni bilo ko drugi na svetu.
Ne moze tako, da se uporedjuju imena verujmi. Sad da je Dzordan u nekom timu ne bi postizao vise u proseku od 20, 25 kosa. Jer je danas mnogo mnogo brza iga u NBA. Mnogo se vise krecu, mnogo vise skacu i najvaznije mnogo mnogo vise su precizniji u sutu. danas malte ne mogu da igraju i bez centra, malte ne centri koce igru najbitnije je dobar sut i vrlo velika pokretljivost. Tu smo mi daleko losiji, znaci amerikanci nas sisak=ju sto se tice suta i brzine.
 
Pa dobro, trenutni Ameri;ki tim nije jaci od onog iz 2002-e, ali onaj na primer iz Ria 2016 jeste.

Slažem se, ali mi sada imamo na raspolaganju za upoređivanje samo trenutnu američku situaciju. Niko ne spori da bi nas Kari, Tompson, Durent, Irving, Harden, Vestbruk, Dejvis i ostali koji nisu tu razmontirali, sa ili bez Jokića...
 
Ne moze tako, da se uporedjuju imena verujmi. Sad da je Dzordan u nekom timu ne bi postizao vise u proseku od 20, 25 kosa. Jer je danas mnogo mnogo brza iga u NBA. Mnogo se vise krecu, mnogo vise skacu i najvaznije mnogo mnogo vise su precizniji u sutu. danas malte ne mogu da igraju i bez centra, malte ne centri koce igru najbitnije je dobar sut i vrlo velika pokretljivost. Tu smo mi daleko losiji, znaci amerikanci nas sisak=ju sto se tice suta i brzine.

Opet se Jokić ne uklapa u tu koncepciju, pošto brz i skočan svakako nije...
 
Opet se Jokić ne uklapa u tu koncepciju, pošto brz i skočan svakako nije...
Denver je napravio igru speciujalno zbog njega tako da igraju tu neku evropsku kosarku timsku dok 90% ostalih NBA ekipa igra tipicno NBa stil dakle individualno, trci sto vise, skaci sto vise i postigni sto vise koseva.
 
U tenisu postoje poeni koji se dodeljuju teniserima u toku godine na osnovu kojih se pravi rang lista tenisera. I onda jednostavno se vidi ko je prvi na toj listi i broj jedan u tenisu a ko je 100-ti ili 25. Isto imate i u sahu rejtinge pa se tacno zna ko koliko vredi sahovski i ko je medju prvih 100 igraca itd. A u kosarci toga nema ali ako uzmemo ucinak kosarkasa na terenu i to poredili, znaci njihivu statisiku evo kako bi izgledala lista nasih kosarkasa:

1. Nikola Jokić.............24, 213, krilni centar, centar...28
2. Bogdan Bogdanović........26, 198, bek.....................11.8.........16
3. Nikola Milutinov.........24, 213, centar..................(11).........20
4. Miroslav Raduljica.......31, 213, centar..................10...........13.7
5. Miloš Teodosić...........32, 196, plejmeker...............9.5..........16
6. Boban Marjanović.........30, 221, centar..................8.2
7. Nemanja Bjelica..........31, 208, krilo, krilni centar....6.8..........18
8. Dejan Todorović..........25, 196, krilo...................(7.5)........13.5
9. Stefan Birčević..........29, 210, krilni centar...........(7)..........12.5
10. Vasilije Micić...........25, 196, plejmeker,..............(7)..........12.4
11. Aleksa Avramović.........25, 192, plejmejker..............(7)..........12.35
12. Vladimir Lučić...........30, 203, krilo, krilni centar....(7)..........12.1
---------------------------------------------------------------------------------------------------
13. (((((((Nikola kalinic)..........................................(6)))))))))
14. Milan Mačvan.............29, 205, krilni centar...........(5.5)........10
15. Marko Simonović..........33, 203, krilo, krilni centar....(5)..........9
16. Stefan Jović.............28, 198, plejmeker, bek..........(5)..........8.3

Prema tome ispod crte su i Kalinic a i Macvan i Jovic koji su po statistici vrlo tanki ali nekako ih trener mnoooogo voli i stalno ih vodi sa sobom u reprezentaciji. Ok mozda ranije kad su nam falili igraci su krpili rupe u timu ali danas kad imamo na raspolaganju sve kvalitetne igrace oni nema sta da traze u timu.
Mislim da to ne moze tako da se gleda,jer svi oni imaju dan kada ih hoce,ili nece kos.Sve su to dobri igraci za svoja mesta na kojim igraju.Sigurno je i uvek ce biti,neki bolji,neki malo losiji,ali ako su izabrani za reprezentaciju,sigurno nisu toliko losi.
 
Denver je napravio igru speciujalno zbog njega tako da igraju tu neku evropsku kosarku timsku dok 90% ostalih NBA ekipa igra tipicno NBa stil dakle individualno, trci sto vise, skaci sto vise i postigni sto vise koseva.

I zato i kažem, jedan lik koji nije ni skočan ni brz promeni koncepciju celog NBA tima, i to koncepciju koja se pre toga upravo oslanjala na šut, skočnost i brzinu pojedinaca, pošto je Denver praktično pionirska ekipa kada je reč o "run and gun" stilu igre. Plus što im bolje ide sada u poređenju sa periodom kada su forsirali drugačiju košarku...
 
Evo izvuko sam statistiku za amerikance:

1. Kemba Voker..........................29, 185, plejmejker.................25.6
2. Donovan Mičel........................22, 191, bek........................21.4
3. Kajl Kuzma...........................24, 206, krilo......................18.7
4. Kris Midlton.........................27, 203, bek i krilo................18.3
5. Džejson Tejtum.......................21, 203, krilo......................15.7
6. Harison Barns........................27, 203, krilo, krilni centar.......14.3
7. Kajl Lauri...........................33, 185, plejmejker.................14.2
8. Džejlen Braun........................22, 201, krilo......................14
9. Majls Tarner.........................23, 211, centar.....................13.3
10.Bruk Lopez...........................31, 213, centar.....................12.5
11.Tadeus Jang..........................31, 203, krilni centar..............10
12.Bam Adebajo..........................22, 208, centar.....................9
----------------------------------------------------------------------------
Mejson Plamli........................29, 211, centar.....................7.8
Pi Džej Taker........................34, 198, bek........................7.3
Markus Smart.........................25, 193, plejmejker, bek............7

Prva americka petorka:

1. Kemba Voker..........................29, 185, plejmejker.................25.6
2. Donovan Mičel........................22, 191, bek........................21.4
3. Kajl Kuzma...........................24, 206, krilo......................18.7
4. Kris Midlton.........................27, 203, bek i krilo................18.3
5. Majls Tarner.........................23, 211, centar.....................13.3
-------------------------------skor---------------------------------97.3

Druga americka petorka:

5. Džejson Tejtum.......................21, 203, krilo......................15
6. Harison Barns........................27, 203, krilo, krilni centar.......14
7. Kajl Lauri...........................33, 185, plejmejker.................14
8. Džejlen Braun........................22, 201, krilo......................14
9. Majls Tarner.........................23, 211, centar.....................13
--------------------------skor------------------------------------.70

UKUPAN SKOR amerikanaca je 167.3

Najveca zvezda ovog americkog sastava je Kemba Voker i po statistici je on malo nesto slabiji od jokica. Dobro ne igraju na istoj poziciji pa je nemoguce porediti ali tu su negde. Iz ovoga sta vidimo kad uporedimo sa statisikom nasih igraca nasa prva petorka Jokic, Bogdan, Milutinov, Teodosic i bjelica imaju 67.3 skor. A americka druga postava ima skor 70 i to iako je americki tim desetkovan. Druga americka petorka je jaca zburno (do duse za dlaku) od nase prve petorke i to ovako desetkovani. Znaci kad ne bi bilo prve americke petorke (i to ove nakon svih otkaza a u stvari to je neka realno treca petorka) nasi bi se ravnopravno borili sa amerikancima prvu i drugu cetvrtinu ali kad pocnu da ulaze sa klupe i nasi i njihovi opet bi nasi izgubili mozda, eventualno tesno nekih 10 kosa razlike. Ali obzirom na jacinu prve petorke posto su amerikanci lenji u prvoj cetvrtini mozda mozemo da se i nosimo u prvoj cetvrtini ali vec pred kraj prve cetvrtine kad malo dodaju gas vec ce krenuti da se pravi razlika. Realno po meni na osnovu statisike rezultat Amerika vs. Srbija 97 : 67

Prva nasa petorka:


1. Nikola Jokić.............24, 213, krilni centar, centar...28
2. Bogdan Bogdanović........26, 198, bek.....................11.8
3. Nikola Milutinov.........24, 213, centar..................(11)
5. Miloš Teodosić...........32, 196, plejmeker...............9.5.
7. Nemanja Bjelica..........31, 208, krilo, krilni centar....6.8
-----------------------skor-------------------------------67.1

Druga nasa petorka:

6. Boban Marjanovic.........30, 221, centar....................8.2
8. Dejan Todorovic..........25, 196, krilo.....................7.5
9. Stefan Bircevic..........29, 210, krilni centar.............7
10. Vasilije Micic...........25, 196, plejmeker................7
12. Vladimir Lucic...........30, 203, krilo, krilni centar.....7
----------------------skor--------------------------------36.7

UKUPAN SKOR Srbije je 103.8

Sve u svemu da imamo bar jos dva Jokica u timu pa i nekako da se nosimo sa amerima.


Opet ponavljam onaj ko veruje da mozemo pobediti amere taj je kosarkaski neznalica totalni.
 
Poslednja izmena:
Pa dobro, trenutni Americki tim nije jaci od onog iz 2002-e, ali onaj na primer iz Ria 2016 jeste.

E, pa u onom timu iz Ria su igrali Durant, Tomson, Kajri (koji nas je rasturio), Stef, Melo...sve zvezda do zvezde.
U Kini niko od zvezda neće igrati, a otkazuju i prosečni NBA igrači, kao Rejnold npr.

Ameri na OI šalju ozbiljnu ekipu sa zvezdama koja će se pobrinuti za zlato, a na SP ekipu jer moraju da učestvuju.
Doduše, i sa takvom ekipom oni su prvi favoriti, samo što će i druge ekipe imati šansu da ravnopravnije učestvuju u borbi za zlato.
 
Opet ponavljam onaj ko veruje da mozemo pobediti amere taj je kosarkaski neznalica totalni.
Друже, није све до статистике.
Сви смо ми прилично уверени да Американци, чак и да поведу своје колеџ играче, имају предност у односу на све.
Сви ми знамо да је њихов други-трећи тим за класу квалитетнији од било кога.
Али ето, остаје нам да се НАДАМО да ће наши кошаркаши оставити срце на терену, па можда се и деси да их изненадимо.
И они су људи, нису без својих мана и грешака.
По теби, не треба да уопште пратимо и навијамо за репрезентацију, јер је противник јачи од нас?
Ми смо незналице јер се надамо победи?
 
Друже, није све до статистике.
Сви смо ми прилично уверени да Американци, чак и да поведу своје колеџ играче, имају предност у односу на све.
Сви ми знамо да је њихов други-трећи тим за класу квалитетнији од било кога.
Али ето, остаје нам да се НАДАМО да ће наши кошаркаши оставити срце на терену, па можда се и деси да их изненадимо.
И они су људи, нису без својих мана и грешака.
По теби, не треба да уопште пратимо и навијамо за репрезентацију, јер је противник јачи од нас?
Ми смо незналице јер се надамо победи?
Apsolutno ne.

Slazem se da je ova njihov "rezervni" tim i dalje najjaci, ali mislim da je pobediv za razliku od prethodnih godina.
 
Milutinov je za godinu dana ekstremno mnogo napredovao. Po meni je cak vise napredovao i od Jokica i ima daleko veci potencijal od Jokica. Jokic je tu negde vec udario u svoj limit. Milutinov je fizicki daleko daleko nadmocniji od Jokica. Na svetu je malo ljudi sa tom visinom a da su tako pokretljivi i da imaju takve reflekse. Njegovi su refleksi kao kod ljudi koji imaju 170cm ili 180cm visine. Tako da mi jos neznamo sve njegove potencijale i ako na prvenstvu eksplodira jedino on moze biti prevaga nad amerikancima.
 
Milutinov je za godinu dana ekstremno mnogo napredovao. Po meni je cak vise napredovao i od Jokica i ima daleko veci potencijal od Jokica. Jokic je tu negde vec udario u svoj limit. Milutinov je fizicki daleko daleko nadmocniji od Jokica. Na svetu je malo ljudi sa tom visinom a da su tako pokretljivi i da imaju takve reflekse. Njegovi su refleksi kao kod ljudi koji imaju 170cm ili 180cm visine. Tako da mi jos neznamo sve njegove potencijale i ako na prvenstvu eksplodira jedino on moze biti prevaga nad amerikancima.
Potencijal ni blizu, cak je i stariji od Jokica. Fizicki nadmocniji? Jokic je jaci i ima bolju koordinaciju, jako dobre ruke, Milutinov je pokretniji i skocniji.
 
Apsolutna je besmislica imati rejting pokazatelj za ekipne sportove.
Ta statistika ne govori ništa jer zbir statističkih pokazatelja petorke nije prost zbir njihovih statistika nego sinergija njihovih sposobnosti, što u zbiru može dati potpuno drugačiji i različit rezultat.
Da nije tako trener ne bi ni postojao niti bio važan.
Pešić je osvojio titulu Evropskog prvaka sa nemačkom koja verovatno ne bi bila prva u našoj tadašnjoj ligi 1993.godine, Maljković titulu klupskog prvaka sa Limožom koji je imao jednog krštenog igrača.
 

Back
Top