jos jedan dokaz da je B92 izdajnicka???

[Hadži Zamfir]

Al si duhovit !!!

Dobro, znam da nije smešno. Teško će ti biti u početku, ali ćeš se navići... Vreme leči sve.. Naći ćeš ti drugog dečka... Izdrži Jevđo...

 

[Mitternachtsträumer]

Znam da se na pitanje ne odgovara pitanjem (svako pravilo ima svoj izuzetak...) pa ti meni objsni, kako je srpska?!

I, da ti pomognem, ako su tamo redovni gosti svi oni koji pljuju po sopstvenoj zemlji i narodu, koji brinu za tudje zrtve dok svoje i ne pominju kao razne Kandicke i ostale Biserko, ako su hrvatske serije najomiljenije serije B92, ako..

Izvoli, "mikrofon" je tvoj

Srpski je zato što se nalazi u zemlji Srbiji i zato što piše o problemima u toj zemlji. Srpski je zato što ukazuje na probleme u društvu i državi, a nije jedan od onih koji u masovnoj hipnozi zatvaraju oči pred problemima i svako malo proškilje samo da bi ih ponovo zatvorili, jer zaboga, problem nije nestao.

Ono što ti nazivaš pljuvanjem ja nazivam kritikom. A gro ljudi da ne zna stavove Kandićke i Biserko ne bi znala ni sopstvene stavove (po principu dobro se ne može definisati bez zla). E ovo je razlog, draga Biljo, što ti meni postavljaš kontrapitanje bez odgovora. Zato što si se ti definisala kao "pro-srbin", a sve što se ne slaže sa tvojim pogledom je "anti-srpsko". Ne treba ni naglašavati da ni jedno ni drugo zapravo ne postoje, pa ga ne možeš ni definisati.

Znači i ne treba dati medijski prostor Kandićki i ostalim tužibabama. Zbog čega? Neko se boji da će čuti nešto što mu u njegovoj fantaziji nije paralelno sa pojmom Srbin? Neko će odjednom zamrzeti svoj narod ako čuje istinski briljantne (ironija naravno) stavove koje zastupa Biserko?
Je'l zbog toga ili nisam bio na času?

 

[adem_ks]

Kada se pogleda koliko je B92 izveštavala o aferama, muljažama i slično može se zaključiti da je među najvažnijim medijima u Srbiji.

No, s vremena na vreme se drznu, pa pomenu prava homoseksualaca, srpske zločine, otkinu koju po Crkvi, pa im je zato pripao epitet "izdajničke" televizije.
Ako ti izdajnička televizija otvara oči, a ona partiotska i ugledna ih zatvara, onda se ja svojevoljno proglašavam za najvećeg izdajnika.

dobra anliza... izgleda da i ti bolje "vidis" od kada nisi mod.
ps. koliko proemna za ovo vreme... mislim da na modove

 

[AIesi]

Kada se pogleda koliko je B92 izveštavala o aferama, muljažama i slično može se zaključiti da je među najvažnijim medijima u Srbiji.

No, s vremena na vreme se drznu, pa pomenu prava homoseksualaca, srpske zločine, otkinu koju po Crkvi, pa im je zato pripao epitet "izdajničke" televizije.
Ako ti izdajnička televizija otvara oči, a ona partiotska i ugledna ih zatvara, onda se ja svojevoljno proglašavam za najvećeg izdajnika.

Dakle tebi B92 nebi bila smeće televizija kada ne bi pričala da je američka vlada obnovila neke kuće.

Iskreno, meni se yebe za to. Sve i da Ameri Srbiju naprave novom Danskom, to opet neće obrisati zločine nad Srbima, ni moje mišljenje o Americi. Ovo moje mišljenje deli većina.

Ako je objavljivanje vesti koje Ameriku prikazuju u pozitivnom svetlu jedini razlog zbog kojeg se B92 smatra izdajničkim, onda stvarno ne znam šta da kažem na to.

Sve si dobro rekao, svaka čast!

 

[*BILJA*]

Srpski je zato što se nalazi u zemlji Srbiji i zato što piše o problemima u toj zemlji. Srpski je zato što ukazuje na probleme u društvu i državi, a nije jedan od onih koji u masovnoj hipnozi zatvaraju oči pred problemima i svako malo proškilje samo da bi ih ponovo zatvorili, jer zaboga, problem nije nestao.

Ono što ti nazivaš pljuvanjem ja nazivam kritikom. A gro ljudi da ne zna stavove Kandićke i Biserko ne bi znala ni sopstvene stavove (po principu dobro se ne može definisati bez zla). E ovo je razlog, draga Biljo, što ti meni postavljaš kontrapitanje bez odgovora. Zato što si se ti definisala kao "pro-srbin", a sve što se ne slaže sa tvojim pogledom je "anti-srpsko". Ne treba ni naglašavati da ni jedno ni drugo zapravo ne postoje, pa ga ne možeš ni definisati.

Znači i ne treba dati medijski prostor Kandićki i ostalim tužibabama. Zbog čega? Neko se boji da će čuti nešto što mu u njegovoj fantaziji nije paralelno sa pojmom Srbin? Neko će odjednom zamrzeti svoj narod ako čuje istinski briljantne (ironija naravno) stavove koje zastupa Biserko?
Je'l zbog toga ili nisam bio na času?

Ja sam tebi dala ODGOVOR, zao mi je sto si ga prevideo. Upravo o definiciji, i da li je uoste moguca onako 100 odsto...

Ako te ne mrzi, pogledaj!

Ja nisam nkakav "pro-Srbin" ja sam Srpkinja koja svhata i prihvata sve mane srpstva, ali nije toliko ogrezla da ne priznaje i vrline. Dakle, ja sam SRPKINJA, ne znam da li su Biserko, Liht i ostali, a ne bojim se da cu cuti nesto sto ne znam, ja i volim da znam sto ne znam, samo ne volim da to sto cujem bude u najvecoj meri LAZ!

Na lazima se nikad niko nije naucio, nisam ni ja izuzetak!

 

[kami83]

Srpski je zato što se nalazi u zemlji Srbiji i zato što piše o problemima u toj zemlji. Srpski je zato što ukazuje na probleme u društvu i državi, a nije jedan od onih koji u masovnoj hipnozi zatvaraju oči pred problemima i svako malo proškilje samo da bi ih ponovo zatvorili, jer zaboga, problem nije nestao.

Ono što ti nazivaš pljuvanjem ja nazivam kritikom. A gro ljudi da ne zna stavove Kandićke i Biserko ne bi znala ni sopstvene stavove (po principu dobro se ne može definisati bez zla). E ovo je razlog, draga Biljo, što ti meni postavljaš kontrapitanje bez odgovora. Zato što si se ti definisala kao "pro-srbin", a sve što se ne slaže sa tvojim pogledom je "anti-srpsko". Ne treba ni naglašavati da ni jedno ni drugo zapravo ne postoje, pa ga ne možeš ni definisati.

Znači i ne treba dati medijski prostor Kandićki i ostalim tužibabama. Zbog čega? Neko se boji da će čuti nešto što mu u njegovoj fantaziji nije paralelno sa pojmom Srbin? Neko će odjednom zamrzeti svoj narod ako čuje istinski briljantne (ironija naravno) stavove koje zastupa Biserko?
Je'l zbog toga ili nisam bio na času?

Potpisujem, i dajem bonu kad mogu...

 

[Mitternachtsträumer]

Ja sam tebi dala ODGOVOR, zao mi je sto si ga prevideo. Upravo o definiciji, i da li je uoste moguca onako 100 odsto...

Ako te ne mrzi, pogledaj!

Ja nisam nkakav "pro-Srbin" ja sam Srpkinja koja svhata i prihvata sve mane srpstva, ali nije toliko ogrezla da ne priznaje i vrline. Dakle, ja sam SRPKINJA, ne znam da li su Biserko, Liht i ostali, a ne bojim se da cu cuti nesto sto ne znam, ja i volim da znam sto ne znam, samo ne volim da to sto cujem bude u najvecoj meri LAZ!

Na lazima se nikad niko nije naucio, nisam ni ja izuzetak!

A kako se odlučuje da li je nešto laž ili ne? Mislim, malo je glupo reći da Srbi nisu činili zločine i tresti se na svakoga ko kaže suprotno.

 

[mar_comm]

A kako se odlučuje da li je nešto laž ili ne? Mislim, malo je glupo reći da Srbi nisu činili zločine i tresti se na svakoga ko kaže suprotno.

Могао бих се сложити,
уколико и ти кажеш да је МНОГО глупо рећи да су само Срби чинили злочине
и трести се на свакога ко каже супротно ...

 

[Mitternachtsträumer]

Ja sam tebi dala ODGOVOR, zao mi je sto si ga prevideo. Upravo o definiciji, i da li je uoste moguca onako 100 odsto...

Ako te ne mrzi, pogledaj!

Ja nisam nkakav "pro-Srbin" ja sam Srpkinja koja svhata i prihvata sve mane srpstva, ali nije toliko ogrezla da ne priznaje i vrline. Dakle, ja sam SRPKINJA, ne znam da li su Biserko, Liht i ostali, a ne bojim se da cu cuti nesto sto ne znam, ja i volim da znam sto ne znam, samo ne volim da to sto cujem bude u najvecoj meri LAZ!

Na lazima se nikad niko nije naucio, nisam ni ja izuzetak!

I da, kategorija "anti-srbin" nije suprotna od kategorije "Srbin". Suprotno od Srbina je ne-Srbin.
Dakle, ako već tvrdiš da postoje anti-srbi, onda moraju biti i pro-srbi.

Kad malo posložiš te pojmove u glavi onda mi objasni šta zapravo želiš da kažeš.

 

[*BILJA*]

A kako se odlučuje da li je nešto laž ili ne? Mislim, malo je glupo reći da Srbi nisu činili zločine i tresti se na svakoga ko kaže suprotno.

Nikada i nigde nisam rekla da Srbi nisu cinili zlocine, ali ni to da su SAMO Srbi cinili zlocine.

Evo, ovo sam ti ostavila, nisi video:

" Re: jos jedan dokaz da je B92 izdajnicka???
Jos nesto, ti si od mene trazio da definisem POJAM, pa ukratko: Ja sam za to da se kriticki sagleda i sam pojam antisrpski, mozda ga ne bih mogla i definisati da upravo nema pred sobom primer B92. U poslednjih 100 godina, Srbija nikad nije imala tako nizak rejting niti smo ikada imali manji znacaj u svetu. Ja nisam toliki cinik da kazem da tu nema i nase zasluge, ali interesi zemlje treba da budu u prvom planu. B92 radi zestoko protiv tih interesa, a ko hoce moral neka ide u crkvu (rece pokojni Premijer), tako ga ni ja previse ne trazim ni u politici, onda ni u medijima, ali ni toliko PREMALO koliko ga ima B92 kad je drzava u kojoj deluju makar i kao strani placenici, njihovo staniste, da se tako izrazim!
__________________
Ja sam Andjeo i Djavo, upoznaces onog kojeg probudis...
--------------------------

 

[Mitternachtsträumer]

Могао бих се сложити,
уколико и ти кажеш да је МНОГО глупо рећи да су само Срби чинили злочине
и трести се на свакога ко каже супротно ...

Ko je i kad rekao da su samo Srbi činili zločine, osim možda neki neo-ustaša na predizbornoj kampanji u Hrvatskoj ili BiH?

Ko to danas tvrdi da su samo Srbi činili zločine?

Glupo je to reći nego šta.

 

[Mitternachtsträumer]

Nikada i nigde nisam rekla da Srbi nisu cinili zlocine, ali ni to da su SAMO Srbi cinili zlocine.

Evo, ovo sam ti ostavila, nisi video:

" Re: jos jedan dokaz da je B92 izdajnicka???
Jos nesto, ti si od mene trazio da definisem POJAM, pa ukratko: Ja sam za to da se kriticki sagleda i sam pojam antisrpski, mozda ga ne bih mogla i definisati da upravo nema pred sobom primer B92. U poslednjih 100 godina, Srbija nikad nije imala tako nizak rejting niti smo ikada imali manji znacaj u svetu. Ja nisam toliki cinik da kazem da tu nema i nase zasluge, ali interesi zemlje treba da budu u prvom planu. B92 radi zestoko protiv tih interesa, a ko hoce moral neka ide u crkvu (rece pokojni Premijer), tako ga ni ja previse ne trazim ni u politici, onda ni u medijima, ali ni toliko PREMALO koliko ga ima B92 kad je drzava u kojoj deluju makar i kao strani placenici, njihovo staniste, da se tako izrazim!
__________________
Ja sam Andjeo i Djavo, upoznaces onog kojeg probudis...
--------------------------

A šta je to po tebi nacionalni interes?
Tj. koje su to stavke srpskog nacionalnog interesa? Najvažnije, ne sve.

 

[*BILJA*]

I da, kategorija "anti-srbin" nije suprotna od kategorije "Srbin". Suprotno od Srbina je ne-Srbin.
Dakle, ako već tvrdiš da postoje anti-srbi, onda moraju biti i pro-srbi.

Kad malo posložiš te pojmove u glavi onda mi objasni šta zapravo želiš da kažeš.

AmaN, ako Boga znas
Suprotno od Srbina je svaka druga nacija.
Ako nisi Srbin, onda si neke druge nacije, a ako je neko konstanto protiv tvoje (ma koje) nacije, on je anti-taj i taj...
Ja sam Srpkinja proruski orijentisana, provevropski donekle, itd. itd.
Ne mogu biti prosrpski orijentisana, pobogu, ali mogu biti antisrpski, u prevodu, da pljujem i ruzim sopstveni narod i cinim ga gorim nego sto jeste, da bi se umilila nekim drugim nacijama, narodima i narodnostima ni za cije babe zdravlje, nego zbog materijalne koristi!

Ako ovo nisi razume NAMERNO, nemoj vise.
Priznajem sve na sta me teras, samo me se mani, ko Boga te molim

 

[mar_comm]

Ko je i kad rekao da su samo Srbi činili zločine, osim možda neki neo-ustaša na predizbornoj kampanji u Hrvatskoj ili BiH?

Ko to danas tvrdi da su samo Srbi činili zločine?

Glupo je to reći nego šta.

Како ко то каже ???
Па ти изгледа никада ниси ни слушао, а ни гледао
Наташу Кандић, Соњу Бисерко и све друге НВО плаћенике
по којима су само, једино и искључиво Срби чинили злочине,
а сви други су се за то време бавили хуманитарним и друштвено корисним радом ...

 

[*BILJA*]

A šta je to po tebi nacionalni interes?
Tj. koje su to stavke srpskog nacionalnog interesa? Najvažnije, ne sve.

Da se zalazemo za svoje interese najbolje sto mozemo, ali ne na racun tudjih.
Da postujemo i one koji ne misle kao mi, ali nam ne cine zlo.
Da ne pristajemo na ucene i onda kad znamo da se to od nas trazi, a ako moramo, da ne dajemo vise nego sto se trazi.
Da osudimo svoje zlocine, ali i nase zlocince.
Da ne pribavljamo korist za sebe na racun onih koji ionako nemaju nista.
Da ne mrzimo druge narode i narodnosti (vere i nacije) samo zato sto su razliciti, ali da osudimo one medju njima koji su to zasluzili, itd.itd.

 

[kami83]

Како ко то каже ???
Па ти изгледа никада ниси ни слушао, а ни гледао
Наташу Кандић, Соњу Бисерко и све друге НВО плаћенике
по којима су само, једино и искључиво Срби чинили злочине,
а сви други су се за то време бавили хуманитарним и друштвено корисним радом ...

Ovo naravno nije tacno.

 

[avan-turista]

Da se zalazemo za svoje interese najbolje sto mozemo, ali ne na racun tudjih.
Da postujemo i one koji ne misle kao mi, ali nam ne cine zlo.
Da ne pristajemo na ucene i onda kad znamo da se to od nas trazi, a ako moramo, da ne dajemo vise nego sto se trazi.
Da osudimo svoje zlocine, ali i nase zlocince.
Da ne pribavljamo korist za sebe na racun onih koji ionako nemaju nista.
Da ne mrzimo druge narode i narodnosti (vere i nacije) samo zato sto su razliciti, ali da osudimo one medju njima koji su to zasluzili, itd.itd.

I prvo, najteže pitanje - da li je Mladić zločinac?

Orić jeste, Haradinaj i ostali jesu, sve to nema spora...

A Mladić?

 

[Zapadni susjed]

Trebalo bi toj lažljivoj ustaškoj B92 pod hitno oduzeti dozvolu za emitiranje, tako da srblje može nastaviti svoje blaženo-meditirajuće bitisanje u memljivoj medijskoj tami kojekakvih RTS-ova, Kurira, Pinkova i ostalih fekalija.

Anti-Srbi, fuj, bljak, kako se samo usuđuju da talasaju, da plivaju protiv struje... to se treba i mora kazniti.

 

[AIesi]

Emitiraju? Ili emituju?

 

[avan-turista]

Da se zalazemo za svoje interese najbolje sto mozemo, ali ne na racun tudjih.
Da postujemo i one koji ne misle kao mi, ali nam ne cine zlo.
Da ne pristajemo na ucene i onda kad znamo da se to od nas trazi, a ako moramo, da ne dajemo vise nego sto se trazi.
Da osudimo svoje zlocine, ali i nase zlocince.
Da ne pribavljamo korist za sebe na racun onih koji ionako nemaju nista.
Da ne mrzimo druge narode i narodnosti (vere i nacije) samo zato sto su razliciti, ali da osudimo one medju njima koji su to zasluzili, itd.itd.

I prvo, najteže pitanje - da li je Mladić zločinac?

Orić jeste, Haradinaj i ostali jesu, sve to nema spora...

A Mladić?

Biljo, šta bi...si tu?

 

[*BILJA*]

I prvo, najteže pitanje - da li je Mladić zločinac?

Orić jeste, Haradinaj i ostali jesu, sve to nema spora...

A Mladić?

Ne znam!
Iskreno!
Ja zelim da nije, ja se nadam da nije, ja znam ljude iz RS koji kazu da nije bilo njega - ne bilo ni njih ni RS, ja sa sigurnoscu znam (jer vidim) da je Hag antisrpski sud, i da tamo odgovaraju i bivaju kaznjeni samo Srbi (s ponekim izuzetkom, tek da se vlasi ne dosete), ja znam sta nam se desilo u Jasenovcu, Jadovnu...............ja znam sta su radile tzv. Handzar-diviziije po Bosni, pa nije bas moguce da neko sedi skrstenih ruku dok mu ubijaju i proteruju narod, a pouceni iskustvom iz proslosti?!

Zasto je tako u Hagu?
Jer oni koji su izazvali gradjanski rat na postoru bivse Jugoslavije, oni koji su po scenariju pisanim ko zna koliko davno zeleli da otmu Kosovo, da su nas zbog te otimacine bombardovali jer se Racak dokazao kao izmisljotina pripisana Srbima, MORAJU da operu sa sebe ODGOVORNOST za sve sto se desilo. U kontekstu toga, Ratko Mladic je samo veliki TRAGICAR tih smutnih vremena u kojima je rovario jedan Tudjman, Izetbegovic i ostali, a da nijedan nije bio optuzen.

Pa, da nije malo mnogo

 

[*BILJA*]

Biljo, šta bi...si tu?

''sam, bolje da nisam

 

[Mitternachtsträumer]

Da se zalazemo za svoje interese najbolje sto mozemo, ali ne na racun tudjih.
Da postujemo i one koji ne misle kao mi, ali nam ne cine zlo.
Da ne pristajemo na ucene i onda kad znamo da se to od nas trazi, a ako moramo, da ne dajemo vise nego sto se trazi.
Da osudimo svoje zlocine, ali i nase zlocince.
Da ne pribavljamo korist za sebe na racun onih koji ionako nemaju nista.
Da ne mrzimo druge narode i narodnosti (vere i nacije) samo zato sto su razliciti, ali da osudimo one medju njima koji su to zasluzili, itd.itd.

To nisu nacionalni interesi, već tekst za mis sveta.

Ako te moja ukazivanja na ozbiljne nelogičnosti u tvojim postovima smaraju, samo reci, pa ću prestati.

 

[Zapadni susjed]

Ne znam!
Iskreno!
Ja zelim da nije, ja se nadam da nije, ja znam ljude iz RS koji kazu da nije bilo njega - ne bilo ni njih ni RS, ja sa sigurnoscu znam (jer vidim) da je Hag antisrpski sud, i da tamo odgovaraju i bivaju kaznjeni samo Srbi (s ponekim izuzetkom, tek da se vlasi ne dosete), ja znam sta nam se desilo u Jasenovcu, Jadovnu...............ja znam sta su radile tzv. Handzar-diviziije po Bosni, pa nije bas moguce da neko sedi skrstenih ruku dok mu ubijaju i proteruju narod, a pouceni iskustvom iz proslosti?!

Zasto je tako u Hagu?
Jer oni koji su izazvali gradjanski rat na postoru bivse Jugoslavije, oni koji su po scenariju pisanim ko zna koliko davno zeleli da otmu Kosovo, da su nas zbog te otimacine bombardovali jer se Racak dokazao kao izmisljotina pripisana Srbima, MORAJU da operu sa sebe ODGOVORNOST za sve sto se desilo. U kontekstu toga, Ratko Mladic je samo veliki TRAGICAR tih smutnih vremena u kojima je rovario jedan Tudjman, Izetbegovic i ostali, a da nijedan nije bio optuzen.

Pa, da nije malo mnogo

Eto vidiš da znaš, lutko, nemojmo se zavaravati.

Reci jasno i glasno "Ratko mi je heroj", budi poštena prema sebi i prema sugovornicima na forumu.

 

[mar_comm]

Ovo naravno nije tacno.

Како беше оно :

Ако коза лаже, рог не лаже ....