- Poruka
- 97.292
Мора пушка да ради, да би се ови што намештају утакмице, сетили да и остале учеснике уваже.
мора се натерати онај који не уважава туђе постојање, да је уважавање двосмерни процес заједничке егзистенције или у супотном заједничке смрти.
-
- Popularno:
- Ko izdade Krajinu?
- Kakvu je Srbiju Vučić napravio?
- Патријарх Порфирије: Пуна и...
- Pokret Bravo poslao Momiroviću u...
- Sveznalice
- Istraživanje na slučajnom uzorku od 30...
- Zbog danonoćnog izvlačenja šljunka iz...
- Žan Bedel Bokasa
- Istina o prokreaciji
- Pet istraživanja o rejtingu stranaka na...
Jeremić ne izlazi na referendum, Gajić za izlazak
- Začetnik teme комшија
- Datum pokretanja
Мора пушка да ради, да би се ови што намештају утакмице, сетили да и остале учеснике уваже.
мора се натерати онај који не уважава туђе постојање, да је уважавање двосмерни процес заједничке егзистенције или у супотном заједничке смрти.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 103.724
Победоносцев
Stara legenda
- Poruka
- 85.584
Не из перспективе људи одраслих (?) у комунизму.
cornflakes
Veoma poznat
- Poruka
- 14.315
.
Не може то пушком да се реши.
Опет бисмо добили "заслужне" чија жртва не може да се измери, а који би се нарочито намножили након стварних страдања.
Плус период "праведног гнева и освете" где не може да се придржава закона јер се ни они нису придржавали закона итд. што би опет донело неправду и створило основ за нове освете.
Та операција мора да се изведе интелигентно и логично.
Ако неистомишљеници не заслужују ни да раде посао од којег живе, онда не постоје ни на изборима.
А ако им је укинут глас у медијима и институцијама, имају сва права да свој глас пусте на улици.
Да ли ће да бесомучно прелазе преко пешачког прелаза или се удруже и аутомобилима иду 20 на сат у круг кроз град, питање је организације, али ни једног тренутка не треба залазити у насиље и тучу јер су насиље и туче њихов терен и ту се одлично сналазе.
.
Kerkyra
Legenda
- Poruka
- 62.373
Ne znam, nisam pametna...a narocito zbog ovakvog tumacenja da cemo u EU samim tim navodno sigurnije, nesto mi se ne izlazi onda na referendum jer ne znam kako da odgovorim a da se ne tumaci tako, kao da sam za evrointegracije.
A nisam jer smatram da su preglomazni da da tu nije mesto siromasnijim zemljama, stavise, samo zavise jos vise od njih, od EU.
dixieland
Iskusan
- Poruka
- 6.587
Pa po ovom zakonu na ovakvo pitanje ako ne izađeš onda znači da glasaš za .
Araon
Elita
- Poruka
- 18.385
Suštinski EU, kao i svaka tvorevina tog tipa, pogoduje vodećim i jakim zemljama, dok se male zapravo koriste. Ali kako god okreneš mi se koristimo ovde i nama se trguje...
- Poruka
- 97.292
Па то и јесте циљ структури, да на изборима демократски бираш између два иста: Тадића и Николића, Ђиласа и Вучића итд...
Изборима у овако поодмаклој тиранији и руљократији, нема струкурних промена !
комшија
Stara legenda
- Poruka
- 96.548
Овде се не ради о плурализму већ о Пиздерчевом неразумевању ствари. С друге стране, Смешни Монархист је ипак неки правник и он разуме проблем.
Araon
Elita
- Poruka
- 18.385
Meni je veći problem to što ovde iko Pozderca smatra relevantnim za bilo šta.
комшија
Stara legenda
- Poruka
- 96.548
Rukovodstvo Narodne stranke podeljeno po pitanju izlaska na izjašnjavanje o ustavnim promenama
Zašto je Aleksić za bojkot referenduma, a Gajić za učešće i glasanje protiv
danas 10:00
U iščekivanju 26. decembra, kada bi Narodna stranka, na skupštini trebalo da donese odluku o učestvovanju na referendumu o ustavnim promenama, u ovoj stranci uveliko traje polemika da li referendum treba bojkotovati, ili izaći i glasati protiv.
Miroslav Aleksić, potpredsednik ove stranke smatra da se Izlaskom bojkot opozicije na referendum, trajno pomaže betoniranju partijskog pravosuđa, dok Vladimir Gajić, predsednik Političkog saveta NS napominje da je bojkot referenduma, uz obrazloženje da ga je raspisla nelegitimna skupština politička besmislica. Uprkos potpuno suprotnim pogledima na ovo važno pitanje, sagovonici Danasa tvrde da u Narodnoj stranci nema raskola, već da je ta stranka primer prave demokratije.
„U Narodnoj stranci nije nikakav problem da mislite suprotno od predsednika stranke, pa čak i da on ostane u manjini. Vuk je demokrata i tu nema nikakve dileme. Ali vidim da sad naši koalicioni partneri imaju novu ideju. Da se promeni termin održavanja referenduma. Znači, nije više problem referendum nego datum. Datum je određen ustavnim rokom, pa je promena datuma pravno nemoguća“, kaže za Danas Gajić i dodaje da je poziv na bojkot referenduma zato što ga je raspisala nelegitimna skupština politička besmislica, jer se istovremeno izlazi na izbore koje će takođe raspisati nelegitimni organi.
On napominje i da je pozivanje na dan žalosti zbog ubistva Olivera Ivanovića jedna niskorazredna patetika i da to rade oni koji nemaju nijedan ozbiljan argument.
“A ja nisam čuo da nijedan pravni autoritet u Srbiji podržava bojkot, naprotiv“, kaže Gajić.
Dodaje da u slučaju da se na referendumu usvoje Ustavni amadmani, Srbija može da se oprosti na dugi vremenski period od šanse da bude država u kojoj su sud i tužilaštvo, odnosno uopšte pravosuđe nezavisni od partijske države.
„Pre svega zato što sumnjam da će iko ikada biti u prilici da ima dvotrećinsku većinu parlamentu, da bi mogao da pokrene proceduru promene ustava. Evropa želi da našminka Srbiju, da deluje kao kakvo -takvo demokratsko društvo, ali samo u formalnom smislu. Zato je Vučić pristao na vanredne izbore na šta uopšte nije bio obavezan, kao i na promenu Ustava u delu koji se odnosi na pravosuđe. Njemu je inače svejedno, on drži pod kontrolom pravosuđe i po ovom Ustavu, a tako će biti i po amadmanima. Zato ja ceo ovaj postupak zovem šminkanje mrtvaca“; objašnjava Gajić.
Prema njegovim rečima nerealno je očekivati od vlasti da sada direktno prekrše Ustav i promene termin održavanja referenduma, koji je uslovljen ustavnim rokovima. Zato, kaže, jedini način borbe, u takvim okolnostima, je izlazak na referendum i glasanje protiv u nameri da se spreče gora rešenja u pravosuđu i da se spreči betoniranje stanja koje više neće moći da se menja.
Gajić napminje da je bojkot referenduma isto kao i glasanje „za“ ustavne promene.
„Ja vidim ovde jednu utrku ko će više da se dopadne kolonijalnoj upravi. Ništa više od toga, iako je referendum ustavno, državno i pravno pitanje par ekselanse. Mislim da imamo objektivno mnogo veće šanse na referendumu nego na izborima. Isto tako sam uveren da glasači opozicije nisu za bojkot“, ističe Gajić, uz uverenje da će na skupštini stranke 26. decembra biti rasprave i na tu temu i da će „argumenti Pravnog saveta biti neodoljivi za Skupštinu“.
I Miroslav Aleksić, potpredsednik Narodne stranke ponavlja da će konačnu odluku o referendumu doneti skupština stranke, ali i napominje da je potrebno razjasniti nekoliko pitanja u vezi sa referendumom, zakazanim za 16. januar naredne godine.
“Referendum neće doneti nikakve suštinske promene, jer će pravosuđe ostati pod kontrolom vlasti i posle referenduma, baš kao što je i danas. Akt o promeni Ustava Srbije je usvojila nelegitimna skupština, bez opozicije u parlamentu i bez rasprave o ustavnim promenama. Vlast će kroz mašineriju sigurnih glasova izvesti svoju „vojsku“ na glasanje, dok prosečni opozicioni glasači uglavnom nisu zainteresovani, niti motivisani za izlazak na referendum. Kontrole na glasačkim mestima suštinski neće biti, jer stranke koje sa režimom pregovaraju o izborima imaju pravo na 20 odsto čuvara kutija” , objašnjava Aleksić, svoje argumente u prilog bojkota referenduma.
Navodi i da je problem što čuvari kutija neće moći da pokriju više od polovine ukupnog broja biračkih mesta, pa će “majstori” za krađu lako i neometano ubaciti onoliko glasova koliko im bude potrebno.
“Opozicija koja je pokušala da Aleksandru Vučiću, da legitimitet na prošlim izborima je najveći zagovornik izlaska na referendum. Slučajno?Izlaskom bojkot opozicije na referendum, koja je suštinski prava opozicija, trajno se pomaže betoniranju partijskog pravosuđa davanjem legitimiteta procesu u kojem ne postoje šanse da se izglasa „ne“, pre svega zbog krađe, jer referendum u ovim okolnostima ne daje građanima dovoljnu motivaciju da se bore protiv krađe. To će nas sprečiti da koristimo argument nelegitimnog referenduma u budućnosti, kada bude postojao društveni dijalog i mogućnost raspisivanja novog referenduma kojim bi pravosuđe suštinski postalo nezavisno i treća grana vlasti”, ističe potpredsednik NS.
Dodaje da da bi učestvovanjem na referendumu opozicija dala legitimitete i izgubila. I to, kaže, dva dva meseca pre izbora, koji su daleko važniji od referenduma jer se na njima suštinski može promeniti stanje u Srbiji, pa i u pravosuđu.
Aleksić smatra da opozicija ne bi imala snage da u oba procesa pruži maksimum. Pored toga, kaže, ozbiljna razlika u rezultatu mogla bi da demotiviše opozicione birače da su promene na izborima moguće, što je i ključni razlog zbog kojeg je izabran baš taj termin za referendum.
“Smatram da je izlazak opozicije na referendum u ovakvim okolnostima poguban, i zato bi trebalo zahtevati njegovo odlaganje za posle izbora, a ukoliko vlast to ne prihvati, pozvati građane u bojkot. Argument zagovornika izlaska na referendum iz redova opozicije shvatam kao poziv “da slavno izginemo”, zaključuje Miroslav Aleksić u razgovoru za Danas.
Kerkyra
Legenda
- Poruka
- 62.373
Araon
Elita
- Poruka
- 18.385
Prvom vidim stav, drugom vidim teleći pogled i jasno mi je zašto nisu vlast.
- Poruka
- 27.467
Zar ti lakrdijaši, pijačni gutači vatre i ostale političke protuve, nisu tvoji favoriti?
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 103.724
Zar ti lakrdijaši, pijačni gutači vatre i ostale političke protuve, nisu tvoji favoriti?
Koji je tvoj stav o referendumu, Lesandre?
- Poruka
- 27.467
Deo o već UNAKAŽENOM TZV. PRAVOSUĐU - APSOLUTNO PROTIV!!!!!
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 103.724
- Poruka
- 27.467
Nešto sam načuo, možda nisam u pravu, ali APSOLUTNO PROTIV!!!!!
Sačekajmo da indijanci objave jasno i konkretno referendumsko pitanje.
gost 41782
Elita
- Poruka
- 19.642
naravno da neZar ti lakrdijaši, pijačni gutači vatre i ostale političke protuve, nisu tvoji favoriti?
комшија
Stara legenda
- Poruka
- 96.548
Позив на бојкот референдума само два и по месеца пре него што странке и организације грађане треба да позову да у што већем броју изађу на изборе, и у "референдумској атмосфери" пошаљу *********ог на ђубриште историје?
Позивом на бојкот референдума може да се постигне само супротно: умртљивање бирача у освит судбоносних избора. А да, заборавих, ти си лажна опозиција...
комшија
Stara legenda
- Poruka
- 96.548
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 103.724
Zašto ti misliš uopšte da su izbori rešenje.
Možda treba u aprilske izbore BOJKOTovati.
Šta si načuo?
- Poruka
- 1.727
Araon
Elita
- Poruka
- 18.385
Po čemu tačno?
