Jehovini Svedoci-Ko su oni? U sta veruju?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
vorki:
E pa vidiš da ne razumiješ. Sa 537 godinom se slažemo, pošto je to vezano za jako puno dokaza, a sa 587. se neslažemo, jer bi tada biblijsko proročanstvo bilo pogrešno. No, pošto više vjerujemo Bibliji, a ne svjetovnoj analizi, mi unatrag računajući od 537. dolazimo na 607. godinu. A tebi i ostalima ako nepaše biblijska istina, to je onda samo vaš problem. Ovo sve što pišeš je samo tvoj stav i ništa više . :heart: :bye:
Kliknite za proširenje...

Ne ono sto ja pisem je naucna cinjenica , ono sto vi tvrdite je vase verovanje , i nista vise.
 
valaam:
Ма ништа, него, када поред твог Ника прочитам и оно Бјеловар, е онда се сетим...;)
Kliknite za proširenje...

Eh, šta da ti kažem, ja se ne sakrivam pošto se nemam čega stidjeti. Moja je savjest čista. A u Bjelovaru je bilo sjedište 105. brigade, gdje su ti VBR-ovi. I zato, zbog sve te ratne nepravde, i sveg tog stradanja svih naroda, odlučio sam se prihvatiti kršćanstva. Eto, da su mi kumovi ostali, i da nije bilo rata, tko zna, možda bi danas bio pravoslavni pop, a ja, kako vi kažete, sektaški, lol. Ja sam se uvjerio da je ovo istina, tako da je teško da mogu prihvatiti bilo što drugo. Jedino ako bi dobio jače argumente, no za sada, po mome stavu i razmišljanju, Jehovini Svjedoci imaju asa u rukavu. :heart:
 
vorki:
Eh, šta da ti kažem, ja se ne sakrivam pošto se nemam čega stidjeti. Moja je savjest čista. A u Bjelovaru je bilo sjedište 105. brigade, gdje su ti VBR-ovi. I zato, zbog sve te ratne nepravde, i sveg tog stradanja svih naroda, odlučio sam se prihvatiti kršćanstva. Eto, da su mi kumovi ostali, i da nije bilo rata, tko zna, možda bi danas bio pravoslavni pop, a ja, kako vi kažete, sektaški, lol. Ja sam se uvjerio da je ovo istina, tako da je teško da mogu prihvatiti bilo što drugo. Jedino ako bi dobio jače argumente, no za sada, po mome stavu i razmišljanju, Jehovini Svjedoci imaju asa u rukavu. :heart:
Kliknite za proširenje...

Ма ја све опростио...осим срнећег гулаша:besna:

Уф...сад већ спамујемо:dash:
 
zuti car:
Ne ono sto ja pisem je naucna cinjenica , ono sto vi tvrdite je vase verovanje , i nista vise.
Kliknite za proširenje...

Pa vjerovanje je do prošloga stoljeća isto tako bilo, da je Belšazer bio kralj Babilona, dok je za naučnu zajednicu to bila biblijska izmišljotina. :heart:

Međutim, ono što je bilo vjerojatno u jednom trenutku, prestalo je važiti u drugom. :heart:

Zato je uvijek kvalitetnije vjerovati Božjoj riječi, nego promjenjivoj naučnoj zajednici. :heart:
 
vorki:
Pa vjerovanje je do prošloga stoljeća isto tako bilo, da je Belšazer bio kralj Babilona, dok je za naučnu zajednicu to bila biblijska izmišljotina. :heart:

Međutim, ono što je bilo vjerojatno u jednom trenutku, prestalo je važiti u drugom. :heart:

Zato je uvijek kvalitetnije vjerovati Božjoj riječi, nego promjenjivoj naučnoj zajednici. :heart:
Kliknite za proširenje...

Kad je godina pada Jerusalima u pitanju , tu vise nema sta da se kaze, 607 nije sigurno .Naravno porediti nauku od pre sto ili vise godina sa sadasnjom naukom u najmanju ruku smesno , svi smo svesni napredka iste , u odnosu na period koji si pomnueo , i naravno konstatnog i sve brzeg njenog razvoja u svim oblastima. Jako je interesantno da pripadnici js ne zele da promene svoje misljenje cak ni onda kada ima se predoce dokazi koji se ne mogu oboriti, sto naravno ukazuje na mnoge stvari koje se u toj organizaciji desavaju , a o cemu su drugi pripadnici foruma pisali , pa da ne ponavljam.
 
Poslednja izmena:
STAJIC:
Zato sto Jehovini Svedoci veruju da je Biblija Rec zivog i istinitog Boga Jehove i da je njegova Rec-Biblija mnogo preciznija i istinitija od bilo koje ljudske nauke, sto je i dokazano nebrojeno puta. Hronologija naseg Stvoritelja je preciznija od bilo koje sekularne hronologije. Zar ne?

:kpozdrav:
Kliknite za proširenje...

Имаш потпуно погрешан приступ Светоме писму Старога завета као и сви ЈС а то је пре свега због НЕЗНАЊА. Ево прочитај шта је добар, интелигентан и прави приступ текстовима СЗ:

НЕПОГРЕШИВОСТ (INERRANTIA) СВЕТОГА ПИСМА

Пошто је утврђена чињеница богонадахнутости Светога писма и опсег који обухвата све делове Светога писма, поставља се следеће питање: како је могуће постојање грешака и нетачности у Светоме писму, ако је Дух Свети инсипирасао писце?

Нетачности заиста има: астрономских, геолошких, биолошких, историјских, географских, итд. Проблем је тежак, али сасвим задовољавајуће решив. Пре свега, треба искључити грешке које су плод преписивања и превођења Светога писма. Затим, треба проучити да ли неки спорни подаци нису или јесу приказивани уметнички, стилским фигурама. Остали случајеви су предмет спора и недоумице због неразумевања природе инспирације и самог Светога писма. Наиме, већ је наведено веома добро поређење богочовечанске природе Спаситељеве и богочовечанске природе Светога писма. Као што је сам Спаситељ имао "непорочне слабости" људске природе (умор, глад, жеђ, потребу за сном), тако и Свето писмо има слабости које проистичу из слабости људског начина говора. Често речи недовољно исказују суштину ствари. Писци користе стилске фигуре, на пример плеоназме и књижевне врсте које су далеке данашњем читаоцу. У сваком случају писац не излаже људску науку, већ верске истине. Зато Библију не треба читати кроз призму савремене геологије, астрономије, или неке друге науке, него се треба удубљивати у религиозни смисао текста. Ко чита српске јуначке народне песме треба да ужива у моралним истинама, а не историјским. Кад народни певач каже да се жени "српски цар Стјепан у Леђану", не знамо никоји је то "Стефан", ни који је то приморски град. Исти такав поступак налазимо у Књизи о Јестири и Књизи о Јудити, што значи да те књиге нису историјске, већ поучне. Као што читамо хиперболе о Краљевићу Марку, тако треба читати и Самсонова дела.

Треба имати у виду да су узвишене истине Божанског откривења прилагођене схватању тадашњих људи. Када говоре о Божијој сили и слави, праве поређења земаљским мерилима, говорећи о Богу као цару на трону са силном војском. Речи "Земља је подножје мојих ногу" не треба буквално схватити, већ се тиме само истиче Божја надмоћ над целом творевином.

Значи далеко је већи проблем у неспремности читаоца да правилно схвати суштину инспирације и самог библијског текста, него проблема у Библији.

Најчешћи неспоразуми долазе приликом буквалних тумачења текстова, које треба схватити у преносном и дубљем значењу. Библија првенствено износи истине спасења, вере и морала, а историјски или природњачки подаци су форма која се често поклапа са научним сазнањима, али некада служи само као литерарна форма.

(о.Д.М.)
 
zuti car:
Kad je godina pada Jerusalima u pitanju , tu vise nema sta da se kaze, 607 nije sigurno .Naravno porediti nauku od pre sto ili vise godina sa sadasnjom naukom u najmanju ruku smesno , svi smo svesni napredka iste , u odnosu na period koji si pomnueo , i naravno konstatnog i sve brzeg njenog razvoja u svim oblastima. Jako je interesantno da pripadnici js ne zele da promene svoje misljenje cak ni onda kada ima se predoce dokazi koji se ne mogu oboriti, sto naravno ukazuje na mnoge stvari koje se u toj organizaciji desavaju , a o cemu su drugi pripadnici foruma pisali , pa da se ne ponavljam.
Kliknite za proširenje...

Arheologija je u nekoliko navrata potvrdila nepogresive cinjenice iz Biblije, recimo tvrdnja kriticara Biblije da Valtazar nije postojao. Nedavno je dokazano arheoloskim nalazima da je Valtazar jedan od vladara Vavilona. Tvrdnja kriticara da Niniva nije izgorela u plamenu, opet arheoloski dokazi koji su pronadjeni nedvosmisleno potvrdjuju nepogresivost Biblije. I ovakvih dokaza ima bezbroj, recimo smena velikih svetskih sila pocev od Egipta pa do danasnjih dana je u potpunosti opisana u Bibliji. Recimo jos jedan interesantan dogadjaj-pad Vavilona se odigrao upravo onako kako je Jehova dao da se zapise stotinama godina unapred, naime vavilonci su zaboravili da zatvore ogromne kapije, Medo-Persijski kralj Kir, cije ime je zapisano u Bibliji 200 godina pre njegovog rodjenja je pedvodio napad tako sto je skrenuo reku Eufrat i isusio odbrambeni kanal oko Vavilona, Vavilon je pao te iste noci.

Knjiga proroka Danila je tako precizna i tacna da kriticari misle i pokusavaju da dokazu da je Danilo falsifikovao dogadjaje koji su opisani vekovima, cak hiljadama godina unapred. Pokusavaju da dokazu da su se dogadjaji o kojima Danilo pise vec dogodili pa je tek nakon toga Danilo izvestio o njima. Medjutim, zapostavljaju neoborivi dokaz-arheologiju i istoriju koje neumoljivo svedoce drugacije i jos jednu cinjenicu-Danilovo prorocanstvo jos nije zavrseno, desava se pred nasim ocima! Mnogi nazivaju Danilovu knjigu istorija pisana unapred.

Biblija je nepogresiva jer je Jehovino delo . Kad se ispitaju mnoge cinjenice o kojima govori Biblija onda osoba pocinje da razume i duboko ceni vrednost ovog fascinantnog dela ciji je autor sam Stvoritelj.

:kpozdrav:
 
eremita:
Имаш потпуно погрешан приступ Светоме писму Старога завета као и сви ЈС а то је пре свега због НЕЗНАЊА. Ево прочитај шта је добар, интелигентан и прави приступ текстовима СЗ:

НЕПОГРЕШИВОСТ (INERRANTIA) СВЕТОГА ПИСМА

Пошто је утврђена чињеница богонадахнутости Светога писма и опсег који обухвата све делове Светога писма, поставља се следеће питање: како је могуће постојање грешака и нетачности у Светоме писму, ако је Дух Свети инсипирасао писце?

Нетачности заиста има: астрономских, геолошких, биолошких, историјских, географских, итд. Проблем је тежак, али сасвим задовољавајуће решив. Пре свега, треба искључити грешке које су плод преписивања и превођења Светога писма. Затим, треба проучити да ли неки спорни подаци нису или јесу приказивани уметнички, стилским фигурама. Остали случајеви су предмет спора и недоумице због неразумевања природе инспирације и самог Светога писма. Наиме, већ је наведено веома добро поређење богочовечанске природе Спаситељеве и богочовечанске природе Светога писма. Као што је сам Спаситељ имао "непорочне слабости" људске природе (умор, глад, жеђ, потребу за сном), тако и Свето писмо има слабости које проистичу из слабости људског начина говора. Често речи недовољно исказују суштину ствари. Писци користе стилске фигуре, на пример плеоназме и књижевне врсте које су далеке данашњем читаоцу. У сваком случају писац не излаже људску науку, већ верске истине. Зато Библију не треба читати кроз призму савремене геологије, астрономије, или неке друге науке, него се треба удубљивати у религиозни смисао текста. Ко чита српске јуначке народне песме треба да ужива у моралним истинама, а не историјским. Кад народни певач каже да се жени "српски цар Стјепан у Леђану", не знамо никоји је то "Стефан", ни који је то приморски град. Исти такав поступак налазимо у Књизи о Јестири и Књизи о Јудити, што значи да те књиге нису историјске, већ поучне. Као што читамо хиперболе о Краљевићу Марку, тако треба читати и Самсонова дела.

Треба имати у виду да су узвишене истине Божанског откривења прилагођене схватању тадашњих људи. Када говоре о Божијој сили и слави, праве поређења земаљским мерилима, говорећи о Богу као цару на трону са силном војском. Речи "Земља је подножје мојих ногу" не треба буквално схватити, већ се тиме само истиче Божја надмоћ над целом творевином.

Значи далеко је већи проблем у неспремности читаоца да правилно схвати суштину инспирације и самог библијског текста, него проблема у Библији.

Најчешћи неспоразуми долазе приликом буквалних тумачења текстова, које треба схватити у преносном и дубљем значењу. Библија првенствено износи истине спасења, вере и морала, а историјски или природњачки подаци су форма која се често поклапа са научним сазнањима, али некада служи само као литерарна форма.

(о.Д.М.)
Kliknite za proširenje...

Mito, Mito bar bi ti trebao kao osoba koja voli Boga da imas drugaciji pristup Bibliji. Razmisli o Isusovim recima iz Jovana 17:17 gde se kaze:
"Posveti ih istinom svojom. Riječ je tvoja istina

2 Petrova 1:20,21 :"znajući pre svega da ni jedno proroštvo Pisma ne može svaki po sebi kazivati,
jer nije nikad proroštvo doneto voljom nekog čoveka, nego su progovorili sveti Božji ljudi pokrenuti Duhom Svetim

2 Timoteju 3:16,17:"Celo je Pismo od Boga nadahnuto i korisno za učenje, za uveravanje, za popravljanje, za poučavanje u pravdi,
da bude savršen čovek Božji i sposoban za svako dobro delo.

Toliko od mene. Mi Jehovin narod, uzimamo Bibliju kao najvisi moguci autoritet koji postoji.

:kpozdrav:
 
zuti car:
Kad je godina pada Jerusalima u pitanju , tu vise nema sta da se kaze, 607 nije sigurno .Naravno porediti nauku od pre sto ili vise godina sa sadasnjom naukom u najmanju ruku smesno , svi smo svesni napredka iste , u odnosu na period koji si pomnueo , i naravno konstatnog i sve brzeg njenog razvoja u svim oblastima. Jako je interesantno da pripadnici js ne zele da promene svoje misljenje cak ni onda kada ima se predoce dokazi koji se ne mogu oboriti, sto naravno ukazuje na mnoge stvari koje se u toj organizaciji desavaju , a o cemu su drugi pripadnici foruma pisali , pa da ne ponavljam.
Kliknite za proširenje...

Dobro momče, nemoraš da se gnjeviš odmah.

Ja vjerujem u Bibliju da je to Božja nepogriješiva riječ, dok ti vjeruješ u znanost. I to je u redu, ja te neću kritizirati, no nemožeš tvrditi da mi radimo nešto na svoju ruku, jer vjerujemo u Sveto Pismo. Prorok Jeremija govori da će Izraelci biti u zarobljeništvu 70 godina, a dokazano je i od strane povijesti i Biblije, da je Babilon pao 539, a dekret o puštanju 537. godine pr.n.e.donešen, što znači, da ako idemo unazad dolazimo u 607. godinu. Da to nije tako, značilo bi da je prorok Jeremija IZMISLIO to proročanstvo od 70 godina, što je za tebe moguće, a za mene nemoguće. Eto vidiš, razlika između mene i tebe je u vjeri i povjerenju u Božju riječ. :bye:
 
vorki:
Dobro momče, nemoraš da se gnjeviš odmah.

Ja vjerujem u Bibliju da je to Božja nepogriješiva riječ, dok ti vjeruješ u znanost. I to je u redu, ja te neću kritizirati, no nemožeš tvrditi da mi radimo nešto na svoju ruku, jer vjerujemo u Sveto Pismo. Prorok Jeremija govori da će Izraelci biti u zarobljeništvu 70 godina, a dokazano je i od strane povijesti i Biblije, da je Babilon pao 539, a dekret o puštanju 537. godine pr.n.e.donešen, što znači, da ako idemo unazad dolazimo u 607. godinu. Da to nije tako, značilo bi da je prorok Jeremija IZMISLIO to proročanstvo od 70 godina, što je za tebe moguće, a za mene nemoguće. Eto vidiš, razlika između mene i tebe je u vjeri i povjerenju u Božju riječ. :bye:
Kliknite za proširenje...

Ponavljas istu stvar ponovo i ponovo , i makar ponovio milion puta to nece postati istina . Da se razumemo , nauka ne protivureci religiji , i naucne cinjenice ne podrivaju doktrinu vere , hriscanske u svakom slucaju , osim vase . Na kraju ne samo ono sto pises nego i kako pises govori mnogo o tome u sta verujes i kakav si . Prvo , js pokusavaju da u svoj vremenski okvir uguraju delove biblije , niti jednoj hriscanskoj konfesiji nije znacajnao koje je godine pao Jerusalim sem js , i svi znamo zasto . Dakle ,krivotvorenje i ignorisanje , i namerno pogresnio tumacejne naucnih izvora i cinjenica , kako bi se dokazalo nesto dovoljno govori o kakvoj se organizaciji radi, o prevodu biblije koji js koriste necu sada govoriti , bilo je reci o tome. Na kraju ma koliko promenili nacin propovedanja , i dalje iz svake reci js izbija osnovno nacelo da svi koji nisu js i koji ne pridajaju njima su osudjeni , mada vam se mora priznati da se za ovaj forum pripremate bolje nego obicno , imajuci u vidu strukturu ljudi koji ovde dolaze. I zar ne pise u novom zavetu da ne treba suditi , jer kakvim sudiom sudis , takvim ce se i tebi suditi i kakvom merom meris takvom ce se tebi odmeriti .Razlika izmedju mene i tebe je u tome sto sam ja otvorenog uma i zadrzavam pravo da mislim svojom glavom , ne osudjujuci druge .
 
zuti car:
Ponavljas istu stvar ponovo i ponovo , i makar ponovio milion puta to nece postati istina . Da se razumemo , nauka ne protivureci religiji , i naucne cinjenice ne podrivaju doktrinu vere , hriscanske u svakom slucaju , osim vase . Na kraju ne samo ono sto pises nego i kako pises govori mnogo o tome u sta verujes i kakav si . Prvo , js pokusavaju da u svoj vremenski okvir uguraju delove biblije , niti jednoj hriscanskoj konfesiji nije znacajnao koje je godine pao Jerusalim sem js , i svi znamo zasto . Dakle ,krivotvorenje i ignorisanje , i namerno pogresnio tumacejne naucnih izvora i cinjenica , kako bi se dokazalo nesto dovoljno govori o kakvoj se organizaciji radi, o prevodu biblije koji js koriste necu sada govoriti , bilo je reci o tome. Na kraju ma koliko promenili nacin propovedanja , i dalje iz svake reci js izbija osnovno nacelo da svi koji nisu js i koji ne pridajaju njima su osudjeni , mada vam se mora priznati da se za ovaj forum pripremate bolje nego obicno , imajuci u vidu strukturu ljudi koji ovde dolaze. I zar ne pise u novom zavetu da ne treba suditi , jer kakvim sudiom sudis , takvim ce se i tebi suditi i kakvom merom meris takvom ce se tebi odmeriti .Razlika izmedju mene i tebe je u tome sto sam ja otvorenog uma i zadrzavam pravo da mislim svojom glavom , ne osudjujuci druge .
Kliknite za proširenje...

Vjeruješ li u Bibliju, kao vjerodostojnu i istinitu knjigu ??? :bye:
 
STAJIC:
Mito, Mito bar bi ti trebao kao osoba koja voli Boga da imas drugaciji pristup Bibliji. Razmisli o Isusovim recima iz Jovana 17:17 gde se kaze:
"Posveti ih istinom svojom. Riječ je tvoja istina

2 Petrova 1:20,21 :"znajući pre svega da ni jedno proroštvo Pisma ne može svaki po sebi kazivati,
jer nije nikad proroštvo doneto voljom nekog čoveka, nego su progovorili sveti Božji ljudi pokrenuti Duhom Svetim

2 Timoteju 3:16,17:"Celo je Pismo od Boga nadahnuto i korisno za učenje, za uveravanje, za popravljanje, za poučavanje u pravdi,
da bude savršen čovek Božji i sposoban za svako dobro delo.

Toliko od mene. Mi Jehovin narod, uzimamo Bibliju kao najvisi moguci autoritet koji postoji.

:kpozdrav:
Kliknite za proširenje...

Ја имам исправан приступ Старом завету па не разумем зашто сада цитираш текстове Новог завета - јер овај текст је цитат нашег Православног врхунског библисте. У тексту НИЈЕ негирана Богонадахнутост - али је ИСТИНА сагледана са свих страна. Значи не треба бити фанатизован и потпуно отсутан од недвосмислене стварности - то је пут у верско лудило као што је у дневној штампи било обавештења о неким ЈС који су умислили крај света и нагурали се у неку пећину - с р а м о т а!

И зашто стално понављаш "ми Јеховин народ" - па ви сте то сами себе ПРОГЛАСИЛИ без икаквог основа, или и ви као неки са овог пдф добијате факсове са небеса, Боже ме сачувај!

Е сада пошто овде изиграваш великог познаваоца Старог завета, наведи, молим те, КОЈЕ КЊИГЕ СУ ОДБАЧЕНЕ и нису канонизоване па се и не налазе у СЗ, затим КОЈЕ КЊИГЕ СУ ИЗГУБЉЕНЕ и нису у СЗ...

Ништа ти, човече, НЕ ЗНАШ, а хтео би да проповедаш... :rtfm:
 
zuti car:
Kao sto rekoh , u sta verujem ili ne , necu iznositi javno .Eto , na meni koristis isti pristup kao tvoji suvernici koji mi povremeno dolaze na vrata , zar si zaista mislio da ce to imati ikakvog efekta na mene. Ne da bi neki drugi pristup imao drugaciji efekat , ali si me podcenio preko svake mere .
Kliknite za proširenje...

Pa istina je imala efekta na Pavla, koji je bio okorjeli protivnik, prije nego je postao kršćaninom, pa zašto misliš da nebi imala i na tebe ???

Nitko tebe ne podcjenjuje, nego ti tumači Božju riječ na način na koji ti iznosi informacije, a na tebi je da prihvatiš, ili da odbiješ. Nisam ni ja prihvatio istinu odjednom, nego je moralo proći dosta vremena, otprilike oko 15 godina. Svemogući Bog zna tko je iskrena srca, dok mi neznamo jedan za drugoga, tako da nitko ne može da dođe do Kristovog učenja, ako nije privućen od Boga, Ivan 6:44. Ja tebe volim, kao i sve druge na ovom forumu, no mrzim laž i iskrivljena učenja, kako od svjetovnih izvora, tako i od vjerskih tumačenja. Istina je lagana, a ne teška, tako da ti za njenu spoznaju netrebaju visoke teološke i filozofske škole. No, ti trebaš biti ponizan i iskren u srcu, da bi mogao nešto prihvatiti od drugoga, te primjeniti u promjeni uma i stava. Da 607. godina nije točna, tada isto tako niti Jeremijino proročanstvo nebi bilo ispravno, nego lažno i izmišljeno. Ja ipak ostajem pri biblijskom objašnjenju, a ti budi uz koje ti hoćeš, no nemoraš zato kritizirati i provocirati nas, Jehovine Svjedoke i naše učenje. Jednostavno, ako ti nepaše, imaš mnoštvo drugih tema, pa izvoli, dokazuj se do mile volje.

Pozdrav, Božji blagoslov, dobro, pravdu i ljubav u tvome srcu ! :heart: :heart: :heart: :bye:
 
eremita:
Ја имам исправан приступ Старом завету па не разумем зашто сада цитираш текстове Новог завета - јер овај текст је цитат нашег Православног врхунског библисте. У тексту НИЈЕ негирана Богонадахнутост - али је ИСТИНА сагледана са свих страна. Значи не треба бити фанатизован и потпуно отсутан од недвосмислене стварности - то је пут у верско лудило као што је у дневној штампи било обавештења о неким ЈС који су умислили крај света и нагурали се у неку пећину - с р а м о т а!

И зашто стално понављаш "ми Јеховин народ" - па ви сте то сами себе ПРОГЛАСИЛИ без икаквог основа, или и ви као неки са овог пдф добијате факсове са небеса, Боже ме сачувај!

Е сада пошто овде изиграваш великог познаваоца Старог завета, наведи, молим те, КОЈЕ КЊИГЕ СУ ОДБАЧЕНЕ и нису канонизоване па се и не налазе у СЗ, затим КОЈЕ КЊИГЕ СУ ИЗГУБЉЕНЕ и нису у СЗ...

Ништа ти, човече, НЕ ЗНАШ, а хтео би да проповедаш... :rtfm:
Kliknite za proširenje...

Mito ti pripadas pravoslavnom narodu ili narodu pravoslavne veroispovesti a ja pripadam Jehovinom narodu jer svedocim za Jehovu i propovedam dobru vest o Bozjem Kraljevstvu a ti ne propovedas dobru vest, ti govoris o tradiciji i obicajima pravoslavne religije sto nema nikakve veze s Biblijom. Sam Jehova nas je ovlastio i imenovao u Isaiji 43:10 "Vi ste moji svjedoci, veli Gospod, vi i sluga moj, koga izabrah, da znate, da vjerujete i da razumijete da sam to ja. Prije mene nije Boga bilo, niti će ga poslije mene biti.

Zatim preko Isusa Hrista koji je dao zapovest u Delima 1:8 "nego ćete vi primiti silu Duha Svetoga, koji će da siđe na vas, i bićete mi svedoci i u Jerusalimu i po svoj Judeji i Samariji, i sve do kraja zemlje u Mateju 28:19,20 gde se kaze:"Idite, dakle, i naučite sve narode, krsteći ih u ime Oca i Sina i Svetoga Duha, i učite ih da izvrše sve zapovesti što sam vama dao, - i evo, ja sam s vama u sve dane do svršetka sveta.
To smo vec utvrdili.

Sto se tice knjiga koje su odbacene, ne znam, niti me zanima koje su to knjige. Da su nevazne i nebitne, sama cinjenica da su odbacene, govori dovoljno. Nisu vredne moje paznje. Ovih 66 knjiga Biblije su kanonizovane i deo su Bozje Reci i to je ono sto ja proucavam i prihvatam kao autoritet.

Tvoje misljenje o tome koliko ja znam a koliko ne govori o tebi kao o licnosti mnogo. Smesno je i neozbiljno, mogu da kazem cak i veoma smelo i arogantno, da odrasla i (ne) zrela osoba daje takav sud o nekome koga ni malo ne poznaje i iz perspektive osobe koja je prepuna predrasuda o Jehovinim Svedocima. Mito, mani se corava posla! ;)

:kpozdrav:
 
Poslednja izmena:
eremita:
Е сада пошто овде изиграваш великог познаваоца Старог завета, наведи, молим те, КОЈЕ КЊИГЕ СУ ОДБАЧЕНЕ и нису канонизоване па се и не налазе у СЗ, затим КОЈЕ КЊИГЕ СУ ИЗГУБЉЕНЕ и нису у СЗ...
Kliknite za proširenje...

Naprimer “Knjiga Jašara” koja se citira u Isus Navin 10. 12 – 13. Za Jašarevu
knjigu se smatra da možda i nije pisac Jašar, nego da je to zbirka pesama.Uglavnom se smatra da ova knjiga govori o nacionalnim herojima Izraela, istoriji i slavi Bozjoj.

Druga knjiga je “Ratovi Gospodnji” i nalazi se citat u Brojevi 21. 14. Ovo je isto
zbirka herojskih pesama o osvajanju Hanana. Nadjeni su neki fragmenti ove knjige ali
je nemoguce prevesti na današnji jezik koji bi imao nekog smisla za citaoca.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Gedeon
Slobodni su oni, koji su slobodni po načinu života
Odgovora
0
Pregleda
204
Gedeon
Gedeon
Schrodinger
Zagrobni život postoji samo za one koji veruju u njega?
Odgovora
18
Pregleda
545
svjatoslav
S
Gedeon
Svedočanstva onih koji su prešli iz jedne u drugu verziju hrišćanstva.
2 3
Odgovora
70
Pregleda
826
Gedeon
Gedeon

Back
Top