Израел је напао иранске нуклеарне објекте, убијени војни команданти у великом нападу

Ко има веће шансе у сукобу?

  • Израел

    glasova: 64 66,0%
  • Иран

    glasova: 33 34,0%

  • Ukupno glasova
    97
Otac Azer majka kurdskog porijekla. Govori oba jezika.
Inace Iranski Turci upravljaju Iranom 500 godina jos od Safavida. Uvijek su bili na glavnim pozicijama. Persijanizacija je kod njih uzela velikog maha.
Ogromna je razlika izmedju Azera u Azerbejdzanu i onih u Iranu. Jedni su ateisti a drugi duboko religiozni. Tu nema ljubavi medju njima sto se i dokazalo za vrijeme ovog rata.
Puno veca opasnost od separatizma je od Kurda i Baludzistanaca.
То је једна симбиоза на више равни, турко-персијска. Сафавиди су изворно иранског порекла, али су језички туркизовани.
Ирански Азери се у Ирану углавном сматрају туркијскоговорећим народом иранског порекла. Појмови Азер и Азербејџан су ирански.
 
Iran je daleko ozbiljnija država nego što se misli. Baš tim obezglavljiivanjem vojnog vrha kombinovano sa serijama terorističkih akcija + agresije, pokazalo je njihov spremni višestruki scenario u ovakvim slučajevima.

Ovo ću opet pomenuti iako sam već pominjao, zamisli da je NATO 1999 u prvih 24h uništio Vojni vrh tvoje države, šta bi vas snašlo.
Не може да се замисли, јер је сва војска и са њом генерали била на резервним положајима, као што то налаже војна наука. Па генерал Лазаревић је под ОТАН бомбама пребацио целу оклопну бригаду на КиМ.
 
Не може да се замисли, јер је сва војска и са њом генерали била на резервним положајима, као што то налаже војна наука. Па генерал Лазаревић је под ОТАН бомбама пребацио целу оклопну бригаду на КиМ.
A Pavković cijelu armiju
 
Бомбардовали су празне касарне и макете војне опреме и то се показало на завршетку рата. И они су били запањени колико мало штете су нанели војсци за три месеца бомбардовања. Капитулација је била политичка, а не војна одлука.
 
Бомбардовали су празне касарне и макете војне опреме и то се показало на завршетку рата. И они су били запањени колико мало штете су нанели војсци за три месеца бомбардовања. Капитулација је била политичка, а не војна одлука.
 
Izrael je napao sa namerom da izvrsi prevrat u Iranu
a) prvobitno, da sprece obogacivanje i nuklearni program, i nepostojecu bombu
b) onda promenjeno u promena rezima
c) medjutim moguce da je to bilo "normalno" terorisanje susednih zemalja po kojem je Iran trebalo da opet podvije rep i proguta nepravdu i teror. Malo se otelo kontroli jer su se preracunali. Isto kao Zeleni diktator, sada ne mogu stati sa ratom jer to znaci pad izraelskog rezima.
 
Израел није напао Исламску Републику са намером да је окупира, него са намером да уништи њена нуклеарна постројења. тај циљ је остварен. уз то, потпуно су јој обезглавили војни врх и побили водеће научнике. уранијум није купус да га преко зиме ставе у подрум у неку кацу да сам кисне. потребна су нова постројења и нови научници. ако крену у том правцу, ови ће опет да их смлате.
ne fantaziraj...izrael je napao iran da primora USA da se uključi u neograničeni rat sa iranom....vojni vrh nije obezglavljen jer iran nije indijansko pleme...izrael je od samog početka izjavljivao da nema kapacitete za napad na iranska nuklearna postrojenja...i da uranijum nije kupus...ni stara postrojenja nisu uništena što bi radili nova...
 
U roku od nekoliko sati od pokretanja racije, Mossad je nazvao desetke iranskih generala, prijeteći im da moraju objaviti video predaje na društvenim mrežama, inače će Mossad ubiti njihovu djecu i žene. S obzirom na pravedna ubojstva mnogih iranskih generala i znanstvenika od strane Izraelaca, takva je prijetnja svakako jeziva, ali nijedan iranski general nije odlučio popustiti.

Mossad je tako nisko. U Kini, čak i u bitkama između kriminalnih skupina, rijetko se koriste tuđe obitelji kao žetoni. Moral nije važan u ratovima, ali nije nepostojeći. Izrael je više nalik terorističkoj organizaciji nego zemlji. Ne bi trebali plakati kada im drugi jednog dana učine isto.

 
:ceka:

Screenshot_20250624_185653_com.android.chrome_edit_3538328402137689.jpg
 
Kinezi su MNOGO bolji kritički mislioci od Amerikanaca i Europljana i evo zašto

1) Kinezi su pragmatični, a ne ideološki. Nije ih briga jesu li demokracija i sloboda ili komunizam i diktature bolji - briga ih je za stvarne rezultate u stvarnom svijetu.

Zapadnjaci su MNOGO skloniji intelektualnoj rigidnosti, prilagođavajući se bilo kojem ideološkom okviru koji im je ugrađen u mozak i manje su skloni mijenjanju mišljenja.

Zato Kinezi mogu uživati u klasičnoj glazbi, Taylor Swift, Kanyeu Westu, Rolling Stonesima i Led Zeppelinu odjednom, dok zapadnjaci imaju ograničen ukus definiran njihovim ideologijama i subkulturama.

Zato je Bruce Lee bio prvi koji je pomiješao sve stilove borbe za maksimalni pragmatizam, dok je Chuck Norris poznat samo po svom kružnom udarcu nogom.

2) Kinezi ne vide svijet crno ili bijelo, već u nijansama sive.

Ne misle da su Židovi zli, a Palestinci dobri, niti obrnuto.
Nemaju ljevičarsku i desničarsku stranku, već jednu stranku koja ima elemente obje.
Iskreno, demokracija i glasanje za različite stranke koje predstavljaju potpuno suprotne ideje je retardirano i rezultat je vrlo nefleksibilnog uma.

3) Kinezi imaju manji ego. U redu im je biti u krivu. Govore im da su u krivu CIJELO VRIJEME od vrlo rane dobi.
Zapadnjaci su narcisoidne pahuljice.
Izlude kada se netko ne slaže s njima. Mnogo je manje vjerojatno da će moći promijeniti mišljenje čak i nakon što se dokaže da nisu u pravu.

4) Rezultati u stvarnom svijetu:
Kinezi su puno sposobniji promijeniti svoje ponašanje:
Jednog dana pretuku učitelje,
sljedećeg dana se prema njima ponašaju s velikim poštovanjem.

Jednog dana se roje u Ameriku,
a sljedećeg dana se svi vraćaju u Kinu ili radije idu u Hong Kong/Japan/Singapur.

Jednog dana obožavaju zapadne automobile, a sljedećeg dana svi voze svoje vrhunske lokalne automobile.

Pojavljuju se pametni telefoni, a 90% Kineza - uključujući 80-godišnje bake - koristi ih unutar 2 godine od uvođenja,dok su mnogo bogatiji Zapadnjaci još uvijek zadržali svoje Nokije.
 
Бомбардовали су празне касарне и макете војне опреме и то се показало на завршетку рата. И они су били запањени колико мало штете су нанели војсци за три месеца бомбардовања. Капитулација је била политичка, а не војна одлука.

da...
 

Back
Top