Ivan Grozni - spada u najzlobnije ljude u Istoriji

Nikita Kulganov

Buduća legenda
Poruka
37.596
Niko, čak ni rodjena porodica nija bila sigurna od Ivana Groznog !
Uživao je da gleda okrutno sadičke torture u njegovoj ličnoj sobi za mučenje.


Danas mnogi ''naucni casopisi'' u Srbiji koji promovisu ''naucne radove'' pisu o Ivanu Groznom kako je on bio Srbin, kako je voleo srpski narod, kako je on nadimak Grozni dobio po dedi, ali to je nadimak to nema veze ( Srbija. Info ), da on nikada nikoga nije ni ubio, da je bio pravi saljivdzija, kako se nikada nije svadjao i kako je sve resavao mirnim putem. Kako je imao veliku biblioteku koja je preneta pre pada Konstantinopolja , i kako je on po ceo dan citao ta dela na latinskom i strogrckom ( samo kada je naucio latinski i strogrcki i to jos da cita )., ta biblioteka nikada nije ni nadjena, mada je Deretic rekao da zna gde se nalazi...Ispada po njima Ivan Grozni da je bio neki dobrica.....


Sta kaze istorija ko je bio Ivan Grozni ?
Ivan Grozni, Rus Ivan Grozni, po imenu Ivan Vasiljevič, zvani i Ivan IV, (rođen 25. avgusta 1530, Kolomenskoye, blizu Moskve [Rusija] - umro 18. marta 1584, Moskva), veliki knez Moskve (1533–84 ) i prvi koji je proglašen ruskim carem (od 1547). Negova vladavina donela je završetak izgradnje centralno upravljane ruske države i stvaranje carstva koje je uključivalo neslovenske države. Ivan se upuštao u dugotrajne i uglavnom neuspešne ratove protiv Švedske i Poljske, a nastojeći nametnuti vojnu disciplinu i centraliziranu upravu, uspostavio je vladavinu terora protiv nasldnog plemstva.
16. januara 1547. Ivan je krunisan za "cara i velikog kneza cele Rusije". Naslov car izveden je iz latinske titule cezar, a Ivanovi suvremenici su ga preveli kao "car". U februaru 1547. Ivan se oženio Anastasijom Romanovnom , pratetkom budućeg prvog cara iz dinastije Romanov.
Ivan je smatrao da trgovina s Europom ovisi o slobodnom pristupu Baltiku i odlučio je svoju pažnju usmeriti na zapad. 1558. otišao je u rat u pokušaju da uspostavi rusku vlast nad Livonijom (u današnjoj Latviji i Estoniji). Rusija je u početku pobedilai uspela uništiti livonske vitezove, ali je njihov saveznik Litvanija postala sastavni deo Poljske 1569. Rat se odužio; dok su Šveđani podržavali Poljsku protiv Rusije, krimski Tatari napali su Astrahan i čak 1571. čak izvršili opsežan upad u Rusiju; spalili su Moskvu, a ostao je samo Kremlj. Kad je Stephen Báthory iz Transilvanije postao kralj Poljske 1575. godine, reorganizirane poljske vojske pod njegovim vodstvom uspele su preneti rat na rusku teritoriju, dok su Šveđani ponovo zauzeli delove Livonije. Ivan je napokon zatražio od pape Grgura XIII da intervenira, a posredovanjem njegovog nuncija Antonija Possevina primirje s Poljskom zaključeno je 15. siječnja 1582. Prema njegovim uslovima Rusija je izgubila sve dobitke u Livoniji, a primirje sa Švedskom u 1583. primorao je Rusiju da odustane od gradova u Finskom zaljevu. 24-godišnji Livonski rat pokazao se besplodnim za Rusiju, koja je bila iscrpljena dugom borbom.
''Opričnina'' *( Car Ivan je 1565. godine oformio sopstvenu vojnu snagu koju su činile trupe pod nazivom opričnici). je trajala samo sedam godina, od 1565. do 1572., kada je ukinuta kao posljedica neuspeha opričninskih pukova da odbrane Moskvu od napada krimskih Tatara. Vojska opričnine reintegrirana je sa onom zemschine, a neka imanja koja su oduzeli Ivanovi sljedbenici vraćena su njihovim vlasnicima. Cela epizoda opričnine ostavlja krvavi trag na Ivanovoj vladavini, izazivajući neke sumnje u njegovu mentalnu stabilnost i ostavljajući dojmom morbidno sumnjičavog i osvetoljubivog vladara.
Konačno, u napadu besa, ubio je svog jedinog održivog nasljednika Ivana 1581. godine. Ovo ubistvo je otkucalo sat političke krize, poznate kao vreme nevolja.
Dugotrajni i neuspješni Livonski rat preuveličao je državne resurse i pomogao Rusiji da se nađe na rubu ekonomskog kolapsa. Ti su faktori, zajedno s tatarskim upadima, rezultirali depopulacijom brojnih ruskih provincija do Ivanove smrti 1584.
Ovo je samo okvir za temu, a onda da pricamo kako je Ivan Grozni maskarirao sve stanovnike Novogorda, kako je osvajao Sibir poceo da izvrsava genocid koji ce nastaviti i sledeci ruski carevi nad autohtonim stanovnistvom, kako je mucio one za koje je mislio da su mu protivnici, njegove pedofilske sklonosti. kako je pravio krvave orgije....

Ivan Grozni sa mrtvim sinom ,koga je ubio u nastupu besa​

Ivan ubija svoga sina.jpg

Car Ivan Grozni muči svoje rivale u Livoniji. Muzej: Ruska nacionalna biblioteka, Sankt Peterburg.

https://www.alamy.com/tsar-ivan-the...nal-library-st-petersburg-image212289559.html

tsar-ivan-the-terrible-tortures-his-rivals-in-livonia-museum-russian-national-library-st-peter...jpg


The Most Evil Men in History Ivan the Terrible​

https://www.britannica.com/biography/Ivan-the-Terrible/The-Oprichnina
https://historycollection.com/day-history-ivan-terrible-orders-massacre-novgorod-1570/
https://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_the_Terrible
https://www.history.co.uk/articles/why-was-ivan-so-terrible
https://srednjeskole.edukacija.rs/biografije-poznatih-licnosti/ivan-grozni
 
Цела прича о Ивану грозном је заснована на неутемељености. Прошле године сам одгледао серију на руској ТВ о Ивану грозном и према свим расположеним документима нема утемељења за легенду о њему. Цела прича заснована је на трагичној смрти његовог сина. Све остало сплетке су британског двора у циљу омаловажавања руске историје и њених владара.
Узгред, баба по мајци била је Српкиња, од Немањића. И по очевој страни имао је српских корена. Мало је познато да је помагао СПЦ.
Он је био и последњи владар из династије Рјурикович.
Наслеђује га Борис Годунов, чија сестра је била жена Ивана Грозног.
 
Poslednja izmena:
U kojoj skoli ili fakultetu se uci da je Ivan Grozni dobrica i nikoga nije mrko pogledao, a kamoli da je ubio nekog ?
Da vidimo sta se uci u srednjoj skoli o Ivanu Groznom !
Ivan IV Vasiljevič, poznatiji kao Ivan Grozni, bio je prvi ruski car. Ostao je zapamćen kao surovi tiranin, a ne kao car kojem je pošlo za rukom da ojača Rusiju.
Što se tiče Ivanovog privatnog života, on je vremenom postajao sve čudniji. Ivan je svoje izlive besa zamenio nastupima religiozne poniznosti, pa su često njegove pijanke i obilate gozbe bile praćene izbezumljenim molitvama i postom u udaljenim manastirima. Svog najstarijeg sina, naslednika trona, Ivana Ivanoviča, ubio je 1581. godine udarivši ga palicom u glavu tokom jedne rasprave.
https://srednjeskole.edukacija.rs/biografije-poznatih-licnosti/ivan-grozni
 
Хохлу, опште познато је као што Хрвати имају комплекс од Срба исто је и са Украјинцима. И они имају комплекс Русије.
И Хрвати и Украјинци измишљају и фалсификују све што могу.
Ти се уби својим небројаним и идиотским темама да овде нешто измениш, усмериш...? Не успева ти са српском историјом па да пробаш са руском.
Рекох, потпуно је демистификован лик и дело Ивана Васиљевича на основу званичних архива.
То што теби истина не одговара је Deja Vu!
Слободно настави да пишеш небулозе!
 
Хохлу, опште познато је као што Хрвати имају комплекс од Срба исто је и са Украјинцима. И они имају комплекс Русије.
И Хрвати и Украјинци измишљају и фалсификују све што могу.
Ти се уби својим небројаним и идиотским темама да овде нешто измениш, усмериш...? Не успева ти са српском историјом па да пробаш са руском.
Рекох, потпуно је демистификован лик и дело Ивана Васиљевича на основу званичних архива.
То што теби истина не одговара је Deja Vu!
Слободно настави да пишеш небулозе!
Zvanicne arhive ''serija na ruskoj TV'' sto si rekao :hahaha:
Idi setaj sa tvojim idiotskim tj kretenskim kometarima, nemas pojma sa istorijom ceo forum ti se smeje :rotf:
Interestno je da si ti cuveni istoricar sa pijace , a nikada jedan link nisi postavio za tvoje tvrdnje, nego samo pises o svojim izmisljotinama tj istorijskim bajkama.
 
Ево цркоше од смеха!
Рекох ти, џаба се трудиш. Нећу ти дозволити да ти јефтино прођу лажи које упорно сервираш.
Да, најбоље је да о руској историји учим из западних извора или хрватских.
Како оно беше, што си покушавао да представим на овом форуму, савезници бомбардовали Загреб?!
Јбт, који си ти кретен, за медаљу!
 
Super su ovi ''samouki istoricari'' sto izmisle svoju istoriju, tako i o Ivanom Groznom, pogledaju seriju o njemu i onda znaju ''istinu''.
Kada ih pitas za pokolje Ivanog Groznog autohtonog stanovnista, za pokolje u Novogordu, boljara, Litavanaca...e onda kazu to su ''nebuloze'' :hahaha:
Inace to sto oni pricaju to se ne uci nigde, a ovo sto ja pisem to se uci u svakoj skoli i svakom fakulteteu, ali oni su ''istoricari'' i kada napisu nesto na forumu, misle da je to istina :hahaha:
 
Ево цркоше од смеха!
Рекох ти, џаба се трудиш. Нећу ти дозволити да ти јефтино прођу лажи које упорно сервираш.
Да, најбоље је да о руској историји учим из западних извора или хрватских.
Како оно беше, што си покушавао да представим на овом форуму, савезници бомбардовали Загреб?!
Јбт, који си ти кретен, за медаљу!
Demantuj lazi, istoricare sa pijace da Ivan Grozni nije poklao autohtono stanovnisto Sibira, da nije poklao ceo Novogord..?
Daj ruske izvore iz kojih si kao ucio o Ivanom Groznom ? :rotf:
Pokri se sa usima cobane, nemas pojma o istoriji, citiras Misinu Djurica koji smanuje broj ubijenih u Jasenovcu,a glumis nekog srbenu, inace momak ti je kreten.

Ceo forum moze da vidi da ctx 16 je spamer, i da nema pojma o istoriji, nema jedan izvor za njegove nebuloze sto pise !!!
 
За разлику од тебе, знам аутентичну историју а не верзије са запада.
По историји са запада, и други светски рат има други исход. Енглези и Американци су сломили кичму нацизму уз велику помоћ Француза. Да, било је неких победа и на источном фронту али оне су занемарљиве.
 
За разлику од тебе, знам аутентичну историју а не верзије са запада.
По историји са запада, и други светски рат има други исход. Енглези и Американци су сломили кичму нацизму уз велику помоћ Француза. Да, било је неких победа и на источном фронту али оне су занемарљиве.
Ti nemas pojma sa istorijom dodjes na svaku temu da spamujes. Ti znas ono sto izmislis, i to cak nema ni na wiki, smeje ti se ceo forum. Tema je Ivan Grozni, posto ne znas nista o njemu, onda prestani da spmujes temu.
Kazes nije tacno to sto sam ja napisao, ti kao znas rusku verziju, demantuj ovo sto sam ja napisao, ali posto nemas pojma sad ces poceti da pises nebuloze o Blajburgu i tvojoj gay komuni.

Po tebi i ruski istoricari lazu kada pisu kako je Ivan Grozni masakrirao Novogord, to su ''nebuloze za tebe'' :rotf:

Новгородский погром​

https://ru.wikipedia.org/wiki/Новгородский_погром

Н. И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей Глава 20. Царь Иван Васильевич Грозный
 
Колико си историјски неписмен и национално острашћени говори и проста математика.
У време Ивана Васиљевича укупан број становника је био неких 6 милиона људи. Данас, када Русија броји 146 милиона људи, територија иза Урала је слабо насељена. У време Ивана Васиљевича, према многим записима, недељама Русија војска није сретала никог живог. О каквом покољу ти балавиш, немам појма.
Чак и касније, у време Петра Великог, на далеком истоку границу са Кином утврдио је Србин Сава Влаисављевић (Гроф Рагузински). И тада, много касније иста прича, пуста земља као што је и данас.
Управо то што је Русија заокружила те границе, огроман број локалног становништва сачувао је свој идентитет.
Приче о покољима служе западу да некако изнутра баце Русију на колена пошто им споља није успело (Наполеон и Хитлер). И бољшевичка револуција је била у тој намери као и данашња дешавања у Украјини и Белорусији.
На њихову жалост, пропустили су шансу 90-тих. Данас само могу мрзети Русију и ништа више а то је већ status quo.
 
Demantuj lazi, istoricare sa pijace da Ivan Grozni nije poklao autohtono stanovnisto Sibira, da nije poklao ceo Novogord..?
Daj ruske izvore iz kojih si kao ucio o Ivanom Groznom ? :rotf:
Pokri se sa usima cobane, nemas pojma o istoriji, citiras Misinu Djurica koji smanuje broj ubijenih u Jasenovcu,a glumis nekog srbenu, inace momak ti je kreten.

Ceo forum moze da vidi da ctx 16 je spamer, i da nema pojma o istoriji, nema jedan izvor za njegove nebuloze sto pise !!!
хајде полако, узми историјски атлас и прво провери ко је тачно почео са заузимањем Сибира и када је тај признао власт руског цара?
Крени одатле па настави даље да провераваш наводе...

Иначе провери како су чеси прошли у верским ратовима реформације и колико су они страдали од.... ај да то и није важно, ту нису учествовали руси...

Што се тиче геноцида које помињеш а на које мислиш под појмом "у Сибиру", ипак се мало боље упознај са темом па ћеш можда и да схватиш да је тај рат био на територији Европе (уако са муслиманским становништвом), да јесте страдало многи народа током побуне због покушаја покрштавања али да је епилог ипак био другачији него што је то био случај у Европи - управо је Иван 4. гарантовао слободу вероисповести том народу и тај марод и дан данас живи, и исповеда ислам у централном делу руске источне Европе...

Али шта ти знаш о томе...
 
Да да, сви који су уздигли Русију су били садисти и лудаци, од Ивана Грозног до Стаљина.
Најбољи су ликови типа Говначов и Јељцин
Управо то, класика са запада и идиоти са Балкана, попут покретача теме или тема.
 
хајде полако, узми историјски атлас и прво провери ко је тачно почео са заузимањем Сибира и када је тај признао власт руског цара?
Крени одатле па настави даље да провераваш наводе...

Иначе провери како су чеси прошли у верским ратовима реформације и колико су они страдали од.... ај да то и није важно, ту нису учествовали руси...

Што се тиче геноцида које помињеш а на које мислиш под појмом "у Сибиру", ипак се мало боље упознај са темом па ћеш можда и да схватиш да је тај рат био на територији Европе (уако са муслиманским становништвом), да јесте страдало многи народа током побуне због покушаја покрштавања али да је епилог ипак био другачији него што је то био случај у Европи - управо је Иван 4. гарантовао слободу вероисповести том народу и тај марод и дан данас живи, и исповеда ислам у централном делу руске источне Европе...

Али шта ти знаш о томе...
Потпуно је бесмислено улазити у дијалог са њим. Има она стара народна изрека да онај ко има посла са гоvнима на крају и сам смрди.
Нема тог доказа који ће он уважити ако исти негира његово писање.
 
Цела прича о Ивану грозном је заснована на неутемељености. Прошле године сам одгледао серију на руској ТВ о Ивану грозном и према свим расположеним документима нема утемељења за легенду о њему. Цела прича заснована је на трагичној смрти његовог сина. Све остало сплетке су британског двора у циљу омаловажавања руске историје и њених владара.
Узгред, баба по мајци била је Српкиња, од Немањића. И по очевој страни имао је српских корена. Мало је познато да је помагао СПЦ.
Он је био и последњи владар из династије Рјурикович.
Наслеђује га Борис Годунов, чија сестра је била жена Ивана Грозног.
Mislim da bi najbolje bilo da to provjeri npr. neko ovdje ko ima knjigu Černjikove i Višnjakova pa da nam kaže šta o njemu piše tamo jer to je najbolja Istorija Rusije možda ikada napisana. Ili neko drugo djelo koje se visoko vrijednuje u istoriografiji.
 
Vecina toga o Ivanu je zapravo propaganda Romanovih,najbolji primjer za to je smrt Ivanovog sina kojeg je on navodno ubio u nastupu bijesa,no analiza njegovih posmrtnih ostataka pokazuje visoke nivoe arsenika sto ukazuje da je zapravo otrovan
То и јесте суштина. Бојари су ту имали велику улогу. Треба добро познавати руску историју да би се све разумело. Већ сам написао, после смрти Ивана Васиљевића на престо ступа Борис Годунов, Иванов шурак.
И прича око Бориса пуна је загонетки. Нико не може ни тврдити нити негирати да је он имао удела у смрти Ивановог сина.
Узгред, управо су Романови подржали устоличење Годунова?!
Рекох, треба добро познавати руску историју да би се све повезало. Да још додам, и Морисон син страдао је под нерасветљеним околностима?
 
Poslednja izmena:
То и јесте суштина. Бојати су ту имали велику улогу. Треба добро познавати руску историју да би се све разумело. Већ сам написао, после смрти Ивана Васиљевића на престо ступа Борис Годунов, Иванов шурак.
И прича око Бориса пуна је загонетки. Нико не може ни тврдити нити негирати да је он имао удела у смрти Ивановог сина.
Узгред, управо су Романови подржали устоличење Годунова?!
Рекох, треба добро познавати руску историју да би се све повезало. Да још додам, и Морисон син страдао је под нерасветљеним околностима?
Da, Ivan je bio poslednji vladar iz loze Rjurikovica,sa dolaskom Romanovih na ruski presto morao se napraviti veliki otklon od Rjurikovica,a posebno od njihovog zadnjeg vladara Ivana,zbog toga su izmisljane najrazlicitije price o njemu,naravno sve gora od gore
 
Da, Ivan je bio poslednji vladar iz loze Rjurikovica,sa dolaskom Romanovih na ruski presto morao se napraviti veliki otklon od Rjurikovica,a posebno od njihovog zadnjeg vladara Ivana,zbog toga su izmisljane najrazlicitije price o njemu,naravno sve gora od gore
И онда те сплачине од историје покупи овај слепац од постављача теме и овде нам сервира своју верзију. Оно, завршио је са српском историјом па је прешао на руску. Шизматике треба оголити по сваку цену?
 
И онда те сплачине од историје покупи овај слепац од постављача теме и овде нам сервира своју верзију. Оно, завршио је са српском историјом па је прешао на руску. Шизматике треба оголити по сваку цену?
Vjerovatno je u pitanju Uki,poslat da nam objasnjava kako su Rusi zli
 
Vjerovatno je u pitanju Uki,poslat da nam objasnjava kako su Rusi zli
Погледај му профил, пише Украјина. Значи хохол, руски термин за глупандере из Украјине. Имају исти приступ тумачењу историје као и кроасани. Дај да направимо нову историју.
 

Back
Top