Истраживање: Пад подршке СНС-СПС, скок за Двери, прилично изнад цензуса

Тихи

Starosedelac
Poruka
185.057

Истраживање: Пад подршке СНС-СПС, скок за Двери, прилично изнад цензуса​


Доцент Факултета политичких наука Душан Вучићевић представио је истраживање агенције Sprint Insight по коме, ако се пореди са претходном годином, опозиција стоји боље него што је стајала. "Слика опозиције није толико црна. Прво смо мерили спојено СНС-СПС, имају 55 одсто опредељених, у претходним истраживањима мерени су одвојено, али кад се саберу прелазили су 60 одсто. Ради се о благом одливу, мозда је Рио Тинто кључни разлог, та тема је врло брзо затворена. Опозициони политички субјекти - коалиција Морамо стоји нешто боље него прошле године, они су готово сигурно изнад цензуса, али свашта још може да се деси. Скок Двери и Заветника, претходно су се кретали од 1,5 до 3 одсто, сада су прилично изнад цензуса, сам референдум је могао да утиче на раст подршке. И ССП-Народна странка, ДС, ПСГ раније су мерени појединачно, сада када саберемо то је негде ту", каже он.​


Додаје да је део грађана од групације око ССП очекивао да стану против, а не да позивају на бојкот и да су грађани били разочарани том одлуком.

Говорећи и опозиционим гласачима, каже да се претерује када се говори о укупном броју апстинената.


„У истраживањима увек постоји могућност да кажете да ћете гласати за опозицију, али да не знате за кога. Постојало је још једно питање ако би избори били обавезни, могли смо да видимо како се преливају меки гласови опозиције. Потенцијал бојкот опозиције је највећи, поред тога нема много бирача које можете извући на изборе. Када говоримо о излазности, говоримо о стању у бирачком списку, 52-55 одсто делује мало, али реално мање бирача живи овде, око 5,2 милиона. Наши подаци кажу да ће излазности бити 74 одсто, када пребацимо на бирачки списак то је 58-59 одсто, прилично добра излазност у односу на неке претходне“, рекао је Вучићевић.

Истраживања су показала и шта грађани мисле о демократији у Србији.

„Бирачи опозиције виде да се не ради о демократији, оцене који се дају том питању су далеко испод 5 на скали од 0-10. Гласачи партија на власти дају високе оцене. Стандард је да постоји доста грађана који преферира чврсту руку, живимо у хибридном режиму, меримо искривљено јавно мњење, ставове грађана до којих не долазе поруке опозиционих политичара и партија, отуда и ови налази нису толико изненађујући. Ако опозициони политичари пролазе кроз блаћење, не можете да очекујете да ће их оцењивати добрим оценама, са тим опозиција мора да се избори, не знам како, јако тешко“, рекао је доцент ФПН Душан Вучићевић.

https://srbin.info/politika/istrazivanje-pad-podrske-sns-sps-skok-za-dveri-prilicno-iznad-cenzusa/

Interesantno. NATO kandidatima pada podrska.
 
Pa ako SNS zajedno sa SPS nema vise od 55%, to implicira da je SNS na nekih 48-49% sto je ozbiljan pad od preko 15% u odnosu na pre par meseci. Problem desnicarske opozicije je sto ne mogu da se ujedine i samim tim idu rasuti u par kolona i bacaju glasove, a plafon 1 ili 2 stranke predje cenzus jer jedu jedni druge.

Ako je SNS u Srbiji na 48-49% u Beogradu je na manje od 40% sasvim sigurno.
 

Истраживање: Пад подршке СНС-СПС, скок за Двери, прилично изнад цензуса​


Доцент Факултета политичких наука Душан Вучићевић представио је истраживање агенције Sprint Insight по коме, ако се пореди са претходном годином, опозиција стоји боље него што је стајала. "Слика опозиције није толико црна. Прво смо мерили спојено СНС-СПС, имају 55 одсто опредељених, у претходним истраживањима мерени су одвојено, али кад се саберу прелазили су 60 одсто. Ради се о благом одливу, мозда је Рио Тинто кључни разлог, та тема је врло брзо затворена. Опозициони политички субјекти - коалиција Морамо стоји нешто боље него прошле године, они су готово сигурно изнад цензуса, али свашта још може да се деси. Скок Двери и Заветника, претходно су се кретали од 1,5 до 3 одсто, сада су прилично изнад цензуса, сам референдум је могао да утиче на раст подршке. И ССП-Народна странка, ДС, ПСГ раније су мерени појединачно, сада када саберемо то је негде ту", каже он.​


Додаје да је део грађана од групације око ССП очекивао да стану против, а не да позивају на бојкот и да су грађани били разочарани том одлуком.

Говорећи и опозиционим гласачима, каже да се претерује када се говори о укупном броју апстинената.


„У истраживањима увек постоји могућност да кажете да ћете гласати за опозицију, али да не знате за кога. Постојало је још једно питање ако би избори били обавезни, могли смо да видимо како се преливају меки гласови опозиције. Потенцијал бојкот опозиције је највећи, поред тога нема много бирача које можете извући на изборе. Када говоримо о излазности, говоримо о стању у бирачком списку, 52-55 одсто делује мало, али реално мање бирача живи овде, око 5,2 милиона. Наши подаци кажу да ће излазности бити 74 одсто, када пребацимо на бирачки списак то је 58-59 одсто, прилично добра излазност у односу на неке претходне“, рекао је Вучићевић.

Истраживања су показала и шта грађани мисле о демократији у Србији.

„Бирачи опозиције виде да се не ради о демократији, оцене који се дају том питању су далеко испод 5 на скали од 0-10. Гласачи партија на власти дају високе оцене. Стандард је да постоји доста грађана који преферира чврсту руку, живимо у хибридном режиму, меримо искривљено јавно мњење, ставове грађана до којих не долазе поруке опозиционих политичара и партија, отуда и ови налази нису толико изненађујући. Ако опозициони политичари пролазе кроз блаћење, не можете да очекујете да ће их оцењивати добрим оценама, са тим опозиција мора да се избори, не знам како, јако тешко“, рекао је доцент ФПН Душан Вучићевић.

https://srbin.info/politika/istrazivanje-pad-podrske-sns-sps-skok-za-dveri-prilicno-iznad-cenzusa/

Interesantno. NATO kandidatima pada podrska.

Не заноси се којекаквим агенцијама за истраживање. Свака од њих има пристрасност у приступу истраживања за једну или другу опцију.
Зато, стрпљиво сачекај априлске изборе и видећеш колико су ,,истраживачи'' били пристрасни.
 
У тиранији нема (суштинске) опозиције.

Све то тиранин са снс-ом, медијима и ДБ-ом формира, спаја, свађа, раздваја,... према потреби.

Тај неморал, неред и непоредак треба затворити системски.

Лако ћемо за неморалног једног експонента, шта ћемо са неморалном структуром и номенклатуром ??
 
uY2-UfdN

Srbijanci da vama vas Radeta kaze istinu, vlast i opozicija danas to je isto,yebu vas i pljackaju jedni i drugi to sto ste glupi pa ne kapirate ''kako'' nije do mene.Ima tu nesta i do mozga.
 
uY2-UfdN

Srbijanci da vama vas Radeta kaze istinu, vlast i opozicija danas to je isto,yebu vas i pljackaju jedni i drugi to sto ste glupi pa ne kapirate ''kako'' nije do mene.Ima tu nesta i do mozga.

Немој ти да паметујеш нама па још Србијанци.
Много си глуп ако кажеш: ,, vlast i opozicija danas to je isto,....''. Па ко онда да води државу? Ми у Србији бирамо мање зло за разлику од тебе таквог тутавог. Теби је све једно који ти улар намакну око главе, то трпиш до следећих избора па опет исто.
Али би радо поделио савете ,,глупим'' Србима а не знаш да ти је IQ мањи од броја ципела које свакодневно носиш.
 
Немој ти да паметујеш нама па још Србијанци.
Много си глуп ако кажеш: ,, vlast i opozicija danas to je isto,....''. Па ко онда да води државу? Ми у Србији бирамо мање зло за разлику од тебе таквог тутавог. Теби је све једно који ти улар намакну око главе, то трпиш до следећих избора па опет исто.
Али би радо поделио савете ,,глупим'' Србима а не знаш да ти је IQ мањи од броја ципела које свакодневно носиш.
Zadnjih trideset godina se sukobljavate izmedju sebe pametujete sta je starije kokos ili jaje dok drugi prave drzave i ostvaruju svoje ciljeve.Vi ste sami sebi zlo, vama neprijatelj nije potreban, dok zivite necete biti jedinstveni oko osnovnih drzavnih pitanja.Prodali bi veru za veceru,kupiti vas vecinu za flasu piva i tri crvene to ste vi danas.Toliko ste retardirani da nemate svog coveka (srbijanca) da vam vodi drzavu uvek vam nametnu druge sa strane od Tita do Vucica.Koliki vam je IQ sami o sebi sve govorite,dva srbijanca tri partije.
 

Back
Top