ИСТОРИЈСКИ ИСУС

[Prisoner]

Ajdee ..

 

[Prisoner]

Hm...se mi igramo neke igrice ili šta?!!
Ybt. na pitanje umesto odgovora od vas uvek dobijem pitanje!
Mi pričamo istim jezikom...ili šta je u pitanju?!

Pa zar nisi pročitao odgovor..

 

[Šakal]

Pa zar nisi pročitao odgovor..

Hm...nisam ga ukapirao ozbiljno...a izgleda da je trebalo...ccccc....

 

[Prisoner]

Trebalo..

 

[Сале]

Hm...ne baš svi...
Ok. jedno pitanje za prisutne Hrišćane...šta mislite,jesu li Zeloti i Ziloti isto?

Zelot je član ekstremne jevrejske narodne stranke koja se, između 66-70 n. e., pobunila protiv Rimljana.

Zilot znači biti revnosan, dosledan, nepokolebljiv, a to se ne mora nužno povezati samo sa religijom.

Luka 6:15. Mateja i Tomu, Jakova Alfejevog i Simona prozvanog Zilota,

Dela 1:13. I kad uđoše popeše se u sobu gde stajahu Petar i Jakov i Jovan i Andrija, Filip i Toma, Vartolomije i Matej, Jakov Alfejev i Simon Zilot, i Juda Jakovljev.

 

[Goddess of the far east]

Ali šta predstavljaju ziloti u pravoslavlju?

 

[Prisoner]

Ali šta predstavljaju ziloti u pravoslavlju?

Opozicija SPC-u. Žestoko napadaju ponašanje SPC-a, pogotovu u poslednje vreme.
U selu, čini mi se, Stari Prnjavor, ispod Avale imaju manastir i negde na Fruškoj Gori.
Da, Kapernaum je u pravu: Ziloti su dosledni, revnosni u svojoj veri.
Eto, i ja nešto znam...

 

[Goddess of the far east]

Hey Bi2 ne znam kako da ti to saopštim,ali ja to znam. Na kultnom smo razgovarali na tu temu od Opus dei pa do zilota.Na neki način uvek potenciram toleranciju i ne vidim da je njihovo delovanje pod okriljem tolerancije.

 

[Prisoner]

Pa, draga, otkud znamo u čemu je problem. I ja sam za toleranciju, al SPC je njih izbacila iz svojih redova zbog nečega. E sad, zbog čega, nemam pojma. Čitala sam prošle godine u novinama, neki članak o njima gde kažu kako nema smisla ovo ponašanje pravoslavnih sveštenika danas (džipovi, skupi mobilni, taksa i tarife za sahrane i venčanja, i ostalo) Da, i rekli su još da SPC sve više liči na rimokatoličku crkvu, i da sam obred krštenja, to su dali za primer, više liči na rimokatolički nego na pravoslavni. O razlogu njihovog isključenja, nisu rekli ništa.

 

[dadel]

Postovi sa po 2-3 reci.
Da necemo opet na kalgon ?
Uozbiljite se, sad bar imate dve struje.
Pozdrav svima !

 

[Šakal]

Hm...znači...u stanju ste da date odgovore...tj. da odgovorite na postavljeno pitanje ili pitanja...pošto sam ustanovio da vi ipak umete da pročitate ono što napišem onda u skojrijoj budućnosti očekujem i odgovore na prethodna pitanja...možete opet koristiti omiljen priručnik...unapred zahvalan!

 

[ristob]

Ne verujem u Teslina tajna oruzja i druge naprave koje su imale za svrhu da ubijaju. Verujem da je Tesla pred kraj svog zivota radio na projektu bezicnog prenosa elektricne energije i da je to razvio ... gde bi nam bio kraj! Zamislite put na Mesec, svemirski brod koji se napaja iz neke elektricne centrale sa Zemlje? Zamislite te banalnosti, da nema punjenja mobilnih telefona?! Zamislite da nema kablova, NIGDE! Neverovatno je sta bismo imali tada. Postoje indicije da je to moguce uciniti i cak se mogu izvrsiti neka merenja koja ovo dokazuju, ali ne postoji sistem kojim se to moze izvesti. Nazalost, Tesla nije ziveo duze da nam podari i to cudo!

Poznajem ovu materiju pa hoću samo malo da pojansnim neke detalje.
Tesla je "vidio" misli u mozgu kao slike na javi (u RL). On je mogao mozak da koristi mnogo bolje nego obici smtrnici.
Zanimao se za tajna oružja i patentirao ih ali pod šiframa jer nije želio da se nehumano iskorišćavaju. Jedno od tih tajnih oružja je i vještačko izazivanje zemljotresa. To se već koristi. (Ako se sjećate, zadnjih petnaestak godina, prije izbijanja nekog novog rata, obično je to područje zahvatio jaki zemljotres).
Ne smije se sumnjati u Tesline ideje.
Ideja Bežičnog prenosa energije bila je, začudo, vrlo jednostavana. Trebalo je samo pokrenuti jonosferu (područje naelektrisanih čestica na osamdesetak km iznad površine Zemlje) tj. učiniti da ona počne da rorira oko Zemlje, što je Tesla bezuspješno pokušavao zadnjih desetak godina svoga života. Tom rotacijom jonosfere, svukuda na Zemlji bi se stvorilo promjenljivo elektromagnetno polje a posledica toga bilo bi indukovanje električne struje u bilo koji (metalni) provodnik. Na tom principu rade svi njegovi motori i generatori el. struje. Želio je da ljdima dade đžabe struju. (Odbio je Nobelovu nagradu, a praktično svake svoje godine je mogao dobiti po jednu).
Takodje, Tesla je radio na idejama prolaska kroz "vremenske kapije" i teleportingu (trenutnom premještanju iz jednog mjesta u drugo).
Inače, Tesla je pokušavao i da uspostavi direktni kontakt sa Bogom (da to bude materijalno opipljivo)!

 

[crow]

od crow -"drugo, kakve veze ima to s kim eva razgovara u 3:4 sa onim shto stoji u 3:5, ko shto to nikakve"

Pa kako nema? To je ista recenica tuko mala,nepismena
Ili mozda zlonamerna?

8) jado pricherska

za polupismene samo proste eventualno prosto proshirene rechenice.

1.kakve veze ima evin sagovornik sa 3:5?
2.kakve veze ima evin sagovornik sa tim shto kapernaum nije smeo da stavi 3:5 na forum?

 

[crow]

Molim te nemoj da nas brukaš, stvarno si dokazao svoje ogromno znanje o Bogu Isusu i ko zna gde ti još žariš i pališ na netu. Čudan si mi sa takvom intelegencijom da trošiš svoje dragoceno vreme na neobrazovane koji uporno ne žele da prihvate tvoje učenje Ravi. Zašto ne odeš na neki univerzitet da predaješ, napiši knjigu, prosvećuj ljude, mani se ovih neznalica idi tamo gde ćete prihvatiti kao Ravi-a. A ako želiš da kako ti kažeš pod*ebavanje, onda ok možemo se prepucavati do mile volje.
I tvoji postovi su po meni glupost (ali ja se ne ljutim na tebe, tvoj je problem što ne prihvataš drugačije mišljenje).

Ravi???
nije to za mene, profesorski zivot...

elem...
chinjenica je da je neko u svojoj sveznalosti pisao pesme umesto da napishe P 3:5 na forumu. 8)

a zbog chega... to je svima jasno! 8)

 

[ristob]

Hmmm, pa nije li svima nama data slobodna volja da cinimo sto god zelimo? Zasto visa sila treba da upliva u otkrivanje onog sto je sama stvorila? Na ljudima je da napreduju koliko god mogu. Jedino sto se od nas "trazi" je da pruzimo ljubav i da postupamo po zakonima koji, nadam se, nikome od nas nisu strani! (za mene su ti zakoni 10 Bozijih zapovesti)

Suština Biblije je da nam se ukaže na ove zakone. To su zakoni koji vladaju u našim glavama, tačnije, u našim mislima. Od naših misli, koje možemo ta formiramo po lobodnoj volji, zavisi šta će nam se dogoditi. Biblija ništa drugo ne radi nego nam, preko Božjih zapovijesi, a maltene i svakom svojom rečenicom, govori kakve trebaju da nam budu misli. Biblija tvrdi da iza toga (iza zakona) stoji Bog, a nama je da verujemo i tvorimo Božju volju. Šta znači tvoriti Božju volju? ("Neće svako od vas ući u carstvo nebesko nego samo oni koji tvore volju Oca moga" - parafraziram, ali mislim da je to suština).
Crow (i oni koji ga zastupaju, mada nijesu svi jedinstveni) poriču božanske vrijednosti Hristu, vjerodostojnost Novog Zaveta (maltene ga neko izmislio radi manipulacije masama) i, shodno tome, poriču svaku zaslugu Crkvi (sveštenicima i ostalim) kao neophodne karike u odnosu čovjeka i Boga. Te tvrdnje nijesu dokazive, to su pretpostavka. A svaka tvrdnja iz Biblije je lako dokaziva - življenje po Bibliji dmah dokazuje! Zašto ne probate da živite po Bibliji i sami se uvjerite?
Opet ponavljam: - Bibliju ne treba bukvalno tumačiti, mada će se (kasnije) i bukvalno pokazivati kao tačna.
Evo primjer: znanje, odnosno nauka do koje čovjek dolazi sopstvenom zaslugom (bez pomoći Boga). Kazaćete: glupost je braniti čovjeku znanje. Uzmite samo zadnjih pedesetak godina čovječanstva. Plaše li vas mutanti, kiborzi, spregnuti živi organizam i kompjuter, nemanje na zapadu ni jedne biljke (sada izgleda ni životinje) u prirodnom obliku (kakvu je Bog stvorio), totalna zagadjenost životne sredine, ozonske rupe...? Sve je to u stravičnoj ekspanziji za ovaj poslednji period i plod je čovjekovog znanja. Ja iz ovoga izvodim zaključak da su sva znanja čovjekova koja su dovela do ovoga, ustvari, pogrešna tj. samo prividno istinita. (Bogu je moguće da skrene čovjekove misli u bilo kom pravcu). Eto, zar to ne dokazjue i bukvalno štetnost čovjekovog znanja.Međutim, Biblija ne zabranjuje čovjeku znanje! Biblija je znanje. Uz pomoć nje se dolazi do pravog znanja, odnosno Istine.

 

[crow]

crkva nije nikakva karika u odnosu Chovek-Apsolut,
vec jedna ekonomsko-politichka organizacija 8)

 

[Goddess of the far east]

Ovaj prvi pasus,odnosno jedna rečenica iz tog pasusa je neka vrsta ucene ili čak oblik manipulacije-

Svaki vid organizovane religije čoveku je u suštini bezpotreban, a zna se za čega služi.Tek kada se oslobodi stega iste čovek će zaista biti slobodan.Ne može se živeti po bibliji jer učenja ili kako god nisu prilagođena današnjem čoveku.Čini mi se da je čoveku uvek potreban neki autoritet,pod ovim konkretno mislim na crkvu i pitanje je da li je takav čovek zaista zreo.Ne ne plašim se i takvog znanja.So what ako nestane ljudska vrsta zameniće nas neka druga.To je u suštini tako normalno.Ljudski faktor i ne mora da doprinese uništenju čovečanstva,možda to bude i neki meteor,ko zna...

 

[ristob]

"3.5. Nego zna Bog da će vam se u onaj dan kad okusite s njega otvoriti oči, pa ćete postati kao bogovi i znati šta je dobro šta li zlo."
Sve se smije citirati iz Biblije. Bezpredmetno je o 3.5 pričati. Treba utvrditi prvo da li prevod odgovara originalu. Osim toga, Biblija je pisana po sjećanju (i Novi Zavet) tj. mnogo kasnije nego se odvijala radnja koja se u njoj opisuje. Taj koji je zabilježio (Bibliju) takodje je mogao navesti neki pogrešan podatak ili ga pogrešno prenijeti ili shvatiti. Nepotrebna je prepirka oko ovogai niko ne može ništa dokazati u vezi Biblije i Isusa pozivajući se na 3.5.
I za ovo važi moj prethodni post.

 

[Goddess of the far east]

Dobro, ristob koju ti bibliju koristiš?

 

[ristob]

Ovo zadnje citirano je sa Sionke trube (sion.net) prevod Daničić-Karadžić.

 

[Goddess of the far east]

I da li je takva biblija posle silnih prepisivanja,umetanja,oduzimanja prevoda delimično po svojoj volji delimično iz neznanja istina i znanje.I dont think so...Neki su je ovde uzeli kao relevantan istorijski dokument.

 

[ristob]

Ovaj prvi pasus,odnosno jedna rečenica iz tog pasusa je neka vrsta ucene ili čak oblik manipulacije-

Svaki vid organizovane religije čoveku je u suštini bezpotreban, a zna se za čega služi.Tek kada se oslobodi stega iste čovek će zaista biti slobodan.Ne može se živeti po bibliji jer učenja ili kako god nisu prilagođena današnjem čoveku.Čini mi se da je čoveku uvek potreban neki autoritet,pod ovim konkretno mislim na crkvu i pitanje je da li je takav čovek zaista zreo.Ne ne plašim se i takvog znanja.So what ako nestane ljudska vrsta zameniće nas neka druga.To je u suštini tako normalno.Ljudski faktor i ne mora da doprinese uništenju čovečanstva,možda to bude i neki meteor,ko zna...

??? Biblija je prilagođena svakom čovjeku i za sva vremena. Štaviše, Biblija se ne može pravilno shvatiti ako se ne primjenjuje u praktičnom životu. ("Bez mene ne možete ništa" - ne mogu sada tražiti gdje je ovaj citat. Koga interesuje naće ga).

 

[ristob]

I da li je takva biblija posle silnih prepisivanja,umetanja,oduzimanja prevoda delimično po svojoj volji delimično iz neznanja istina i znanje? I dont think so...Neki su je ovde uzeli kao relevantan istorijski dokument.

Ko vam brani da se sami uverite? Ja tvrdim da je istina sve što u Bibliji piše. To ptvrđju i mnogi za ovih 20 vekova koji su tvorili Božju volju tj. živeli po Bibliji. Je li Biblija postoji kao knjiga, nastala i napisana nekada davno? Može li se osporiti istorijsko postojanje Biblije?

 

[Prisoner]

Dobro, ristob koju ti bibliju koristiš?

E, ovo pitanje i mene muči. Slušala sam da Biblija počinje rečima "I na početku bi reč.."
Ovo što ja imam, zove se ovako: Biblija ili Sveto pismo Staroga i Novoga zavjeta,
Preveo Stari zajvet Djura Daničić, Novi zajvet preveo Vuk Stef.Karadžić, U Beogradu, Izdanje Britanskog i inostranog biblijskog društva(ne piše godina izdanja) a počinje rečima: "U početku stvori Bog nebo i zemlju."

 

[ristob]

E, ovo pitanje i mene muči. Slušala sam da Biblija počinje rečima "I na početku bi reč.."
Ovo što ja imam, zove se ovako: Biblija ili Sveto pismo Staroga i Novoga zavjeta,
Preveo Stari zajvet Djura Daničić, Novi zajvet preveo Vuk Stef.Karadžić, U Beogradu, Izdanje Britanskog i inostranog biblijskog društva(ne piše godina izdanja) a počinje rečima: "U početku stvori Bog nebo i zemlju."

Baš ta Biblija me posebno interesuje. Zašto? Zato što ono boldovano bukvalno dokazuje tačnost Biblije! Naime, čovjek je već napravio kompjutere koji prihvataju govorne komande, dakle izvršaju reči koje im čovek izgovara. Ako to može čovek zašto to ne može Bog?