Историја Бугара

[Gedeon]

Nema boljeg puta u nestanak od čekanja da okolni nacionalizmi sazru.

Pogledaj ovu bugarsku “lingvističku kartu”: susedi koji inače sami nemaju namere da zakopavaju ratne sekire sve Srbe koji žive na źuđenoj teritoriji obojenoj u žuto nazivaju “Srbomanima”, sve do Beograda, a za bugarski nacionalizam “Srboman” je isto što i “Grkoistočni” za hrvatski.

Pogledajte prilog 1817250

Ako je u Beogradu, Kruševcu i Požarevcu isti dijalekat kao u Kratovu i Brezniku, onda je neko lud u lingvistici.

 

[хан Ацо]

 

[Stojkov Menidjer]

Čitam po forumima da je Niš bio većinski bugarski grad, da je Beograd bio bugarski grad, kako su n poznatih Srba u biti bili Bugari i sl.
Zaista popis je beskonačan. Onda kada provjeriš nekoga ispada da je bio Srbin i sl.

Čisto da ne lutam i mislim da mogu dobiti najbolje informacije ovdje.

Koliko su Bugari utjecali na razvoj Srbije kroz povijest?

Bugari su jedina iznimka u epskom stradanju Srbalja

Zapravo, u ovom slučaju - mi smo prvi započeli.
Car Dušan ovo-ono i tako to, ćuru-ćuru..

a Bugari zlopamtila teška, jedva dočekali da se sližu sa HR ustašama

 

[Gedeon]

Bugari su jedina iznimka u epskom stradanju Srbalja

Zapravo, u ovom slučaju - mi smo prvi započeli.
Car Dušan ovo-ono i tako to, ćuru-ćuru..

a Bugari zlopamtila teška, jedva dočekali da se sližu sa HR ustašama

Bugari su zaista više puta vladali delovima današnje Srbije pa tako i Beogradom. Mi Srbi smo se na Balkan prvo doselili u današnju BiH, Crnu Goru i Rašku oblast, pa polako širili svoje državno područje prema istoku i jugu, tako da su Bugari u pravu.
Nikola Pašić je najverovatnije bio Bugarin.

 

[Ovi jedan]

Bugari su zaista više puta vladali delovima današnje Srbije pa tako i Beogradom. Mi Srbi smo se na Balkan prvo doselili u današnju BiH, Crnu Goru i Rašku oblast, pa polako širili svoje državno područje prema istoku i jugu, tako da su Bugari u pravu.
Nikola Pašić je najverovatnije bio Bugarin.

Manje više si u pravu samo mala ispravka šta se tiče BiH jer tu ste naselili samo istočnu Hercegovina i gornji tok Drine dok su ostalo naselili Hrvati (ili eventualno neka nama srodna plemena).

Kako smo na temi o Bugarima baš gledam nešto na engl.wiki o njima pa mi pažnju priuklo par karata koje su tamo postavljene, a prikazuju razvoj njihovog prvog carstva:


kraj 7.st početak 8.st.

Jugoistočna Europa oko 680. godine poslije Krista


početak 9.st.

Teritorijalno širenje za vrijeme Krumove vladavine


sredina 9.st.

Bugarska pod Prezijanom


sredina 10.st.

Bugarsko Carstvo za vrijeme vladavine Simeona I.


kraj 10.st.

Bugarska pod vlašću cara Samuila


kraj 10.st početak 11.st.

Karta Bugarske pod dinastijom Cometopula cara Samuila



I jedna bonus mapa iz članka List_of_wars_involving_Serbia_in_the_Middle_Ages s početka 10.st.

Bugarski pohodi na teritorij Kneževine Srbije

 

[Gedeon]

Manje više si u pravu samo mala ispravka šta se tiče BiH jer tu ste naselili samo istočnu Hercegovina i gornji tok Drine dok su ostalo naselili Hrvati (ili eventualno neka nama srodna plemena).

Kako smo na temi o Bugarima baš gledam nešto na engl.wiki o njima pa mi pažnju priuklo par karata koje su tamo postavljene, a prikazuju razvoj njihovog prvog carstva:


kraj 7.st početak 8.st.
Pogledajte prilog 1819995
Jugoistočna Europa oko 680. godine poslije Krista


početak 9.st.
Pogledajte prilog 1819996
Teritorijalno širenje za vrijeme Krumove vladavine


sredina 9.st.
Pogledajte prilog 1819997
Bugarska pod Prezijanom


sredina 10.st.

Bugarsko Carstvo za vrijeme vladavine Simeona I.


kraj 10.st.
Pogledajte prilog 1819998
Bugarska pod vlašću cara Samuila


kraj 10.st početak 11.st.
Pogledajte prilog 1820028
Karta Bugarske pod dinastijom Cometopula cara Samuila



I jedna bonus mapa iz članka List_of_wars_involving_Serbia_in_the_Middle_Ages s početka 10.st.

Bugarski pohodi na teritorij Kneževine Srbije

Bugarska vlast ne znači i da su Bugari živeli u tim krajevima.

 

[Ovi jedan]

Bugarska vlast ne znači i da su Bugari živeli u tim krajevima.

Nisam to ni reka, al zanimljivo kako tvojim sunarodnjacima u obtnutom slučaju srpska vlast nad nekim krajevima Balkana automatski podrazumijeva da su tamo živili Srbi. Al kad neko drugi vlada Srbijom onda naravno da to pravilo više ne vridi to valjda ne triba ni govorit

Usput htjedoh ti skrenit pažnju kako su Srbi (ili srpska plemena) na onim mapama uglavnom prikazana negdi oko Raške kako si i sam spomenia, a ne po ciloj bivšoj Jugi(i šire) kako su neki tvoji zamislili i kako vide etničku sliku ovih prostora po dolasku iz naše zajedničke pradomovine.

 

[Povijest]

Bugari su zaista više puta vladali delovima današnje Srbije pa tako i Beogradom. Mi Srbi smo se na Balkan prvo doselili u današnju BiH, Crnu Goru i Rašku oblast, pa polako širili svoje državno područje prema istoku i jugu, tako da su Bugari u pravu.
Nikola Pašić je najverovatnije bio Bugarin.

Nikola Pašić nije bio Bugarin :-) Pored Bugara i Makedonci te Cincari svojataju Pašića

 

[Povijest]

Izgleda da je ovaj @Gedeon pobugarčeni (bugaroman) propagandista a ne Srbin.

 

[Povijest]

Nis je bio vecinski bugarski grad do 1878,kada po Berlinskom ugovoru je pripojen Srbije.

Nope

Posle 1878. u Nisu su dosli puno Srba koji zajedno sa srbizacije

Nikakve srbizacije nikada nije bilo

koja je sprovedena od zvanicna Srbija su promenili etnickog karaktera Nisa i Pirota

Pravi, izvorni Bugari nisu bili Sloveni :-)

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Prabugari

.Sada iako ima tamo malo Bugara,Nis je vecinski srpski grad.

Niš je oduvek imao većinsko srpsko stanovništvo

Sta se tice Beogradu,on je bio bugarski grad jos od 870 godina,a je postao kratkovremeno srpski cak u 13 veku.Tokom citavog srjednovekovije Beograd,Srem,Branicevo i Pomoravlje su imali bugarski etnicki oblik.

Nope. U Beogradu, Sremu, Braničevu i Pomoravlju nikada nije bilo nikakvih Bugara

Beograd je bio vise vreme bugarski nego srpski,to je cinjenica.

Sofija je u srednjem veku bila u sastavu Srbije

Posle dolazka Turaka na Balkanu,Srbe iz Sumadije i Kosovo su emigrirali na sever,i postepeno stanovnistvo Beogradu je pridobio danasni srpski etnicki oblik.

 

[Povijest]

Što se Niša tiče, stari izvori ga pretežno nazivaju srpskim gradom...npr. postoje 3 različita strana putopisa iz XVI veka, po kojima je Niš srpski.

Yep

E, sad, pitanje Pirota je nešto komplikovanije. Jedan od onih putopisaca koji smatra Niš za srpski, ujedno smatra Pirot za bugarski grad;

Niš i Pirot nikada nisu bili bugarski gradovi u etničkom smislu

koliko se sećam, geografska granica između Srbije i Bugarske se pre XIX veka obično crtala između Niša i Pirota, uz Kunovicu...

Nope

Niš je srpski predeo, ali nije nemoguće da je u Pirotu ranije živeo značajan broj Bugara.

U Pirotu i Nišu nikada nije bilo nikakvih Bugara

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Pirotski_govor

 

[Povijest]

Čitam po forumima da je Niš bio većinski bugarski grad, da je Beograd bio bugarski grad, kako su n poznatih Srba u biti bili Bugari i sl.
Zaista popis je beskonačan. Onda kada provjeriš nekoga ispada da je bio Srbin i sl.

Čisto da ne lutam i mislim da mogu dobiti najbolje informacije ovdje.

Koliko su Bugari utjecali na razvoj Srbije kroz povijest?

Beograd, Niš, Pirot i ostali gradovi po Srbiji nikada nisu bili bugarski u etničkom smislu. Prema popisnim podacima stanovništva Srbije 1890. godine jedva da je bilo 14 Bugara u Nišu. Pred kraj 19. veka u niškom srezu (gradu i okolini) u 4.016 domova, živelo je 31.207 Srba i 428 stanovnika drugih nacionalnosti. Prema popisnim podacima tadašnje Srbije 1890. godine u Nišu živelo je 16.923 Srba, 213 Turaka, 823 Jevreja , Grka i Cincara 141+21, Romi i Arnauti 933+29, 14 Bugara, 771 stranaca i ostalih.

 

[хан Ацо]

 

[хан Ацо]

 

[хан Ацо]

 

[хан Ацо]

 

[Boris T]

Beograd, Niš, Pirot i ostali gradovi po Srbiji nikada nisu bili bugarski u etničkom smislu. Prema popisnim podacima stanovništva Srbije 1890. godine jedva da je bilo 14 Bugara u Nišu. Pred kraj 19. veka u niškom srezu (gradu i okolini) u 4.016 domova, živelo je 31.207 Srba i 428 stanovnika drugih nacionalnosti. Prema popisnim podacima tadašnje Srbije 1890. godine u Nišu živelo je 16.923 Srba, 213 Turaka, 823 Jevreja , Grka i Cincara 141+21, Romi i Arnauti 933+29, 14 Bugara, 771 stranaca i ostalih

По овој истој логици, у Неготину Тиквешком - епицентру антисрпског устанка 1913. године, српска војна управа је само 4-5 месеци раније тврдила да је то подручје претежно насељено Србима. Питање је логично - зашто би се сами Срби побунили против српске војске?

 

[хан Ацо]

 

[хан Ацо]

 

[Povijest]

По овој истој логици, у Неготину Тиквешком - епицентру антисрпског устанка 1913. године, српска војна управа је само 4-5 месеци раније тврдила да је то подручје претежно насељено Србима. Питање је логично - зашто би се сами Срби побунили против српске војске?

Daj link za ove nebuloze gore

 

[хан Ацо]

Daj link za ove nebuloze gore

https://en.wikipedia.org/wiki/Tikveš_uprising

 

[Povijest]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tikveš_uprising

Wikipedia uređivana od strane Bugara i sa bugarskim izvorima. Bugaromanska VMRO bila je produžena ruka velikobugarske ideologije koja zapravo nije imala nikakve veze sa Makedoncima u Makedoniji. VRMO bila je "makedonska" samo po imenu.

Interesantno je da su podigli takozvani ustanak baš u vreme Drugog balkanskog rata kada je srpska vojska tukla bugaromane na istoku i kada su se bugaromani našli u problemima što ukazuje da takozvani ustanak nije bio spontanog karaktera.

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Tikveški_ustanak

Zločine nad muslimanima počinili su bugaromani, a na engleskoj verziji članka stoji da ih je pobila srpska vojska :-))))))))))

 

[хан Ацо]

Wikipedia uređivana od strane Bugara i sa bugarskim izvorima. Bugaromanska VMRO bila je produžena ruka velikobugarske ideologije koja zapravo nije imala nikakve veze sa Makedoncima u Makedoniji. VRMO bila je "makedonska" samo po imenu.

Interesantno je da su podigli takozvani ustanak baš u vreme Drugog balkanskog rata kada je srpska vojska tukla bugaromane na istoku i kada su se bugaromani našli u problemima što ukazuje da takozvani ustanak nije bio spontanog karaktera.

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Tikveški_ustanak

Zločine nad muslimanima počinili su bugaromani, a na engleskoj verziji članka stoji da ih je pobila srpska vojska :-))))))))))

Neznalica si ti....

 

[Boris T]

Daj link za ove nebuloze gore

О томе сам писао на другој теми...
Попис становништва Македоније, током окупације 1913. године, пре краја Балканског рата. Спровеле су га српске војне власти и наравно, оригинални протоколи никада нису пронађени. Према подацима, у Неготину има скоро 50 одсто Срба и 50 одсто Турака. Бугара се наводи да има мање од 2 одсто Тиквешки устанак 4 месеца касније у коме је становништво Неготина активно учествовало против Срба испада да је био српско-турски..... Фантастично!

Па и сам знаш да у Македонији није било аутентичног пописа становништва и није га могло бити у априлу 1913. јер Балкански рат у стварности још није завршен!! Лондонски мировни уговор је потписан тек крајем маја. Тако да нико није знао да ли ће Србија уопште узети било који део Македоније. На основу уговора потписаног 1912. године, Србија је окупирала земље које је признала као бугарска.
Све је то јако добро монтирана пропаганда, како се један Неготин надува на 4300 српских кућа?!! Да у Неготину има Срба је тачно – али како је Неготин у јуну 1913. завршио у епицентру Тиквешког устанка против српске окупације са 50% српског становништва?!
У Кавадарском крају Срби су заступљени са око 20% (с обзиром на то да према подацима Васила Канчова из 1905. године тамо нема ни 10 српских кућа) и сви бугарски муслимани су представљени као Турци. Наиме, у Тиквешком устанку најактивнији су били Кавадарци и Неготин. А у Дебру – који је одувек био мешовита бугарско-албанска област – нема Бугара... Наравно да нема података за Битољ, Охрид, Призрен, Велес и Скопље – занимљиво зашто? питање је реторичко...
Ко још верује овим полицијским списковима?
Али видим да чак и званични српски факултетски научници настављају да објављују овакве блаже речено контроверзне и недоказиве статистичке податке направљене током ратне окупације стране земље!!

Pogledajte prilog 1289119

 

[Povijest]

О томе сам писао на другој теми...
Попис становништва Македоније, током окупације 1913. године, пре краја Балканског рата. Спровеле су га српске војне власти и наравно, оригинални протоколи никада нису пронађени. Према подацима, у Неготину има скоро 50 одсто Срба и 50 одсто Турака. Бугара се наводи да има мање од 2 одсто Тиквешки устанак 4 месеца касније у коме је становништво Неготина активно учествовало против Срба испада да је био српско-турски..... Фантастично!

Takozvani Tikveški ustanak bio je produžena ruka Bugarske i nikakve veze nema sa slovenskim (srpskim) življem u Makedoniji. Osim toga takozvani pobunjenici počinili su stravične zločine nad muslimanima a navadno se borili isključivo protiv srpske "okupacije" i "terora".