Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.702
Pa je li Kraljevina Jugoslavija bila monarhofaškstička država il' kako su ono već rekli komunisti, zbog rasnih zakona?
-
- Popularno:
- Kada su Srbi digli ruke od Kosova?
- Mileva Marić Ajnštajn, žena ispred svog...
- Da li ste ikada konzumirali zauzetu...
- Vucic ugostio predsednika Gruzije i...
- Koju ribu za posnu slavu?
- Dr Miroslav Parović: Posle Amerike i...
- Preminula studentkinja FDU koja je pala...
- „Ovo je predvorje pakla, a ne dečja...
- Skandalozna izjava srpskog ministra:...
- Šta reći o ovom čoveku?
Историја Бугара
- Začetnik teme Lamasu
- Datum pokretanja
Pa je li Kraljevina Jugoslavija bila monarhofaškstička država il' kako su ono već rekli komunisti, zbog rasnih zakona?
- Poruka
- 31.133
У разговору са мном тако нешто поставио ниси, и предлагао си да прочитам цео чланак који уопште тада ниси био ни поставио.
Довољно ми је што у тим новинама нема ничег о бугарском антифашизму а због тога си га и поставио.
Питање је јер тераш инат.
Не, него твоју немоћ у комуникацији и недостатак аргумената покушаваш да анулираш критиковањем мог рада као модератора, а не као саговорника у дискусији, то је јасно као што је јасно да ти је то ћорав посао.
Онда се окрени супермодерацији и престани да јавно призиваш модераторе за њихов рад.
Boris T
Poznat
- Poruka
- 7.476
Рекао сам ти да сам објавио, што имам као фотокопију - коментар 2577
Никада нисам поменуо реч антифашизам - то су опет твоји изуми
Да ли лекцију коју сам ти дао на тему српског наслеђа у Македонији називаш немошћу у комуникацији и недостатком аргумената!?
Моји коментари на твоје провокације, пристрасност и пре свега недостатак достојанства да признаш своју грешку називаш "критиком рада модератора"? Написао сам 30-ак страница као одговор на твоје постове - Није ли ово дискусија са саговорником?
Нисам коментарисао твоје постове у последње време. И то намерно. Немам шта да научим од тебе.
Poslednja izmena:
Casual Observer
Stara legenda
- Poruka
- 93.714
Kakvi su to “rasni zakoni” u Kraljevini Jugoslaviji spopali?
Casual Observer
Stara legenda
- Poruka
- 93.714
Osim svojih velikobugarskih želja nemaš drugih argumenata, odatle svi sukobi.
Boris T
Poznat
- Poruka
- 7.476
Говорећи о расним законима у Краљевини Југославији, тачније у Србији 1941. године, јасно је да неки од главних "тужитеља" овде уопште не познају историју Југославије под окупацијом. У Београду је већ неко време отворена експозиција Холокауста и може се тачно сазнати шта се дешавало у годинама између 1941. и 1944. године.
https://fb.watch/lGiWYo-Agm/
Poslednja izmena:
- Poruka
- 31.133
То нема везе са мном, већ си то поставио као одговор кориснику Casual Observer, а још пре тога си ми предлагао да прочитам оно што ниси био ни поставио, објава 2552 и објава 2556, циркус.
Шта ти значи онда ово:
а тиче се прве стране у америчким новинама!
Да, и видим да ништа ниси научио од тада већ си остао при сувој бугарској пропаганди, зато тако жалосно и пролазиш у дискусијама.
Лепо се види када се одговори на коментар односе на изнети материјал везано за тему, ту си танак, а када на начин модерисања текстова и истих коментара, то си више пута радио у недостатку овог првог, тако да престани да изиграваш невинашце и да се правдаш знам о чему говорим.
Још ниси одговорио шта ти није јасно у вези оних текстова на енглеском да ти постављач преведе те делове, или боље да питам шта ти смета у тим текстовима пошто ти правила форума очигледно нису у првом плану.
И боље мање се брукаш.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.702
Mislim na antisemitske uredbe.
Boris T
Poznat
- Poruka
- 7.476
Само зато што сам га поставио као одговор кориснику Casual не значи да не можеш да га прочиташ :
Рекао сам ти већ двапут! Ништа што је директно упућено теби!
Моја критика је увек била да користиш површне и једностране српске изворе да докажеш нешто о мултинационалним сукобима. Такође поричеш или мистификујеш ствари које су превише очигледне у аргументима.
Што се тиче Casual-а , ради се о особи која непрестано засипа теме у којима учествује, материјалима који нису везани за саму тему и намењени су искључиво провоцирању.
- Poruka
- 31.133
Не значи али није имало везе са нашим дијалогом.Ево сада си први пут поставио ове три стране из Тајмса на једном месту.
Интересантно Бугарску и Југославију упоређују са Белгијом и Холандијом на почетку рата само што је Југославија касније стварно прошла као Белгија док Бугарска због приступања Тројном пакту није прошла као Холандија.Видимо и реченицу са насловне стране Бугарска Бугарима - ако је могуће у сасвим новом контексту неутралности Бугарске и цара Бориса, а не неком антифашизму или посезању за другим територијама.
У тексту се апострофира и страх Немаца да ће Британци отворити фронт у Грчкој, па притисци на владу Југославије и Бугарске који су уследили имају смисла, наглашавају да постоје гласине и да је немачка војска већ у Бугарској.
У суштини један преглед војно-политичке ситуације на Балкану у то време, што је одавно познато, ништа епохално, па тако поменута твоја реченица о неким паметним главама губи сваки смисао.
Онда си требао да нагласиш коме си то упутио, а не да генерализујш па да се може односити на све.
Упозорен си на време.
Boris T
Poznat
- Poruka
- 7.476
Опет ми приписујеш нешто што нисам рекао - нигде нисам поменуо антифашизам. Како замишљаш политичка антинемачка осећања у Бугарској када је Бугарска после 1915. године била немачки савезник не само војно већ и економски?
Наравно, овај чланак представља савезнички поглед на ситуацију 1941. године и доказује да су чак и упркос отвореној сарадњи између бугарске владе и Немачке, бугарску државу сматрали савезници неутралном државом.
Нешто што је потпуно супротно твом мишљењу са последње 4 странице.
Не морам да дајем објашњење – можеш то тумачити како хоћеш.
Нема потребе да ме упозораваш. Правила су за све. Нико не крши правила ако сматра да је нечији коментар пристрасан. Нико ме не може натерати да се сложим са твом мишљењем. Нико ми не може забранити да изразим своје мишљење.
Нико.
- Poruka
- 31.133
Ниси нигде поменуо антифашизам али си тим чланком односно насловном страном коју си поставио етикетирао све остале чланове овог форума, како си нас назвао "паметним главицама", који ето не размишљају као ти, а о чему конкретно се ради сам Бог зна.
Па сматрали су је неутралном јер она то и јесте била у том тренутку, полагали су наде да ће тако и остати, како су требали да је третирају, марта месеца исте године Бугарска постаје и званично нацистички савезник, дакле после тога.
О каквом мом мишљењу ти уопште говориш када нисам ништа ни тврдио овде, одговарао сам на твоје конструкције које како видим не знаш ни сам да објасниш.
Онда немој да се буниш због упућених питања.
Boris T
Poznat
- Poruka
- 7.476
Опет показујеш колико си далеко од логичке аргументације - побијаш сам себе једним кратким коментаром.
Твоје мишљење, за које иначе тврдиш да немаш - јасно си га показао у овој теми. Твoј пост о немачким официрима 1939. у Бугарској повезујеш са раним фашистичким режимом у Бугарској и пре него што се она придружила Осовини 1941.
Овоме додајемо и Крајовски споразум из 1940. и онда испада да Бугарска, иако је била у јасној сарадњи са Немачком, није сматрана фашистичком државом. Чланак "Тајмс"-a то показује. Ово је поента мог првог коментарa, а то што ти не разумеш (тачније претвараш се) део је твоје тактике коју добро знам.
Сада сабери своје мисли у глави пре него што одговориш јер имаш озбиљан неред у глави.
Poslednja izmena:
- Poruka
- 31.133
А ко каже да ја то тако повезујем!?
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.702
@Casual Observer Jugoslavija je 1940. godine uvela nekoliko ograničenja za Jevreje. Isključeni su iz nekih odreda vojske, te im je značajno otežano napredovanje u tom sektoru (polaganje), onda zabranjeno im je da se na području Kraljevine Jugoslavije bave trgovinom prehrambenih proizvoda i na kraju, uvedene su kvote za njihovo obrazovanje po kojima je maksimalan broj jevrejskih đaka u obrazovnim ustanovama cele države mogao biti 108, za razliku od oko 7.000 koliko je bio prosek, što će reći ogromna većina zajednice.
Boris T
Poznat
- Poruka
- 7.476
Када прикривено провоцираш повезујући нацистички поздрав са Бугарима (Хајл Бугари), мора бити врло јасно да ћеш пре или касније упасти у сопствену замку.
Е сад, шта год да кажеш да би се оправдао, апсолутно је небитно....И у другим темама правиш исте грешке...нешто што сам ти одавно показао и доказао да када погрешиш, одмах ћу казнити твоју грешку на тај начин, да ће једини твој излаз из ситуације бити тотална лаж. Што видимо и у овој теми.
Casual Observer
Stara legenda
- Poruka
- 93.714
Dokument na sunce. Tvrdnje tzv “KPJ”, tvoje lične i velikobugarina Borisa Trećeg nisu relevantne.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.702
Ma kakve KPJ bre.
https://www.jevrejskadigitalnabiblioteka.rs/handle/123456789/1385
http://www.prafak.ni.ac.rs/files/disertacije/dis-zeljko-lazic.pdf Numerus clausus 1940
Casual Observer
Stara legenda
- Poruka
- 93.714
Isključivo se odnosi na useljavanje. Sledeće.
Casual Observer
Stara legenda
- Poruka
- 93.714
Nije ti tražena ničija postmodernistička disertacija kojom je kupovana pozicija nego originalni dokument, morala je nekad i skupština da se o tome izjasni.
Casual Observer
Stara legenda
- Poruka
- 93.714
Isključivo se odnosilo na ograničenje useljavanja, daj ti nešto konkretno ili da lepo konstatujemo da ti je jedini cilj apologetika režima Borisa Trećeg.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.702
Naravno da nije morala skupština da se izjasni. Nije bilo uopšte parlamenta; vlada je vladala bez parlamenta tj. izvršna vlast je ispunjavala sve preko uredbi. Pa zato tada nije ni bilo uopšte nikakvih zakona, jer nije bilo parlamenta niti izbora (režim je bio oligarhijska diktatura).
Casual Observer
Stara legenda
- Poruka
- 93.714
Pokaži “rasne zakone” iz Stojadniovićebog perioda. Potreban je tekst propisa kojim se neko stavlja van zakona zato što se rodio kao pripadnik ove ili one etničke grupe. Ograničavanje useljavanja nije nešto čime se to dokazuje. Nikakvo postmoderno tumačenje ne menja stvar da je Bugarska Borisa Trećeg za Hitlerov račun više puta organizovala prave lovove na ljude koji su posle završavali u rukama SS/SD (možda je u Bugarskoj nad operacijom kontrolu vršio i Gestapo pod sopstvenim nazivom umesto SD, preklapanje “kadrova” između ta dva ionako je bilo oko 100%) pa onda ekspresno slani u Treblinku u gasne komore.
Casual Observer
Stara legenda
- Poruka
- 93.714
Tekst odluke molim, i da vidimo sve potpisnike, posebice da li je i gdin Maček imao udela.
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.702
Nije mi poznato ima li ih na internetu. Za to bi trebalo verovatno da se prošetam do biblioteke i arhiva.
Ono što znam jeste da sigurno Maček nije imao udela zato što se protivio toj odluci. Banovina Hrvatska, kojoj je bila podarena puna prosvetna autonomija, odbila je da primeni prosvetna ograničenja na svojoj teritoriji tj. Numerus clausus za Jevreje.
