Istoričari amateri u medijima
Od 90- tih se pojavljuju experti za istoriju, jeste da nisu zavrsili istoriju, ali su se raspisali o istoriji. To su revizionisti, koji sada ''otkrivaju pravu istinu'' sta se ustavri desavalo.
Takvi radovi i knjige nemaju naucnu vrednost, nego su to pisani istorijski romani, gde autori pisu sta hoce.
Radovi istoricara amatera karakteriste :
- nepreciznost
-nepouzdanos
-nesistematicnost
-neobjektivnost
-fale izvor
- postave izvore, ali kada se nadje taj izvor uopste ne pise to sto su oni stavili
-totalno izmisljeni prevodi dokumenta sa stranih jezika
-neke njihove ''hipoteze'' ( koje ne mogu da dokazu ) koje predstavljaju kao aksiome ( istine koja ne mora da se dokazuje )
- istorija ''svedskog stola'' uzmu samo ono sta im se svidja
- Nemaju za svoje knjige recezenta univerzitetskog profesora
Istoricari amateri imaju svoju publiku, koja veruje sta ovi pisu, i nema nikakve provere, nego se to jednostavno prihvata kao apsolutna istina , o kojoj nema sta da se raspravlja.
Neki istoricari amateri
Milosav Samardzic zavrsio ekonomiju, u nekim emisijama ga predstavljaju kao istoricara, ali on to ne negira. Njegov rad se svodi na izdizanje cetnika, a blacenje partizana.
Njegov knjiga ciji je vec naziv neprecizan. To ispada da su komunisti saradjivali sa Nemackim i Albanskim narodom.
Knjiga je prepuna falsifikata, izmisljotina, bez izvora...
U celoj knjizi Samardzic nigde nije spomenuo da su se partizani borili protiv ustasa, nemackog i drugih okupatora, kakva objektivnost....
Na naslovnoj stranici knjige je fotografija po Samardzicu ',dokaz'' saradnje partizana i nacista. Radi se ustvari o nemackom dezerteru koji je prebegao partizanima.
Jos jedan primer : Samardzic za domobrana Sulejmana Filipovica kada da je bio ustaski pukovnik, paveliceva desna ruka. Izvor nije postavio
Ustaski pukovnici su bili rasovi, i taj cin su imali samo njegovi najodaniji ljudi jos iz vremena imigracije, U istorijskom leksikonu Tko je tko u NDH, Sulejman Filipovic se ni ne spominje, a Pavelic nikad nije ni cuo za njega, a kamoli da je bio njegova desna ruka.. Hoce domobrane da predstavi kao ustase, da ispada da su pârtizani primali ustase, a ne domobrane.
Pogledajte prilog 968383
Pogledajte prilog 968384
Jos samo dva primera falsifikata
31.00 Kada su se ljudi u Srbiji opredeljivali da li ce u cetnike ili partizane , u partizane su isli samo alkoholicari i kockari
Gde je izvor za takvu tvrdnju ?
1.32.47 Hrvatska je rehabitovala Artukovic Bas laz
