Истински Православна Црква и јерес екуменизма-догматска и канонска питања

jeremijabg

Poznat
Poruka
9.920
Црквени документ потписан од стране Синода ИПХ Грчке, Румуније и Руске Православне Заграничне Цркве

ИСТИНСКИ ПРАВОСЛАВНА ЦРКВА
И ЈЕРЕС ЕКУМЕНИЗМА
Догматска и канонска питања

Ι. Основни еклисиолошки принципи
ΙΙ. Екуменизам - синкретистичка свејерес
III. Сергијанство - кривотворење каноничности
IV. Такозвано званично Православље
V. Истински Православна Црква
VI. Повратак у Истинско Православље
VII. Ка сазиву Великог Сабора Истински Православне Цркве


Ι. Основни еклисиолошки принципи

Истински Православна Црква се од прошлог, двадесетог века истрајно[1] и исповеднички бори против еклисиолошке јереси екуменизма[2], као и против произишавше из ње реформе црквеног календара[3] и уопште против догматског синкретизма[4], који упорно и систематски, на различите начине и антијеванђелски, на међухришћанском[5] и међурелигијском[6] нивоу, развија везе, сапостојање, мешање и сарадњу Истине и лажи, Светлости и таме, Цркве и јереси и има за циљ појављивање новог ентитета, тј. нове заједнице без верског идентитета, појављивање тзв. тела верних.

• У својој исповедничкој борби Истински Православна Црква примењивала је и наставља да прихвата и примењује следеће основне принципе православне еклисиологије[7]:

1. Главни услов за припадање Цркви Христовој је „правилно и спасоносно исповедање вере“ (преп. Максим Исповедник), односно истинска, тачна и неизмењена[8] Православна Вера, а „на том камену“ (Правилном Исповедању) Господ је саздао Своју Свету Цркву[9].

2. Овај услов важи како за појединачна лица - верне, тако и за читаве помесне Цркве.

3. Католичност (Саборност) Цркве Христове, увек у вези са Њеном Јединственошћу (μὲ τὴν Μοναδικότητα), Светошћу и Апостолношћу[10], јесте Њена квалитативна и унутрашња[11], а не квантитативна и спољашња[12] особина. Она је Њено темељно својство које с једне стране изражава целост (неповређеност)[13] и пуноту Истине коју Она проповеда, независно од Њених демографских и географских димензија, а са друге, аутентичност и свеукупност (потпуност) средстава које примењује за излечење и обожење пале људске природе.

4. На основу овог Правилног Исповедања заснива се светотајинско општење (заједничарење)[14] верних са Христом и међу собом, као завршетак (испуњење)[15] постојећег јединства у Вери, као циљ и крај, а не као средство за постизање тог јединства, тј. претходи јединство у Правилном Исповедању Вере, а затим следи општење (заједничарење) у Светим Тајнама.

5. Сви благочестиви Хришћани који имају Православно Исповедање, да би били живи удови (чланови) Цркве, обавезно морају бити у [међусобном] светотајинском заједничарењу (општењу), јер када се заједничарење у Вери и заједничарење у Светим Тајнама узајамно прожимају[16] у животу верних, остварују и пројављују Једно и Јединствено (=Једино) Тело Христово.

6. Непоколебљиво остајање у Правилном Исповедању Вере, као и њена одбрана по сваку цену, представља питање највеће сотириолошке[17] важности, а управо због тога су наши свети Оци исповедали и бранили храбро, речима, делима и крвљу нашу Свету Православну Веру. Они су то чинили у име Православне Католичанске Цркве и у име Њеног постојања.

7. Сви који проповедају и дејствују супротно Правилном Исповедању као јеретици се одвајају од Истине Вере и отпадају од заједничарења (општења) са Православном Католичанском Црквом, било да су они појединци, било да су заједнице, па макар оне формално и институционално и настављале да делују као наводне Цркве, и називале се Црквама.

• „Они који се не налазе у Истини, не припадају ни Цркви Христовој; а то је у тој мери истинитије, у којој они више лажу о себи, називајући се, или будући називани пастирима и архипастирима, с обзиром да смо научени да се Хришћанство не опредељује према личностима, већ помоћу истинске и тачне вере“ (св. Григорије Палама).

8. Јединство Цркве у Истини Вере и заједничарење (општење) у Светим Тајнама, даровано свише од Оца кроз Сина у Духу Светоме, је свакако Христоцентрично и Евхаристијско. Оно се доживљава као дијахронијски[18] сабор и саслуживање у месту и времену „са свима светима“[19], под условом да за свог јемца има православног епископа, који јесте, Благодаћу Божијом, носилац „Предања Истине“ (св. Иринеј Лионски).

9. Сваки православни епископ као „заједничар нарави и наследник престола“[20] светих Апостола, као Отац Евхаристијског Сабрања, као Учитељ Јеванђеља Правде (Истине) и као Служитељ Љубави у Истини, јесте у обличју и на месту Христа[21] и због тога оваплоћује, изражава и обезбеђује дијахронијску Католичност Цркве[22], тј. Њено јединство са Христом, а истовремено и Њено јединство у Христу са свим помесним Црквама, које су постојале, постоје и које ће постојати као Једно Тело Христово.

• „А шта је то „једно тело“? Верни са свих крајева васељене, који живе, који су живели и који ће живети“ (св. Јован Златоуст).

10. Сваки епископ који проповеда „јерес јавно“ и „откривене главе у Цркви“[23], и учи „јеванђеље друкчије него што примисмо“[24], или се налази у синкретистичком општењу (заједничарењу) са инославнима и иновернима, чинећи то упорно и непрестано, постаје „псеудо-епископ“[25] и „псеудо-учитељ“ (15. канон Прво-другог Сабора), а епископи који опште (заједничаре) са њим, пројављујући равнодушност, допуштајући или прихватајући његово мишљење (φρόνημα) и његово пројављивање на делу, „пропадају заједно са њим“ (преп. Теодор Студит) и престају тиме да буду канонски[26] и у општењу са Црквом (Κοινωνικοί)[27], с обзиром да се Католичност Цркве, Њено Јединство и истинско Апостолско прејемство, које са сигурношћу гарантују каноничност и општење епископа са Црквом, заснивају, произилазе и обезбеђују „правилним и спасоносним исповедањем вере“.

ЦЕО ТЕКСТ
http://svetisavasrpski.blogspot.rs/2014/07/ispc-i-jeres-ekumenizma.html
 
Poslednja izmena:
zar pavle nije rekao da muškarci treba da skinu kape u crkvi, ili se ovo odnosi na nešto drugo?

Имаш на линку који сам поставио цео текст са напоменама
[23] „Откривене главе у Цркви“ (израз из 15. канона Прво-другог Сабора – отворено, неприкривено, јавно, недвосмислено, смело).
[24] Гал. 1, 9.
 
Имаш на линку који сам поставио цео текст са напоменама
[23] „Откривене главе у Цркви“ (израз из 15. канона Прво-другог Сабора – отворено, неприкривено, јавно, недвосмислено, смело).
[24] Гал. 1, 9.

Jeremija , da li ti priznaješ patrijarha SPC ?
 
Jeremija , da li ti priznaješ patrijarha SPC ?

мој Патријарх не сматра папску јерес за *сестринску цркву од које се удаљио па треба да се зближи* зато што је мој Патријарх Истински Православан и боји се Бога а не папе.а твој?
 
мој Патријарх не сматра папску јерес за *сестринску цркву од које се удаљио па треба да се зближи* зато што је мој Патријарх Истински Православан и боји се Бога а не папе.а твој?

Pa ti ko ovi sektaši.
Ti si pri istinskoj pravoslavnoj crkvi a mi smo gde?
Jeremija možeš biti bilo gde ako ti srce i duša nisu čisti, džaba sve.
 
мој Патријарх не сматра папску јерес за *сестринску цркву од које се удаљио па треба да се зближи* зато што је мој Патријарх Истински Православан и боји се Бога а не папе.а твој?
Ja sam ateista a pošto nisam kršten ne potpadam pod nadležnost ni nekog patrijarha a ni pape .
Za tebe znam da si pravoslavac a pretpostavljam da si član SPC .Da li među članovima SPC
postoje Istinski Pravoslavni Hrišćani i da li si ti jedan od njih ? Znam da u Srbiji postoje IPH .
Ranije se o tome dosta pisalo a u zadnje vrijeme ništa .
Istinski Pravoslavni Hrišćani pripadaju Istinskoj Pravoslavnoj crkvi ili se radi o nečem drugom ?
 
Ja sam ateista a pošto nisam kršten ne potpadam pod nadležnost ni nekog patrijarha a ni pape .
Za tebe znam da si pravoslavac a pretpostavljam da si član SPC .Da li među članovima SPC
postoje Istinski Pravoslavni Hrišćani i da li si ti jedan od njih ? Znam da u Srbiji postoje IPH .
Ranije se o tome dosta pisalo a u zadnje vrijeme ništa .
Istinski Pravoslavni Hrišćani pripadaju Istinskoj Pravoslavnoj crkvi ili se radi o nečem drugom ?

нисам у СПЦ већ у Истински Православни Хришћани Србије који су под духовном јурисдикцијом Цркве ИПХ Грчке под Његовим Блаженством Архиепископом Атинским и све Грчке г. г. Калиником.види се све на линку блога који сам поставио.
 
Poslednja izmena:
Имаш на линку који сам поставио цео текст са напоменама
[23] „Откривене главе у Цркви“ (израз из 15. канона Прво-другог Сабора – отворено, неприкривено, јавно, недвосмислено, смело).
[24] Гал. 1, 9.



nema ništa opširnije o onome što pitah (kolko ja videh). a ako je stvarno u pitanju zabrana episkopu da u crkvi propoveda gologlav, onda je to jeres
 
nema ništa opširnije o onome što pitah (kolko ja videh). a ako je stvarno u pitanju zabrana episkopu da u crkvi propoveda gologlav, onda je to jeres



ово си могао и сам да нађеш па би онда боље разумео и смисао написаног
15. канон Светог Константинопољског (двократног прводругог ) Сабора (861.год.)

А они, који се одељују од општења са својим епископом због какве јереси, која је од светих сабора, или од Отаца осуђена, то јест кад он јавно проповеда јерес и отворено о њој у цркви учи, такви не само што неће подлећи казни по правилима за то, што су прије саборнога разбора оделили се од таквога епископа, него ће напротив бити заслужни части која православнима пристоји. Јер они нису осудили епископе, него назовиепископе и назовиучитеље, нити су расколом порушили јединство Цркве, него напротив похитали су да ослободе Цркву од раскола и раздељења.
 
ово си могао и сам да нађеш па би онда боље разумео и смисао написаног
15. канон Светог Константинопољског (двократног прводругог ) Сабора (861.год.)

А они, који се одељују од општења са својим епископом због какве јереси, која је од светих сабора, или од Отаца осуђена, то јест кад он јавно проповеда јерес и отворено о њој у цркви учи, такви не само што неће подлећи казни по правилима за то, што су прије саборнога разбора оделили се од таквога епископа, него ће напротив бити заслужни части која православнима пристоји. Јер они нису осудили епископе, него назовиепископе и назовиучитеље, нити су расколом порушили јединство Цркве, него напротив похитали су да ослободе Цркву од раскола и раздељења.



u članu 10 se kaže (ako sam dobro razumeo taj član) da episkop koji propoveda gologlav u crkvi čini grešku. pavle kaže da ne čini. to znači da greši onaj koji je rekao da episkop koji propoveda gologlav čini grešku, odnosno onaj koji je sastavljao osnovne eklisiološke principe iz tvog uvodnog posta
 
u članu 10 se kaže (ako sam dobro razumeo taj član) da episkop koji propoveda gologlav u crkvi čini grešku. pavle kaže da ne čini. to znači da greši onaj koji je rekao da episkop koji propoveda gologlav čini grešku, odnosno onaj koji je sastavljao osnovne eklisiološke principe iz tvog uvodnog posta

јел ти видиш знакове навода, објашњење у напомени?јел видиш како гласи 15 Канон?и и даље не разумеш на шта се односи речено?дакле сваки епископ који отворено у Цркви проповеда неку јерес ми смо дужни да се од таквога ограђујемо.екуменизам је свејерес.какве капе те спопале?
 
Poslednja izmena:
јел ти видиш знакове навода, објашњење у напомени?јел видиш како гласи 15 Канон?и и даље не разумеш на шта се односи речено?дакле сваки епископ који отворено у Цркви проповеда неку јерес ми смо дужни да се од таквога ограђујемо.екуменизам је свејерес.



dobro, šta znači konkretno fraza 'otkrivene glave u crkvi'? jel to neka metafora ili je smisao u tome da mora na glavi da ima nešto u crkvi dok propoveda??
 
ово си могао и сам да нађеш па би онда боље разумео и смисао написаног
15. канон Светог Константинопољског (двократног прводругог ) Сабора (861.год.)

А они, који се одељују од општења са својим епископом због какве јереси, која је од светих сабора, или од Отаца осуђена, то јест кад он јавно проповеда јерес и отворено о њој у цркви учи, такви не само што неће подлећи казни по правилима за то, што су прије саборнога разбора оделили се од таквога епископа, него ће напротив бити заслужни части која православнима пристоји. Јер они нису осудили епископе, него назовиепископе и назовиучитеље, нити су расколом порушили јединство Цркве, него напротив похитали су да ослободе Цркву од раскола и раздељења.

Zvanično ste vi sekta ili ?
Ne znam da li je ta Istinska Pravoslavna Crkva priznata u Grčkoj ?
Da li vas iko priznaje od pravoslavnih crkvi i da li vas priznaje ijedna
država u svijetu kao crkvu ?
 
dobro, šta znači konkretno fraza 'otkrivene glave u crkvi'? jel to neka metafora ili je smisao u tome da mora na glavi da ima nešto u crkvi dok propoveda??

значи отворено проповеда,јавно...па Епископи имају своје капе,као и свештеници које се у зависности од дела службе носе или скидају не важи за њих оно што важи за мирјане,не тумачи те ствари на своју руку...дакле,мисли се на отворено проповедање јереси у Цркви од стране неког Епископа.

Mitra, od grčke reči μιτροω ("mitroo"), svezujem, bukvalno znači "povez", "dijadema", "venac". U bogoslužbenim knjigama mitra se naziva i "kapom". To je carski ukras koji se arhijereju daruje zato što on na službi predstavlja Cara-Hrista. Mitra ujedno služi i kao znak arhijerejske vlasti. Samog arhijereja ona treba da podseća na venac od trnja koji su vojnici položili na Hristovu glavu, a takođe i na ubrus kojim je bila obavijena glava pogrebenog Spasitelja. Prilikom stavljanja mitre proiznose se reči: "Gospod je na tvoju glavu stavio venac od dragog kamenja, života si tražio od Njega, i dao ti je dužinu dana u vek veka".
U Ruskoj Crkvi mitra se daje takođe arhimandritima i nekim protojerejima. U određenim trenucima bogosluženja mitra se skida. Arhijerej skida mitru za vreme velikog vhoda, uoči Simvola vere za sve vreme kada vozduhom veju nad Svetim Darovima, od reči "uzmite, jedite" do pretvaranja Svetih Darova, za vreme pričešćivanja Svetim Tajnama, a takođe i kada sam čita Jevanđelje (ali ne i kada sluša čitanje). Arhimandriti i protojereji je skidaju uvek kada Tipik uopšte propisuje da treba stajati otkrivene glave, to jest onda kada je skida i arhijerej, a uz to još i "prilikom slušanja svetog Jevanđelja", kada se peva "Dostojno jest", "Oče naš" i prilikom pojavljivanja Svetih Darova na kraju Liturgije.
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Bogosluzbeni/Liturgika/Lat_Liturgika_06.htm
 
Zvanično ste vi sekta ili ?
Ne znam da li je ta Istinska Pravoslavna Crkva priznata u Grčkoj ?
Da li vas iko priznaje od pravoslavnih crkvi i da li vas priznaje ijedna
država u svijetu kao crkvu ?

не знам тачно како је регистрована ИПХ Грчке у Грчкој (претпостављам као Црква али нисам сигуран али свакако има неколико милиона верника а сад и далеко више будући да се прошле године присајединио и Синод тзв Кипријановаца који је такође вишемилионски а у току је дијалог са тзв Матејевцима...што ће у суштини,ако дође до сједињења,ујединити све тзв Старокалендарце у Грчкој) али знам да на пример овде СПЦ не даје да се неко региструје као Истински Православна Црква-(ваљда они полажу једини право на тај назив).то није ствар правилног исповедања Вере већ правних регулатива у државама и,добрим делом, утицаја званичних Православних Цркава на те одлуке и регулативе....а свакако се не може Црква називати *сектом* само зато што јој држава не да право да буде регистрована у пуном називу...ал опет,не би био ни први пут у историји хришћанства....а свакако да нисмо у јединству са званичним Православним Црквама које исповедају свејерес екуменизма ...јер да није тог отпадништва не би било ни потребе за називом Истинска Православна Црква..а сама чињеница да је званичним Православним Црквама ближи папа и све јереси света него ми-сасвим довољно и говори о њиховом православљу,зар не?
 
Poslednja izmena:
Sta je razlika izmedju IPC ili rascinjenog Vladike Artemija ili Sergijanaca?

- - - - - - - - - -

Sem sto niko od njih ne voli ekumenu

- - - - - - - - - -

i Zilota
Који су ово Сергијанци?..:think:

Иначе, многе теме су овде исписане о ИПЦ, зилотима и сличним где су разни учествовали и дискутовали о екуменизму и међусобним разликама.
 
Odakle znam koji su Sergijanci,ti si Sergian reci mi.. Salim se,cuo sam negde par puta Sergijanci i ostalo mi u glavi, onda nema razlike u gore navedenim,svi se drze izvornog Pravoslavlja i protiv novotarija su?

- - - - - - - - - -

Ziloti, RIPC , IPC ,Grcka IPC ?u cemu se razlikuju kad svi imaju isti cilj ?
 
Odakle znam koji su Sergijanci,ti si Sergian reci mi.. Salim se,cuo sam negde par puta Sergijanci i ostalo mi u glavi, onda nema razlike u gore navedenim,svi se drze izvornog Pravoslavlja i protiv novotarija su?
То што су поменути "сергијанци" може бити само из два разлога:
1. мисли се на припаднике некадашњег поглавара Руске православне Цркве који се звао митр. Сергије Старогородски и он је практично одвео Русе у отпадништво од Бога, увео јерес у Руску Цркву кроз признање комунистичке декларације из 1926.године и поклењење бољшевичким (читај: ђавољим) вредностима.

2. мисли се на мене лично као неког "главног форумског представника" одређене црквене зилотске групације, али то је више у некој шали (или ради поједностављења у дискусијама) јер сам само обичан лаик, нисам свештено лице, а јесам члан Цркве истинитих православних хришћана (ИПХ), оног дела познатијег као "матејевци-григоријевци". Постављао сам линк од њиховог сајта овде али је модерација обрисала.

- - - - - - - - - -

Ziloti, RIPC , IPC ,Grcka IPC ?u cemu se razlikuju kad svi imaju isti cilj ?
Сваки нормалан човек који хришћански размишља жели себи спасење душе и својих ближњих. Верујем да све ове наведене верске групе теже томе али очигледно да постоје разлике међу њима (и догматске и историјско-канонске) и то их раздваја.
Ипак, не треба заборавити да противљење екуменизму као еклисиолошкој јереси није једино предање у Православној Цркви.
Постоје многа друга предања, догмати и правила којих се треба држати а не само бити противник ове јереси.
 
Poslednja izmena:
Da, naravno da ne treba biti samo protivnik a raditi i dalje ono sto ti se kaze tj postovanje novotarija,treba da se izbegavaju takva mesta i jos mnogo toga,ali nije me to zanimalo vec opsta razlika raznih crkvi koje su u sustini iste a svaka jedna protiv druge,npr Ziloti misle da Vladika Artemije nije u pravu zbog nekih stvari,ovi misle drugacije,Ruska i Srbska istinska se razlikuju u pojma nemam cemu a sve imaju isti cilj-izvorno Pravoslavlje. Zar ne bi bilo lakse i bolje da se ujedine umesto sto se svako okrece na svoju stranu.
 
Da, naravno da ne treba biti samo protivnik a raditi i dalje ono sto ti se kaze tj postovanje novotarija,treba da se izbegavaju takva mesta i jos mnogo toga,ali nije me to zanimalo vec opsta razlika raznih crkvi koje su u sustini iste a svaka jedna protiv druge,npr Ziloti misle da Vladika Artemije nije u pravu zbog nekih stvari,ovi misle drugacije,Ruska i Srbska istinska se razlikuju u pojma nemam cemu a sve imaju isti cilj-izvorno Pravoslavlje. Zar ne bi bilo lakse i bolje da se ujedine umesto sto se svako okrece na svoju stranu.
Па свако од нас би волео да се сви уједине, то се подразумева. Кажем ти да је проблем у догматским и канонским разликама, и зато нема тог јединства.

А и дух сваког човека га вуче тамо где му је место, то значи: кад би Срби кренули истински да живе по хришћанским законима, да се кају за грехе, да узрастају у љубави - онда би лако препознали истину и били би сложни.

Знам да су Акакијевци желели разговор са Артемијевцима, звали их ради јединства али ови неће ни да чују. Артемије мисли да је он најпаметнији а скоро цео живот је провео у духовном загрљају са највећим јеретицима и сада тврди да у СПЦ има светотајинске благодати. Који је онда његов смисао што се одвојио од "благодатне Цркве"?...
Опет, са друге стране Акакијевци имају својих заблуда као и ови Калиниковци којима припада Јеремија...Треба сви ови да се одрекну својих заблуда и крену ка истини.
 
Sta je razlika izmedju IPC ili rascinjenog Vladike Artemija ili Sergijanaca?

- - - - - - - - - -

Sem sto niko od njih ne voli ekumenu

- - - - - - - - - -

i Zilota

то су три разлчичите ствари.Укратко,1924 године је Грчка Православна Црква тотално неканонски уведена на рачунање времена по григоријанском тј. *новом* календару. То је довело до великих подела у народу и клиру и негде 1935 године неколицина Епископа иступа из тог неканонског поретка изјављујући да су новокалендарци у расколу са Црквом.Тако настаје Истински Православна Црква у Грчкој а и у осталим земљама где је на превару уведен тада нови календар (нпр Румунија).сам закључи по којим је то мерилима *званична* Грчка Православна Црква која рачуна време по папином календару *православна* а то се спори онима који осташе у неизмењеном поретку Цркве?.и како је она као таква прихватљивија СПЦу од старокалендараца?!

са друге стране Артемијево иступање из СПЦ на овакав начин такође нема утемељење у поретку Православне Цркве...јер *ако* је СПЦ -Православна тј. Црква Христова-онда је он дужан њој послушање.ако није Православна-онда је дужан да то јавно исповеди и нађе Цркву и постане њен члан по канонима Цркве...овакво тренутно стање је свакако такође без утемељења у поретку Цркве

не знам на шта тачно мислиш под овим *Сергијанци* али имаш у датом текстеу опис јереси сергијанства која је блиско везана са свејерерси екуменизма
III. Сергијанство – кривотворење каноничности

1. Друга појава и покрет, сродан екуменизму, који такође има еклисиолошку димензију, јесте тзв. сергијанство, које је у првобитним околностима гоњења Цркве у бившем Совјетском Савезу помоћу, првобитно митрополита, а затим патријарха московског Сергија Стрaгородског (+1944), који је пао и пристао на компромис, предало у руке безбожних и богоборних бољшевика један по спољашњем изгледу читав (неповређени)[39] црквени организам, да би у њиховим рукама он постао безвољно оруђе у њиховој жестокој борби против Саме Цркве као носиоцу пуноте Истине Христове.

2. Сергијанство није само совјетска појава, јер је дубоко ранило и помесне Православне Цркве земаља Источне Европе, где су након Другог светског рата успостављени атеистички и антихришћански комунистички режими.

3. Суштина сергијанства је у прелести да је могуће користити лаж (превару) као наводно средство за очување Истине и да је сарадња са непријатељима и гонитељима Цркве наводно средство Њеног опстанка, а у стварности се десило управо супротно: сергијански епископи претворили су се у оруђе безбожних комуниста за контролу над Црквом, са циљем Њеног моралног и духовног слабљења, све до Њене коначне разградње и уништења.

4. Сергијанство је у области еклисиологије у потпуности изопачило смисао православне црквене каноничности, јер у границама сергијанства каноничност је суштински била одсечена од Духа и Истине аутентичног канонског Предања Цркве, предузевши на тај начин једно формално прилагођавање законитости, које се може користити за оправдање било каквог безакоња управљајуће јерархије, а у коначној фази се ова на први поглед каноничност претворила у вештину управљања у циљу потчињавања црквеног народа сергијанској јерархији, независно од правца којим је она водила верне................
http://svetisavasrpski.blogspot.rs/2014/07/ispc-i-jeres-ekumenizma.html
 
Poslednja izmena:
Ja i ne znam ko su Akakijevci i Kalinikovci, zbunjujuce je sve ovo sto se desava.
:)..па није збуњујуће него ниси пратио раније, ниси се информисао..сад бих морао све испочетка да ти цртам али већ смо овде много тема исписали..гуглај мало

Калиниковци су представници тзв. ИПЦ чији је поглавар митрополит Калиник Ахајски то је највећа старокалендарска Црква у Грчкој по броју верника, познатији су као флоринци.

Акакијевци су србска ИПЦ по поглавару Акакију који је некад био јеромонах код ових калиниковаца (или хризостомаваца по ранијем поглавару или флоринаца) али се одвојио и прикључио једној руској фракцији ИПЦ (тихоновци) и постао епископ. Сад имају овде аутономију у Србији.
 

Back
Top