Quantcast

ISLAM HOCE DA NAS UNISTI ,NE ZAVARAVAJMO SE !

JABUCHILO

Domaćin
Poruka
4.914
dobar primer spojivosti, verskog i politickog kompromisa:

"...Every nation, in every region, now has a decision to make. Either you are with us, or you are with the terrorists. (Applause.) From this day forward, any nation that continues to harbor or support terrorism will be regarded by the United States as a hostile regime...

...This is not, however, just America's fight. And what is at stake is not just America's freedom. This is the world's fight. This is civilization's fight...

...The course of this conflict is not known, yet its outcome is certain. Freedom and fear, justice and cruelty, have always been at war, and we know that God is not neutral between them..."
 

Duh Sekire

Iskusan
Poruka
6.688
Не знамшта трућа корисник "склопотница" - тестирао сам са њом листу непожељних и то ће остати тако до даљњег - нешто не готивим зилоте...

"Every nation, in every region, now has a decision to make. Either you are with us, or you are with the terrorists."
OUR WAY OR HIGHWAY
Добро познато америчко просеравање.
 

JABUCHILO

Domaćin
Poruka
4.914
kada kazemo Islam, danas mislimo - terorizam. i jako lako sravnjujemo ameriku i 'istok' preko jednacina imperijalizam=fundamentalizam, unipolarna globalizacija=terorizam. i onda nam je kao 'svejedno' ko dobija jer su svi isti i sve ih mrzimo. ja to ne razumem tako. terorizam se definise kao egzistencijalna pretnja usmerena na izazivanje paralitickog stanja kod individue ili drustvene grupe radi postizanja razlicitih vrsta dominacije. dakle, ako imamo u vidu znacenje termina terorizam u psiholosko-propagandnom, a ne samo u dnevno -politickom diskursu: ko se konzistentnije bavi terorizmom? ko se koristi najjacim sredstvom zastrasivanja - medijskim kodiranjem drustva? i ko pokriva vise polja dominacije? i veci deo covecanstva?

evo sta pise jedan pametan cika:

Engendering terror through intimidation

Nature-related terror

Intimidation by natural disasters (floods, earthquakes, volcanoes, hurricanes, etc)
Intimidation by wild animals (man-eaters, sharks, bears, snakes, etc)

Contextually-induced terror

Intimidation by accidents (explosions, traffic, etc)
Intimidation by economic disaster (financial collapse, factory closure, etc)
Intimidation by doom-mongering (asteroids, aliens, epidemics, end-times scenarios, nuclear winter, etc)
Intimidation through display of force (weaponry, small arms, missiles, battleships, etc)
Intimidation through health threats, by physicians, pharmaceutical companies, etc (obesity, smoking, diet, cancer, etc)
Intimidation by threat of change to status quo

Politically-induced terror

Intimidation by "terrorists" (suicide bombing, kidnappings, etc)
Intimidation by liberation movements
Intimidation by political activists (animal rights, etc)
Militarily-induced terror

Intimidation by "legitimate" conventional warfare (bombing, fire-bombing, search and destroy, etc)
Intimidation by the threat of weapons of mass destruction (nuclear warfare, etc)
Intimidation by targeted assassination
Institutionally-induced terror (through abuse of power and authority)

Intimidation by government officials (bureaucratic harassment, taxation, etc)
Intimidation by corporate executives (dirty tricks, etc)
Financial intimidation (bankers, loan sharks, etc)
Intimidation by priests and priesthoods (hell fire, mortal soul, fear of God, sexual abuse, etc)
Intimidation by incompetent or irresponsible professionals
Intimidation by scientists and physicians (human experimentation relating to tolerance of radioactivity, biochemical agents, etc)
Intimidation by service and shop personnel
Intimidation by teachers
Intimidation by legal harassment

Socially-induced terror (groups)

Intimidation by labour unions
Intimidation by ethnic groups
Intimidation by opposite gender
Intimidation by cults
Intimidation by community or peer sanction (ostracism, shunning, etc)

Socially-induced terror (individuals)

Intimidation of pedestrians by drivers
Intimidation by landlords (bullying, loss of tenancy, etc)
Intimidation by neighbours
Intimidation by competitors and rivals
Intimidation by criminals (serial killers, sociopaths, etc)

Peer-related terror

Intimidation by fellow students (bullying, torture, hazing rituals, etc)
Intimidation by drivers (tailgating, cutting in, etc)
Intimidation by work colleagues (bullying, etc)
Intimidation by fellow prisoners (rape, sex slavery, etc)
Intimidation by military platoon mates (bullying, hazing rituals, etc)
Personal and domestic terror

Sexual intimidation (rape, etc)
Intimidation of servants (bullying, threat of job loss, threat of beating, etc)
Intimidation of spouse (bullying, domestic violence, etc)
Intimidation by siblings (bullying, torture, etc)
Intimidation by parents (child abuse, etc)
Intimidation by in-laws (dowry-related, etc)

Subjectively-induced terror

Intimidation through induced phobias:
of the dark
of being alone
of open spaces (wilderness, etc)
of insects
etc [checklist]
Intimidation by the media (horror movies, etc)
Intimidation through hoaxes (duplicity, harassment, hazing, "only a joke", etc)
Intimidation by extraterrestrials (abductions, etc)
Intimidation by beliefs in the supernatural (demons, evil spirits, evil eye, ghosts, etc)
Intimidation by witchdoctors
Intimidation by the unknown
Intimidation by the prospect of:
ageing (loss of looks, senility, dependency, etc)
being forgotten
being unrecognized
being ignored
being impotent
Intimidation by alienation of affection

posle dva sata gledanja televizije, citanja novina, setanja po gradu, kontaktiranja sa institucijama sistema, druzenja i neobaveznog caskanja sa drustvom i porodicom... koliko ste punktova striklirali?
ja ne mislim da mi je Islam neprijatelj. strah od Islama je moj neprijatelj. Samo jedan od mnogih, i sa Islamom ti strahovi imaju malo veze.
 

lamija

Obećava
Poruka
53
JABUCHILO:
ja ne mislim da mi je Islam neprijatelj. strah od Islama je moj neprijatelj. Samo jedan od mnogih, i sa Islamom ti strahovi imaju malo veze.
Upravo to je sustina. Islam se nepravedno stavlja u vezu s terorizmom, fundamentalizmom i ekstremizmom prije svega. Takva misljenja su nazalost posljedica ljudske nekriticnosti prema informacijama koje su nam svakodnevno dostupne o Islamu. Te informacije se ne smiju uzimati zdravo za gotovo i samo upijati.
Ukoliko proucite Kur'an, shvaticete da: Islam je religija srednjeg puta, religija mira, vjera koja propagira toleranciju, postovanje razlicitosti:'' U vjeri nema prisile''. (Kur'an 2, 256).

Znanja koja ljudi imaju o Islamu su pretezno stekli slusajuci stavove i misljenja drugih ljudi, te usljed nedovoljnog poznavanja te vjere, stvaraju predrasude o Islamu i upustaju se u diskusije i osudjuvanje Islama.

Koliko vas je ukljucenih u ovu rapravu, stvarno informisano o Islamu, koliko vas je proucilo Kur'an i da li takvi uopste postoje?

A bit jeste, a ujedno i odgovor na ovu temu, da je : Neznanje covjekov neprijatelj. Neznanje unistava covjeka. A sve sto ne poznajemo, toga se i bojimo. Slijedom, potom strah vodi u mrznju. Vase neznanje o Islamu, vodi do straha koji osjecate prema Islamu i musIimanima a zatim se stvara rezignacija i mrznja prema nepoznatom tj. Islamu. Na taj nacin nastaju vasi stavovi o Islamu. Da bismo se rijesili predrasuda i zabluda , trebamo sami prouciti Islam i donijeti vlastiti zakljucak pa potom se upustiti u raspravu o njemu.

Upravo neznanje je dovelo do toga da se uopste ovako apsurdna tema i postavi.
 

gost 4554

Buduća legenda
Poruka
39.133
Izvorni islam, onaj koji je propovijedao Muhamed, pa sve do nekih tridesetih godina ovoga vijeka jeste bio vjera uslovne tolerancije prema pripadnicima knjige (kršćanima i jevrejima), čija su učenja muslimani djelomice prihvatali i poštivali....To poštovanje Krista i Mojsija uslovilo je da turci nisu sprovodili masovnu islamizaciju porobljenoga pučanstva...Naprotiv, njima islamizacija nije išla u prilog jer islamizacijom je porobljeno stanovništvo postajalo jednako u pravima i obavezama sa Osmanlijama....Znači, rastao je broj gospodara, a opadao broj potlačenih, što Otomanskoj imperiji nikako nije išlo na ruku...
U Indiji i zemljama Srednjega Istoka, gdje je islam dolazio u dodir sa budizmom i hinduizmom islam uopće nije bio tolerantan, naprotiv......
Ovo što sada sprovode talibani i džihadlije potpuno je protivu duha izvornog islama....Uostalom, ekstrema ima i u svakoj drugoj vjeri....Nije poželjno cijelu jednu religiju tako olako generalizirat...
 

DukeofSerbia

Domaćin
Poruka
4.720
Elvin:
tu rečenicu primenjuje svaka dominantna sila...

bush je idiot,izazvaće treći svetski rat zbog nafte....najbolje bi bilo da se ameri i talibani međusobno istrebe...
Живео президент Џорџ Вокер Буш! И неће човек изазвати 3. св. рат. И рат у Ираку нема везе са нафтом (има, али није примаран).
 

DukeofSerbia

Domaćin
Poruka
4.720
lamija:
Upravo to je sustina. Islam se nepravedno stavlja u vezu s terorizmom, fundamentalizmom i ekstremizmom prije svega. Takva misljenja su nazalost posljedica ljudske nekriticnosti prema informacijama koje su nam svakodnevno dostupne o Islamu. Te informacije se ne smiju uzimati zdravo za gotovo i samo upijati.
Ukoliko proucite Kur'an, shvaticete da: Islam je religija srednjeg puta, religija mira, vjera koja propagira toleranciju, postovanje razlicitosti:'' U vjeri nema prisile''. (Kur'an 2, 256).

Znanja koja ljudi imaju o Islamu su pretezno stekli slusajuci stavove i misljenja drugih ljudi, te usljed nedovoljnog poznavanja te vjere, stvaraju predrasude o Islamu i upustaju se u diskusije i osudjuvanje Islama.

Koliko vas je ukljucenih u ovu rapravu, stvarno informisano o Islamu, koliko vas je proucilo Kur'an i da li takvi uopste postoje?

A bit jeste, a ujedno i odgovor na ovu temu, da je : Neznanje covjekov neprijatelj. Neznanje unistava covjeka. A sve sto ne poznajemo, toga se i bojimo. Slijedom, potom strah vodi u mrznju. Vase neznanje o Islamu, vodi do straha koji osjecate prema Islamu i musIimanima a zatim se stvara rezignacija i mrznja prema nepoznatom tj. Islamu. Na taj nacin nastaju vasi stavovi o Islamu. Da bismo se rijesili predrasuda i zabluda , trebamo sami prouciti Islam i donijeti vlastiti zakljucak pa potom se upustiti u raspravu o njemu.

Upravo neznanje je dovelo do toga da se uopste ovako apsurdna tema i postavi.
Немој да ја кренем са цитирањем сура и ајета - биће зло.
 

DukeofSerbia

Domaćin
Poruka
4.720
Tražeći_ljubav:
Izvorni islam, onaj koji je propovijedao Muhamed, pa sve do nekih tridesetih godina ovoga vijeka jeste bio vjera uslovne tolerancije prema pripadnicima knjige (kršćanima i jevrejima), čija su učenja muslimani djelomice prihvatali i poštivali....To poštovanje Krista i Mojsija uslovilo je da turci nisu sprovodili masovnu islamizaciju porobljenoga pučanstva...Naprotiv, njima islamizacija nije išla u prilog jer islamizacijom je porobljeno stanovništvo postajalo jednako u pravima i obavezama sa Osmanlijama....Znači, rastao je broj gospodara, a opadao broj potlačenih, što Otomanskoj imperiji nikako nije išlo na ruku...
U Indiji i zemljama Srednjega Istoka, gdje je islam dolazio u dodir sa budizmom i hinduizmom islam uopće nije bio tolerantan, naprotiv......
Ovo što sada sprovode talibani i džihadlije potpuno je protivu duha izvornog islama....Uostalom, ekstrema ima i u svakoj drugoj vjeri....Nije poželjno cijelu jednu religiju tako olako generalizirat...
Ислам био толерантан - како да не! А шта је са главарином - jizya? Најтолерантнији u istoriji islama су били Мугали у Индији od 1526 до Аурангзеба 1658. И Златна хорда је била. Отомани су вршили исламизацију, ако ништа а онда преко Јањичара...
 

lamija

Obećava
Poruka
53
Tražeći_ljubav:
To poštovanje Krista i Mojsija uslovilo je da turci nisu sprovodili masovnu islamizaciju porobljenoga pučanstva...Naprotiv, njima islamizacija nije išla u prilog jer islamizacijom je porobljeno stanovništvo postajalo jednako u pravima i obavezama sa Osmanlijama....Znači, rastao je broj gospodara, a opadao broj potlačenih, što Otomanskoj imperiji nikako nije išlo na ruku...
Stanovnistvo pokorene zemlje nije moglo imati jednake polozaje sa Osmanlijama. Istina, stanovnistvo koje bi prihvatilo Islam, imalo je odredjene beneficije a zasto svo stanovnistvo nije primilo Islam, postavlja se pitanje? A vrlo je logicno da su Turci zeljeli prosiriti Islam, sto su i cinili ali postujuci volju stanovnistva-sto je i najveca greska, jer da su svi islamizirani, ne bi bilo krvavih sukoba i ratova i mrznje na ovom ukletom Balkanu. Turci su isli po Kur'anskom ajetu i po ucenju Islama da ni u cemu ne treba nikoga prisiljavati, i da sve treba postovati. Nije bilo nikakve prisile. Da je bilo, nametnuli bi nam i turski jezik, sto su cinile sve imaperijalisticke sile kao npr. Velika Britanija koja je u svojim kolonijama natmetala ne samo religiju-krscanstvo, nego i jezik, obicaje, itd.




Tražeći_ljubav:
Ovo što sada sprovode talibani i džihadlije potpuno je protivu duha izvornog islama....Uostalom, ekstrema ima i u svakoj drugoj vjeri....Nije poželjno cijelu jednu religiju tako olako generalizirat.
Upravo tako!
 

vzeoy7y9

Primećen član
Poruka
864
JABUCHILO:
dobar primer spojivosti, verskog i politickog kompromisa:

"...Every nation, in every region, now has a decision to make. Either you are with us, or you are with the terrorists. (Applause.) From this day forward, any nation that continues to harbor or support terrorism will be regarded by the United States as a hostile regime...

...This is not, however, just America's fight. And what is at stake is not just America's freedom. This is the world's fight. This is civilization's fight...

...The course of this conflict is not known, yet its outcome is certain. Freedom and fear, justice and cruelty, have always been at war, and we know that God is not neutral between them..."
Well,well. When Serbs were in conflict whit the terrorist i Jugoslavian republics,for the USA in that time the terrorist were freedom fighters, and for their victory Serbia was bombarded with deadliest weapon, why? How the USA can justify to the world ,that they are now after Al-Qaeda once were in bed with,not just against Russa i Afghanistan but agaist Serbs in Bosnia in Kosovo as well!...
 

JABUCHILO

Domaćin
Poruka
4.914
let me guess... errr... it can't (?)

but they dont have to justify anything my friend, don't they... it's quite the opposite. usa needs to look now as it looks now, no excuses, no explanations... otherwise, who will people blame tommorow about what's happening today? not to mention that acting as it acts america induces most generous climate for its advance. even people here on this forum think that they demonstrate a great deal of wisdom by stating that now we should just sit and wait, as this is the fight of two Wills for Power (america vs terrorism)... but, is it like that? or we actually deal with battle of Will for Power and Power of Will?
Where indeed Will for Power IS represented by america no more than by its carefully designed and virtually served opponents... but, who stands for Power of Will then?
Who loses this 'Armageddon' for sure, no matter how this play concludes?
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.