Ипак идемо на суд са Хрватима

[slavonija]

pa to je i proces za genocid, ne za lipicanere

ne, nije tocno...
genocid je samo jedna od tocaka u tuzbi...(nesjecam se tocno ali mislim za 12 mjesta)

 

[filatelista. pa šta?]

to je jasno, ali pitala sam drugo, tj. pricala o drugom...
princip je isti...
ja tebe tuzim a ti se branis tvrdnjom da nisi kriv (slucaj tuzbe Beha) i onda sud odluci dali ce podici tuzbu i usvojiti argumente u postupku. ili uopce isti pokrenuti (prema elementima tuzbe i obrane)
i sada ja tebe tuzim i ti negovoris o svojoj krivici, nego tvrdis sud uopce nije nadlezan da prihvati tuzbu , a ako taj sud nije nadlezan, nije vise nijedan...znaci Srbija , njeni pravni strucnjaci bi najradije da je sud nenadlezan...

Srbija je i kod tužbe BIH išla na kartu nenadležnosti jer je tako lakše i jeftinije i time izbija argument da BIH jednog dana kad se nekome opet digne "ćuna" ne podigne ponovo tužbu upodobljenu novim dokazima
a Hrvatska tužba je tako tanka da je to smešno...čak se spekulisalo posle bosanskog fijaska da povuku tužbu ali se plaše reakcije javnog mnjenja u RH
znači, najveći ratni sukobi su se dogodili dok je Hrvatska bila u nekom vakumu između SFRJ i međunarodnog priznanja, gde je intervenisala JNA kao jedina legitimna vojna formacija u tom periodu (tu u prilog ne idu oni bradati šešeljevi majmuni što su pevali po Vukovaru) ali zbog toga nećemo nastradati, samo se malčice obrukati
Znači, nema genocida ni u naznakama, jer u BIH je postojao makar broj od 7000 i pravosnažne presude povodom toga, u Hr toga nema, tako da nasprem BIH kod čije tužbe sam imao straha, ovde sam potpuno sigurna da od toga nema ništa.

a razlog zašto bih tužio Hr, rekoh, malo istorijskog osvrta za Rouz Higins i društvo u sudnici....

 

[slavonija]

Pa , eto da se podzaveljamo na sudu , pa sta bude . A ako nas pravni tim ne bude na visini zadatka , obrali su bostan . Nece imati gde da se vrate . Milim , Varadi je covek, pre svega jedan profesionalac. Uradice najbolje sto moze . Ali , on je ipak Madjar , i ima gde da ode. I sto bi uopste jednom Madjaru , ma koliko posten bio , mnogo stalo da se otvori komletna istina o Hrvatskim zlocinima , nad Srbima , to jest , o onome sto je nama vazno da se otvori .

to bi vjerojatno cekalo i nase...
Varadi je izvrstan strucnjak i profesionalac i mislim da mu je vise stalo do profesionalnosti i internacionalnog ugleda (kojeg vec ima) nego do cinjenice sto je Madzar..
svatko od nas ima svoju istinu, zato bi sud bio najmjerodavnije mjesto, zbog cinjenica...ja se nadam da ce se sud proglasiti nadleznim, iako sumnjam....ako postoji politicki pritisak na sud, on ce biti sada izvrsen...

 

[Sanovnik]

Srbija je i kod tužbe BIH išla na kartu nenadležnosti jer je tako lakše i jeftinije i time izbija argument da BIH jednog dana kad se nekome opet digne "ćuna" ne podigne ponovo tužbu upodobljenu novim dokazima
a Hrvatska tužba je tako tanka da je to smešno...čak se spekulisalo posle bosanskog fijaska da povuku tužbu ali se plaše reakcije javnog mnjenja u RH
znači, najveći ratni sukobi su se dogodili dok je Hrvatska bila u nekom vakumu između SFRJ i međunarodnog priznanja, gde je intervenisala JNA kao jedina legitimna vojna formacija u tom periodu (tu u prilog ne idu oni bradati šešeljevi majmuni što su pevali po Vukovaru) ali zbog toga nećemo nastradati, samo se malčice obrukati
Znači, nema genocida ni u naznakama, jer u BIH je postojao makar broj od 7000 i pravosnažne presude povodom toga, u Hr toga nema, tako da nasprem BIH kod čije tužbe sam imao straha, ovde sam potpuno sigurna da od toga nema ništa.

a razlog zašto bih tužio Hr, rekoh, malo istorijskog osvrta za Rouz Higins i društvo u sudnici....

Potpuno se slazem sa ovim .
Na teritoriji danasnje Hrvatske, to jet SFRJ , prvo su Hrvati bili pobunjeni .
A nama sasvim dovoljno da prikazemo u uvodnoj reci slike pobijene dece u Bosni , zaklanih od Like , preko Hercegovine , do Srema .

 

[slavonija]

Srbija je i kod tužbe BIH išla na kartu nenadležnosti jer je tako lakše i jeftinije i time izbija argument da BIH jednog dana kad se nekome opet digne "ćuna" ne podigne ponovo tužbu upodobljenu novim dokazima
a Hrvatska tužba je tako tanka da je to smešno...čak se spekulisalo posle bosanskog fijaska da povuku tužbu ali se plaše reakcije javnog mnjenja u RH
znači, najveći ratni sukobi su se dogodili dok je Hrvatska bila u nekom vakumu između SFRJ i međunarodnog priznanja, gde je intervenisala JNA kao jedina legitimna vojna formacija u tom periodu (tu u prilog ne idu oni bradati šešeljevi majmuni što su pevali po Vukovaru) ali zbog toga nećemo nastradati, samo se malčice obrukati
Znači, nema genocida ni u naznakama, jer u BIH je postojao makar broj od 7000 i pravosnažne presude povodom toga, u Hr toga nema, tako da nasprem BIH kod čije tužbe sam imao straha, ovde sam potpuno sigurna da od toga nema ništa.

a razlog zašto bih tužio Hr, rekoh, malo istorijskog osvrta za Rouz Higins i društvo u sudnici....

razumijem tvoja razmisljanja ali mislim da nisu utemeljena...osim one o genocidu, to isto mislim da ce biti tesko dokazati (planirana namjera)
u RH je Sloba i Srbija bili ubjedeni da ce pobijediti, tako da su bili manje oprezni...i otvoreno su podrzavali Srbe i organizirali njihovu pobunu i ostavili tisuce tragova...dobrovoljci iz Srbije su organizirani i opremljeni u Srbiji od DB...oficiri tzv. VRS su bili istodobno oficiri VJ, avioni koji su bobardirali hrv. gradove letitli su iz Beograda, isti dan nakon pada vukovara tamo su bili predstavnici srpskog parlamenta i predstavnici srpskih opcinskih vijeca itd. itd. ima na tisuce dokaza umjesanosti srbije u agresiju na hrvatsku...
a da se pokusava braniti nenadleznoscu samo zbog troskova sumnjam, ako je sud nadlezan za Beha ( neznam dali je Srbija i tamo povukla pitanje nenadleznosti, nije mi poznato da je) zasto bi to cinila jos jednom, ako je vec jednom tom argumentacijom izgubila...nije mi logicno
a frka u RH oko povlacenja tuzbe je bila zbog dvije stvari...frakcije koja je potencirala pomirenje i koliko-toliku izjednacavanje krivnje zbog buduceg suzivota, pritiska EU ( prvi talasi tzv. detudmanizacije hrvatske sa mesicom i pok. Racanom na celu) a drugi je bio nestrucno napisana tuzba...pisao ju je prof. Separovic, on je izvrstan profesor i teoreticar, ali bez med. iskustva i prakse...
dilema i frka je nestala kad je sud odobrio, nakon pojavljivanja novog cinjenicnog tanja, doradu i preradu tuzbe...i koliko znam to je ucinjeno..

 

[Sanovnik]

Dobro . Videcemo u ostalom , vrlo brzo . Mislim da ce to da bude slucaj , na kome Tadic moze da unisti karijeru , u koliko pokusa da sprreci protiv-tuzbu. A Advokati , da i ne govorim , okoliko je lose pripreme . Oni mogu da prodju mnogo gore .

 

[slavonija]

i da, ako se Srbija u Beha branila nenadleznoscu suda, kako je uopce doslo do parnice?
nesto tu ne stima....jer ako je sud nenadlezan, parnice nema...

 

[Derer]

derer
nisi mi odgovorio , sto mislis,zasto se Srbija brani samo nenadleznoscu, a ne kao kod tuzbe Beha dokazima da nije odgovorna?

zato shto je tuzba besmislena
ne moze da se tuzi neshto chega je i Hrvatska tada bila deo
od chega da se brani?
da je JNA branila drzavu iz koje je?
Srbija van zajednice ex-yu postoji od 27.Aprila 1992. pre toga je bila SFRJ
Srbija NIJE SFRJ
chitava pricha o agresiji je izmishljotina hrvata da opravdaju svoj genocid i novodrzavnost
raspad sfrj je bio gradjanski rat

 

[slavonija]

Dobro . Videcemo u ostalom , vrlo brzo . Mislim da ce to da bude slucaj , na kome Tadic moze da unisti karijeru , u koliko pokusa da sprreci protiv-tuzbu. A Advokati , da i ne govorim , okoliko je lose pripreme . Oni mogu da prodju mnogo gore .

da , nadrljati ce i nasi...javno mijenje ce ih razapeti...
ali mislim da cete, zavrsno imati srece, sud ce se proglasiti nenadleznim i time je prica zavrsena, a nama ostaje da svatko i dalje tjera svoju istinu..
mozda ce nama Hrvatima u tom slucaju biti mala utjeha da vecina svijeta i involvirani iz MZ dijeli nas pogled na istinu...

 

[Sanovnik]

da , nadrljati ce i nasi...javno mijenje ce ih razapeti...
ali mislim da cete, zavrsno imati srece, sud ce se proglasiti nenadleznim i time je prica zavrsena, a nama ostaje da svatko i dalje tjera svoju istinu..
mozda ce nama Hrvatima u tom slucaju biti mala utjeha da vecina svijeta i involvirani iz MZ dijeli nas pogled na istinu...

Videce mo . Vi ce te imati utehu , a mi ce mo cekati da vam vratimo milo za drago .
Sta je to MZ .
Mislis na drzave koje su , ono ,pod navodnicima medjunarodna zajednica , to jest zapadne , zamlje , ili mozda naklonjene NATO paktu . To medjunarodna zajednica se obicno koristi , kada se iznose stavovi SAD i EU , ali tu nema ostalih . A Medjunarodna zajednica , bi trebalo da podrazumeva i druge drzave . Bar tako siroko zvuci .
A tu je NATO , to jest 4 Raih .

 

[slavonija]

zato shto je tuzba besmislena
ne moze da se tuzi neshto chega je i Hrvatska tada bila deo
od chega da se brani?
da je JNA branila drzavu iz koje je?
Srbija van zajednice ex-yu postoji od 27.Aprila 1992. pre toga je bila SFRJ
Srbija NIJE SFRJ
chitava pricha o agresiji je izmishljotina hrvata da opravdaju svoj genocid i novodrzavnost
raspad sfrj je bio gradjanski rat

SFRJ se raspala (pravno utvrdeno..Badinter) kad je Srbija prva narusila njen Ustav
Srbija je isto kao i RH postojala i u SFRJ i obje su imale vrlo visok stupanj samostalnosti..
JNA je prestala biti yu vojska onog momenta kad se stavila na stranu Srba (a to je dokazano vec na sudu...presude Marticu i Babicu npr.)
gradanski rat bi mozda mogao proci da RH nije oduzeto svo oruzje i podjeljeno Srbima;
Srbija je svestrano oganizirala i potpomagala , a time i izvrsila agresiju na RH...
ali kako kazem, bilo bi najbolje da o tome odluci sud....
ali bojim se, izvuci ce te se...nenadleznoscu suda

 

[Derer]

da da da Krajishki Srbi izvrshili agresiju na svoja imanja
ako cemo o dobrovoljcima bilo je i Hrvata iz Srbije u zengama i Mudzahedina uz Saudijske Arabije u Armiji BiH...el to znachi da je Saudijska Arabija izvrshila agresiju na Bosnu?
sve te nebuloze su HRT propaganda a znash i sama da od tuzbe nema nishta
kad Bosna u kojoj je postojala kakva-takva pravna argumentacija u vidu presuda za genocid nije mogla nishta da nam prishije onda vi imate shanse josh manje
ima da kukate pa isprebijate par deda i baba Srba u Kninu ko i sve prave patriJote kad"cili svit mrzi Hrvate" i kraj
shto pre prihvatite realnost da je raspad SFRJ bio gradjanski rat a ne agresija i odbacite te vashe fashisoidne mitove na kojima vam je izgradjena nacionalna svest i drzavnost,tim pre bolje za ceo region

 

[Afroo]

zato shto je tuzba besmislena
ne moze da se tuzi neshto chega je i Hrvatska tada bila deo
od chega da se brani?
da je JNA branila drzavu iz koje je?
Srbija van zajednice ex-yu postoji od 27.Aprila 1992. pre toga je bila SFRJ
Srbija NIJE SFRJ
chitava pricha o agresiji je izmishljotina hrvata da opravdaju svoj genocid i novodrzavnost
raspad sfrj je bio gradjanski rat

Živa istina...samo znaš kada će oni to priznati...NIKAD.........

 

[filatelista. pa šta?]

ne, nije tocno...
genocid je samo jedna od tocaka u tuzbi...(nesjecam se tocno ali mislim za 12 mjesta)

ovaj post i ne videh
genocid je alfa i omega ovog postupka, ima genocida, ima i nadoknade, nema genocida nema ništa
Hrvati traže da se Srbija proglasi kriva za genocid, da kazni izvršioce genocida, da nadoknadi štetu žrtvama i potomcima žrtava genocida i da nadoknadi štetu RH u vezi sa genocidom.

 

[slavonija]

]da da da Krajishki Srbi izvrshili agresiju na svoja imanja

ne na svoja, nego na susjedova i na hrvatska...

ako cemo o dobrovoljcima bilo je i Hrvata iz Srbije u zengama i Mudzahedina uz Saudijske Arabije u Armiji BiH...el to znachi da je Saudijska Arabija izvrshila agresiju na Bosnu?

ali oni nisu opremljeni i organizirani od doticnih drzava

sve te nebuloze su HRT propaganda a znash i sama da od tuzbe nema nishta
kad Bosna u kojoj je postojala kakva-takva pravna argumentacija u vidu presuda za genocid nije mogla nishta da nam prishije onda vi imate shanse josh manje
ima da kukate pa isprebijate par deda i baba Srba u Kninu ko i sve prave patriJote kad"cili svit mrzi Hrvate" i kraj

Bosna vam nije nista, kako ti kazes "prisila" jer vam je dozvoljeno da sakrijete dokaze, a prisila vam je da ste genocid mogli sprijeciti, ali niste
a ta bi tuzba ispala drugacije da je Mladicu ili Karadicu vec bilo sudeno..
a srpskom vodstvu u RH je sudeno, i pravomocne presude dokazuju etnicko ciscenje, ratne zlocine u suradnji i uz asistenciju Beograda

shto pre prihvatite realnost da je raspad SFRJ bio gradjanski rat a ne agresija i odbacite te vashe fashisoidne mitove na kojima vam je izgradjena nacionalna svest i drzavnost,tim pre bolje za ceo region

[/QUOTE]
fasistoidne ideje su imali u ovom posljednjem ratu na prostorima ex yu, samo Srbi...i sto prije to prihvatite i s tim rascistite bolje po vas i vasu drzavu...a i cijeli region..
ja se samo nadam i dalje da ce se sud proglasiti nadleznim, pa ce te ponovo vidjeti da vam mi nismo muslimani
i moli boga da se sud u utorak proglasi nenadleznim...

p.s. i ja mislim , ukoliko dode do sudenja, tocka tuzbe u svezi sa genocidom nece proci
(da se malo obradujes, eto)

 

[slavonija]

ovaj post i ne videh
genocid je alfa i omega ovog postupka, ima genocida, ima i nadoknade, nema genocida nema ništa
Hrvati traže da se Srbija proglasi kriva za genocid, da kazni izvršioce genocida, da nadoknadi štetu žrtvama i potomcima žrtava genocida i da nadoknadi štetu RH u vezi sa genocidom.

osim toga, tuzi se za etnicko ciscenje, razaranja, pljacku i povratak kulturnih i inih dobara, kao i nadoknadu stete za razruseno
genocid je samo jedna tocka u optuzbi, i tu smo jednog misljenja, najvjerojatnije nece proci..

 

[Derer]

fasistoidne ideje su imali u ovom posljednjem ratu na prostorima ex yu, samo Srbi...i sto prije to prihvatite i s tim rascistite bolje po vas i vasu drzavu...a i cijeli region..
ja se samo nadam i dalje da ce se sud proglasiti nadleznim, pa ce te ponovo vidjeti da vam mi nismo muslimani
i moli boga da se sud u utorak proglasi nenadleznim...

p.s. i ja mislim , ukoliko dode do sudenja, tocka tuzbe u svezi sa genocidom nece proci
(da se malo obradujes, eto)

Mhm,ja tipujem da ce biti da smo i protiv vas sakrili krunski dokaz koji bi nas osudio isto ko i protiv Balija

 

[filatelista. pa šta?]

osim toga, tuzi se za etnicko ciscenje, razaranja, pljacku i povratak kulturnih i inih dobara, kao i nadoknadu stete za razruseno
genocid je samo jedna tocka u optuzbi, i tu smo jednog misljenja, najvjerojatnije nece proci..

samo ako prođe genocid, nema ovoga bez genocida...

"U tužbi se od Suda zahtijeva da utvrdi kako je SRJ (SiCG) povrijedila Konvenciju te traži da obveže SiCG da pred vlastitim sudovima ili kroz suradnju s haaškim ICTY-jem kazni neposredne počinitelje zločina, uključujući i predsjednika Miloševića; da pruži sve podatke o nestalima i zatočenima i pomogne njihovu pronalaženju, da vrati oteta kulturna dobra te plati adekvatnu odštetu koja će se naknadno specificirati. U tužbi je moguće postaviti samo one zahtjeve koji proizlaze iz radnji SiCG-a kojima se krši Konvencija o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida, a ne i za ostale zločine ili za samu agresiju na RH"

 

[SURbel]

za sta da ih tuzimo kada smo se pred tim istim sudom upirali da dokazemo da sa ratovima u Bosni i Hrvatskoj nismi imali nikakve veze , da ni ne znamo gde su te drzave i da imamo veze sa njima ko sa Madagaskarom

Ја се нешто не сећам да смо се упирали да докажемо како није било побијених и прогнаних Срба из БиХ и Хрватске.
Осим тога, ЈНА је била југословенска (СФРЈ) војска, па ако нису признали Србију као наследницу СФРЈ, зашто би и Србија признала да је са тим ратовима имала икакве везе?
А да не спомињемо основну замену теза - у СФРЈ је избио ГРАЂАНСКИ рат који Хрватска покушава да представи као агресију Србије на независну Хрватску која је у моменту избијања рата била призната једино од стране Немачке (ако је била и од ње).

Ми нисмо требали да чекамо да Хрватска и Босна туже нас, требало је ми то први да урадимо. Но, пошто се то већ десило ми треба да идемо даље - ОБАВЕЗНО да што пре ми тужимо Хрватску а и Босну, плус да Хрватску тужимо и за геноцид у 2. светском рату (као што већ знамо - геноцид не застарева).

А ако је одлука базирана на политици и већ унапред донета, онда бисмо могли ускоро да очекујемо и да Амери туже Индијанце за геноцид и за удружени злочиначки подухват што су се упорно и плански подметали пред поштене и наивне досељенике, који су онда били присиљени да их убијају, руше села и терају са огњишта, и на крају да их стрпају у резервате... некако на исто дође као са овом хрватском тужбом против Србије.

 

[SURbel]

ako se sud proglasi nadleznim (u sto ja licno sumnjam) onda je vjerojatnost da Srbija izgubi veoma velika....

Што је баби мило то јој се и СНИЛО...

 

[filatelista. pa šta?]

Ја се нешто не сећам да смо се упирали да докажемо како није било побијених и прогнаних Срба из БиХ и Хрватске.
Осим тога, ЈНА је била југословенска (СФРЈ) војска, па ако нису признали Србију као наследницу СФРЈ, зашто би и Србија признала да је са тим ратовима имала икакве везе?
А да не спомињемо основну замену теза - у СФРЈ је избио ГРАЂАНСКИ рат који Хрватска покушава да представи као агресију Србије на независну Хрватску која је у моменту избијања рата била призната једино од стране Немачке (ако је била и од ње).

Ми нисмо требали да чекамо да Хрватска и Босна туже нас, требало је ми то први да урадимо. Но, пошто се то већ десило ми треба да идемо даље - ОБАВЕЗНО да што пре ми тужимо Хрватску а и Босну, плус да Хрватску тужимо и за геноцид у 2. светском рату (као што већ знамо - геноцид не застарева).

А ако је одлука базирана на политици и већ унапред донета, онда бисмо могли ускоро да очекујемо и да Амери туже Индијанце за геноцид и за удружени злочиначки подухват што су се упорно и плански подметали пред поштене и наивне досељенике, који су онда били присиљени да их убијају, руше села и терају са огњишта, и на крају да их стрпају у резервате... некако на исто дође као са овом хрватском тужбом против Србије.

šta pričaš ti
kakvi indijanci....
Konvencija o genocidu je doneta posle 2. svetskog rata....i takvi zločini ne zastarevaju od njenog usvajanja, ne od adama i eve

 

[SURbel]

naravno da ratni zlocin ne zastarjeva...danasnja RH je utemeljena na ZAVNOHU i antifasistickoj borbi, dok je NDH bila kvislinska, nesamostalna drzava, i nestala kako je i nastala...jedino sto se i danas moze, ako je netko od pocinitelja ziv i zivi na podrucju RH traziti njegovo izrucenje i njegovo sudenje..

Лепота је оку посматрача...

Да ли си намерно заборавила да споменеш и оно главно - усташка, или, макар, фашистичка?

 

[SURbel]

da , nadrljati ce i nasi...javno mijenje ce ih razapeti...
ali mislim da cete, zavrsno imati srece, sud ce se proglasiti nenadleznim i time je prica zavrsena, a nama ostaje da svatko i dalje tjera svoju istinu..
mozda ce nama Hrvatima u tom slucaju biti mala utjeha da vecina svijeta i involvirani iz MZ dijeli nas pogled na istinu...

Ако се суд прогласи ненадлежним ВИ сте ти који имају среће.

Али на кратко, јер Србија не треба да одустаје од своје (две) тужбе и треба свим силама да тражи суд који ће бити надлежан.

 

[SURbel]

osim toga, tuzi se za etnicko ciscenje, razaranja, pljacku i povratak kulturnih i inih dobara, kao i nadoknadu stete za razruseno
genocid je samo jedna tocka u optuzbi, i tu smo jednog misljenja, najvjerojatnije nece proci..

Елем, Србија ће морати да плати Србима чије сте куће разрушили ви с "малом" помоћи ваших пријатеља из МЗ?

Интересантно...

 

[SURbel]

šta pričaš ti
kakvi indijanci....
Konvencija o genocidu je doneta posle 2. svetskog rata....i takvi zločini ne zastarevaju od njenog usvajanja, ne od adama i eve

Зашто тако буквално схваташ?

Видећеш да ће ово одмах схватити онако како треба онај коме је и намењено.