- Poruka
- 17.625
Klima sa inverterom baš nikad ne prestaje da radi.
Moze se nocu iskljuciti kad spavas.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Klima sa inverterom baš nikad ne prestaje da radi.
Nema šta da sluša Mr Mugatu. Ili znaš sve o tome iz reklama ili se tešiš kao i svako ko je ustanovio koliko košta, pa onda da račun uopšte nije zanemarljiv ni tada i da po ozbiljnoj hladnoći opet treba dogrevanje.Cuo je on![]()
Ne treba da se isključuje nikad jer posle mora da radi 100 godina da ne bi bilo kao u rerni/frižideru. Gašenje i paljenje na dugme su protiv logike oko koje je stvar napravljena: sprečiti temperaturne ekstreme koji zahtevaju veliki utrošak snage da se savladaju.Moze se nocu iskljuciti kad spavas.
Nisam rekao ili-ili nego klima uređaj sa inverterom i nečim što može da efikasno greje ili slede smrzavanja i kupovine grejalica u sred zime.Dobro izolovana kuca i inverter klime, nema sta da se doda.
Ili kupis TA peci pa spavas nocu na prijatnih 26 stepeni.
Može, samo čak i to unekoliko smanji efikasnost, a ko ima namere da je gasi - moguće, ima dugme, tj opciju, može i to isto i sa onom mnogo jeftinijom, za par sati se kuća zagreje/ohladi dovoljno da mora da radi ceo dan sa velikom snagom i sva ušteda struje ode kroz prozor.Nocu inverter smanjis za par stepeni.
Sta je problem sa grejalicom. To svako mora da ima.Može, samo čak i to unekoliko smanji efikasnost, a ko ima namere da je gasi - moguće, ima dugme, tj opciju, može i to isto i sa onom mnogo jeftinijom, za par sati se kuća zagreje/ohladi dovoljno da mora da radi ceo dan sa velikom snagom i sva ušteda struje ode kroz prozor.
Za zimu nikom ne preporučujem da se pouzda samo u inverter klimu, tj osim ako nije u pitanju neki baš mali stan/garsonjera, inače sledi šmrcanje i trčanje po grejalicu, pa posle neće smeti da se otvori račun za struju…
Bez toga nikako, tj ko nema namere da se razboljeva non-stop, navlači reumu i sve ostalo…Sta je problem sa grejalicom. To svako mora da ima.
Bar dve, jednu za kupatilo i jednu prenosnu.
Ja imam centralno grejanje pa koristim grejalicu.
Posto centralno Vesic i Sapic pustaju kad oni hoce, a ne kad meni treba.
A i kad puste prosle zime je bilo sranje zivo.
Na srecu je bila topla zima.
Ne treba da se isključuje nikad jer posle mora da radi 100 godina da ne bi bilo kao u rerni/frižideru. Gašenje i paljenje na dugme su protiv logike oko koje je stvar napravljena: sprečiti temperaturne ekstreme koji zahtevaju veliki utrošak snage da se savladaju.
Ta ispod klima jedinice?Nisam rekao ili-ili nego klima uređaj sa inverterom i nečim što može da efikasno greje ili slede smrzavanja i kupovine grejalica u sred zime.
U fizici postoji nesto sto se zove zakon o odrzanju energije koji kaze da energiju ne mozes stvoriti ni iz cega, pa primenjeno na nas slucaj sledi ovo:
1) za zagrevanje odredjene kubikaze vazdusnog prostora (ne grejemo kvadraturu jer se ne krecemo u 2D nego u 3D, nema istu kolicinu zapremine prostor od 40kvm uobicajene visine 270cm i prostor od 40kvm u starim salonskim stanovima visine 350cm) na odredjenu temperaturu vazduha u tacno odredjenom vremenu treba utrositi tacno odredjenu kolicinu energije Q
Q zavisi od odredjenih faktora, mase koju zagrevamo (to je kolicina tog vazduha u tih 40kvm pa je zato bitna i spratna visina jer povrsinu pomnozenu sa njom dobijate zapreminu a iz zapremne mozete sracunati masu koju zagrevate), koeficijenata temperaturnog kapaciteta za taj materijal, razlike temperatura spolja i unutra
2) znaci ako zelite da bude ista temperatura, 23C preko dana, 18C nocu recimo, bez obzira na to da li koristite klimu ili TA, je potrebno utositi istu kolicinu energije koju smo krstili kao Q
3) toplotnu energiju i u jednom i u drugom slucaju dobijamo utroskom elektricne energije iz mreze a posto se i jednom i drugom slucaju elektricna energija (uz zanemarljiv utrosak na rad ventilatora i elektronike u klimi i TA peci) direktno pretvara u toplotnu bez ikakvog rasipanja na neke druge vidove mozes se pretpostaviti da oba toplotna uredjaja imaju isti koeficijent efikasnosti u smislu toplotnih tela - odnosno da im je potrebna ista kolicina elektricne energije da bi proizveli potrebnu kolicinu elektricne energije koju sam u tacki 1) krstio kao Q
4) TA pec toplotnu energiju generise iz elektricne samo u nocno vreme kad je niza cena struje i to za 4 puta a invert klima mora da radi non-stop da bi temperaturu vazduha odrzala na nasim projektovanim vrednostima ( i to je sustinska razlika inert od obicne klime, non-stop rad) pa tako veliki deo potrosnje za proizvodnju toplotne energije koju sam nazvao Q vuce za vreme skuplje tarife (ne secam se vise koliko je u Srbiji dug period vise a koliko nize tarife), skuplje za 4 puta nego tarife u kojoj TA pec iskljucivo radi.
5) Posto ludi naucnici jos nisu konstruisali perpetum mobile znaci za proizvodnju toplotne energije Q potrebna nam je ista kolicina elektricne struje u oba slucaja, pa ako jedan uredjaj to radi sa jeftinijom strujom znaci da cete u tom slucaju za proizvodnju Q dati manje novca nego u slucaju kada uredjaj radi sa skupljom strujom - ako vozis golfa 2 dizel na dizel koji si kupio od traktoriste za 1 euro/litri voznja cete manje kostati nego ako si nasuo dizel na pumpi NIS-a za 1,50 eura/litri (ovo poredjenje za one koji nemaju moc poimanja da razumeju sta sam pisao o toplotnoj energiji Q).
A) Neke neznalice ovde spominju pojam toplotne pumpe, invert klime NEMAJU toplotne pumpe, zato se i zovu invert klime a uredjaji koji imaju toplotnu pumpu se tako i zovu. Pa tako imate toplotne pumpe koje proizvodi recimo LG ili Panasonic koji su po spoljnjem izgledu slicni klima uredaju ali rade po druagacijem principu (imaju izmenjivace toplote, kompresore i zatvoren sistem coolanta koji cirkulise u njemu) i kostaju od tricavih 3000 jurica pa na vise. A mi ovde pisemo o obicnoj invert klimi koja kosta do 1000 i greje vazduh.
B) Znaci, racunica je jasna i nicime oboriva ma kako se neznalice iz tacke A) trudile, jeftinije je ( i to poprilicno u %) grejati se na TA pec, a da li je zelja onoga ko je postavio pitanje "TA ili invert" da se greje po ekonomicnijoj varijanti lil ne je njegov odabir
**** I kao konacni zakljucak, forumi i drustvene mreze daju mnogim neostvarenim likovima slobodu da komentarise nesto u sta se ne razumeju, da prikazuju svoje polovicno ili nikakvo "znanje", da pokazuju svoje aposolutno neznanje ali i da se postavljaju u vrhunskog sudiju zato sto imaju takvu mogucnost koje su im dale IT tehnologije a koriscenjem te mogucnosti sebi dizu cenu u svojim ocima.
Aufidersen.
Kako li to AC radi bez toplotne pumpice, tj kako naš Lonagate natera toplotu da pređe sa hladnijeg tela/fluida na toplije telo/fluid? Nazvali je drugačihe u reklami, jel da? A i taj reklamni žargon, pa ga nazovu ovako i onako, sve mu njegovo, i onda se ljudi pogube, kako nam je reklamni technobable zeznuo našeg Liona da se vako izbruka na brzu brzinu.U fizici postoji nesto sto se zove zakon o odrzanju energije koji kaze da energiju ne mozes stvoriti ni iz cega, pa primenjeno na nas slucaj sledi ovo:
1) za zagrevanje odredjene kubikaze vazdusnog prostora (ne grejemo kvadraturu jer se ne krecemo u 2D nego u 3D, nema istu kolicinu zapremine prostor od 40kvm uobicajene visine 270cm i prostor od 40kvm u starim salonskim stanovima visine 350cm) na odredjenu temperaturu vazduha u tacno odredjenom vremenu treba utrositi tacno odredjenu kolicinu energije Q
Q zavisi od odredjenih faktora, mase koju zagrevamo (to je kolicina tog vazduha u tih 40kvm pa je zato bitna i spratna visina jer povrsinu pomnozenu sa njom dobijate zapreminu a iz zapremne mozete sracunati masu koju zagrevate), koeficijenata temperaturnog kapaciteta za taj materijal, razlike temperatura spolja i unutra
2) znaci ako zelite da bude ista temperatura, 23C preko dana, 18C nocu recimo, bez obzira na to da li koristite klimu ili TA, je potrebno utositi istu kolicinu energije koju smo krstili kao Q
3) toplotnu energiju i u jednom i u drugom slucaju dobijamo utroskom elektricne energije iz mreze a posto se i jednom i drugom slucaju elektricna energija (uz zanemarljiv utrosak na rad ventilatora i elektronike u klimi i TA peci) direktno pretvara u toplotnu bez ikakvog rasipanja na neke druge vidove mozes se pretpostaviti da oba toplotna uredjaja imaju isti koeficijent efikasnosti u smislu toplotnih tela - odnosno da im je potrebna ista kolicina elektricne energije da bi proizveli potrebnu kolicinu elektricne energije koju sam u tacki 1) krstio kao Q
4) TA pec toplotnu energiju generise iz elektricne samo u nocno vreme kad je niza cena struje i to za 4 puta a invert klima mora da radi non-stop da bi temperaturu vazduha odrzala na nasim projektovanim vrednostima ( i to je sustinska razlika inert od obicne klime, non-stop rad) pa tako veliki deo potrosnje za proizvodnju toplotne energije koju sam nazvao Q vuce za vreme skuplje tarife (ne secam se vise koliko je u Srbiji dug period vise a koliko nize tarife), skuplje za 4 puta nego tarife u kojoj TA pec iskljucivo radi.
5) Posto ludi naucnici jos nisu konstruisali perpetum mobile znaci za proizvodnju toplotne energije Q potrebna nam je ista kolicina elektricne struje u oba slucaja, pa ako jedan uredjaj to radi sa jeftinijom strujom znaci da cete u tom slucaju za proizvodnju Q dati manje novca nego u slucaju kada uredjaj radi sa skupljom strujom - ako vozis golfa 2 dizel na dizel koji si kupio od traktoriste za 1 euro/litri voznja cete manje kostati nego ako si nasuo dizel na pumpi NIS-a za 1,50 eura/litri (ovo poredjenje za one koji nemaju moc poimanja da razumeju sta sam pisao o toplotnoj energiji Q).
A) Neke neznalice ovde spominju pojam toplotne pumpe, invert klime NEMAJU toplotne pumpe, zato se i zovu invert klime a uredjaji koji imaju toplotnu pumpu se tako i zovu. Pa tako imate toplotne pumpe koje proizvodi recimo LG ili Panasonic koji su po spoljnjem izgledu slicni klima uredaju ali rade po druagacijem principu (imaju izmenjivace toplote, kompresore i zatvoren sistem coolanta koji cirkulise u njemu) i kostaju od tricavih 3000 jurica pa na vise. A mi ovde pisemo o obicnoj invert klimi koja kosta do 1000 i greje vazduh.
B) Znaci, racunica je jasna i nicime oboriva ma kako se neznalice iz tacke A) trudile, jeftinije je ( i to poprilicno u %) grejati se na TA pec, a da li je zelja onoga ko je postavio pitanje "TA ili invert" da se greje po ekonomicnijoj varijanti lil ne je njegov odabir
**** I kao konacni zakljucak, forumi i drustvene mreze daju mnogim neostvarenim likovima slobodu da komentarise nesto u sta se ne razumeju, da prikazuju svoje polovicno ili nikakvo "znanje", da pokazuju svoje aposolutno neznanje ali i da se postavljaju u vrhunskog sudiju zato sto imaju takvu mogucnost koje su im dale IT tehnologije a koriscenjem te mogucnosti sebi dizu cenu u svojim ocima.
Aufidersen.
Koja ignorantska arogancija. “Nema toplotne pumpe” kako neke “neznalice tvrde”. Mamma mia!U fizici postoji nesto sto se zove zakon o odrzanju energije koji kaze da energiju ne mozes stvoriti ni iz cega, pa primenjeno na nas slucaj sledi ovo:
1) za zagrevanje odredjene kubikaze vazdusnog prostora (ne grejemo kvadraturu jer se ne krecemo u 2D nego u 3D, nema istu kolicinu zapremine prostor od 40kvm uobicajene visine 270cm i prostor od 40kvm u starim salonskim stanovima visine 350cm) na odredjenu temperaturu vazduha u tacno odredjenom vremenu treba utrositi tacno odredjenu kolicinu energije Q
Q zavisi od odredjenih faktora, mase koju zagrevamo (to je kolicina tog vazduha u tih 40kvm pa je zato bitna i spratna visina jer povrsinu pomnozenu sa njom dobijate zapreminu a iz zapremne mozete sracunati masu koju zagrevate), koeficijenata temperaturnog kapaciteta za taj materijal, razlike temperatura spolja i unutra
2) znaci ako zelite da bude ista temperatura, 23C preko dana, 18C nocu recimo, bez obzira na to da li koristite klimu ili TA, je potrebno utositi istu kolicinu energije koju smo krstili kao Q
3) toplotnu energiju i u jednom i u drugom slucaju dobijamo utroskom elektricne energije iz mreze a posto se i jednom i drugom slucaju elektricna energija (uz zanemarljiv utrosak na rad ventilatora i elektronike u klimi i TA peci) direktno pretvara u toplotnu bez ikakvog rasipanja na neke druge vidove mozes se pretpostaviti da oba toplotna uredjaja imaju isti koeficijent efikasnosti u smislu toplotnih tela - odnosno da im je potrebna ista kolicina elektricne energije da bi proizveli potrebnu kolicinu elektricne energije koju sam u tacki 1) krstio kao Q
4) TA pec toplotnu energiju generise iz elektricne samo u nocno vreme kad je niza cena struje i to za 4 puta a invert klima mora da radi non-stop da bi temperaturu vazduha odrzala na nasim projektovanim vrednostima ( i to je sustinska razlika inert od obicne klime, non-stop rad) pa tako veliki deo potrosnje za proizvodnju toplotne energije koju sam nazvao Q vuce za vreme skuplje tarife (ne secam se vise koliko je u Srbiji dug period vise a koliko nize tarife), skuplje za 4 puta nego tarife u kojoj TA pec iskljucivo radi.
5) Posto ludi naucnici jos nisu konstruisali perpetum mobile znaci za proizvodnju toplotne energije Q potrebna nam je ista kolicina elektricne struje u oba slucaja, pa ako jedan uredjaj to radi sa jeftinijom strujom znaci da cete u tom slucaju za proizvodnju Q dati manje novca nego u slucaju kada uredjaj radi sa skupljom strujom - ako vozis golfa 2 dizel na dizel koji si kupio od traktoriste za 1 euro/litri voznja cete manje kostati nego ako si nasuo dizel na pumpi NIS-a za 1,50 eura/litri (ovo poredjenje za one koji nemaju moc poimanja da razumeju sta sam pisao o toplotnoj energiji Q).
A) Neke neznalice ovde spominju pojam toplotne pumpe, invert klime NEMAJU toplotne pumpe, zato se i zovu invert klime a uredjaji koji imaju toplotnu pumpu se tako i zovu. Pa tako imate toplotne pumpe koje proizvodi recimo LG ili Panasonic koji su po spoljnjem izgledu slicni klima uredaju ali rade po druagacijem principu (imaju izmenjivace toplote, kompresore i zatvoren sistem coolanta koji cirkulise u njemu) i kostaju od tricavih 3000 jurica pa na vise. A mi ovde pisemo o obicnoj invert klimi koja kosta do 1000 i greje vazduh.
B) Znaci, racunica je jasna i nicime oboriva ma kako se neznalice iz tacke A) trudile, jeftinije je ( i to poprilicno u %) grejati se na TA pec, a da li je zelja onoga ko je postavio pitanje "TA ili invert" da se greje po ekonomicnijoj varijanti lil ne je njegov odabir
**** I kao konacni zakljucak, forumi i drustvene mreze daju mnogim neostvarenim likovima slobodu da komentarise nesto u sta se ne razumeju, da prikazuju svoje polovicno ili nikakvo "znanje", da pokazuju svoje aposolutno neznanje ali i da se postavljaju u vrhunskog sudiju zato sto imaju takvu mogucnost koje su im dale IT tehnologije a koriscenjem te mogucnosti sebi dizu cenu u svojim ocima.
Aufidersen.

Nisu tolike, a i ne mora baš toliko. Ispod -10 pa da vidiš, tj ovde je u farenhajtima, ume da bude i single digits, tj od -10°C do -15°C pa bude žestoko preznojavanje samo sa invertorskom, do zamrzavanja. Nisu ni sve zgrade i kuće zelene, tj samo najnovije, a i tu opet fali po koji stepen zimi.Kakve su to zime, jbt, jel to -70?
I jedno i drugo.I?
TA ili inverter?![]()
Nisu tolike, a i ne mora baš toliko. Ispod -10 pa da vidiš, tj ovde je u farenhajtima, ume da bude i single digits, tj od -10°C do -15°C pa bude žestoko preznojavanje samo sa invertorskom, do zamrzavanja. Nisu ni sve zgrade i kuće zelene, tj samo najnovije, a i tu opet fali po koji stepen zimi.
Enlighten us, we beg you.Grejanje je obicno potrebno zimi a zimi uglavnom ima manje suncanih dana i sati plus je sunce suvise nisko na horizontu. Ali zato podrucje Balkana dusu dalo za letnju upotrebu klima na solarnu energiju, pa ako se vidi da je potrosnja struje za vrucih letnjih dana enormna, veca nego i zimi a u Srbiji se zbog niskih vodostaja vise koriste elektricna energija proizvedena u Obrenovcu i Kostolcu. zbog smanjenja zagadjenja sumporom iz tog uglja, bilo bi potrebno da drzava ohrabri (sunvencijama) sto vecu upotrebu solarne energije.
No dok je shabana tipa vaseg preCednika, njegovih sledbenika i "poznavalaca" sa foruma nema teorije da to zazivi.





Bez obzira, princip je isti. Kao kod frižidera. Pa se obrne zimi. Ostalo su detalji.Hoces reci da je ovo:
Hisense 18 Invert klima <<<
Isto sto i ova toplotna pumpa:
LG Monoblok <<< ?
Koliko onaj invert Hisens o kome ovde raspredamo povuce toplotne eenergije iz okolnog vazduha? U % od onog sto ubaci u toplotnoj energiji untura?