Ilirska plemena i srpska prezimena

[Ahil71]

Buvkalvo svi istorijski izvori govore u prilog da su Srbi i ostali Sloveni dosljaci na Balkan. U Evropi su 'autohtoni' mozda jedino Baskijci, sve ostalo su potomci dodjosa uz manji ili veci procenat prethodne grupacije koje su dodjosi asimilovali.
Englezi su dodjosi u Engleskoj - iz Nizozemske
Skoti u Skotskoj - iz Irske
Francuzi u Francuskoj - iz doline Loare i Rajne
Austrijanci u Austriji - iz Bavarske
Madjari u Madjarskoj - iz Azije
Nemci u 90÷ Nemacke - iz zapadnog Baltickog priobalja
Holandjani u Holandiji - isto kao Nemci
Rusi u 90÷ Rusije - iz oblasti zapadno od Rusije
Turci u Turskoj - iz Azije
Grci u Grckoj - iz pravca severa i istoka
Srbi u Srbiji - iz pravca sever-severozapad
Albanci u Albaniji -iz Trakije
Bugari u Bugarskoj - iz Azije
Italijani u Italiji - iz sredisnje Evrope
Portugalci..oni su tolika muckalica da to ne moze da se razresi
Grci na Kipru - iz grckih mediteranskih kolonija
Slovenci u Sloveniji - sa severa
Rumuni u Rumuniji - sa Balkana
Finci u Finskoj - sa istoka
Hrvati u Hrvatskoj - sa severa-severoistoka
Islandjani na Islandu - iz Skandinavije
Mozda je i narod Belorusije autohton, eto

Tačnije ništa nije tačno, osim za Ruse.
Pomeranju malobrojne vojne elite dajemo značaj seoba popoulacija.

 

[Драгор]

dakle ti si bukvalno sve istorijske izvore proucio



genije

blago tebi

- - - - - - - - - -



ne znas kakve veze ima se Srbima to sto se neki Srbin preziva prezimenom ilirskog plemena koji je btw tu nekada ziveo na istoj lokaciji


ajde sto su toponimi isti ali bas da su i prezimena uzeli od mrtvih Ilira?? ,,,, verovatno citajuci s njihovih grobova

i sta je onda Deretic? Srbin ili Ilir? ili Srbo-Ilir ? Ili nesto trece

Не ради се само о Деретићу. Аутохтониста је била одувек, али је берлинска историјска школа била у позицији сличној католичког цркви у односу на православље. Можда и драстичнијој. И покојни аргхеолог Ђорђе Јанковић је заступао тезу о аутохтоности Словена на Балкану, и наш врсни историчар (на жалост такође преминио) Тибор Живковић, и Олга Луковић Пјановић, ауторка чувене књиге "Срби народ најстарији".

У Хрватској такође има историчара који донекле признају ово, наравно још увек се радије називају Илирима него Србима, али ако ништа друго одбацују теорију о неком масовном досељавању на Балкан. То ни данас поред све технологије и изграђених путева није могуће, у Европу продиру претежно ратничке групе мушкараца.

Препоручио бих ти овај радијски документарац.

 

[Барышников]

А....

Пази ово, енглеско venom, илити отров... како се шири кроз тело? Па веном. Смисао мноштва речи у језицима Европе чучи у српском језику.

Kad dobiješ VENOM, u VENU ili ga popiješ, onda UVENEŠ.
I mož samo da slušaš VENOM posle....ili ako imaš NEVENOM, tj NEVEN, onda ne uveneš....

 

[Q. in perpetuum hibernum]

и наш врсни историчар (на жалост такође преминио) Тибор Живковић

Ahem...

Сами сте рекли да је рани средњи век предмет полемика у одређеним круговима, пре свега међу лаицима. Све сте овим казали. Наука се пише у тишини радне собе, нешто ређе библиотеке, док лаици то чине, онако, како би се науком у кафани бавили. Да будем прецизан до краја, наука пре свега подразумева метод, па тако и историографија, а то се учи током основних, а потом и постдипломских студија, али историје, не машинства или медицине. Без методологије, нема науке. Псеудоисторичарима мањка тај важан сегмент, који би њиховим тумачењима додао на тежини. Нешто друго је по среди када су у питању новоромантичари – новац. Пласирање незнања, упакованог у бајке о небеском народу, најстаријем народу, пранароду, даје јако добру финансијску жетву. Народу, који једва да има неколико процената факултетски образованих људи, лако је подметати и њиме манипулисати. Али, то је шири феномен којег су новоромантичари само део. Када већ помињете то весело друштво, сећам се да је негде 1994. године, на телевизији Палма или тако некако, редовно емитован позив донаторима који би помогли издавање српских извора. Паметном доста. Професионални историчари углавном стоички игноришу новоромантичаре, уз изузетак проф. Радивоја Радића, и понекад, далеко ређе, моје маленкости. Мислим да их не треба игнорисати. Овај народ мора, дословце, да се бори за сваког човека, за што више образованих, како би се, надајмо се, некако кренуло у мало лепшу будућност. А борба са произвођачима лажи и опсена најбоље ће се водити уз одређену законску регулативу усмерену према џеповима оних који ту маглу продају. [..] Наравно, има и оних, попут новоромантичара, који сматрају да никакве сеобе није ни било. То је упоредиво са, рецимо, у физици, да је свемир одувек постојао – иако све говори, пре свега егзактни подаци, да је морао настати у неком тренутку.

http://www.nspm.rs/kulturna-politika/sami-smo-odsekli-deo-nase-istorije.html

Tibor Živković za autohtoniste kaže da su bez veština na polju naučne metodologije, kao i da je kod njih osnovna pokretačka snaga finansijski interes. Nazivao ih je proizvođačima laži i opsena i prodavačima magle koji tehnikama kafanskih diskusija podmeću i manipulišu neobrazovanim i jedan je od retkih profesionalnih istoričara koji je se osvrnuo na njih (ali u kontekstu odgovora na jednu opasnost), zalažući se čak za uvođenje državnih mehanizama koji bi autohtonistima nametnuli sankcije, kako bi bili kažnjeni zbog toga što rade (a drugi obeshrabreni od nastavka njihovim stopama).

 

[loš đak Boža]

Ahem...

http://www.nspm.rs/kulturna-politika/sami-smo-odsekli-deo-nase-istorije.html

Tibor Živković za autohtoniste kaže da su bez veština na polju naučne metodologije, kao i da je kod njih osnovna pokretačka snaga finansijski interes. Nazivao ih je proizvođačima laži i opsena koji podmeću i manipulišu neobrazovanim i jedan je od retkih profesionalnih istoričara koji je se osvrnuo na njih (ali u kontekstu odgovora na jednu opasnost), zalažući se čak za uvođenje državnih mehanizama koji bi autohtonistima nametnuli sankcije, kako bi bili kažnjeni zbog toga što radea a drugi obeshrabreni od nastavka njihovim stopama.

Ne znam da li možeš da navedeš izjavu za ovu tvrdnju, ali ako je tačna onda je vrlo nenaučna. Prvo, zalaganje za uvođenje države kao procenjivača naučnih istina ne postoji u savremenoj Evropi. Zbog političkih razloga zabranjeno je veličanje fašizma i istorijski revizionizam po tom pitanju ali samo u pojedinim državama. Ostalo nije predmet sankcionisanja od strane države. To što su istoričari lenje bube koje žele da neko drugi za njih obavlja prljav posao polemisanja sa alternativnim istoričarima je druga stvar.

Kad bi se i pristupilo sankcionisanju alternativnih istoričara trebalo bi propisati stavove koji su dozvoljeni i one koji su nedozvoljeni a bojim se da bi tu došlo do još žešće polemike između samih istoričara, osim ukoliko porodični klanovi u oblasti istoriografije ne bi poslužili za niveliranje različitih "istina" koje možda i ne moraju biti naučno utemeljene ali ne ugrožavaju ničije karijere niti diraju u male intelektualne feude.

Treće, svojevremeno me baš zanimala polemika između onih koji tvrde da je istorija umetnost i onih koji tvrde da je u pitanju nauka. I isto kao što se država može mešati, i mešala se u proizvodnju društveno poželjne umetnosti (pa je tako stvorila gomilu amorfnih figura na srpskim stratištima širom ex Jugoslavije koje ne predstavljaju ništa, samo da ne bi ljudskim figurama podsećala ko je zaista stradao na tim mestima) tako može stvarati i državno podržanu istoriju koja nije istorija već predstavlja sredstvo političke manipulacije.

 

[Gledston]

Misli na 3.26 Naturalia Historis:



http://www.perseus.tufts.edu/hopper....02.0137:book=3:chapter=26&highlight=deretini

http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Pliny_the_Elder/3*.html

Ne znam, doduše, gde je Buna koju je pomenuo Dragor.

Буне се помињу нешто пре, као Либурни.

 

[Pantelić Nebojša]

Liburni, Veneti su Fenicani, Srbi, Srpske genetike I2a1 hg (koje ima i na Sardiniji kao najvece I2a1), oni oduvek zive na ovim prostorima, samo neki nesto malo severnije, juznije, zapadnije, istocnije jedni od drugih.
Oni su pravi stari Rimljani, stari evropljani tj. Srbi. Dalmatinska konjica. Septimus Severus (Sever). Rimski imperatori rodjeni u Srbiji sa dinarskim facama (I2a1 hg Srbi, zato jesu dinarskog antropoloskog tipa). Dalmatinska konjica licni cuvari imperatora. Dalmatinci su Srbi I2a1 hg.
U Srbiji Ruma, Rumunija, Rumuni su od srpske genetike njihova najveca hg je I2a1. Etrurci sebe nazivaju Raseni (Srbi I2a1 hg, Raseni, Rasani, Rusini, Ras, Raska...)

"Jedan od najponosnijih momenta u mom zivotu je kad sam stao u odbranu Britanskog istoricara David Irving-a, koji je zatvoren u Austriji po tiranskom zakonu." Christopher Hitchens
Svako ko podrzava cenzurisanje slobodnog govora i istorije, zalaze se za falsifikovanu istoriju, diktaturu, i sakrivanje istine, jer jedino slobodnom diskusijom istina moze da se pokaze, tako istina uvek ispliva.

"Truth does not fear investigation."

 

[gost 41782]

Istorijskih izvora za rani srednji vek nema previse.
Pretpostavljam da ova opaska dolazi iz nepoznavanja razlike izmedju izvora i literature; primarnih i sekundarnih izvora; ili nerazumevanja koji su izvori relevantni za neki dogadjaj

nemoj sad da se pravis pametan vec si se dovoljno izlupetao

 

[gost 41782]

Ahem...

Tibor Živković za autohtoniste kaže da su bez veština na polju naučne metodologije, kao i da je kod njih osnovna pokretačka snaga finansijski interes. Nazivao ih je proizvođačima laži i opsena koji podmeću i manipulišu neobrazovanim i jedan je od retkih profesionalnih istoričara koji je se osvrnuo na njih (ali u kontekstu odgovora na jednu opasnost), zalažući se čak za uvođenje državnih mehanizama koji bi autohtonistima nametnuli sankcije, kako bi bili kažnjeni zbog toga što radea a drugi obeshrabreni od nastavka njihovim stopama.

a posle kaze:
Насељавање Срба, али и Хрвата, представља једну од најлепших мистерија нашег раног средњег века

naucno nema sta

a potom i sam kaze:
Племена која су се настанила северно од ових првих, славизирала су староседеоце.

sta se sa ovim desilo u medjuvremenu, nije li bilo DNK analiza:
Треба рећи да античку ДНК нико са простора бивше Југославије није радио

ne znam ovoliko animoziteta prema nekom ko misli drugacije mi nekako sumnjivo to kaznjavanje mi zvuci nekako fasisticki, ko zna ko je bio taj Tibor #domaciizdajnici i #straniplacenici

 

[Gledston]

Liburni, Veneti su Fenicani, Srbi, Srpske genetike I2a1 hg (koje ima i na Sardiniji kao najvece I2a1), oni oduvek zive na ovim prostorima, samo neki nesto malo severnije, juznije, zapadnije, istocnije jedni od drugih.
Oni su pravi stari Rimljani, stari evropljani tj. Srbi. Dalmatinska konjica. Septimus Severus (Sever). Rimski imperatori rodjeni u Srbiji sa dinarskim facama (I2a1 hg Srbi, zato jesu dinarskog antropoloskog tipa). Dalmatinska konjica licni cuvari imperatora. Dalmatinci su Srbi I2a1 hg.
U Srbiji Ruma, Rumunija, Rumuni su od srpske genetike njihova najveca hg je I2a1. Etrurci sebe nazivaju Raseni (Srbi I2a1 hg, Raseni, Rasani, Rusini, Ras, Raska...)

"Jedan od najponosnijih momenta u mom zivotu je kad sam stao u odbranu Britanskog istoricara David Irving-a, koji je zatvoren u Austriji po tiranskom zakonu." Christopher Hitchens
Svako ko podrzava cenzurisanje slobodnog govora i istorije, zalaze se za falsifikovanu istoriju, diktaturu, i sakrivanje istine, jer jedino slobodnom diskusijom istina moze da se pokaze, tako istina uvek ispliva.

"Truth does not fear investigation."

Зар нису Equites Dalmatae, ако се на њих мисли, били трупе које су биле стациониране по провинцијама и посебно по Limes-у?

 

[cronnin]

Tibor Živković za autohtoniste kaže da su bez veština na polju naučne metodologije, kao i da je kod njih osnovna pokretačka snaga finansijski interes.

Кад смо већ код овога, да ли неко зна да је иједан од таквих аутохтониста заиста зарадио или прикупио неке паре од своје делатности?

 

[Gledston]

Jesu. Elitna Dalamtinska konjica koja je bila ciste srpske genetike I2a1 hg, kao i danasnji Dalmatinci i Hercegovci koji su iste najcistije srpske genetike i govore stokavskim akcentom.

Али о Equites Dalmatae једва ишта да је познато, што је чудно за некога ко би требало да буде лични чувар императора.

 

[Bajo Pivljanin]

Tačnije ništa nije tačno, osim za Ruse.
Pomeranju malobrojne vojne elite dajemo značaj seoba popoulacija.

Ne znam sta ti podrazumevas po Srbe, ali za mene su to 'dodjosi' od kojih smo nasledili ime, jezik i obicaje, a ne 'starosedeoci' od kojih smo nasledili nosine k'o Durmitor

 

[Ahil71]

Ne znam sta ti podrazumevas po Srbe, ali za mene su to 'dodjosi' od kojih smo nasledili ime, jezik i obicaje, a ne 'starosedeoci' od kojih smo nasledili nosine k'o Durmitor

Običaji? Recimo kolo. Igralo se ovde i u predantičkom periodu. Mada je teško razlučiti šta je došlo, a šta je bilo, jer su u pitanju srodne populacije.
Isto jezik. Srodni. Leksika više došljačka, fonetika lokalna.
Ime? Koren Sr je veoma zastupljenkod ličnih imena zabeleženih u predantičkom i antičkom periodu. I kod imena gradova, planina i plemena. A i pitanje je da li su Sarmati Servi robovski ili srpski Sarmati (a znamo da uopšte nisu bili Sarmati).
I na kraju Trbali. I dalje su jaki argmenti uprlog teze da ovde imamo grčko čitanje etnonima Srblji, kako kod Srpčišta.
Nesporno je da se ovaj etnonim ponavlja na širem IE području..

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Ne znam da li možeš da navedeš izjavu za ovu tvrdnju, ali ako je tačna onda je vrlo nenaučna. Prvo, zalaganje za uvođenje države kao procenjivača naučnih istina ne postoji u savremenoj Evropi. Zbog političkih razloga zabranjeno je veličanje fašizma i istorijski revizionizam po tom pitanju ali samo u pojedinim državama. Ostalo nije predmet sankcionisanja od strane države. To što su istoričari lenje bube koje žele da neko drugi za njih obavlja prljav posao polemisanja sa alternativnim istoričarima je druga stvar.

Kad bi se i pristupilo sankcionisanju alternativnih istoričara trebalo bi propisati stavove koji su dozvoljeni i one koji su nedozvoljeni a bojim se da bi tu došlo do još žešće polemike između samih istoričara, osim ukoliko porodični klanovi u oblasti istoriografije ne bi poslužili za niveliranje različitih "istina" koje možda i ne moraju biti naučno utemeljene ali ne ugrožavaju ničije karijere niti diraju u male intelektualne feude.

Treće, svojevremeno me baš zanimala polemika između onih koji tvrde da je istorija umetnost i onih koji tvrde da je u pitanju nauka. I isto kao što se država može mešati, i mešala se u proizvodnju društveno poželjne umetnosti (pa je tako stvorila gomilu amorfnih figura na srpskim stratištima širom ex Jugoslavije koje ne predstavljaju ništa, samo da ne bi ljudskim figurama podsećala ko je zaista stradao na tim mestima) tako može stvarati i državno podržanu istoriju koja nije istorija već predstavlja sredstvo političke manipulacije.

A kako ti interpretirašt stav da se protiv njih treba boriti zakonskom regulativom usmerenom ka njihovim džepovima?

Ne mora značiti da ih treba iznositi stalno pred prekršajni sud; možda je samo mislio na veću stopu poreza za one sa nešto višim primanjima, kao i strože regulisanje onih koji rade to na crno. U smislu, ako neki već gule narod toliko, da se deo vrati barem tako. Npr. Radovan Damjanović nikada ne plati zakup prostora na beogradskom Sajmu knjiga, niti ikakvu opremu štanda, već samo natovari veliku torbu na leđima i onda se šeće po Sajmu ili sedne na neke od stolica i tako prodaje knjige, ponekad noseći i u ruci neku novu, reklamno. I proda dosta.

Moguće je da je preterao, ali razumem odakle ovo dolazi. Iz Tibora, a posebno što je bio bliži kraju, izbijaju frustracije osećanja nemoći dok se suočavamo sa epidemijom bezumlja. I taj deo intervjua, slično kao i poslednji naučni rad koji je ikada objavio, odišu istim duhom očaja zbog stanja takvog kakvo jeste. Moram reći da ga u izvesnoj meri razumem; meni često potekne suza kada vidim šta ljudi pišu na ovom podforumu i to sa kolikim ubeđenjem. Nije lako, nimalo, posebno kada znaš da možeš potrošiti deceniju svog života a da ne ostvariš nikakvu zaradu, odnosno ni to, već da vervoatno budeš u minusu, imajući samo satisfakciju da je to objavljeno i da će i posle tvoje smrti ostati. I dok ti nosiš staru obuću jer nemaš novca za novi par patika, neko za mesec dana napiše iz svoje glave neku knjižurinu i zaradi za godinu dana više nego što ćeš ti možda i ceo svoj život od istoga. I još će mnogi da ga kuju u zvezde, a tebe i tvoj trud malo ko će ceniti, a još manje osećati potrebu da te brani, jer ćeš biti napadan i ocrnjivan (do nivoa gotove omraženosti; proglašavaju te osobom skučenog uma, koja ne razmišlja, koja uzaludno troši svoj život navodno mlateći praznu slamu ili gotovo kao parazite na državnoj sisi ukoliko se desi da negde radiš, a tu se čak nalazi i jedna prizma prave mržnje, koje nema prema Deretiću ili njemu sličnima recimo, jer se na drugoj strani prvenstveno radi samo o sprdnji).

Кад смо већ код овога, да ли неко зна да је иједан од таквих аутохтониста заиста зарадио или прикупио неке паре од своје делатности?

Ne znam precizno za druge, ali Damjanović bi trebalo da od kupoprodaje knjiga mesečno zaradi u proseku oko cele jedne plate (ponekad, kada su rasprodaje ili objavi novu, zna to da bude i mnogo više). Zahvaljujući tome on ima podosta solidna primanja.

Ono što mogu posvedočiti jeste da su knjige autohtonističkih spisatelja među najprodavanijim izdanjima. na svakom Sajmu knjiga, odnosno odnosno ne puno ispod Zoranneh, Kije i Habljanović Đurović. Vinčanski kod Hlepeca ovog sajma je gotovo u potpunosti rasprodat. Deretić se, ubedljivo, najbolje od svih njih kupuje.

 

[Kroasanije]

Али о Equites Dalmatae једва ишта да је познато, што је чудно за некога ко би требало да буде лични чувар императора.

-Dioklecijan čiste srpske genetike I2,govorio štokavskim narječjem. Septimije Sever iz Leptis Magne čisti Srbin svetosavac sa sve srpskom genetikom njegov rod potiče sa Severa, što je strana svijeta odakle su Srbi,a oni su i sa Juga .
-Feničani stari Srbi, to njihovo "Fen" dolazi od stare srpske Fenije, pradomovine Fena, sušila za kosu, riječ koja je preko Kelta iz starosrpskog prešla u moderni engleski jezik.
-Iliri su uopće suvišni za ikakvu raspravu,za njih se zna da su Srbi, to je starogrčko ime za Srbe što su Rimljani posudili od Grka a potom su katolički pape to htjeli podvaliti da je različit narod.

Stvari su jasne, samo treba znanja a ne širiti laži i neistine.

I tako dalje i tako bliže.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Аутохтониста је била одувек, али је берлинска историјска школа била у позицији сличној католичког цркви у односу на православље. Можда и драстичнијој.

Evo, ako je to tačno, je li može odgovor na jedno malo pitanjce, kada si već to spomenuo: da li bi mi mogao navesti u istoriji čovečanstva jednog jedinog pravoslavnog Srbina koji je bio „autohtonista“ pre druge polovine XIX veka, izuzev Pavla Solarića? Makar jedan.

 

[Mrkalj]

Кад смо већ код овога, да ли неко зна да је иједан од таквих аутохтониста заиста зарадио или прикупио неке паре од своје делатности?

Znam da je gosn. "Koloveni" (Božidar?) uspešan advokat u Rusiji i da je gomilu para skrcao da bi publikovao svoje ideje. U svakom slučaju, niko os njih nije ni do gležnjeva Isidori Bjelici sa zaradom, a ni ona se nije obogatila.

 

[gost 41782]

A kako ti interpretirašt stav da se protiv njih treba boriti zakonskom regulativom usmerenom ka njihovim džepovima?

Ne mora značiti da ih treba iznositi stalno pred prekršajni sud; možda je samo mislio na veću stopu poreza za one sa nešto višim primanjima, kao i strože regulisanje onih koji rade to na crno. U smislu, ako neki već gule narod toliko, da se deo vrati barem tako. Npr. Radovan Damjanović nikada ne plati zakup prostora na beogradskom Sajmu knjiga, niti ikakvu opremu štanda, već samo natovari veliku torbu na leđima i onda se šeće po Sajmu ili sedne na neke od stolica i tako prodaje knjige, ponekad noseći i u ruci neku novu, reklamno. I proda dosta.

Moguće je da je preterao, ali razumem odakle ovo dolazi. Iz Tibora, a posebno što je bio bliži kraju, izbijaju frustracije osećanja nemoći dok se suočavamo sa epidemijom bezumlja. I taj deo intervjua, slično kao i poslednji naučni rad koji je ikada objavio, odišu istim duhom očaja zbog stanja takvog kakvo jeste. Moram reći da ga u izvesnoj meri razumem; meni često potekne suza kada vidim šta ljudi pišu na ovom podforumu i to sa kolikim ubeđenjem. Nije lako, nimalo, posebno kada znaš da možeš potrošiti deceniju svog života a da ne ostvariš nikakvu zaradu, odnosno ni to, već da vervoatno budeš u minusu, imajući samo satisfakciju da je to objavljeno i da će i posle tvoje smrti ostati. I dok ti nosiš staru obuću jer nemaš novca za novi par patika, neko za mesec dana napiše iz svoje glave neku knjižurinu i zaradi za godinu dana više nego što ćeš ti možda i ceo svoj život od istoga. I još će mnogi da ga kuju u zvezde, a tebe i tvoj trud malo ko će ceniti, a još manje osećati potrebu da te brani, jer ćeš biti napadan i ocrnjivan (do nivoa gotove omraženosti; proglašavaju te osobom skučenog uma, koja ne razmišlja, koja uzaludno troši svoj život navodno mlateći praznu slamu ili gotovo kao parazite na državnoj sisi ukoliko se desi da negde radiš, a tu se čak nalazi i jedna prizma prave mržnje, koje nema prema Deretiću ili njemu sličnima recimo, jer se na drugoj strani prvenstveno radi samo o sprdnji).



Ne znam precizno za druge, ali Damjanović bi trebalo da od kupoprodaje knjiga mesečno zaradi u proseku oko cele jedne plate (ponekad, kada su rasprodaje ili objavi novu, zna to da bude i mnogo više). Zahvaljujući tome on ima podosta solidna primanja.

Ono što mogu posvedočiti jeste da su knjige autohtonističkih spisatelja među najprodavanijim izdanjima. na svakom Sajmu knjiga, odnosno odnosno ne puno ispod Zoranneh, Kije i Habljanović Đurović. Vinčanski kod Hlepeca ovog sajma je gotovo u potpunosti rasprodat. Deretić se, ubedljivo, najbolje od svih njih kupuje.

Ja ne mislim da je "krimo mafija" autohtonista problem u celoj prici. Ja verujem da ti ljudi veruju u to sto pricaju a sta da radimo s njima. Na svetu postoje milioni i milioni onih koji veruju da je Isus hodao po vodi na primer. I sta da radimo....

Jednostavno cini se da mejnstrim nema logicna objasnjenja koja odgovaraju zdravom razumu, odnosno da se "ono lokalno u nama" ponistava iako ga izgleda imamo. Po stranim forumima cesto se "pravi Sloveni" pitaju zasto mi sebe uopste ubrajamo u Slovene.

Ja na primer nisam tip da se lozim na neke mitove, ali mi cela ta prica kako su nas ucili nema puno logike.

Pogledaj Tibora na primer on prezire autohtoniste a pricu o naseljavanju dozivljava kao misteriju. Da je on to logicno objasnio bilo bi ok ali i sam prica o "slaviziranju starosedelaca".

Tu u sustini nema nekog velikog sukoba radi se o stepenu "sta smo vise" lokalci ili dosljaci a to lako moze da se otkrije putem DNA (I2 ili R1a)

Opet kad slusam price o Srbima kao najboljem narodu u svemiru koji je predak celoukupne civilizacije to treba da bude u knjizarama pod naucnom fantastikom

S druge strane kad slusam "ucene profesore" u raznima bransama kako pljuju po necemu iz svoje struke a sami nisu napisali nijednu postenu knjigu i to mi je licemerno. Godinama sam na primer slusala svog profesora na faksu (sefa katedre) kako pljuje po jeftinoj knjizevnosti a sam nista nije cestito objavio.Koristili smo recnik koji je napisao lik koji nije ni odgovarajuci faks zavrsio. Kad sam videla njegovo ime na prevodu jednog smeca sve mi je bilo jasno.

Kad bi "pravi istoricari" bili harizmaticniji, strastveniji, preduzimljiviji kad bi pisali "citljivije" knjige masama kad bi bili interesantniji onda bi i ovi drugi imali manje sanse.

 

[Matt Wolfeys]

Jedna slovenacka reklama :
"Ilirija je rasla na temeljih zdravega poslovanja in se razvijala v uspešno podjetje z dolgoletno tradicijo. Vendar sam razvoj v nas ni vzbudil tiste lagodne zaspanosti, ravno nasprotno, še bolj smo odprti za izzive in povečala se je naša sposobnost prilagoditi se tako lokalnim kot tudi globalnim trgom. Zavedamo se, da lahko samo na ta način zadostimo zahtevam in potrebam naših potrošnikov, ki zase zahtevajo čisto in zdravo okolje, obenem pa si želijo kakovostnih izdelkov. Ilirija je pripravljena zadovoljiti vse te potrebe in želje."
......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
A pritom kada je Apostol Pavle bio do bliske Makedonike pa otisao cak do dalekog Ilirika , sto se ne bi reklo da je blizu na sto kilometara ,s' obzirom odakle je dosao do Makednonije, vec je dalje i od same Dalmacije koju su znali sve rimske vojskovodje .

Илирија ти је Наполеонско-Хапсбуршка творевина на простору данашње Словеније. Настала у 19. веку. Нема везе с Илирима који су нестали и романизовани током Римског Царства.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Znam da je gosn. "Koloveni" (Božidar?) uspešan advokat u Rusiji i da je gomilu para skrcao da bi publikovao svoje ideje. U svakom slučaju, niko os njih nije ni do gležnjeva Isidori Bjelici sa zaradom, a ni ona se nije obogatila.

Eh sad, naš'o si kao primer tog jadnog (dosta mentalno obolelog) čoveka koji je duboko zglajznuo u minus.

Boža poklanja svoje knjige levo i desno, inače, čak i ona najprestižnija izdanja.

Naravno da ima onih koji kraj s krajem jedva sastave; najnoviji primer toga je Slobodan Živković, koji je pripremio 9 knjiga i konačno izdao 2 za ovaj beogradski sajam (ostalih 8 će ići postepeno, u budućnosti).

Štampa i izdaje Dositej iz Gornjeg Milanovca, čiji je vlasnik njegov dobar prijatelj:

 

[Kim Beat]

Илирија ти је Наполеонско-Хапсбуршка творевина на простору данашње Словеније. Настала у 19. веку. Нема везе с Илирима који су нестали и романизовани током Римског Царства.

Ma , pitao sam , zasto je Makedonija bila blizu Damaska a Ilirija taleko daleko . Odnosno , tendenciozno neko postavlja pricu da su Albanci Iliri , pa onda bi oni bili blizu Makedonije a ne tako daleko (ti nazovi Iliri) .
Ne znam da li razumes sta sam hteo reci.

 

[Konstantin Veliki]

A sto bi svetske sile uopte namestili pricu o doseljavanju.

Ili mogu Baski da kupe nesto od toga sto su mozda ajstariji narod na ovom kontinentu i sto su bili pre Indoevropljana.

Ili nekog u Vasingtonu briga sto je Iran kao zemlja 10 puta starija od SAD? Ili se Irak kao kolekva civilizacije usrecio ili Indianci kao nesumljivi starosedeoci Amerike?

- - - - - - - - - -

Liburni, Veneti su Fenicani, Srbi, Srpske genetike I2a1 hg (koje ima i na Sardiniji kao najvece I2a1), oni oduvek zive na ovim prostorima, samo neki nesto malo severnije, juznije, zapadnije, istocnije jedni od drugih.
Oni su pravi stari Rimljani, stari evropljani tj. Srbi. Dalmatinska konjica. Septimus Severus (Sever). Rimski imperatori rodjeni u Srbiji sa dinarskim facama (I2a1 hg Srbi, zato jesu dinarskog antropoloskog tipa). Dalmatinska konjica licni cuvari imperatora. Dalmatinci su Srbi I2a1 hg.
U Srbiji Ruma, Rumunija, Rumuni su od srpske genetike njihova najveca hg je I2a1. Etrurci sebe nazivaju Raseni (Srbi I2a1 hg, Raseni, Rasani, Rusini, Ras, Raska...)

"Jedan od najponosnijih momenta u mom zivotu je kad sam stao u odbranu Britanskog istoricara David Irving-a, koji je zatvoren u Austriji po tiranskom zakonu." Christopher Hitchens
Svako ko podrzava cenzurisanje slobodnog govora i istorije, zalaze se za falsifikovanu istoriju, diktaturu, i sakrivanje istine, jer jedino slobodnom diskusijom istina moze da se pokaze, tako istina uvek ispliva.

"Truth does not fear investigation."

Pusti genetiku ljudima koji se u to razumeju i nemoj da citiras neke ljude kao izvor koji uo.pste tvog misljena nisu.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Ja ne mislim da je "krimo mafija" autohtonista problem u celoj prici. Ja verujem da ti ljudi veruju u to sto pricaju a sta da radimo s njima. Na svetu postoje milioni i milioni onih koji veruju da je Isus hodao po vodi na primer. I sta da radimo....

Jednostavno cini se da mejnstrim nema logicna objasnjenja koja odgovaraju zdravom razumu, odnosno da se "ono lokalno u nama" ponistava iako ga izgleda imamo. Po stranim forumima cesto se "pravi Sloveni" pitaju zasto mi sebe uopste ubrajamo u Slovene.

Ja na primer nisam tip da se lozim na neke mitove, ali mi cela ta prica kako su nas ucili nema puno logike.

Pogledaj Tibora na primer on prezire autohtoniste a pricu o naseljavanju dozivljava kao misteriju. Da je on to logicno objasnio bilo bi ok ali i sam prica o "slaviziranju starosedelaca".

Tu u sustini nema nekog velikog sukoba radi se o stepenu "sta smo vise" lokalci ili dosljaci a to lako moze da se otkrije putem DNA (I2 ili R1a)

Opet kad slusam price o Srbima kao najboljem narodu u svemiru koji je predak celoukupne civilizacije to treba da bude u knjizarama pod naucnom fantastikom

S druge strane kad slusam "ucene profesore" u raznima bransama kako pljuju po necemu iz svoje struke a sami nisu napisali nijednu postenu knjigu i to mi je licemerno. Godinama sam na primer slusala svog profesora na faksu (sefa katedre) kako pljuje po jeftinoj knjizevnosti a sam nista nije cestito objavio.Koristili smo recnik koji je napisao lik koji nije ni odgovarajuci faks zavrsio. Kad sam videla njegovo ime na prevodu jednog smeca sve mi je bilo jasno.

Kad bi "pravi istoricari" bili harizmaticniji, strastveniji, preduzimljiviji kad bi pisali "citljivije" knjige masama kad bi bili interesantniji onda bi i ovi drugi imali manje sanse.

Podebljano; kako za koga. To se za Tibora Živkovića definitivno ne može reći, jer se radi o jednom od pravih zvezda uzdanica u srpskoj istoriografiji. Da je poživeo do 80. rođendana, kladim se da bismo govorili o njemu kao jednom od pravih velikana.

E sada, što se tiče preduzimljivosti i istrasti; da li si čitala Radivoja Radića? Čovek je malo naučnik, malo publicista. Publicistički opus mu je pisan jednim vrlo razumljivim, gotovo pravim književnim stilom. Radić piše dosta jasnim stilom, jednostavno, tako da nije potrebno značajnijeg predznanja. Zato je i toliko popularan odnosno tako se dobro prodaje.

 

[Pantelić Nebojša]

Konstantin. Mogao bi da prestanes da terorises i pises nebuloze.
Ja imam polozen maturski iz DNK, i odlicno se razumem u genetiku, savrseno razumem genetske studije.

1. To sto ti ne vidis motive da se falsifikuje istorija, je tvoja stvar. Istorija je falsifikovana to govore na stotine dokaza iz raznih nauka.
2. Srbi i Nordici i Baski su najstariji na kontinentu, jer su autohtoni najstariji evropljani, opet zato sto to genetika, nauka, molekularna biologija jeste dokazala.
3. Balkan, stari Srbi i Evropa je kolevka civilizacije, i to je dokazano naukom, Harald Harrmann, Maria Gimbutas, Anatolij Kljosov...
Tvrdnja da je Bliski Istok koji je i danas necivilizovan i izvor teororizma i barbarizma kolevka civilizacije je cista laz i falsifikovanje istorije. Stotinama godina Britanci pokusavaju da civilizuju Bliski Istok.