iGENEA , ДНК резултати

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nije to u pitanju.... Istrazivanje je radjeno u manjoj rezoluciji i tamo se recimo srece i pseudo-haplogrupa F (u koju spadaju sve haplogrupe koje po latinicnoj abecedi slede iza toga). Podatke sam samo priveo da pokazem da Bogumili (ne-sloveni) imaju najvise slovenskih gena od sva 3 naroda.

I kao svaki drugi put, Hrvati su testirani skoro iskljucivo u zapadnoj Hercegovini (najsevernija tacke je Kiseljak). Sta je sa srdnjom Bosnom, Krajinom i Posavinom? Eto zbog cega je kod njih najvise I2a2. Zatim... primetio sam da su umesto da testiraju Srbe iz Trebinja autori testiraju iskljucivo muslimane iz istog grada!?!? Eto kako se umanjuje I2a2 kod Srba a povecava kod ostalih.

"Skrepacu" dok ne nadjem neko istrazivanje gde nisu birali stanovnistvo i gde nisu uzimali samo sa odredjenog dela naroda.:rtfm:
 
untitled.jpg


tekst je izašao u el.novinama 24sata kao rezultat dela istraživanja švajcarskog genetičko-istraživačkog centra Igenea.

citat:


"24sata - istraživanje švajcarskog instituta za genetiku Igenea pokazuje da su srbi tek 30% slovenskog porekla, ali su ipak od svih naroda Balkana "najslovenskiji". Stručnjaci su koristili 250 naučnih radova kao i saznjanja iz oblasti genetike. Opširnije u nedeljniku NIN"


link:

http://e24.24sata.rs/issue.php?issue=24sata_220509&uid=3cca6789618ff9f5388c660d2addb167
Глупани...нису то илири...већ аутохтони народ који живи овдје....а словени су од њих настали...
:rtfm:
Илири нису ни постојали..
 
Odakle u opste ideja da Bogumili nisu Sloveni i da sa Slovenima nemaju veze .

Из глава оних који покушавају да докажу да су настали од богумила па исте представљају посебнима. Што је смешно, а најсмешније је када то покушавају да докажу:hahaha:
 
Из глава оних који покушавају да докажу да су настали од богумила па исте представљају посебнима. Што је смешно, а најсмешније је када то покушавају да докажу:hahaha:

Хаха стварно смешно , иако је и име Српско
 
A kako se tu uklapaju Srbi kao vecinom nosioci I2 hpl ?

I kako je Deretic uklopio arijevsko poreklo na Balkan,posto po mom shvatanju genetickih osnova za to nema(laicko misljenje), :)

Arijevci su Indo-Evropljani..
U 19 Veku je postojala teorija da Arijevci vode poreklo iz Indije..
Danas je ta teorija odbacena-po jednoj teoriji poreklo Indo-Evropljana su stepe Ukrajine i Rusije..
Po anatolskoj hipotezi -poreklo nejveceg broja Indo-Evropljana je Balkan ..

http://en.wikipedia.org/wiki/Anatolian_hypothesis

Arheogenetika i Glotohronologija daju prednost anatolskoj hipotezi i Balkanu kao kolevci Arijevaca..
 
DA MALO PONOVIMO LEKCIJE


LEKCIJA 1:






LEKCIJA 2:

Table 1.

Ukupni procenat I1b*:
Bosna 52.2 %
Hrvatska 32.4 %
Srbija 29.2 %.


http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/reprint/22/10/1964.pdf[/url


Тевтонци, викинзи и шта још све има ту су групе , нису народи и немају гене. Сад ти имаш гене ФК Партизан на пример , е ако ти то логично онда немам речи.

А друга ствар да смо утврдили и сви знамо за ту игенеу каква је организација, понови и ту лекцију, немој да спамујеш и све је супер :cool:
 
Тевтонци, викинзи и шта још све има ту су групе , нису народи и немају гене. Сад ти имаш гене ФК Партизан на пример , е ако ти то логично онда немам речи.

А друга ствар да смо утврдили и сви знамо за ту игенеу каква је организација, понови и ту лекцију, немој да спамујеш и све је супер :cool:

To su bila nomadska plemena...država, narod i nacija su bili tada nepoznati.
Ako iGENEA nije relevantna onda imaš drugi izvor...oxford.
Spam je kad navodiš početni post teme ?
 
To su bila nomadska plemena...država, narod i nacija su bili tada nepoznati.
Ako iGENEA nije relevantna onda imaš drugi izvor...oxford.
Spam je kad navodiš početni post teme ?

Објашњено је све то већ више пута. Тефтонци су номадска племена ? Викинзи ? Држава тад непозната ? :eek:

Спамовање је кад ти се нешто објасни милион пута и ти опет то избацујеш брате недоказно
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top